Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vrací se černý kašel a další nemoci. Pomůže očkování?

Před lety se zdálo, že se v Česku bude na černý kašel jen vzpomínat. Jenže dušení a dávivé kašlání, které může nemocného přivést na pokraj sil, je zpátky. A v plné síle.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M79a65r84t42i87n 34J74i32r25o70u11s17e25k 7276125605798

Nepomůže.

0/0
30.10.2014 2:57

P46e51t32r27a 36B90r77a23b19c92o55v74á 4248246202296

No to je ale ovšem VÝBORNÁ ZPRÁVA PRO VÝROBCE OČKOVÁNÍ! Doporučuji si přečíst tento článek: http://www.leky-poradna.cz/blog/leky-byznys.htm

+1/−2
26.10.2014 22:58

M24a94r37t29i31n23a 80G56r79u44n33o46v44á 4427156602703

No jo, každý si můžem vybrat...ruská ruleta s hliníkem...

http://www.malatina.sk/index.php?option=com_content&view=article&id=546:hlinik-ve-vakcinach-trocha-jednoduche-aritmetiky-a-par-uvah&catid=40:zdravoveda&Itemid=67

+2/−2
26.10.2014 17:18
Foto

P90e56t17e10r 67S87e87b71o 9329940776101

Kvůli hysterii ohledně nepříjemných vedlejších účinků seopustila účinná vakcína připravovaná z celých zabitých bakterií a přešlo se namnohem méně reaktogenní (tzv. bezpečnější) vakcínu acelulární. Ta chrání mnohemkratší dobu a hlavně moc, nebo vůbec, nechrání proti infekci a šíření nemoci."Pouze" díky navození protilátek proti pertusovému toxinu (PT)zachraňuje životy těch nejmenších kojenců, které ochrání před kritickouhyperleukocytosou a případným selháním srdce. Cocooning strategie, tedy přeočkovánívšech blízkých budoucího novorozence je velmi drahé, složitě proveditelné anepříliš účinné opatření. Mnohem účinnější je očkování budoucích maminek mezi27. a 36. týdnem těhotenství. To je již oficiálně doporučováno v USA a UK, kde to zavedli na podzim 2012, kdyžvýskyt černého kašle dosáhl epidemických rozměrů. Očkovaná maminka si vytvoříprotilátky proti PT, které placentou přejdou do plodu a miminko se narodí smateřskými protilátkami. Pokud je navíc ještě kojené, dostává i protilátky zmateřského mléka a je chráněno po to nejkritičtější období prvních 3 měsíců, než dostane vlastní očkování. Než se zavedlo očkování, 95% úmrtína pertusi bylo u kojenců do 3 měsíců po narození. Tam když se rozjede pneumonievyvolaná Bordetellou, tam zbývá jenom se modlit... Doporučená terapie vKalifornii je nyní výměna krve kvůli snížení počtu leukocytů a odstranění PT...

Kalifornie, díky módě odpírání očkování a vombinaci spoužíváním acelulární vakcíny dospěla do stavu, že mají letos již druhouopravdovou epidemii černého kašle za poslední 4 roky a umírají tam mimina napertusi. Nás tohle čeká se zpožděním cca 5-10 let také, aceulární vakcínu jsmezavedli o 8 let později a počty odpíračů očkování pořád rostou, takže se mámena co těšit...;-(

Odkaz na aktuální situaci v Kalifornii a jejichdoporučení co s tím zde:

http://www.cdph.ca.gov/programs/immunize/Documents/Pertussis_report_10-7-2014.pdf

+6/0
26.10.2014 15:01

E17l10i60š80k92a 29K89u82č38e65r64o94v52á 7819132533423

vzhledem k tomu, že odpírači  očkování nejvíce řvou právě proti  hexavakcíně a hodně lidí označených za "odpírače" se ve skutečnosti nesnaží o nic jiného než o očkování "per partes", tj. podle potřeby po jednotlivých nemocech, tak  zrovna jim bych vinu nedávala. Jak se povinně očkuje proti stále většímu počtu nemocí, tak se musela některá očkováni spojit, a to s původní vakcínou nešlo. Dokonce i TBC bylo opuštěno kvůli hexe, to bych ráda zdůraznila. Takže pokud už chceme hledat "viníka", je to přesně naopak: na vině jsou propagátoři co nejširšího spektra povinných očkování v co nejkratší době.

+3/−2
26.10.2014 17:06

J79a14r42o84m82í66r 17K20r61á35l 4170649954369

Jenomže ono to tehdy bylo právě naopak.  Rodiče kritizovali četnost očkování.  To není nějaká dnešní móda, ty námitky se objevily už před řadou let.

+1/0
26.10.2014 17:18

E44l80i49š79k83a 51K53u25č52e31r32o14v35á 7619642283633

ne - lékaři ZAČALI nabízet rodičům šetrnější očkování, v začátcích dokonce za úplatu jak nadstandard. Hexa stála několik tisíc.  Nešlo to od rodičů, ale od lékařů. Byla jsem jedním z rodičů, co hexavakcínu dítěti coby "šetrnější" platili, tak moc dobře vím. A když si vezmete, jak obtížné je v této věci dosáhnout jakékoliv změny a rozvolnění zespoda, obávám se, že za tím nestojí nikdo jiný než ona temná "vakcinační lobby", která si to obšlápla na pravých místech. A kruh se nám uzavírá. ;-D

+1/0
26.10.2014 17:30
Foto

P43e54t91e28r 62S92e26b49o 9919490296661

Mýlíte se, očkování proti TBC tzv. BCG vakcínou bylo zastaveno z jiných důvodů. Výskyt TBC pořád u nás pořád klesá i přes migraci z východu... BCG vakcína chrání pouze proti miliární (diseminované) formě TB u dětí a vzhledem k tomu, že se TBC u nás vyskytuje velmi málo, riziko nákazy velké většiny dětí je velmi malé, reálně existuje jen u několika velmi malých rizikových skupin obyvatel. Plošné očkování proti TBC tudíž pozbylo smyslu, obzvláště když občas bylo provázeno nepříjemnými komplikacemi a dospělé před TB stejně neochránilo. Proti TBC pro adolescenty a dospělé momentálně žádná vakcína k dispozici není.

b) Spíše "bylo potřeba udělat okno" pro očkování proti pneumokokovi...

Jak nákladově efektivní toto očkování bude se teprve ukáže. Je velice drahé a osobně mám jisté pochybnosti, zda by se za tytéž peníze nedalo více životů a morbidit zachránit jinde.

+1/0
26.10.2014 22:33
Foto

A21n34n85a 12V31e83s54e72l96á 2600108276

Snad by bylo dobré v článku zdůraznit, že je nesmysl, aby se starší neočkovaní lidé plošně nechávali očkovat proti spalničkám, zarděnkám a příušnicím, neboť v dobách, kdy se proti těmto nemocem neočkovalo, většina lidí tyto dětské nemoci prodělala, takže my starší dámy a pánové máme vesměs proti spalničkám, zarděnkám a příušnicím  doživotní imunitu.

+7/−1
25.10.2014 22:05

E36l81i19š79k57a 15K52u91č96e90r62o72v77á 7729502633103

otázka je, co je to starší. třeba na zarděnky se očkovaly tuším ročníky 70  a výš, i když tam jen ženy.

0/0
26.10.2014 7:27

M86i43c31h85a13e28l45a 30H82a50v17l90í30k12o43v37á 1644459526230

Přes relativně vysokou proočkovanost populace se černý kašel šíří a dost i mezi poměrně čerstvě naočkovanými . Někde je asi chyba . Vakcína, očkovací teorie, teorie kolektivní imunity, nemoc mutuje, kdo ví, asi to nebude takové, jak se předpokládá, těžko říct že :-/

Tak leda zavést povinné očkování všech dospělých po každých 15 letech 8-o. Byla bych zvědavá, co by na něco takového řekliv šichni ti skalní zastánci povinných očkování batolat  :-P šak když to nepíchaj do mě, tak neva ;-) 

Jestli by to dopadlo tak humorně jako s tou ptačí nebo jakou chřipkou, kdy lidé rozhodující o očkováních + někteří zdravotníci se z toho snažili vyvlíct, včetně hlavního hygienika. :-)

+4/0
25.10.2014 21:54

E67l44i49š57k32a 75K58u61č17e38r79o29v54á 7849632383243

jo jo, ten to "nestihl" a chudák onemocněl. :-D

0/0
26.10.2014 7:28

B23e18n 45P88a95v16k96a 1607703937571

Problémem je, že se ví kulové, protože se to roky nesledovalo. Je to asi jako sednout si k Růžové zahradě po vynechání 500 dílů.

0/0
26.10.2014 11:52

L35e18n42k30a 37Z95a64p46l84e98t19a54l66o37v90á 7125311612165

Očkovat by se mělo, hlavně vůči těm nebezpečným nemocem, které se i v dnešní době velmi těžko léčí. Obecně řečeno, třeba virové infekce se těžce řeší a některým virům ani nelze zabránit v jejich replikaci, protože na ně nejsou virostatika a jako na potvoru si vyvinuly rezistenci i na interferony; u bakteriálních onemocnění je situace o něco lepší, ale v poslední době se u mikrobů rychle vyvíjí silná rezistence na atb. - příkladem může být např. TBC. Každopádně, nelze vždy obviňovat z nezodpovědnosti biomatky a odpůrce očkování z řad pseudolékařů, kteří svými postoji ohrožují nejen své blízké ale i široké okolí. Za to, že na našem trhu třeba chybí některé důležité preparáty - BCG vakcína proti TBC nemůže náš zdravotní systém, ale arogantí a naprosto nepřípustné chování jedné dánské farmaceutické společnosti (jež dodává tyto vakcíny pro celou Evropu), která se zkrátka jednoho krásného dne rozhodla, že se na nějakou ČR a její lidi může zvysoka vy*rat a přestala nám BCG vakcíny dodávat, není nutné zde zmiňovat, že jejich jednání nás ohrožuje na zdraví a jasně hraničí s porušováním lidských práv - zde přikládám zdroj informací, koukněte se na video:

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/exkluzivne-na-ct24/reporteri-ct/254367-tuberkuloza-hrozi-vakcina-chybi-ceka-se-na-epidemii/

Obrázek si o této situaci může udělat každý sám ;-O!!

0/0
25.10.2014 21:35

L66e72n29k23a 55Z98a62p26l60e46t87a86l37o28v33á 7525741172525

Ještě bych dodala, že ředitel té bídné dánské farmaceutické firmy tvrdí, že:  "Protože se mají očkovat pouze děti ve vybrané skupině, znamená to, že není možné registraci dále udržovat," - hlavně, že ve většině tzv. západoevropských zemí je očkování proti TBC taky dobrovolné a BCG vakcíny tam jsou dostupné, jaktože to u nás nejde? To už nám ten z*m *rd Nils Pedersen jaksi nevysvětlil ;-O;-O;-ORv

0/0
25.10.2014 21:42

V33ě88r48a 77K39a14b67í51č18k97o92v84á 7444546140307

Ono to bude asi proto,že se za registraci očkovací látky v ČR-nevím,jestli i jinde-PLATÍ,každý rok znovu a asi se to už teď,když se prodá jen pár kusů vakcín,prostě nevyplatí.Každopádně selhali opět naši úředníci,možná z min.zdravotnictví?kteří o zrušení plošného očkování proti tbc rozhodli,ta bídná dánská firma za to opravdu nemůže.Udivující je to zejména v době,kdy se i k nám třeba z Asie může dostat kdykoliv nějaký prima odolný kmen tbc během několika dnů.Holt státní ouřadové nejlíp vědí,co je pro nás plebs dobré,že.

+1/0
25.10.2014 23:08

L37e21n61k42a 66Z20a44p27l57e97t70a90l31o23v62á 7825591962725

pravda, ti naši úředníci to je kapitola sama pro sebe,... nemáme tady sice nejšťastnější systém co se týče zdravotní péče (ale i západoevropské zdravotnictví má své mouchy), nicméně si myslím, že se celá ta záležitost musí vyřešit tak, aby nebylo ohroženo veřejné zdraví právě proto, jak odolné jsou dnes bakteriální kmeny způsobující TBC,... váš upřesňující příspěvek je velice dobrý R^ díky ;-)

0/0
26.10.2014 13:37

R67e88n43é 25P55t13á90č64e32k 3741119433810

očkování netřeba, podle zpovykaných sluníčkářek děti ochrání bio strava a homeopatika. ..

+5/−11
25.10.2014 20:24

M17a89r22t90i41n 50B41o87r70a89k 2785675220468

A vy jste blb. ;)

+9/−5
25.10.2014 20:37

R38e54n24é 43P87t71á86č25e86k 3221659573510

jj, to mám z toho, že žeru maso a nechodím k astrologovi :-P

+4/−1
25.10.2014 22:45

J12a86r68o25m24í26r 63K11r19á31l 4300429274189

Vy nečtete noviny a diskuse ?

0/0
26.10.2014 11:12

E11l76i20š74k12a 18K74u45č50e88r86o39v56á 7669292763563

ony většinou ty "zpovykané sluníčkářky" nechtějí nic jiného, než na očkování aplikovat zdravý rozum. tady vidím, že stávající očkování na černý kašel  začíná selhávat, tak mi zdravý rozum říká, že by to chtělo promyslet a začít aplikovat další, jiná opatření. třeba upozornit plošně praktické lékaře ( kteří už při diagnóze přestali na možnost černého kašle myslet, ukolébáni představou účinného očkování) na to, že kašlající pacient může mít černý kašel. To aby nedocházelo k případům, jako je popsáno v článku, kdy se pacientka dusí, ale půl roku nikoho nenapadne, že by měla černý kašel, takže ho může vesele roznášet dál. To je opatření levné, rychlé, může výrazně zabránit šíření nákazy a dá se provést okamžitě. další opatření jsou bohužel mnohem komplikovanější - buď se vrátíme ke staré, vyzkoušené vakcíně, která měla víc vedlejších účinků - což by ovšem znamenalo potopit oslavovanou vlajkovou loď české pediatrie - hexavakcínu - nebo prostě udělat vakcínu novou, nicméně tady zas bude cca 10 -15 let trvat, než se projeví problémy a než si je bude systém vůbec schopen připustit.

+7/0
26.10.2014 8:14

J42a89r48o53m29í55r 75K62r14á20l 4370169344809

To stávající očkování začíná selhávat právě z důvodů, že tu byl vyvolán strach z vedlejších účinků a vakcíny jsou stále slabší a méně účinné.

+2/0
26.10.2014 11:18

E25l78i70š19k14a 21K20u56č82e15r60o97v80á 7859672583433

takže očkování selhává ze strachu? myslíte, že je to psychosomatický projev u očkovaných nebo naopak projev psyché bakterií a virů? :-)

+1/−1
26.10.2014 11:34

J34a61r87o39m93í72r 88K55r11á57l 4690909804679

Vy nevíte, proč se začaly používat slabší očkovací látky ?  A z jaké strany byl ten tlak ?

+1/0
26.10.2014 11:46

E20l68i72š18k67a 46K61u18č66e98r59o84v86á 7549472683173

jak píšu výše, tlak byl ze strany příznivců očkování, kteří se domáhali rozšiřování spektra povinných očkování, což při zachování stávajících vakcín nebylo možné.

+2/0
26.10.2014 17:08

M13a70r85t74i28n 94L86ž51i88č25a17ř 9565517282754

Před 7 lety do mého města se přistěhovali mongolci, kteří v místní firmě obšívají volanty kůží pro dnes již 8 automobilek

Samozřejmě neprošli selekci na choroby při vstupu a dotáhli tuberkulózu, situace se tak vyhrotila že jeden z nich zemřel a ostatní byli selektovaní a vakcína se objednávala až z Prahy, jinde v ČR nebyla skladem...

+3/0
25.10.2014 12:18

I24v93a 91K35r72i27s30t95o35f66o62v37á 7535173272512

Není možné, že by měli tuberkulozu. Zřejmě se v Mongolsku neočkuje a tudíž tam výskyt tuberkulozy není (zvěsti alternativních rodičů o vymýcených chorobách). ;-)

+5/−9
25.10.2014 13:28

M85a92r53t98i15n 15L49ž25i81č30a29ř 9525387152664

Vzhledem k tomu, že bydlím od firmy kde pracuijí 800m a mám rodinu v místní nemocnici tak mi věřte co jsem psal

Jednalo se o pochybení při vstupu do ČR

+5/0
25.10.2014 14:07

I48v33a 45K90r94i29s74t50o86f17o45v28á 7225893502792

Já to myslela spíš s nadsázkou. Věřím vám a já osobně nechala své děti očkovat. Není to drahé a nestojí mi to za to, aby je ohrozil kdokoliv z ciziny. ;-)

+1/−2
25.10.2014 16:57

E34l47i38š24k13a 51K22u69č74e78r19o15v53á 7749902903683

a stála vám ochrana před "nebezpečím z ciziny" za vystavení riziku Lymfadenopatie a diseminovaných BCG komplikací: osteitidy a osteomyelitidy? A to nemluvím o synkopách, záchvatech křeče, nitrosvalových granulomech... vždycky je to něco za něco. riziko většinou nedokážeme objektivně posoudit - kde je větší a kde menší.

+1/−7
25.10.2014 17:07

P28a39v91e62l 21S97o76b45o16t45k63a 5850924

Stojí vám za ta rizika očkování proti tetanu nebo při cestách do ciziny očkování proti žluté zimnici?

Ano, vše je třeba objektivně posoudit. 

Věřím, že máte lékařské vzdělání a tak toho schopna jste. Protože jestli mi tu chcete naznačit, že rizika očkování je schopen posoudit zedník lépe než doktor, tak to jste paní zcela mimo.

+4/−2
25.10.2014 18:14

A58l73e12n95a 81V23e24s11e24l35á 3623691215848

A který doktor? Ony totiž názory odborníků na toto už dávno nejsou jednotné...

+2/−2
25.10.2014 18:17

E24l30i74š94k26a 76K98u81č96e86r67o35v69á 7929182663873

tak třeba já mám na očkování proti tetanu kontraindikaci (po těžké reakci na vakcínu a následných neurologických obtížích), takže odpověď zní ne, nestojí. To je závěr lékařů, ne zedníků.

+2/−1
25.10.2014 18:34

P36a76v25e14l 16S18o71b61o76t89k53a 5920764

A VO TOM TO JE.

Že lékař je tu od toho aby znal a zvážil a doporučil očkování, a aby nemluvil zedníkovi do toho jak má stavět baráky, a naopak.

+1/−1
25.10.2014 20:34

E31l50i35š82k55a 69K20u29č86e85r20o60v85á 7449692213303

nicméně jsem to byla já, kdo musel praktického lékaře upozornit na to, že mám problémy. kdo mu je musel dát do zřejmých souvislostí s očkováním včetně jejich vývoje (nástup druhý den po očkování), byla jsem to já, kdo si kromě praktika našel odborníky na imunitu a musela jsem to být já, kdo z nich vybouchal řešení = zjevně nesnáším novou vakcínu, protože tou starou jsem byla očkována několikrát bez problémů. a byla jsem to já, kdo se musel poprat s následky. takže teď mám 15 let pokoj a budu doufat, že sem do té doby dovezou něco jiného, co se na mě zase bude moci zkusit a budu doufat, že se nestane to, co posledně, což jak uznáte, taky není situace zrovna ideální. takže se na to nejspíš vy...  a risknu ten tetanus.

+4/0
26.10.2014 8:19

L16u43k36á97š 84V53e17v78e15r58k23a 1287356320

když ono je to těžký, když z lékařů se spíš stávají distributoři léčiv vč. očkování, ten tlak na ně je obrovský a samozřejmě se výrobci snáží, aby se k nim dostaly jen ty správné informace, takže dnes v tomhle směru bohužel lékařům důvěřovat nelze, ani v tom nevinním přímo je, ale systém jaký je tu nastaven..od škol po jednotlivé semínáře školení atd. sponzurují či přímo pořádají výrobci, takže oni v té mašinérie jsou již od dob studií a mají na to nereálný pohled..záměrně jsem vynechal, ty kteří si z toho udělali přímo byznys, ale těch věřím, že je opravdu málo, ale v tom základním systému jsou všichni..

0/0
20.11.2014 12:55

I16v15a 74K46r41i51s24t32o96f47o10v49á 7655633272712

Blá, blá, blá... Odřekněte si i antibiotika. Bez jejich existence lidi umírali i na angínu. :-P

+1/−1
25.10.2014 18:32

E47l59i40š69k55a 26K93u90č76e42r56o76v95á 7569902923633

kéž bych si mohla odříct očkování stejně svobodně jako antibiotika. :-/

+2/−2
25.10.2014 18:35

E79l15i85š49k12a 27K96u96č18e95r35o57v29á 7899892163663

to pro vás musí být strašné  zjištění - že někomu doktor nedoporučil vakcínu na tetanus, co? ;-D jinak si ten mínus neumím vysvětlit.

0/−3
25.10.2014 18:36

L97e81n57k79a 15Z21a24p96l13e84t74a27l75o15v53á 7455691602775

Vy máte možná paní Kučerová, jak zmiňujete výše, kontraindikaci na vakcínu proti tetanu, tak ať vás ji neočkují, nikdo by vás do toho neměl nutit a stejně tak ani další lidi, kteří mají nějaké nepřiměřené reakce na očkování,.. ale na druhou stránku byste neměla odpírat právo na očkování ostatním, kteří jsou díky ní chráněni před nemocemi a vytvářejí tak prostředí bez rizikových nemocí, které v konečném důsledku chrání i ty, pro které očkování není skutečně vhodné (tedy např. vás). Odsuzovat obecně očkování může jen naprostý hl*upák, očkování je největší lékařský přínos, který máme a jež pomohl výrazně, ale opravdu výrazně, eliminovat metly lidstva - kdybychom měli v posledních dvou stoletích zastávat stejné postoje, jako spousta sluníčkových biolidiček, ch*cíp*ali bychom tady ještě v dnešní době na pravé neštovice a kdoví co ještě ;-D

+5/0
25.10.2014 22:02

E76l68i30š62k43a 61K59u89č46e70r86o52v49á 7199962733433

paní Zapletalová, já nikomu právo na nic neupírám - to za prvé. Právo na volbu je naopak upíráno mně a každému, kdo by si chtěl samostatně zvolit očkovací kalendář dle vlastního uvážení. za druhé: pokud jde o argument využívání kolektivní imunity: konkrétně u tetanu nikoho kolektivní imunita nechrání, není to nemoc přenosná mezi lidmi, takže je úplně egál, jestli jsou kolem mě očkovaní všichni, když si hrábnu zraněnou rukou do špíny, kde bude bakterie, a budu mít smůlu, nakazím se.

Za třetí - jen naprostý hl*upák přijímá klady nějakého řešení a pevně zavírá oči před jeho zápory, což je přesně to, co děláte. Sama sebe uvádíte do hysterie a přesvědčujete se vystupňováním představy o chcípání natolik, že pro vás není jiné cesty, než očkovat, očkovat a očkovat, stále víc a intenzivněji. Bylo období, kdy tenhle přístup měli lidé (i lékaři) k antibiotikům. Každé zakašlání vedlo k předpisu antibiotik. Vždy´t nebýt antibiotik, chcípali bychom dneska na tuberu a zápaly plic, křičeli tedy lidé jako vy. A dneska vidíme následky = vznik rezistentních kmenů, snižování účinnosti, vyvinout účinná antibiotika je stále obtížnější a lidé začínají "chcípat" právě proto, že se antibiotika v minulosti nadužívala. Z historie bychom se měli poučit a neopakovat stejné chyby.

+3/0
26.10.2014 8:43

L23e57n68k89a 87Z46a27p52l79e31t12a51l88o87v68á 7215231462465

Paní Kučerová, můj příspěvek jasně připouští variantu, že pro někoho očkování zkrátka není vhodné, proto by do něj neměl být nucen, další můj přispěvek hovoří o tom, že by se očkovat mělo hlavně proti nebezpečným nemocem (TBC, záškrt, tetanus apod.), očkování kvůli chřipkám apod. není úplně nutné a mělo by být na zvážení každého, zda se nechá, např. kvůli chřipce, očkovat - z toho všeho vyplývá, že rozhodně nejsem zastáncem divokého a přehnaného očkování a navíc i beru v potaz skutečnost, že pro každého člověka se očkování nehodí - zejména né pro ty co trpí přehnanými imunitními reakcemi na očkování, které je ohrožuje na zdraví, či na životě.

To přirovnání očkování k antibiotikům je naprosto mimo mísu, srovnáváte zde dvě naprosto odlišné věci. Doufám, že tady nemusím rozepisovat jaký je rozdíl mezi použitím antibiotik a očkováním ;-D Každému je přeci jasné, že léky se obecně musí užívat s mírou ať už jde o cokoliv, důležité také je zjistit zda-li je mikrob taky citlivý na atb. - rezistence k antibiotikům (baktérie), a také antimykotikům (kvasinky a další druhy plísní) nebo virostatikům (viry) by se tady stejně jednou objevila - všechno má své limity, proto je nutný vývoj léčiv, protože mikrobi, plísně a viry nejsou statickými jednotkami jsou to živé organismy, které se vyvíjí a dokáží se dobře přizpůsobit vnějšímu okolí, tudíž né za všechnu rezistenci nutně může "přehnaná" medikace. Některé organismy jsou na určitá antibiotika (antimykotika či virostatika, podle toho o kterém organismu zrovna mluvíme) přirozeně rezistentní a na jiná citlivá,... taky se stává, že např. baktérie ztratí svou rezistenci proti určitým antibiotikům, pokud se dlouho neužívají atd... zkrátka není jen černá a bílá :-)

0/0
26.10.2014 14:21

L45e48n95k29a 25Z74a52p20l60e44t64a29l12o71v39á 7875111692895

Dále bych ještě dodala, že každý soudný člověk musí uznat, že nebýt třeba těch antibiotik lidé by zde skutečně umírali i na obyčejnou angínu, bez ohledu na problematiku rezistence (která by se zde bohužel stejně jednou objevila vzhledem k vývoji organismů) je objev antibiotik a dalších látek, jež jsou schopny člověka úplně vyléčit, velmi důležitý v našem životě. Lidé po celá staletí umírali na nemoci, které lze dneska snadno léčit, málokdo už si asi dokáže představit jaké to musí být umírat na celkovou sepsi a to jen díky tomu, že dnes máme atb. To samé očkování - dokázalo eliminovat, či dokonce vyhubit (pravé neštovice) mnohé nebezpečné nemoci, které v minulosti kosily lidskou populaci, o velkém přínosu očkování rovněž nelze diskutovat - většina populace na očkování alergii nemá, tudíž je očkování velice prospěšné a pomáhá předcházet nebezpečným nemocem. Je vidět, že dnes se najdou jedinci, kteří nedokáží ocenit přínosy moderní medicíny a budou na ní nadávat dokud sami neonemocní - pak budou rádi, že můžou doma lehnout do postele s těmi "prokletými" antibiotiky ;-D

0/−1
26.10.2014 14:44

E40l51i76š82k21a 58K18u10č57e12r75o39v13á 7729612343473

pokud nemáte schopnost vidět paralelu, tak je asi dost zbytečné s vámi diskutovat. očkování je dobrý sluha, ale zlý pán, stejně jako antibiotika, a více (čehož jsme svědky v posledních letech) rozhodně neznamená lépe.  u antibiotik jsme to už viděli, a snažíme se poučit, u očkování to teprve vidět začínáme a poučení zatím chybí, ale ono s časem přijde. toť můj názor, na další vypisování už fakt nemám čas ani chuť.

+2/0
26.10.2014 17:34

J92a42r92o46m77í85r 82K87r60á28l 4400219114869

Pokud by tomu tak opravdu bylo, z mojí generace by asi moc nezbylo. ;-)  Nás očkovali ještě starými, údajně nebezpečnými vakcínami a žádné tragické následky u nikoho nepamatuji.

0/0
26.10.2014 11:16

E97l30i81š94k69a 62K36u46č21e24r26o50v43á 7309402903663

ono se v naší generaci o lecčems nemluvilo, a zase se tvrdily jiné věci, co pravda nebyly.

0/0
26.10.2014 11:39

J76a34r46o54m17í32r 22K53r67á87l 4320929284959

Možná se o tom nemluvilo, ale druhý den po očkování byli ve škole všichni a pokud vím, větší reakce bývaly jen na TBC, protože kdo měl v rodině nemocného (a bylo nás dost), tak měl protilátky.

0/0
26.10.2014 11:48

P98a70v13e55l 56S17v12a98t96o10š 2816283766951

A tady pujde zrejme o Roudnici nad Labem..

0/0
29.10.2014 21:19

M43a64r51t95i92n 50L15ž74i55č78a75ř 9185387362804

Kdepak Morava :-)

0/0
29.10.2014 21:23







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.