Je fakt, že generalizovat nelze. Na jedné straně můžeme vidět šikovné lidi v produktivním věku se zkušenostmi a vzděláním, kteří v životě mnoho dokázali a jistě ještě dokážou nebo děti poctivě se věnující něčemu užitečnému, na druhé straně můžeme vidět strejce, vyměňující si blbou náladu v práci i mimo ni nebo shánějící "korunku na rohlík" s flaškou chlastu v jedný a s krabicí cigaret ve druhý ruce a -nácti nebo i víceleté v partičkách snad na každým rohu hulící kdovíjakej sajrajt nebo si hrající na sportovce sedící uprostřed sjezdovky nebo na lanovce s jointem v hubě...

Zase jedna oslovská mrkev formou "vysvětlování". Je normální mládež se v něčem neshodne se staršími lidmi, ale je také normální když se to starším nelíbí a vytknou jim to. No a rozumní lidé se dohodnou na nějakém kompromisu. Když se mi něco nelíbí, tak to řeknu a ne že se budu "autocenzurovat".

Velmi kvalitní, humánní a tolerantní článek, který pro mne přichází v pravou dobu, z důvodu mé stálé práce v noční Praze se setkávám převážně s arogantním a agresivním výsekem mládeže, snad mi tento článek pomůže v osobním boji proti ve mně vznikající nenávisti vůči mládeži jako celku. Děkuji.

Ó Ó nikoliv.

Nadávání na Ameriku, vše americké a ve všech oborech ... je typycky český společenský zvyk a podporuje sebeúctu protože je to v posledních desetiletích v módě.

Pro komunisty byla USA zcela vždy úhlavním nepřítelem. Dnešní česká pokroková společnost je v podstatě totéž. Pravda, dnes český čtenář nemá možnost poslouchat v češtině vysílání Hlasu Ameriky na vlně 1200kHz a dalších..dnes je odkázán co mu pustí cenzura v TV a tisku. A je toho setsakra málo co se o Americe dozví a mnohdy setsakra prekroucené informace vytržené z kontextu a citující dokonce i americký tisk okresního formátu.  Už za komunistů stejně jako dnes byl a je vděčným pramenem Washington Post nebo NY Times. Ty jsou přímo záruka úspěchu. ČTK ovšem nedoženou. Tam se snad nezměnil ani vrátný v budouvě od roku 1953.

Neporozumění mezi generacemi (generation gap) není univerzálně platné a jednoduše přenositelné mezi generacemi. Plyne to z nerovnoměrnosti vývoje lidské společnosti, kdy delší období trvalých paradigmat jsou střídána údobími prudkých změn (revolucí).

===

Nyní např. probíhá revoluce, charakteristická prudkým rozvojem digitálních technologií. Její začátek lze spatřovat zhruba na počátku 80. let s příchodem osobních počítačů, pokračovala všeobecným zpřístupněním světové datové sítě v 90. letech, současně probíhající digitalizací médií a prudkým rozvojem technologií virtuální reality a nyní se teprve rozbíhající automatizací procesů rozhodovacích i produkčních, se stále větším podílem umělé inteligence. Toto je stručný popis digitální revoluce. 

===

Dnešní mladé generace, které jsou konfrontované s touto revolucí a nikdy nepoznaly předinformační věk, se tak stávají experimentálním vzorkem, který poprvé v dějinách okouší život ve virtuálním světě, který žádná z generací jejich předků nikdy nepoznala. Toto je zásadní kvalitativní rozdíl a nelze proto dnešní "generation gap" pokládat za srovnatelný s tím, které zažívaly generace jejich předků. Nejbližší srovnatelný moment v minulosti lidstva lze spatřovat snad v konci feudálního uspořádání a příchodu moderních demokracií, což byl moment, který zcela společensky přeuspořádal lidstvo na další staletí.

S tím se nedá než souhlasit a otupit tuto hranu možného nepochopení ze strany mé generace(je mi 56) lze jedině nevyhýbáním se kontaktu s next generation a mít alespoň základní znalosti problematiky age information. Některé myšlenkové pochody této generace ovšem nebudu a nejsem schopen  vstřebat a pochopit a jsem nucen je tolerovat. Kázání je na prd, s nama taky nehlo a svět se nezbořil.

"...společenský zvyk, KTERÝ zvyšuje sebeúctu", ne "..,CO zvyšuje sebeúctu". To vás to, mladé redaktory, netahá za uši?

Jojo, to je to mládí, co, staříku? Zrovna ti o tom píšou, jakej jseš trubec.

Nadávání na zkaženou mládež je opravdu zvyk od nepaměti, ovšem nikdy nebyli za mladíky považovaní 30 letí zloději a příživníci. Když někdo studoval a neživil se sám ještě v nějakých 27 letech, byl nazývaný okolím věčným studentem a pod. V dnešním moderním západním světě je to ovšem běžná záležitost.

Jenze tenkrat byla prumerna doba doziti treba o 15 let mladsi. Jasne, ze se vam studium prodlouzi, kdyz muzete jet na erasmus atd.

Myslím, že celá společnost nějak hrubne, stává se neohleduplnou, sebevědomou. Mládí jsem strávil v komunismu a pamatuji si, jak jsme byli "Vycvičeni" abychom pouštěli v tramvaji a spol starší sednout. Tyhle moudra o ohleduplnosti a slušnosti se říkali v Pionýru, ve Čtyřlístku, v Rychlích šípech. Teď už městskou hromadnou dopravou moc nejezdím a snad proto pak koukám, jak se mravy změnili. Pouštět opravdu staré lidi už není normální a když to někdo udělá, tak jsou to většinou již dospělí lidé. My jsme jako mladí skoro až báli sednout, dnes je to fakt jiné. Dnešní mladí lidé jsou mnohem sebevědomnější, je bohužel asi logickým znakem že seběvědomí jde ruko v ruce se sobectvím. Ale ono se tohle nelze divit. Ti politici, oc kradou a všichni na ně nadávají, to jsou úplně stejní lidé jako my. Svět je každopádně v pořádku, je přesně takový jaký chceme aby byl.

Co je spatneho na sebevedomi? Ja sebevedomy jsem, ale starsi lidi poustim. Lide, co si na tomhle honi ego naopak o sobe dost pochybuji.

ono to není až tak o věku, ale o konkrétních lidech.. důchodců, kteří jsou s prominutím "na přesdržku" potkávám opravdu spoustu, ale stejně tak teenagerů nebo lidí v mém věku.. je to o výchově..

Já bych to tak dramaticky neviděla! Je to pouze o jednotlivcích!