Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rakovina prostaty: strašák pro muže, kteří milují řízky a steaky

Dopřává si váš muž často dotmava na pánvi opečený nebo usmažený řízek či steak? Pak by vás mohlo zajímat, že tato pochoutka zvyšuje riziko rakoviny prostaty, a to dokonce až o 40 procent.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T97o65m92á66š 62Z57a95h64á50l19k65a 7670492957110

Není náhodou škodlivější to celoživotní nošení kalhot ?

0/0
6.1.2013 9:04

Kopretina.28

Má nás autorka příspěvku za pitomce?

Problém je, že články tohoto typu jsou zcela bulvární, aniž by si jejich autoři uvědomovali závažnost daného tématu. Namísto toho, aby upozornili muže na možnost, právo a nutnost vyšetření prostaty, zahlcují nás hloupostmi o smažených řízcích a hamburgerech... Myslím si, že i do bulvárního článku s naprosto hloupým obsahem lze zakomponovat informaci, která je pro zdraví našich mužů přínosná a důležitá. Nebát se takového vyšetření, jedná se fakticky o odběr krve! Vždyť rakovina prostaty je na prvních místech příčin úmrtí mužů.

Škoda, že to tak není a autoři nás považují za totální pitomce.

Ano, je to tak, že potrefená huse se ozve. V tomto případě jsem potrefenou husou já...Manželovi našli rakovinu prostaty v rozvinuté fázi. Má za sebou radikální operaci, prochází hormonální léčbou a současně podstupuje ozařování. A pořád je riziko, že se nemoc nepodaří zastavit.... A tady se píše o tom, že kdyby nejedl řízky a hamburgery, tak by riziko bylo nižší, nedej bože rakovinu vůbec nedostal!

0/0
12.10.2012 12:46

Nofly

Ja bych to neresil

co si pamatuju tak pred casem byl na idnesu clanek o jednoduche prevenci proti rakovine prostaty.

Viz 2. odstavec

http://xman.idnes.cz/orgasmus-jako-prevence-rakoviny-prostaty-i-infarktu-p0e-/xman-styl.aspx?c=A120621_120354_xman-styl_fro

+1/0
10.10.2012 0:37

TDW

Problém je že

bez prostaty nemuže mít člověk děti. Pokud už děti má - tak bez prostaty není orgasmus. Samozřejmě že prostata odstranit jde - jenže tím pádem je konec se sexem. Pokud ji člověk chytne v pozdním věku, kdy nastoupila impotence - OK, pryč s ní... Ale dokud muž impotentní není, kolik z nich by se dobrovolně - preventivně - rozloučilo s možností mít sex ? Říká se že pokud je prostata aktivní tak se rakovina neobjeví... Bohužel, dosud se zřejmě neví co všechno to způsobuje...

0/0
9.10.2012 22:16

Váš účet byl zrušen

Brrrrrrrrr !!!

Proč nejsu ženská !!!

0/0
9.10.2012 21:46

MUDr. Cvach Csc

Chemoterapie rakovinu značně zhoršuje

http://toxio.cz/?p=261Napi%C5%A1te

+1/0
9.10.2012 20:21

INLADY

Myslím,že na rakovinu prostaty strava nemá až takový vliv.

Tato nemoc mě děsí.Všichni muži ze strany bývalého manžela na ni zemřeli-dědeček i otec.Bývalý manžel si to hlídal,chodil na pravidelné kontroly,a přece ji dostal.Dostatek sexu na to,myslím,taky vliv nemá.Na častý sex,s druhými ženami,velmi dbal,dokonce si to zapisoval.Myslel,že tímto tuto nemoc odvrátí.Podle mne je to mýtus.Rakovina prostaty je genetická záležitost.Bojím  se o syna.Jedno bych potřebovala vědět.I přes preventivní kontroly muži onemocní.Když je k tomu rodová dispozice,proč se prostata radikálně neodstraňuje už při prvních příznacích,aby se předešlo pozdějšímu zhoubnému bujení a následnému úmrtí?

0/0
9.10.2012 12:39

roedor

Re: Myslím,že na rakovinu prostaty strava nemá až takový vliv.

tak pokud vím, tak preventivně se u nás kvůli možnému vzniku rakoviny orgány neodstraňují. Tak maximálně mateřská znaménka a to nejsou orgány...

0/0
9.10.2012 12:42

mamina2

Re: Myslím,že na rakovinu prostaty strava nemá až takový vliv.

Při jakých prvních příznacích? Při prokázané rakovině prostaty se to odstranění nabízí jako varianta léčby úplně normálně. A to i v případě, že není ještě rozsáhlá. Odstraňovat prostatu preventivně je ale dost blbost, ne?

0/0
9.10.2012 13:30

Yesname

Re: Myslím,že na rakovinu prostaty strava nemá až takový vliv.

Sakra... nic ve zlým, to je pomalu na pokračovací článek v této rubrice.

0/0
9.10.2012 15:55

Surinam

Kvůli nesmyslnému strachu z možné rakoviny

se budu mučit zeleninou - to určitě...

+4/0
9.10.2012 10:15

Peťulák2

Re: Kvůli nesmyslnému strachu z možné rakoviny

copak zeleninou, to je ještě dobrý. Ale co třeba  - místo stejku dostanete krajíc chleba.

0/0
9.10.2012 10:50

JendaV

Re: Kvůli nesmyslnému strachu z možné rakoviny

Chléb je další na seznamu :-).

+1/0
9.10.2012 10:56

sitar

Je člověk opravdu všežravec?

http://maso.skrabalek.cz

+1/0
9.10.2012 9:51

myskamiki001

Re: Je člověk opravdu všežravec?

samo ze neni, ty zuby uzpusobene k pojidani masa jsou jen trapna hricka prirody a evolucni omyl :-P

+5/0
9.10.2012 10:18

sitar

Re: Je člověk opravdu všežravec?

Díval ses na tu tabulku nebo jen tak plácáš do větru?

Tobě chutná syrové neocucené maso? Láká Tě mrtvé zvíře víc než jahody nebo hruška?

0/0
9.10.2012 10:24

BrutusMaximusMaximusIIV

Re: Je člověk opravdu všežravec?

ano

+6/0
9.10.2012 10:30

mamina2

Re: Je člověk opravdu všežravec?

Syrové maso mi chutná, jedls někdy tatarák? A třeba syrové brambory nebo rýže mi taky teda nechutnají a přesto je jinak ráda jím;-)

0/0
9.10.2012 13:36

sitar

Re: Je člověk opravdu všežravec?

Mluvím o syrovém NEOCHUCENÉM mase. Tatarák jsem jedl a s tou hromadou dochucovadel a s topinkou to nebylo špatný. Nikde netvrdím, že brambory nebo rýže je optimální strava pro člověka, ale pořád nepší než maso.

0/0
9.10.2012 14:17

leather-man

Re: Je člověk opravdu všežravec?

Neocucené maso je mnohem lepšejší než ochucené. :-P

0/0
9.10.2012 13:47

sitar

Re: Je člověk opravdu všežravec?

Tak schválně, já budu jíst ovoce a zeleninu a Ty jenom syrové neochucené maso. Kdo z nás myslíš, že to dýl ve zdraví a síle vydrží?

0/0
9.10.2012 14:23

Mustrum Ridcully

Re: Je člověk opravdu všežravec?

Už v pravěku člověk jak tu zeleninu tak to maso vařil, dokonce dohromady. Takže z tohoto pohledu je vaše argumentace o chuti/nechuti jíst samotné syrové maso z mého pohledu nepodstatná. To co je podstatné patrně není samotná konzumace masa, ale jeho zpracování. To co tu vesměs píšete mi přijde spíš jako vyjádření osobního postoje než něco co by bylo skutečně podstatné z pohledu zdraví.

0/0
9.10.2012 15:18

sitar

Re: Je člověk opravdu všežravec?

Souhlas, z pohledu zdraví je podstatná úprava a množství konzumovaného masa.

0/0
9.10.2012 19:23

roedor

Re: Je člověk opravdu všežravec?

když to bereš tak vyhroceně, tak proti sobě postav člověka, co bude jíst pouze syrové neochucené hovězí a člověka, co bude jíst pouze syrové neochucené brambory:-P

0/0
9.10.2012 16:00

sitar

Re: Je člověk opravdu všežravec?

Dej pokoj se syrovýma bramborama, na bramborách není nic přirozeného ani příliš zdravého, stejně jako maso se jedná o poměrně koncentrovanou potravinu určenou pro snadnější přežití.

0/0
9.10.2012 19:26

Peťulák2

Re: Je člověk opravdu všežravec?

Tak si najdi, jak vypadaly zuby člověka před pár tisíci lety, když žvejkal kůže. Budeš se divit, jak se to mění.

0/0
9.10.2012 10:51

Mustrum Ridcully

Re: Je člověk opravdu všežravec?

Hmm, hezká tabulka, ale například nevšiml jsem si, že by termoregulace prasete (ať už domácího, nebo divokého - obojí jsou všežravci) spočívala v "Vyplazení jazyka, rychlé dýchání".

+1/0
9.10.2012 10:35

John S

Re: Je člověk opravdu všežravec?

Tak jak mi potom vysvětlíš, že člověk maso jí, když je podle Tebe bíložravec? he?

Nebo jsi někdy viděl krávu, jak si pochutnává třeba na králíkovi?

0/0
9.10.2012 10:36

sitar

Re: Je člověk opravdu všežravec?

Člověk dělá i spoustu jiných hloupostí, než jen to, že jí maso, když nemusí.Člověk je přirozený býložravec, který se sice v případě

nouze může živit i masem, není to však optimální typ potravy pro jeho

organismus. Člověk ani nemá typické instinkty dravce. K masité stravě ho

donutil nedostatek jiných zdrojů potravy způsobený klimatickými změnami

a následná pohodlnost, zvyk a tradice.

0/0
9.10.2012 10:44

John S

Re: Je člověk opravdu všežravec?

heh, vzhledem k tomu, že zvířata lovll pro jídlo už homo Habilis, tz. nějaké 2 miliony let, tak se dá s úspěchem pochybovat, že je přirozený bíložravec. Ba naopak, lze z toho jednoduše usoudit, že právě mlitantní bíložravci jsou slepá větev lidského vývoje. ;-)

+6/0
9.10.2012 11:03

sitar

Re: Je člověk opravdu všežravec?

Možná jsou slepá větev, ale alespoň ovládají gramatiku, na rozdíl od zaostalých a nevzdělaných mrchožroutů.

0/0
9.10.2012 11:06

John S

Re: Je člověk opravdu všežravec?

Pouč mě ó božský

0/0
9.10.2012 11:11

sitar

Re: Je člověk opravdu všežravec?

Býložravec se píše s "y", nikoliv s "i". Za "Pouč mě" má být čárka a za "božský" by se hodil vykřičník a sklánějící se emotikon.

+1/0
9.10.2012 11:17

John S

Re: Je člověk opravdu všežravec?

Dal sem ti doporučení :) vracím se do kanálu a jdu si dát steak... Orevuar. (a hned sem si jednu plesknul preventivně...)

+1/0
9.10.2012 11:20

sitar

Re: Je člověk opravdu všežravec?

To se cení. ;-) Dej si těch steaků rovnou několik, ať se moc dlouho netrápíš.

0/0
9.10.2012 11:24

JendaV

Re: Je člověk opravdu všežravec?

I my můžeme být slepá vývojová větev.

+1/0
9.10.2012 13:29

Krištof

Re: Je člověk opravdu všežravec?

Instinkty dravce má. Zkuste si vzít do ruky oštěp a pokuste se v lese ulovit zajíce nebo srnku. Samozřejmě že ji neulovíte, protože to vyžaduje nácvik. Ale budete se v lese chovat úplně jinak než když jdete na houby.

0/0
9.10.2012 11:22

sitar

Re: Je člověk opravdu všežravec?

Instinkty se netřeba učit, ty máte zakódovány hluboko v sobě, stačí se podívat na kotě vyrůstající bez mámy.

0/0
9.10.2012 11:26

mamina2

Re: Je člověk opravdu všežravec?

Tak teda mláďata šelem rozhodně učí lovit, i když základní instinkty v sobě mají.

0/0
9.10.2012 13:40

sitar

Re: Je člověk opravdu všežravec?

Jasně, naučí se to tak rychleji, ale i to kotě to časem zvládne.

0/0
9.10.2012 14:18

ada tesyI

Re: Je člověk opravdu všežravec?

já bych to časem taky zvládl

0/0
9.10.2012 21:37

sitar

Re: Je člověk opravdu všežravec?

Nenech se vysmát, lovče. ;-)

0/0
9.10.2012 21:51

Peťulák2

Re: Je člověk opravdu všežravec?

Na králíkovi ne, ale šneky nebo tak tuším dá.

+1/0
9.10.2012 10:52

Mustrum Ridcully

Re: Je člověk opravdu všežravec?

Tak jsem si přečetl i body pod tím článkem. Vyplývá mi z toho, že bychom měli vybít všechny lvi, tygry, krokodýly, žraloky, orli a další masožravce-lovce, protože jsou to krutí speciesisté, v podstatě masoví vrazi.

+1/0
9.10.2012 10:47

Peťulák2

Re: Je člověk opravdu všežravec?

'Myslíš, že když máš v jedné větě tygry, krokodýly a žraloky, tak vedle toho budou lvi a orli? Zkus se těmi íčky, resp. ýčky inspirovat.

0/0
9.10.2012 10:53

Mustrum Ridcully

Re: Je člověk opravdu všežravec?

Stane se, opravit to bohužel nemůžu. Navíc je to jen proto, že jsou podle stejného vzoru. Například ženy a děti vedle sebe budou vždy s různými "i/y", takže takto bych to při vysvětlování jazykovým ignorantům jako jsem já nestavěl. ;-)

0/0
9.10.2012 11:01

roedor

Re: Je člověk opravdu všežravec?

zrovna ženy a děti mají ve shodě podmětu s přísudkem vždycky ypsilon;-). Zas tak složité to není.

0/0
9.10.2012 12:38

Mustrum Ridcully

Re: Je člověk opravdu všežravec?

No ale to vůbec nesouvisí s tou původní chybou, že. ;-)

0/0
9.10.2012 12:59

sitar

Re: Je člověk opravdu všežravec?

Ale ne, to jsi jen špatně pochopil. Oni lsou lovci a loví ve svém přirozeném prostředí zvířata, která jsou nějakým způsobem slabší nebo nemocná a hlavně, jsou na svobodě. Loví, protože mají hlad a ne proto, že jsou rozežraní a musí svoji "potravu" držet v nedůstojných podmínkách ve velkochovech.

0/0
9.10.2012 10:59

Mustrum Ridcully

Re: Je člověk opravdu všežravec?

Je mnoho důkazů o tom, že člověk (homo sapiens, nikoliv australophitecus) byl v pravěku (ale i později) také lovcem a to nadmíru úspěšným.

0/0
9.10.2012 11:05







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.