- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Fakt se někomu zdá hezká ta Natálie nebo Marie. Takovejch šedejch myší běhají po ulicích mraky, ta poslední je vysloveně ošklivá.
já teda nevím jo, jako hezká je, ale přijde mi to dost retušovaný
Každý máme nějaký vkus, ale opravdu je tu někdo komu se tyhle hrůzy líbí? Znám desítky holek, který i nenalíčené, jak tady mnozí kritizují vypadají 100x líp.
tak trvám na tom aby byly fotky neupravované a holky jen minimálně nalíčené.
Normální člověk si také koupí postel s matrací, ale peřiny a povlečení si pak už vybere vlastní.
Je otázka, co člověk přijímá za realitu. Realita totiž neexistuje, všechno, co vnímáme, je nějak interpretované. Ať už samotným světlem, optikou, zorným úhlem, kontextem fotografie nebo prostě jen tím, kde a čím se na fotku díváme a jak ji interpretuje náš mozek. Líčení a postprodukční úpravy fotografie jsou jen dalším krokem v interpretaci reality Ale přiznávám, že ta první fotka je odstrašující. Chudák holka..
Je rozdíl se nechat vyfotit profesionálním přístrojem za desítky tisíc a mobilem či webkamerou. Photoshop je pak už jen třešnička na dortu.
Není zase takový rozdíl v kvalitě fotek mezi jednotlivými přístroji, 90% kvality fotky dělá fotograf. Ten chyběl ve všech případech. A ta kůže s vyžehleným detailem v prvním případě, to je odstrašující případ! To už radši ty samodomo fotky mobilem...
fakt, že holky jsou moc hezký i bez make-upu, přirozeně hezký