Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Čtenářky v soutěži modelek jasně bodují. Nejvíce zaujala Lucie

Letošní ročník nejprestižnější modelingové soutěže Schwarzkopf Elite Model Look se již nyní zdá být úspěšný. Na castingy přišlo rekordní množství dívek toužících po kariéře modelky. Také čtenářky OnaDnes.cz okouzlily porotu a skutečně zabodovaly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vKrieg

photoshop

;-)

0/0
11.5.2012 19:10

Rosinanta

líbí?

Fakt se někomu zdá hezká ta Natálie nebo Marie. Takovejch šedejch myší běhají po ulicích mraky, ta poslední je vysloveně ošklivá.

0/0
11.5.2012 10:39

chlupatá kráva

a

Marie a Natálie děs běs RvRvRv

0/0
10.5.2012 13:52

chlupatá kráva

hmm

já teda nevím jo, jako hezká je, ale přijde mi to dost retušovaný :-/

0/0
10.5.2012 13:50

Hugo@Boss

vkus

Každý máme nějaký vkus, ale opravdu je tu někdo komu se tyhle hrůzy líbí? Znám desítky holek, který i nenalíčené, jak tady mnozí kritizují vypadají 100x líp.

0/0
10.5.2012 13:28

Jostik

Být organizátory,

tak trvám na tom aby byly fotky neupravované a holky jen minimálně nalíčené.

Normální člověk si také koupí postel s matrací, ale peřiny a povlečení si pak už vybere vlastní.

0/0
9.5.2012 0:05

Pruit Igoe VIII.

Re: Být organizátory,

Je otázka, co člověk přijímá za realitu. Realita totiž neexistuje, všechno, co vnímáme, je nějak interpretované. Ať už samotným světlem, optikou, zorným úhlem, kontextem fotografie nebo prostě jen tím, kde a čím se na fotku díváme a jak ji interpretuje náš mozek. Líčení a postprodukční úpravy fotografie jsou jen dalším krokem v interpretaci reality :-) Ale přiznávám, že ta první fotka je odstrašující. Chudák holka.. ;-)

0/0
9.5.2012 1:37

net.Xtreme se nevzdává

Re: Být organizátory,

To by musel organizátor ty fotky udělat za nějakých objektivních podmínek...

0/0
9.5.2012 7:10

PancorJackHammer

Kvalita fotek

Je rozdíl se nechat vyfotit profesionálním přístrojem za desítky tisíc a mobilem či webkamerou. Photoshop je pak už jen třešnička na dortu.

0/0
8.5.2012 23:26

Pruit Igoe VIII.

Re: Kvalita fotek

Není zase takový rozdíl v kvalitě fotek mezi jednotlivými přístroji, 90% kvality fotky dělá fotograf. Ten chyběl ve všech případech. A ta kůže s vyžehleným detailem v prvním případě, to je odstrašující případ! To už radši ty samodomo fotky mobilem... ;-D

0/0
9.5.2012 1:12

Yanajedna

Re: Kvalita fotek

Tady chyběl hlavně ten přístroj. Holky se vycvakly 10 let starým mobilem;-D

0/0
9.5.2012 9:16

Nostromo1975

JE

fakt, že holky jsou moc hezký i bez make-upu, přirozeně hezký R^!!

+1/0
8.5.2012 21:48

matesakoid

Re: JE

Jo, určitě jsou, ale proč jsou teda tady tyhle? ;-(

+1/0
8.5.2012 21:51

AnGeor

?

Lucie - mozna se tak narodila, mozna je to Photoshop?

http://vimeo.com/34813864

Rv

+5/0
8.5.2012 21:38

Gwendolyn :)

Re: ?

PRESNER^

0/0
8.5.2012 21:52

Enin

Re: ?

to je dobrý :)

0/0
8.5.2012 22:17

centos

Učíme

se s Photoshopem ;-D

0/0
8.5.2012 21:32

anell

Tereza S z Prahy

Pro me jasna volba, akorat ma blbou fotku a tvari se jeste blbeji. Ta Lucie by na stejne "kvalitni" fotce vypadala daleko hur.

0/0
8.5.2012 21:14

pucinecek

Pěkný holky

Nejvíc zaujala Lucie a Tereza z Prahy.. hodně zajímavý kočky

0/0
8.5.2012 20:25

other_side

Oh! My God?!?

WTF???!!!

0/0
8.5.2012 20:01

Enklave

Co to je?

To se fotí  telefonem? A na Lucii se vyřádil photoshop, minimálně retuš...

+1/0
8.5.2012 18:04

NepochopenáAnarchistka

Re: Co to je?

ne, kalkulačkou :-P:-/ ... Jo a ta slečinka z HK je tak nechutně vychrtlá a tváří se tak blbě, že potkat ji jako malé děcko, tak s řevem uteču....

0/0
9.5.2012 8:45

ifox

Lucie je jednička

V

0/0
8.5.2012 17:58

Posel z Liptákova XII.

Jedna tragičtější než druhá!

8-o8-o8-o

+4/0
8.5.2012 15:26

PiloTT

Re: Jedna tragičtější než druhá!

8-o8-o8-o8-o8-o8-o8-o8-o8-o8-o

+1/0
8.5.2012 16:19

net.Xtreme se nevzdává

Re: Jedna tragičtější než druhá!

Tragická je kvalita fotek...

0/0
8.5.2012 16:23

carlossaura

hm

ta z jablonce a ta z hradce hruza (ale mozna jsou tak strasne jenom ty fotky), zbytek ok, standardni pritazlive holky.

0/0
8.5.2012 14:58

Vins

Nic moc

Takový lepší průměr

0/0
8.5.2012 14:43

lusil

Snad nejošklivější, ne?

Ta první, ano, souhlasím. Lucie je pěkná. Ale ty další? Buď jsou hodně nefotogenické nebo skutečně nevím, podle čeho se to vybírá. Vždyť jsou až na tu blondýnku ošklivé.....

0/0
8.5.2012 14:39

Gamer

Re: Snad nejošklivější, ne?

Jaká Lucie? Joo vy myslíte tu ze soutěže o nejlepší práci v photoshopu;-D;-D

+2/0
8.5.2012 16:38

egon2006

Re: Snad nejošklivější, ne?

Vy jste nějaký chytrý. Jediná byly vyfocená s účesem a make-upem

a také někým kdo umí fotit. Z těch ostatních fotek ani s 3D-StudioMax

neuděláte rozumný fotky. Pokud by se ostatní nalíčily a uměly vyfotit

tak by jste možná koukal jaká by to byla změna.

+2/0
8.5.2012 18:43

Regína

Re: Snad nejošklivější, ne?

A opravdu vám fotka Lucie nepřipadá ani trochu upravená na rozdíl od holek, které byly fér a poslaly fotky, na kterých jsou takové, jak opravdu vypadají?

+2/0
8.5.2012 18:49

egon2006

Re: Snad nejošklivější, ne?

Nevím jak ve Photoshopu pracuj obden můžu tedy říci že s

fotky číslo 6 neumím udělat takovou úpravu. Jdou provést křivky

pohrát si s kontrastem případně zaostřit nebo smazat mateřské znaménko. Nejde změnit účes s pozadím je problém vzhledem k vlasům. To se již bezpečně pozná. Jako jediná focená na bílém pozadí

s správným osvětlením je toho opravdu hodně.

+1/0
8.5.2012 19:26

egon2006

Re: Snad nejošklivější, ne?

Prostě pokud posílám něco do soutěže kde se vyhodnocuje

podle fotografie tak tomu taky výsledek musí odpovídat. A ne se fotit mobile a

z úhlu jako na vyšetřovací vazbě :-).

+1/0
8.5.2012 19:27

Regína

Re: Snad nejošklivější, ne?

No, a jak vidíte, tak v agentuře si vybrali právě ty focené mobilem, protože vidí, že se s nimi dá ještě hodně udělat. Na rozdíl od Lucie, která už hezčí nebude.

0/0
11.5.2012 10:54

Rosinanta

Re: Snad nejošklivější, ne?

Já nevím, mně přijde pro ni spíš plus bod, že si aspoň dala práci pořídit si slušnou fotku. Ty ostatní holky se s tím nes***, blejsknout nějakým příšerným mobilem a poslat to někam... takovýhle "fotky" bych vyřazovala rovnou. Je jen vidět, že si s tím narozdíl od té vítězky nedaly vůbec žádnou práci (leckdy je ani nenapadlo se třeba učesat). Takže Rv

0/0
11.5.2012 10:42

Regína

Re: Snad nejošklivější, ne?

Právě, že se s tím nes.... Vyfotí se takové, jaké jsou v reálu.

0/0
11.5.2012 10:55

seveřanka jižní

Re: Snad nejošklivější, ne?

Nektere jsou prirozene hezke, nektere jsou tzv. (pro klienty, agentury) zajimave - jiste jste nekdy zahledl(a) fotky z prehlidek nebo i v casacich  - hodne holek neni klasicky teda soumerne krasnych, ale presto zaujmou, a liceni udela strasne moc. Koneckoncu videla jsem z prehlidek fotky mrtvolne vypadajicich modelek se standardne zasmusilym vyrazem a minimalne jedna zde se na to vyborne hodi :-) (nemyslim to ve zlem)

0/0
8.5.2012 23:54

TylerDurdon

no, ono byt vitezkou

mezi fotkama z mobilu, zase takova prestiz nebude, coz?;-)

0/0
8.5.2012 13:56

SCkPFjqnU

Rozhodne si zaslouzi cenu za praci s photoshopem

.

+1/0
8.5.2012 13:55

Regína

Re: Rozhodne si zaslouzi cenu za praci s photoshopem

+ make up, vlasy a profi fotograf. K čemu jí to je, když ve finále stejně neuspěje? Ach jo.

0/0
8.5.2012 18:51

net.Xtreme se nevzdává

Vyhrále nejhezčí fotka

Jak překvapivé:-P

http://technet.idnes.cz/druha-svetova-valka-dotazniky-anslus-atomova-bomba-fxh-/tec_technika.aspx?c=A120507_163357_tec_technika_pka

I takhle lze manipulovat voliče...

+1/0
8.5.2012 13:48

carlossaura

Re: Vyhrále nejhezčí fotka

To je vlastne pravda...

0/0
8.5.2012 14:59







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.