- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
a to je mi 27. HA jsem brala chvíli, než mi zjistili trombofilii, a teď jsem ráda, že nic brát nemusím, vlastně nemlžu.
Ale cyklus hapruje furt
Já jsem HA užívala několik let. Začala jsem s ní až někdy ve 22 letech. Teď, když vím, jaké důsledky hrozí při jejím užívání, už bych do toho nešla. Je to sice velmi pohodlná ochrana před početím, ale časem se nám tato pohodlnost může vymstít. Já jsem měla po letech "jen" vysoký TK, o jiných negativních dopadech "naštěstí" nevím. Čekám své první dítě, a jako ochranu bych pak volila buď kondomy nebo cervikální klobouček...
Jen statisticky- jak dlouho po vysazení jste otěhotněla?
Taky jsem začala v 22, předtím jsem si pro a proti dost zjišťovala a rozmýšlela jsem se. Zatím ji beru 2 roky a pozoruju jen pozitiva (neměla jsem ale žádné obtíže, jen jsme se s přítelem po půl roce vztahu dohodli, že zkusíme jinou formu ochrany + něco trochu levnějšího a to se nám splnilo, byť beru preparát za 1000,-/3měsíce). Jedinný zdrav. problém mám s tlakem- vždy jsem ho mívala spíš nižší, od nasazení HA jsem hodně zhubla a tlak je nizoulinký.
To co spapáme, vyčuráme do vody a pak zase vypijeme, takže i ty co by to svinstvo nikdy nebraly a také zvířata, rostliny....všechno je kontaminované a jaký to bude mít dopad se teprv ukáže. 50 let není opravdu nic. A to platí o všech lécích obecně.
ale prostě to má i svá pozitiva, to se nená nic dělat
přesně tak. Mě HA vyhovuje, musím zaklepat - žádné problémy nepozoruju. Vím, jaké má užívání rizika, nejsem nadšená z toho, že ji užívám, ale v současné době je to pro mě nejspolehlivější a nejpohodlnější řešení, jak neotěhotnět.
Nechápu : antikoncepce nerovná se jen hormonální antikoncepce...!
Kde jsou staré dobré a účinné antikoncepční (a proti fuj chorobám) prezervativy ? Kde je DANA pro "stálé páry"?
Jóóóóóó, pharmaceutické firmy lobují za pilule a zisky...!!
Existuje i něco jako alergie na latex
Tělísko doktor většinou nezavede ženě, která ještě nerodila (i když teď je na trhu nové tělísko, které je vhodné i pro nerodičky).
Mmch- víte na jakém principu fungují tělíska? Jedná se v podstatě o neustálý pohotovostní režim bílých krvinek v děloze, které se shlukují kolem tělíska, ale protože tělísko je pro ně moc velké sousto, vrhnou se na proplouvající spermie. Žena s tělískem má v děloze permanentní zánět. Některé ženy tělísko nesnesou, jiné mají silnou menstruaci, spolehlivost je sice jen o trochu nižší než SPRÁVNĚ užívaná HA, ale přesto dochází k otěhotnění a takové těhotenství pak bývá mimoděložní a to je sakra nebezpečné. Plus cena- pokud vydrží v děloze celých 5 let, tak je to ekon. výhodné, ale pokud je nutné tělísko vyndat už po 3 měs., tak je to dost peněz, které uživatelce nikdo nevrátí
jsou ty bile chloupky na ilustracnim fotu sexy,nebo ne...
Můj ošetřující lékař mi řekl, že hormonální antikoncepce je vhodná pouze pro 10% ženské populace. Zbytku jen škodí! Přibírají, jsou frigidní, nemocné, náladové... Nechte ten cyklus v ženském těle na přírodě. Ne nadarmo to zařídila tak, jak to po staletí a staletí funguje. Proč by ženy měly svá těla násilím přeučovat na jiné způsoby, když ty tradiční jsou osvědčené?
jak vidno v dizkuzi,nektere zeny tohle nepochopi...
To, že ji doktoři plně podporují, je zásadně tím, že jim z toho jdou mraky prachů do kapsy. Někde jsem četla (nevím, zdali je to pravda), že pokud by například soukromí lékaři neprodávali HA, tak svoji ordinaci ani neuživí. Každopádně s negativními účinky HA jsem se setkala jak u sebe, tak i u jiných lidí, se kterýma jsem se o tom bavila. Většinou byly banální (bolesti hlavy, výkyvy nálad, nechuť na sex, oteklé nohy, vypadávání vlasů, záněty atd...).Jo, člověk si řekne, je to medikament jako každej jinej.Jenže kdo to kdy viděl´, aby bral člověk třeba paralen každej den několik let v kuse. Navíc tyhle léky jsou pro LÉČENÍ ...Hormonální antikoncepce nic neléčí, ta buď uškodí, nebo zamaskuje aktuální problém, který se po vysazení projeví ve své plné kráse. Samozřejmě je to pohodlné až na půdu a hromadě lidí to neuškodí vůbec. Každopádně je to maximálně ZBYTEČNÉ, existují stejně spolehlivé bezpečné metody a zadarmo :-)))
stejně spolehlivé metody a zadarmo???? To bych prosil poučit....
A pokud vůbec nezačnete kouřit tak super.
Nikotin je jed, je to ve své podstatě pesticid.
V porovnání s heroinem poškozuje plod výrazně víc a návykovost je stejná ne li vyšší.
Je to takový crack mezi legálníma drogama.
blbost. jsem příležitostný kuřák už 10 let (spotřeba tak 20-30 cigarill za ROK). návyk nula. ale na mšice je tabák skvělej, to podepisuju :-)