Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zpověď Mirky Čejkové: Manžel mě bil, roky jsem se ho bála

Když se autorka rozhovoru viděla s Mirkou Čejkovou naposledy, byla moderátorka po rozvodu se svým druhým mužem Alexem Čejkou. Svěřila se, že ji uhodil. Dnes je po rozvodu se svým třetím mužem Markem Vítem, kterého obvinila z domácího násilí. Její osud se opakuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mim7

a pohled z druhé strany

Měl jsem strach, že mě v noci píchne, říká o Čejkové exmanžel

    Zdroj: http://ona.idnes.cz/mel-jsem-strach-ze-me-v-noci-pichne-rika-o-cejkove-exmanzel-pmy-/nasi-muzi.aspx?c=A111105_163659_vztahy-sex_jup

0/0
10.11.2011 11:06

neo401

heh

Ty pipko vypatlaná podívej se cos tvrdila před pár rokama: http://www.ceskatelevize.cz/porady/1186000189-13-komnata/205562210800012/ :)))

0/0
20.10.2011 16:06

NumLk

pani Cejkova

vemte se za ruce s pani Touslovou do party vemte jeste pani Bartosovou a spousty dalsich tragedek medialni provenience, muzete si zpovidat navzajem ze svych utrpeni, hlavne uz proboha nechte verejny prostor osobnostem, s opravdovymi skutky i tvorbou a ne jen s "13 komnatou"

0/0
19.10.2011 17:46

chlupatý smeták

jen tak mimochodem....

aby brzo té hezké blondýnce očividně o dost mladší než je on,brzo nezpravil fasádu,když je to takový tyran.Kouká mu to z očí.Takoví chlapi když udeří ženskou jednou,tak to udělají zas a zas a ta agresivita je prostě v nich.Znám takových případů ze svého okolí pár,jen nevím na co ty ženský tak dlouho čekají  "starej klacek už se těžko ohne":-)

0/0
19.10.2011 11:42

von-bis

Re: jen tak mimochodem....

Blonďatá Čejková?;-D

0/0
19.10.2011 19:48

Chi Chin

Re: jen tak mimochodem....

Taky jsem si myslel, že jsem na prevíty imunní. Asi máš jen velký štěstí, že ses v životě ještě nesetkal/a s Hajzlem. Já ho potkal na novém oddělení jako nového šéfa. Když jsem se ptal, jak to bude s penězi, jestli má vůbec cenu přestupovat do nového týmu (zvýšel jsem si kvalifikaci dokončením VŠ), to bylo řečí, že ty prachy budou úplně někde jinde. To měl řečí, že to je důležitější oddělení, kde je přístup k citlivým datum firmy. A houby. Přidal mi tisícovku. Z prima šéfa kterým se snažil na začátku tvářit, se vyklubal hajzl, který mi nedovolí převést jedinou napracovanou hodinu do dalšího měsíce.

0/0
26.10.2011 12:14

Wabo

Zdá se mi, že každý tušil, co je Vít zač - jakto, že ona ne?

Tomu nerozumím, opravdu ji tělesná chemie mohla natolik omámit, že neviděla to, co z Víta trčí na mnoho honů, i kdyby nebylo jeho tzv. pracovní i netzv. vězeňské minulosti? Proč se s ním vůbec dávala dohromady? Proč se  s ním - dávano před manželstvím - fotila snad pro každý tištěný plátek, dokonce i s jeho rukama v jejím rozkroku?

Věřím jí, že ji týral, ale zároveň předpokládám, že musí být nesmírně, opravdu nesmírně málo inteligentní, že do vztahu s ním vůbec někdy vlezla.

0/0
17.10.2011 12:07

von-bis

Re: Zdá se mi, že každý tušil, co je Vít zač - jakto, že ona ne?

Tak to musím říct dnes staré, že chci tu chemii co má mezi nohama.;-D

0/0
19.10.2011 19:48

Bob71

no když

jsem nahlédl na facebook p. Víta, tak jí to snad i věřím, vyjadřovat se tam o ní jako o babičce apod. mi připadá skutečně hodno gentlemana na kterého si hraje

0/0
17.10.2011 8:48

von-bis

Re: no když

Gantleman kriminálník?

0/0
19.10.2011 19:49

Podvodník Petr Hnátek Raiffnemov

Paní Čejková

Paní Čejková by se měla zcela určitě léčit. Její život plný lží je toho důkazem.

+3/0
15.10.2011 21:29

yyq

pani si vzdy najde

pana s penezi a pak zacne trvdit, proc s nim nemuze byt, aby ho mohla oskobat a vypadala jako chudinka pro ty nezucastnene.chudinka to je i pro me-hlavou.ne daleko od  kategorie jako pani iveta:-)

+1/0
15.10.2011 14:16

Wabo

Re: pani si vzdy najde

Vidím to stejně.

0/0
17.10.2011 12:08

ntarka

ta paní poněkud lže

s Vítem se seznámila v březnu 2004, těsně před vánoci 2004 ho zatkla policie před jejím domem, 22.12.2005 se za něj ve věznici provdala, 30.3.2009 ho na podmínku propustili.

Idnes.cz, 25. 9.2009 Mirka Čejková míří do Londýna, bude z ní studentka."V Čechách bude ovšem muset nechat

rodinu. "Dcera Petra je už dospělá a klukům je jedenáct a osm, tak už taky

nejsou malí. Samozřejmě nebýt manžela, nikam bych nejela." !! Takže kde jsou ty dlouhé roky, co ji týral, vážně to nesedí a měla by si vymyslet jinou, pravdivou legendu ????

+3/0
14.10.2011 20:50

SYETEY-KOTZOUR

vybral jsem si nejvzteklejšího čokla v psinci

....představte si ten šok? Ta bestie mě normálně kousla!;-D;-D Jestli je nějaký příklad "ukázkové oběti", tak Čejková ho splňuje na 100%;-) Někdo se jako oběť snad už rodí.....jinak si to neumím vysvětlit.;-D

+2/0
14.10.2011 11:31

bobesek

nevěřím

četla jsem celý rozhovor a nevím proč, ale nevěřím ani slovo

+5/0
13.10.2011 19:52

marka40

Re: nevěřím

Já taky ne. Považuje se za silnou a chytrou. Přitom si vezme kriminálníka, před kterým ji všichni varovali. Totálně BLBÁ.

+3/0
14.10.2011 6:24

hromobiti04

No jo no, některý ženský halt mají tyhle typy zakódovaný

Když bude žít s normálnim chlapem, tak jí to začne nudit a bude ho podvádět právě s nějakým takovým typem, pro kterého bude jen panenka na vošu... ní.

0/0
13.10.2011 14:06

Lanolin

asi to bude v typu muže co si vybírá

jinak se to vysvětlit nedá.

Měla by se zeptat sama sebe - jaké typa mužů si vybírám a kde je ta chyba. Tolikrát se totiž napálit není samo sebou nebo tím že všichni muži jsou násilníci.

0/0
13.10.2011 10:19

Peťulák2

Re: asi to bude v typu muže co si vybírá

Tolikrát? Jako stalo se to dvakrát. Míněno dva chlapi. Když se spálíte poprvé, tak zjistíte, že se spálit lze. V druhém případě si myslíte, že jste poučen/a a nestane se to znovu. A je to zcela normální. Spousta studentů dělá zkoušky napotřetí, protože si nemyslí, že si dvakrát můžou vytáhnout tu samou blbou otázku.

A celkově: kdo tu situaci nezažil, měl by držet hubu a krok a nemachrovat, jak on by věděl a neudělal a nestalo se mu apod.

0/0
15.10.2011 18:34

ntarka

Re: asi to bude v typu muže co si vybírá

Já si myslím, že to rozhodně není zcela normální. Celý ten příběh v podání pí Čejkové poněkud "smrdí". S Vítem se seznámila v březnu 2004, těsně před vánoci 2004 ho zatkla policie před jejím domem, 22.12.2005 se za něj ve věznici provdala, 30.3.2009 ho na podmínku propustili.

Idnes.cz, 25. 9.2009 Mirka Čejková míří do Londýna, bude z ní studentka."V Čechách bude ovšem muset nechat

rodinu. "Dcera Petra je už dospělá a klukům je jedenáct a osm, tak už taky nejsou malí. Samozřejmě nebýt manžela, nikam bych nejela." Když tvrdí, že ji týral téměř od začátku vztahu, tak proč se za něj proboha v jejích 43 letech provdala??? Pak byl léta zavřený a za půl roku po jeho propuštění  tady nechala manžela-tyrana s dětmi!  a odkráčela do Londýna studovat. Nehledě na to, kolikrát v médiích dávali oba rozhovory, jak jsou pořád strašně šťastní a  zamilovaní.

+2/0
16.10.2011 13:08

ntarka

Re: asi to bude v typu muže co si vybírá

11.01.2010 10:25 Moderátorka Mirka Čejková (47) a její manžel Marek Vít (38) si uspořádali druhou svatbu v exotické Brazílii! Ta jejich první 22. 12. 2005 totiž proběhla ve stísněných prostorách vězení, kde byl tehdy Vít nucen trávit čas. Obřadem po téměř pěti letech šťastného svazku se rozhodli tento akt zopakovat v mnohem příjemnějším prostředí.

+2/0
16.10.2011 13:13

piters44

jde toto vubec komentovat?

vidime to dnes a denne. Zlatokopky, co nemaji v hlave nic jineho nez jak a kde pobrat nejake bankovky. V televizi ctou to co maji na ctecim zarizeni a vubec nevi smysl nekterych zprav..a v zivote chteji vse a za kazdou cenu. Pokrytectvi nejhrubsiho zrna...a blbost chlapu co se nechaji temito bezduchymi slapkami vyuzit.

0/0
13.10.2011 8:55

hha

A nechce se paní Čejková jen zviditelnit

a udělat zajímavou? Zrovna u ní by mne ani nenapadlo, že by si nechala líbit jakékoli domácí násilí...

0/0
13.10.2011 8:27

_m-

Re: A nechce se paní Čejková jen zviditelnit

Pominu osobnost paní Čejkové, to je na delší odborný článek v psychiatrickém čsopise. Ale věř , že domácím násilím trpí vesměs ženy (nebo muži), do kterých by to nikdy nikdo neřekl.

0/0
13.10.2011 11:02

Wabo

Re: A nechce se paní Čejková jen zviditelnit

Ano - většinou ovšem takoví, jejichž osobnost si neříká o delší analýzu v odborném časopise. Ona rozhodně není typická oběť domácího násilí. Také Alex Čejka není typický domácí násilník (píšu to s vědomím, že typičtí domácí násilníci obvykle nejsou násilníci a burani hned od pohledu). Nezúčastněný pozorovatel si proto neodbytně musí klást otázku, jestli si paní Čejková jen špatně vybírá, anebo jestli snad to násilí i provokuje tak dlouho, až na ně skutečně dojde.

0/0
17.10.2011 12:15

Roughneck

Devce!

Vzdy jsem sve dcery ucil, ze sahne-li na ne manzel  nebo boyfried, tak je to looser prvniho radu a jedine reseni je ho poslat do hajzlu a jit dal. Pokud to clovek neudela, tak pak konci tak jako Ty. Na uhozeni jakehokoliv partnera (zena muze a nebo muz zenu) NENI OMLUVY!!!! Fascinuje mne, ze zena v takove pozici predstavujici osobnost v TV, muze se nechat tak hluboce ponizit. Vzdyt k tobe vzhlizi miliony lidi!!!??? To samotne vedomi je neco co jine zeny v tve pozici nemaji. Premyslej o tom! ***To ze uz je to tvuj treti manzel, s kterym mas problemy, ukazuje ze si ve problemy nosis v sobe a dalsimi souzitimi nic neresis. Jen si hledas dalsiho hulvata a sprostaka, ktery te bude stejne zneuzivat. Jak to vypada, tak budes muset zacit u sebe samotne. Tvuj problem v tobe same. Zacni delat , co jsem poradil ubite Erice. S pozdravem R&R ;-)

+1/0
13.10.2011 3:07

o.kostal

Re: Devce!

To, ze neni omluva na uhozeni partnera je archaismus a nevyzrale tvrzeni ! jestli Ti zena znici zivot - inrikami, lhanim, okradanim a soudy budou trvat 10 let, pak co si zaslouzi? No rekni hrdino? To jsi jeste nezazil vid ?!

0/0
13.10.2011 8:00

síma25

Re: Devce!

Žádná situace - s výjimkou sebeobrany - není dostatečným důvodem partnera/ku uhodit. Vždycky se dá ve vztahu všechno vyřešit jinak, než násilím. Pokud Vám nějaká žena zničila život, proč jste si ji bral? Nebo proč jste se nerozvedl hned, když jste u ní tyhle sklony zaznamenal? A pokud je to tak vážné, jak popisujete, co by pár facek vyřešilo?

+4/0
13.10.2011 14:53

ntarka

Re: Devce!

hm, až na to, že v tomto případě paní Čejková fabuluje, jako když Rudé právo dříve tisklo, stačí si historii jejího 3. manželství najít na internetu. To vážně přehnala, když v tomto případě ze sebe mediálně dělá chudinku a oběť domácího násilí a jestli si to najde i obhájce Víta, tak bude mít Čejková velký problém. Obvláště když tvrdí, že ji týral téměř od začátku jejich vztahu:seznámili se v průběhu r. 2004 a v  prosinci 2004 ho policie zatkla před jejím domem v Horoměřicích, v r. 2005 byl odsouzen za finanční podvody na 8 let, 22.12.2005 se za něj provdala ve věznici. 30.3.2009 ho propustili na podmínku a v září 2009 Čejková odjíždí na studia na prestižní škole do Londýna: "Dcera Petra je už dospělá a klukům je jedenáct a osm, tak už taky

nejsou malí. Samozřejmě nebýt manžela, nikam bych nejela. Vlastně náš vztah byl

zatím vnímaný, že já podporuju jeho, takže teď má tu šanci mi to vrátit a já mu

jsem vděčná," chválí Marka Víta.

+1/0
13.10.2011 15:46

ja_je_nekdo_jiny

Chm..., vždyť nedávno dávala rozhovory,

jak je s tím divným chlápkem šťastná...

+2/0
13.10.2011 2:17

leonard 2

škoda, že to není pravda

+1/0
13.10.2011 0:06

Hauptmann von Koepenick

proboha

to jsou , ale žvásty  Čejková by udělal nejlépe , kdyby mlčela. Protože způsob jakým vyrazila s Alexe Čejky výživné na manželku  to byla teda chuťovka.

+4/0
12.10.2011 23:42

hokejový expert von Kei

Jednou by to byla smůla.

Víckrát, to je spíš chyba v ní.

0/0
12.10.2011 22:35

svarcz

Hotová PANNA ORLEÁNSKÁ

a všichni okolo jsou násilníci....

+1/0
12.10.2011 22:05

akaša

peklo

Na dálku Vám říkám bojte se ;-O

0/0
12.10.2011 21:35

Syn pirátův

lol

To jako týdle prolhaný existenci někdo věři jo?;-D;-D;-D Tři chlapi vod ní utekli ale chyba určitě nebude v ní..........

+2/0
12.10.2011 21:04

zeto

Re: lol

Důležitý je, že tomu věří ona sama.;-D

0/0
12.10.2011 22:31

Prase Pašík

To není zpověď, to je diagnóza.

Ze všeho nejvíce mě odpuzují veřejně propírané osudy tzv. celebrit, typu nejrůznějších "zpovědí", "13. komnat" a jiných blábolů. Bohužel, veřejný komunikační prostor je tím tak znečištěný, že se tomu nedá vyhnout. Tyto mediální skvosty se tváří, že představují dotyčného V.I.P.a jako prostého, lidského tvora, podívej, vždyť on má problémy jako já nebo ty....

Ve skutečnosti se zpravidla ukáže, že se jedná o mimořádně sebestřednou, nezralou, exhibicionistickou osobnost, trpící potřebou stahovat na sebe pozornost za každou cenu. Jejich umělecké působení je vždy sporné, spíš je to nějaký showbyznys, než umění. Osud je takový, že dotyčný, národem oplakáván, kupodivu předčasně zemře na rakovinu, protože kouřil jako fabrika a chlastal jako duha.

Dámy zcela pravidelně mají silně hysterické sklony a ve svých partnerských vztazích narážejí neomylně na hochštaplery nebo přímo kriminálníky, kteří jim zahýbají od prvního dne a řežou je jako žito.

Je to kino.

+7/0
12.10.2011 21:00

Vědma Phoebe

Re: To není zpověď, to je diagnóza.

Co jste, pane Prase Pašíku, chtěl svým příspěvkem říci?

0/0
12.10.2011 21:07

Prase Pašík

Re: To není zpověď, to je diagnóza.

Viz níže.

0/0
12.10.2011 21:28

bombai

Re: To není zpověď, to je diagnóza.

Ale jděte..máte možnost se vždy takovým článkům vyhnout...nelžete si do kapsy...prostě jste na článek s naprosto jednoznačným nadpisem kliknul, přečetl si ho, a teď si tu cintáte pentli. Nebo když si pustíte v TV pořad 13 komnata, tak ji považujete za dokument o italské renesanci? Klidně jste mohl v tuto dobu sedět na koncertě festivalu Struny podzimu a poslouchat Avishai Cohena, namísto se spravedlivě rozhořčovat nad úrovní zpravodajského webu s bulvární rubrikou a ještě bulvárnějšími tématy...

+1/0
12.10.2011 21:10

Prase Pašík

Re: To není zpověď, to je diagnóza.

Omlouvám se, že mi není znám význam výrazu "cintáte pentli", ale oceňuji, že i v tomto zjevně krajově závislém termínu zachováváte zdvořilé vykání.

Nicméně k věci. Až nabudete vyššího než základního vzdělání, poznáte, že veřejný komunikační prostor má jistou kapacitu. A pokud je ta kapacita ze značné části zaplněna bláboly o tzv. celebritách, nelze se jim při nejlepší vůli vyhnout. O to je důležitější na pravý význam takových slátanin upozorňovat. To, že vám právě toto poznání není dáno, není důvodem k rezignaci. Vaši Mirku Čejkovou a její problémy Vám přeji:-)

+3/0
12.10.2011 21:26

Kirken

Re: To není zpověď, to je diagnóza.

Kolega trefil hřebík na hlavičku, což vás zřejmě poněkud popudilo, vážený Pašíku s nejméně středním odborným vzděláním.

0/0
12.10.2011 21:47

bombai

Re: To není zpověď, to je diagnóza.

Kolegyně, kolegyně...jinak pravda, několik VŠ jsem nedokončila, ale to je fuk.."cintat pentli" je mile starosvětský výraz a označení, že jaksi dotyčný žvaní očividné nesmysly a ještě tím sám sebe popírá. Veřejný komunikační prostor má naopak docela přesně nastavené hranice, a mnoho možností, jak informace vybírat a třídit. Díky bohu a internetu... teď si ke čtění bulváru na iDnes mohu poslouchat na streamu Třígrošový román, unikátní nahrávku z roku 1976 na ČRo 3. Ale i naše drahá akademická popularizátorka pani Jiřina Šiklová se před lety rozplakala v MF DNES, jak hrozivě okupují televizní vysílání ruzné reality show, tuším že tehdy na Primě. Jako by byla občanská povinnost platit daně a sledovat TV. Soudný člověk se projít, přečtě si knihu či jde žehlit košile na zítřek...

0/0
12.10.2011 22:00

bombai

Re: To není zpověď, to je diagnóza.

No přát někomu lidské neštěstí svědčí o skutečném charakteru. Ale ještě jste nám prosím neodpověděl na velmi prostou, ale základní otázku. Když Vás popuzují bulvární témata, proč jste na článek v bulvární rubrice, s naprosto jednoznačným názvem, s pojmenováním bulvárního subjektu klikl? A proč na tento nešvar apelujete v bulvární diskuzi? Garantuji  Vám, že na titulní straně denníku E15 nebo v Respektu se článek s tímto názvem nevyskytne:

Zpověď Mirky Čejkové: Manžel mě bil, roky jsem se ho bála...

+2/0
12.10.2011 22:09

Prase Pašík

Re: To není zpověď, to je diagnóza.

Ve svatém (a přiznávám, že spravedlivém) rozhořčení nad chováním partnera MČ se dopouštíte několika chyb. Což o to, jsou to chyby vaše. Ale budu laskavý a upozorním vás na ně.

1/ Uniklo vám, že jsem ani náznakem nevyjádřil potěšení nad něčím neštěstím, to je zcela vaše konstrukce a za ni nejsem odpovědný. Upozornit, že zjevně duševně ne zcela stabilní osoba si na své trable nabíhá a radovat se z toho jsou dvě různé věci.

2/ Vaše otázka není prostá. Toto zjištění plyne z faktu, že jste nebyla zjevně schopna přijmout vcelku vyčerpávající a věcnou odpověď. Ale na sofistikovanější rozbor zde není prostor, je mi líto.

3/ Vaše otázka není základní. V základu věci od počátku je, zda veřejné propírání života celebrit a stavění jejich životních kopanců do světla jakýchsi veřejně prospěšných návodů je, nebo není smysluplným zaplňováním mediálního prostoru. Někdo to rád třeba horké, ale já si potěšení ze stavění takových pseudostory do pravého světla odepřít nehodlám.

+2/0
12.10.2011 22:49

bombai

Re: To není zpověď, to je diagnóza.

Týýý brďo....kde jsem se prosím, v jednom ze svých dvou příspěvků, rozhořčila nad chováním partnera MČ? Ani jednoho z bývalých manželů a jejich jednání jsem vůbec nezmínila. A jak jinak si mám vykládat vaši větu: "Vaši Mirku Čejkovou a její problémy Vám přeji"...no nic, každý máme na svůj názor právo. Jen jsem se podivila nad tím, že Vás uráží bulvární témata ve veřejném komunikačním prostoru, když příslušné bulvární téma jste si dobrovolně přečetl v bulvární rubrice, přestože Vám veřejný komunikační prostor nabízí značné množství velmi seriózních a obohacujících témat. Právo volby. Končím diskusi a dobrou noc, já Vám naopak přeji pouze to dobré.

0/0
12.10.2011 23:13

whitebeard

Re: To není zpověď, to je diagnóza.

to chce klid..je všeobecně známo, že Pašík je jen neškodný cintal;-D

0/0
13.10.2011 8:18

Prase Pašík

Re: To není zpověď, to je diagnóza.

Souhlasím s vámi, že není mou ambicí nikomu škodit, naopak poučit a pobavit. Dle doporučení se to daří.

+1/0
13.10.2011 11:04







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.