Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Antikoncepce pro mladistvé je zvěrstvo, tvrdí gynekoložka

Z porodnice musela kdysi odejít, protože se její názory na antikoncepci a porod lišily od těch oficiálních. Panovala obava, že by si gynekoložka Helena Máslová mohla při své službě řídit porody přirozeně, bez kapaček a nástřihů. K oboru se vrátila, když zjistila, že ženské potíže souvisejí s psychikou. Stala se průkopnicí psychogynekologie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

http://pro-zivot.pise.cz/

Přirozené plánování rodičovství - alternativa k antikoncepci

Je zdarma, je spolehlivé a nemá žádné nežádoucí vedlejší účinky. :-)

http://tinyurl.com/84azqt3

0/0
29.2.2012 14:37

the.odora

Antikoncepce

Co se týká plodnosti a vlivu HAK, toto z vlastní zkušenosti potvrdit nemůžu. Je mi 19, 4 roky jsem brala HAK a otěhotněla jsem do dvou měsíců po vysazení. Ženy, které nemůžou otěhotnět a svádí to na dlouhodobou konzumaci HAK si neuvědomují, že jim není 20, ale 30 a víc. Biologicky není např. 35letá žena připravená na těhotenství v tak dobré míře, jako když jí bylo 23 let. Tak to holt dopadá, když se dává přednost práci, která stejně nikdy nikam neuteče (zvlášť s vyhlídkou práce pomalu do 70 let) anebo tzv. užívání si, kdy si tělo huntují chlastáním na diskotékách, promiskuitou apod.

Chyba je podle mě např. i v tom co uváděla MUDr. ve článku - zkontrolovat krevní srážlivost. Ve svém okolí znám sotva jednu ženu/holku, které její gynekolog kontroluje srážlivost, což je běžné, jednoduché, pojišťovnou hrazené vyšetření. Hovoří to o kvalitě lékaře. Takže buď změnit lékaře, nebo si o vyšetření říct. Každá má na to právo.

0/0
9.2.2012 13:23

sorg1

Přirozená antikoncepce

Manželka brala taky pilulky, ale časem přešla na symptotermální metodu, a jsem spokojeni všichni, je to v podstatě ta nejlevnější antikoncepce. Potřebuje se jen teploměr, tužka a papír a rozumět o co tam jde a taky rozumět vlastnímu tělu a cyklu. Když jsme se potom pokoušeli o první dítě, tak manželka zrovna v čase, kdy to "nejde", řekla, dnes by se to mohlo povést, tak jsme na to hupsli a za devět měsíců bylo na světě miminko, úplně stejně to bylo s tím druhým dítětem. Menší nevýhoda je občasný krátký sexuální půst, ale to není žádná tragédie. Celkově teď tvrdím, že krmit farmaceutické společnosti penězi za antikoncepci je hloupost. Tohle je zdarma a naprosto přirozené, tělo nerozhodí, žádné nepřirozené dávky hormonů.R^:-)

0/0
8.2.2012 10:06

sionka

Mně antikoncepce hooodně pomohla...

Od pubertálních let sem trpěla při každé MS jako kůň, bolesti, nevolnost aj. Rvala jsem do sebe analgetika - nevím, co je lepší, zda analgetika nebo antikoncepce :-/  a těšila se na úlevu, co přijde... až jsem začala brát antikoncepci, tak se vše upravilo,  a ano, i má pleť doznala velkého zlepšení! :-)  A přirozený porod s intuicí - druhého syna jsem rodila o 2 měs. dříve a myslela jsem si, že je to kolika. Mohla jsem porodit doma, takový to byl "fofr", ale bez inkubátoru v porodnici by můj syn asi nepřežil. Nyní je to veselé a zdravé batole naprosto bez následků a to jen díky lékařům, resp. 1 neonatoložce a 1 porodní asistentce!!! Víc jich tam opravdu potřeba nebylo. A porodní plán u mého 1 syna byl respektován a nikdo se nad ním nepodivoval. "Nastřihnutá" jsem tedy nebyla!

0/0
22.9.2011 22:26

skarymka

otázka "pilulky

Konečně by tedy někdo mohl napsat do podrobna, co se s lidským tělem děje, když se používá antikoncepce... Už mě nebaví být pokusným králíkem farmaceutických společností...

+2/0
15.9.2011 14:08

GU.HU

Re: otázka

nutí tě nekdo?

0/0
20.9.2011 0:57

dscs

ha-ha, homeopatie

obcne je dobre mit pluralitu nazoru, ale take se mohu dosyta zasmat

0/0
28.8.2011 6:57

Agrippa

Respekt!

Pani doktor to ma v hlave srovnane a neda se zastrasit ani ovlivnit prevladajicimi dogmaty ve spolecnosti.

Za to ji dekuji; je totiz jedna z mala, kteri maji odvahu jit proti proudu zdravym rozumem.

R^R^R^V

+6/0
25.8.2011 14:12

petr.n_22

Re: Respekt!

No nevím, co má se zdavím rozumem společného to, že by détě měla mít studentka na vysoké škole.

0/0
5.9.2011 12:44

aby diskuse neměly sysl

Re: Respekt!

1) je v nejlepším věku pro mateřství

2) vysokoškolská studia se dají mateřství přizpůsobit lépe než začátek kariéry

0/0
5.9.2011 19:02

Enin

Re: Respekt!

a z čeho pak studentka uživí sebe a své dítě? Znám jednu takovou, co otěhotněla na vš a je na tom tak bídně, že nemá ani co jíst.

0/0
12.9.2011 12:02

bosorrka

Re: Respekt!

Tak proč se více nechránila před početím, když je pro ní dítě taková tragédie? A nemusí jen zobat.

0/0
13.9.2011 13:47

Enin

Re: Respekt!

Tragédie to je pro ní jen v tom smyslu, že je na tom špatně finančně, ale svou dceru miluje a tou tragédií nenazývá. Ano, měla se více chránit, ale já tu tu reagovala na to, že bylo řečeno, že je někdy snažší studovat s dítětem než začínat kariéru s dítětem. Ano, ale jen  případě, že má člověk hodné rodiče, co mají možnosti svou dceru s miminkem podpořit

Jazykycs>en GoogleCE[]

can

0/0
14.9.2011 9:18

bosorrka

Re: Respekt!

Na druhou stranu tu bylo řečeno, že by lidé neměli dělat věci, jejichž případné následky nejsou schopni rozumně zvládat. Když člověk není připraven na to mít dítě či nemá partnera, se kterým by ho mohl vychovávat a od nějž by měl podporu a pomoc, je na místě brát vážně možnost otěhotnění. Ale to jakoby všichni tuší, jen doufajíí, že se jim "nic nestane". A tak je to i v jiných oblastech..

+2/0
14.9.2011 9:27

Zuchnicky

Re: Respekt!

Z platu otce toho dítěte = jejího manžela.

0/0
21.12.2011 23:48

Kytiii

Děkuji za článek!

Opravdu děkuji za článek... rozhovor s paní doktorkou mě velmi potěšil, zcela totiž odráží to, co si už několik let myslím a k čemu jsem jako laik a neodborná veřejnost selským rozumem došla...

Čirou náhodou se mi podařilo rodit prvního syna přirozeně (začala jsem rodit na dovolené a ač jsem byla zaregistrována do velké porodnice, cítila jsem, že tam rodit nechci, porod v malé podkrkonošské porodnici jsem tedy uvítala)... rodila jsem ho sice od první kontrakce 18 hodin, ale v klidu, pohodě, sama se sebou, ve stavu Alfa :oD - jeho narození pro mě byl opravdu úžasný zážitek, kdy mě ani nenastříhávali ani mě neobtěžovali klystýrem (dokonce mi vadila i pravidelná kontrola na "pásech", ale ta být musela), dítě má rodidla oproti všeobecně rozšířené tezi nepoškodilo a již hodinu po porodu jsem byla schopná sedět, dojít si sama na záchod, i na pokoj šestinedělí, kde jsem za další hodinu již přijala 8členou návštěvu! Druhý syn se narodil loni, přesně 2,5 roku po bratrovi v malé středočeské..

+5/0
23.8.2011 23:01

lennieh

Jeste jeden postreh k porodnictvi...

Lekari neustale vytykaji porodnim asistentkam, dulam a pod., ze jim fusuji do remesla, ze ony chteji zmenit neco, do ceho poradne nevidi, o porodnickych domech ci porodech doma ani nemluve. No a pak se objevi gynekolozka vystudovana na UK s praxi v nemocnici a jen chce, aby se tem zenam (po vlastni zkusenosti) rodilo v nemocnici lepe a co se stane? Zase je kritizovana (mam-li brat vyhrady uvede v teto diskuzi vazne). Vzdyt vztah rodicka- porodnik, a potazmo jakykoliv pacient, musi byt zalozen na duvere. Nekteri lekari (a vetsinou jde o muze) jsou sice spickovi experti, ale s lidmi neumeji jednat. Anatomii vaginy maji nastudovanou, ale s citlivou dusi zeny, ktera prave prisla do porodnice na prvni porod, si neporadi. Proto preju pani doktorce hodne zdaru v jejim usili!

+9/0
21.8.2011 16:18

fitzie

Re: Jeste jeden postreh k porodnictvi...

nejenže neporadí - jsou přesvědčeni, že není jejich práce si s ní poradit. od toho jsou tady přece jiní odborníci - psychiatři, psychologové. oni jsou tady přes tu vaginu a anatomii reprodukčních orgánů...

+2/0
21.8.2011 18:04

dscs

Re: Jeste jeden postreh k porodnictvi...

presne. pokud pani potrebuje cvokare, at si ho tam ma (a zaplati), proti tomu ni, leckdo je dusevne chory. tezko chtit po gynekologovi, aby suploval psychiatrickou specializaci

0/0
28.8.2011 6:59

bbublina

Re: Jeste jeden postreh k porodnictvi...

tak aby bolo jasno, buduci lekari sa neucia len jednemu odboru, studuju medicinu komplexne a v medicine nic nie je jednoznacne, tak ako sa lekari ucia preferovat holisticky pristup k cloveku (dusa, mysel a telo su clovek, nie jedno alebo dve zvlast) a presne tak by ti lekari, ktori chcu svojich pacientov liecit a nie  len "zarabat"  tak vedia ze aj ked je odbornik napr. v gynekologii,alebo chirurgii tak musi pripustit ze tu zenu nemoze pri porode brat len ako maternicu s vajecnikmi a dietatom ktore vytlaci,ale brat ohlad na jej potreby aj pocity a predovsetkym dnesna doba neberie do uvahy ze clovek ma viacere dimenzie (telo aj dusa..) a ak sa ma liecit jedno musi sa aj druhe...nie sme predsa televizor, ktory skladaju na linke nejaky pracovnici, kde jedna linka robi skatulu, druha elektroniku a dalsia obrazovky atd.

0/0
27.9.2011 20:00

Xelisa

Re: Jeste jeden postreh k porodnictvi...

jj... souhlas R^

Mojí sestřenici nechali U Apolináře v Praze rodit 48 hodin pomalu bez dozoru, lékař, který se na ní čas od času došel podívat jí nepomohl odrodit se slovy... "Váš lékař tu bude až zítra, to vydržíte." (tou dobou byla na sále necelých osm hodin). Její sestra, která tam celou dobu byla s ní se tenkrát rozhodla, že nikdy rodit nebude.

Já sice ano, protože děti opravdu chci, ale kde a kdo bude u porodu přítomný si doufám rozhodnu sama a také doufám, že moje gynekoložka tou dobou nebude na dovče (má podobné názory jako paní doktorka z článku).

S pozdravem Korina Hlubuczek.

+2/0
22.8.2011 16:38

bii

názor jednoho mláděte

Souhlas, HA pro tělo JE škodlivá, ale...

Je mi téměř 18, partnera mám stálého cca přes půl rok a na kondom samotný se spoléhat nehodlám. Vím, že kdyby se "zadařilo", na potrat jít z morálních důvodů nedokážu - představa mateřství jako takového se mi nijak nepříčí, což už ovšem ano, je otázka, jak bych dítě, i s podporou rodičů a partnera, dokázala zabezpečit, vychovat, když ještě sama de facto jsem dítě - s neukončenou střední.

Alternativní metody jsou vhodné, pokud jsou lidé připravení, že k onomu neplánovanému otěhotnění prostě dojít může. Já na to připravená nejsem a ještě nějaký ten pátek nebudu. Co se týká 100% spolehlivost PPR, určitě je nějaký čas, kdy se žena učí tělo sledovat, zaběhává si systém... A v tu dobu je to riziko příliš vysoké.

Proto beru HA, byť se mi příčí. Časem snad najdu jiné metody prevence, teď ovšem moc jiných možností moc nemám. A aby přítel čekal, až vystuduji, aby se mnou mohl spát... To je prostě hloupost :)

Někomu HA vyhovuje, nesuďte je za to.

+3/0
19.8.2011 23:19

HvezdaHvezdicova

Re: názor jednoho mláděte

Dovolim si na tohle reagovat.S mym prvnim a soucasnym klukem jsem zacala chodit v 17,pro prvni sex jsme se rozhodli o 2 roky pozdeji.Byla jsem zrovna v posl.rocniku na gymplu,muj pritel na vysoke,ja jsem taky chtela jit na VS a dite by se nehodilo ani jednomu z nas v tu chvili.Prestoze se mi HA prici stejne jako tobe,ja jsem si ji napsat nenechala a rozhodla se pro stejne spolehlivou ochranu,ktera mi ale nebude svinit telo.Uz 4 roky pouzivame Pharmatex nebo kondomy a jeste se nam zadna "nehoda" nestala.Navic,v pripade te nehody pri pouzivani kondomu existuje Postinor,ktery sice taky neni zrovna to nejlepsi pro telo,ale rozhodne se to nerovna kazdodennimu se ladovani hormony.Z tve strany mi to prijde jako alibismus,protoze pokud holka nechce,tak to proste uzivat nemusi,je spousta dalsich a setrnejsich moznosti,jak se proti nechtenemu poceti chranit,jen clovek nesmi byt linej a pohodlnej. ;-)

+13/0
20.8.2011 0:12

A.C.Dupin

Re: názor jednoho mláděte

Ne, Postinor se skutečně nerovná každodennímu užívání HA - Postinor je totiž celkem solidní svinstvo.

+4/0
20.8.2011 12:14

IfčaX

Re: názor jednoho mláděte

Pokud by se používal jako běžná antikoncepce, tak zcela bezpochyby. Jako pojistka pro případ krajní nouze to zas takový problém není.

+9/0
20.8.2011 13:28

dwarf

Re: názor jednoho mláděte

Hm, nejspíš je to svinstvo, jenže vzhledem k tomu, že ho dotyčná zatím nepotřebovala, je to svinstvo, které zůstalo mimo její tělo, ... a to je to podstatné.

+8/0
21.8.2011 18:24

Zuchnicky

Re: názor jednoho mláděte

...no tady musím s panem doktorem výjimečně souhlasit. Né že by mě zajímalo chemické složení - ať si každý cpe do těla co chce - jde mi čistě o účinek!! Ten je prasácký!

+1/0
22.8.2011 14:30

dscs

Re: názor jednoho mláděte

ten kluk je svetec, ze cekal dva roky... a nebo si proste uzival jinde

+1/0
21.8.2011 10:30

DariusG

Re: názor jednoho mláděte

Nesuďte podle sebe druhé. To, že se někdo v dnešní převážně promiskuitní společnosti chová normálně (z pohledu té promiskuitní většiny "divně"), ještě neznamená, že je světcem nebo zahýbačem. A propo, o nekoitálních praktikách jste ještě neslyšel?

+14/0
21.8.2011 15:32

dwarf

Re: názor jednoho mláděte

:-) R^

0/0
21.8.2011 18:22

macarát

Re: názor jednoho mláděte

R^

0/0
21.8.2011 22:58

maros1974

Re: názor jednoho mláděte

omg....to Tvoje verbalne mazlenie sa s Postinorom ma teda posadilo hlboko do kresla. Doteraz som si myslel ze som drsnak, ale takuto 'silenost' som teda este asi nikdy nepocul a pritom Tvoj prispevok zacinal tak slubne. Ja jedine dufam ze za Tvojim pribehom nie je realny clovek ale nejaky pharma-rep ktory sa snazi spropagovat si svoj produkt...RvRvRv8-o

0/0
29.9.2011 0:22

fitzie

Re: názor jednoho mláděte

dovoluji si tvrdit, že vysoká čísla  Pearl Indexu kondomu způsobují lidé, co v průzkumu prohlásili, že "používají kondom", ale když ho neměli po ruce, tak se na to vykašlali. jinak si to neumím vysvětlit.

+7/0
20.8.2011 14:35

ClaireValentine

Re: názor jednoho mláděte

Chválím tvůj zodpovědný přístup, ale na druhou stranu jsi zase malinko paranoidní. HA není skutečně jediná ÚČINNÁ metoda. Sice se lidem kde všude snaží namluvit, že ano, ale není tomu tak. Vem si to čistě z biologického hlediska. Máš cca 5 plodných dnů. Pokud máš pravidelnou MS, tak máš pravidelné i tyhle plodné dny. 5 dnů je cca jedna šestina z měsíce, což je už tak jenom 16% pravděpodobnost, že otěhotníš. Pokud ještě vezmeš v úvahu fakt, že se borec "udělá mimo", tak je tahle pravděpodobnost opravdu zanedbatelná, protože na oplodnění je potřeba těch spermií opravdu HODNĚ. (Od toho se taky odvíjí pánská neplodnost - že jich mají málo atd.) ... A i kdyby na to už náhodou přišlo, tak mně osobně přijde pohodlnější mít děcko náhodou v 18ti, než se po několika letech braní HA stresovat nad tím, že nemůžu otěhotnět (ale o tom už je ten samotný článek). Maj sa :-)

+3/0
21.8.2011 10:32

johoho

Re: názor jednoho mláděte

Hm, je sympatické, že si uvědomuješ, že nejsi mládě pro rodičovství dozrálé...

Hlavně, že se všichni cítí dost zralí na sex.

Neoddělovat svobodu, volbu a zodpovědnost. Jestliže cokoli konám, má to své důsledky, musím s nimi počítat. Nechci-li dítě, jistota je jen jedna, a sice nesouložit. Znám dost případů otěhotnění přes HA, často v kombinaci i s kondomem, zvláště v Tvém věku je plodnost vysoká. HA - ať si ničí tělo, kdo chce, jen by se na to nemělo přispívat ze spol. balíku. Humus. Nechápu, jak chlap, který má rád ženskou, může po ní chtít, aby to jedla.

A nechápu ženský, že jsou tak sebedestruktivní. Uvědomte si, na jkaým principu to pracuje, a co to s tělem dělá.

+10/0
22.8.2011 14:11

Agrippa

Re: názor jednoho mláděte

R^

+1/0
25.8.2011 14:11

maros1974

Re: názor jednoho mláděte

R^!!

0/0
29.9.2011 0:26

Zuchnicky

Re: názor jednoho mláděte

Pokud dělá někdo něco, co se mu příčí proti svoji vůli, tak je to omezování osobní svobody, atd.. Ale pokud někdo něco takového dělá dobrovolně, tak je bezcharakterní... Na druhou stranu jsem velkým příznivcem HA. Pokud by totiž vedlo jeho užívání k neplodnosti dostatečně velkého procenta populace (většího než, které se stihne narodit), tak by tato část, která je ochotná si dobrovolně likvidovat tělo a dělat z žen stroje, přirozenou evolucí vymřela :D

+2/0
22.8.2011 14:38

Enin

Re: názor jednoho mláděte

když jsi dítě, tak proč s někým spíš? Když člověk není schopen mít zodpovědnost za následky svého chování, tak proč to dělá?

+3/0
12.9.2011 12:05

Slystall

Re: názor jednoho mláděte

Kvalitní názor. R^

0/0
5.1.2012 7:43

Prophet

A co muž?

A mužská antikoncepce? Je to zásah do jejich fyziologických procesů? Protože kdyby ne, tak proč už není kampaň? Na druhou stranu, asi je stále lepší, když si žena diktuje alespoň v tomto ohledu. Ona je nositelkou života.

0/0
19.8.2011 14:25

kočka

Re: A co muž?

Tak  já bych v životě nespoléhala na to,že muž bere antikoncepci! Riziko otěhotnění pořád nesu já,tak je na mě jak si tu bezpečnost zajistím!

+2/0
19.8.2011 14:42

A.C.Dupin

Re: A co muž?

Mužská (hormonální) antikoncepce se sice vyvíjí, ale každý preparát více či méně interferuje s libidem, takže pojídání takové antikoncepce současně znamená ztrátu důvodu pro její užívání.

0/0
20.8.2011 12:16

IfčaX

Re: A co muž?

Jo, na to už přišla i spousta žen. Že od doby, co začaly brát prášky, najednou skoro nemají proč...

+11/0
20.8.2011 13:30

lele

Moc hezký článek

Obávala jsem se, že se tady na paní doktorku sesypou všichni zastánci "moderní" medicíny, kteří by rádi diktovali druhým, jak mají co dělat (nebo spíš jak s nimi bude co děláno), aniž by jim hrozilo nebezpečí, že by někdy takovým procesem museli sami projít ...

Mě nejvíc potěšila paní doktorka větami o tom, že není povinností těhotné běhat po různých vyšetřeních, pokud nemá žádné problémy. Tedy přesněji, že má právo po doktorech neběhat. To by byl totiž přesně můj případ, kdybych dítě čekala. A stresovalo by mě jenom to, že mi pak vynadají nebo že se nedostanu do porodnice, ale to bych byla schopná oželet. Ale neoželela bych kdyby někdo přede mnou jenom vyslovil něco o tom, že by mi píchli dlouhou jehlu do těhotného břicha. Nedokážu pochopit, jak normální žena může něco takového vůbec dopustit.

V budoucnu budou dnešní gynekologické postupy a přípravky (včetně HA) jistě dávat jako příklad obzvláště drastických metod, a já jen doufám, že od některých z nich se ustoupí co nejdříve.

+3/0
19.8.2011 13:53

DahliaPinata

Re: Moc hezký článek

Bohužel.... doktor vás pošle na amniocentézu s tím, že se musí vyloučit riziko jakési nemoci. Sice cítíte, že to není dobře, ale ze strachu, že byste mohla něco zanedbat, tam raději jdete. Teprve pak zjistíte, že tato procedura není bez rizika. Určitě je dobře, že se dnes dokáže odhalit těžce poškozený plod a rodiče se mohou rozhodnout pro další postup, ale v okamžiku, kdy už nelze nic změnit, je tohle lítání po vyšetřeních stresující. I kdyby v té době někdo matce řekl, že dítě bude poškozené, stejně nic nenadělá a jen se bude stresovat do konce těhotenství. Pak se ukáže, že měli doktoři pravdu, ale třeba taky neměli...

+6/0
19.8.2011 17:59

A.C.Dupin

Re: Moc hezký článek

Když nevím, tak raději mlčím. O rizikovosti amniocentézy se ví již od prvním pokusů s podobnými výkony. Ovšem amniocentéza ani podobné výkony se neindikují jen tak - důvodem je pozitivní výsledek běžného screeningu - tedy levných a nezatěžujících testů (v zásadě jen analýza krve matky a ultrazvukové vyšetření), jejichž pozitivita zvyšuje pravděpodobnost přítomnosti onemocnění vysoce nad riziko amniocentézy. Nechápal jsem, proč má snad každý gynekolog v čekárně takové infantilní obrázky toto vysvětlující - ale teď si začínám myslet, že jsou stále příliš odborné...

+2/0
20.8.2011 12:21

fitzie

Re: Moc hezký článek

mně byla doporučena amniocentéza při riziko 4 % výskytu Down syndromu. Riziko potratu je 1%. Znám ženy, u kterých výsledek screeningu zněl 0,4% rizika a šly na amnio...

0/0
20.8.2011 14:37

iVčera.iDnes.iZítra

Re: Moc hezký článek

Teď je snad informovanost na takové úrovni, že věděly, že mohou toto vyšetření odmítnout, pokud byly ochotné žít s jistým maličkým rizikem, že by dítě nebylo v pořádku. Screening bohužel dává určité procento falešně pozitivních (taky falešně negativních) výsledků

0/0
20.8.2011 19:19

macarát

Re: Moc hezký článek

"zvyšuje pravděpodobnost přítomnosti onemocnění vysoce nad riziko amniocentézy"

Tak to není nijak ve sporu s předřečníkem

0/0
21.8.2011 23:04







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.