Ona

Diskuze

Alimenty se zvyšují, soudy se začínají řídit nezávaznými tabulkami

Je to něco přes rok, co bývalá ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová rozeslala soudcům tabulky s doporučenou výší alimentů. Chtěla tak srovnat rozdíly mezi různými městy a zvednout v některých případech hanebnou výši výživného. Povedlo se? Vypadá to, že částečně ano.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

machinist.

14. 7. 2011 11:50
tabulky :)

exka má 1,5x vyšší čistý příjem než já a přesto soud nařídil, že se musím podílet 70 procenty na životních nákladech dítěte, v odůvodnění rozsudku se uvádí do slova : ...takto stanovené měsíční výživné také odpovídá doporučeným materiálům o určení výživného MSČR(par.85 a 96 zákona o rodině)

Stojíte tam proti exce, soudkyni, pracovnici sociálky, zapisovatelce a tlustýmu advokátovi a snažíte se pobrat tu spravedlnost. Málem jsem se z toho poblil.

1 0
možnosti

IfčaX

14. 7. 2011 12:59
Re: tabulky :)

Jak vám to v tom rozsudku stanovili technicky? Že každý měsíc dáte účty na hromádku, rozdělíte 70:30 a podle toho, kdo co platil pak jeden druhému ten rozdíl dorovná?

0 0
možnosti

milanalois

13. 7. 2011 23:55
Další tlak na snížení porodnosti.

Když se spojí výše alimentů s pravděpodobností rozvodu a jistotou, že děti budou svěřeny matce a pokud ta si postaví hlavu, stát otci k pravidelnému kontaktu s dětmi nepomůže, je zcela jasné, že se muži budou sňatkům vyhýbat ještě víc a o otcovství budou stát ještě méně než dosud.

Naštěstí se sem stále stěhují ti Vietnamci a Číňané, takže se to tu zase tak moc nevylidní...

0 0
možnosti

Dunja

13. 7. 2011 16:51
...

Zřejmě by bylo lepší, kdyby pánové dostávali své děti častěji do své péče, aby zjistili, že péče a výchova dětí je dost náročná. A za druhé ženy, které platí alimenty, by pak mohly vyprávět svým kamarádkám v opačné situaci jaké je to neustále platit.

Navíc to, že partner/ka se nastará řádně a nepodporuje své děti z prvního manželství, by mělo být varovným signálem pro nového partnera/ku, že může časem skončit se svými dětmi podobně.

3 0
možnosti

zadluzenicz

13. 7. 2011 19:18
Re: ...

Ano, to by bylo třeba. A vůbec ne z vámi zmíněných důvodů, ale především kvůli zájmům dítěte, kterému protěžování matek českou justicí vůbec neprospívá. Mimochodem, i tento článek je tendenční a mluví s absolutní samozřejmostí o tom, že matka má v péči dítě a otec darebák málo platí. Přitom nejméně špatná je střídavá péče a ideální taková, kde se stěhují rodiče a dítě bydlí ve svém (rodič který toto odmítá kvůli vlastnímu životu to nedělá kvůli zájmům dítěte)

Tabulky mi nepřipadají nereálné, přinejmenším pro menší děti. Zda náklady na 18 leté dítě jsou 12K měsíčně (protože obdobnou částkou logicky přispívá i druhý rodič a průměrný příjem bývá těch cca 25K) už bych tak jistě netvrdil. Ale jde o drobné a pokud se jeden z rodičů nechce o dítě starat, není co řešit. Jen by bylo vhodné zohlednit zájmy dalších dětí daného rodiče a rozpočítat, zda je reálné stejným způsobem přispívat i na ty ostatní. Jsou-li ale tabulky nezávazné a soud má prostor používat zdravý rozum, nevidím v tom problém.

2 0
možnosti

oslik

13. 7. 2011 14:18
Hloupé tabulky opět zlepší podmínky pro rozvody

Co třeba se na problém podívat ze zcela jiného úhlu? Například, hlavní náklady na děti by měl nést ten, který má znatelně větší vinu za rozvod (například nevěra atp.). Pokud není nějaký podstatný rozdíl ve vině, pak ten, který podává žádost o rozvod. Případně ten, který má z rozvodu výrazně větší majetkový prospěch.

1 0
možnosti

qawadar

13. 7. 2011 14:26
Re: Hloupé tabulky opět zlepší podmínky pro rozvody

jo no, idealni asi bude se nechat sterilizovat ;-D takhle jeden peknej sexik cloveku znici celej zivot Rv

0 0
možnosti

mak1_re

13. 7. 2011 12:51
Nechápu,

pročby měl otec platit všechny kroužky, kam matka dítě přihlásí ? jsou rodiny, které nejsou rozvedené a stejně dítě na španělštinu posílat nemohou.

To by za chvíli mohla paní tvrdit, že chlapec chodí 1x měsíčně do bordelu aby se otrkal a tatík by to měl cálovat ?

2 0
možnosti

hermína

13. 7. 2011 13:24
Re: Nechápu,

je pravda, že s kroužkama se to dnes až přehání. pokud je chlapec talentovaný na jazyky, má jistě možnost nastoupit na 8 leté gymnázium, kde se vyučují jazyky dva, zprostředkovávají výměné pobyty a často je možné si přibrat jazyk třetí. nebo zaplatit levnější kurz pořádaný školou. 

levnějších kroužků v rámci školy, města apod. pro děti snad pár je. ale na druhou stranu učebnice, slovníky, cesta za hranice, nebo sportovní vybavení taky něco stojí. a vzdělání dítěte by nemělo utrpět rozvodem. i táta by měl mít zájem na budoucnosti chlapce

1 0
možnosti

bx777desta

13. 7. 2011 12:38
realita

rozvedl jsem se pred dvema lety, manzelka si nasla novyho fika, takze sama s tim prisla ze chce rozvod. Byt se samozrejme delil napul i kdyz sem ho tenkrat kupoval za moje vydelany penize, ale samozrejme nabyto v manzelstvi takze zakon mluvi jasne pulka je jeji. Byt sme proto prodali (3,1 Mega) kazdej si vzal pulku penez, manzelka se odstehovala k fikovi ja do najmu protoze za tu pulku bych koupil sotva garsonku. Na vyzivnem sme se domluvili na 2.500,- pry ze ji to staci, protoze defacto sem ji vyplatil za ten byt kterej sem kupoval ze svyho. minuly mesic prislo od souodu ze zada zmenu vyzivneho, protoze ji to nestaci na necelych 5 tisic, shodou okolnosti sem pred 14 dny potkal toho jejiho novyho, kteryho znam napul z drivejska, pri rozhovoru se mi jeste tlemil at koukam calovat, ze moji bejvaly sehnal dobryho pravnika protoze nebude zivit cizi dite ... takze asi takhle s temi alimenty :-)

1 0
možnosti

qawadar

13. 7. 2011 12:50
Re: realita

Tvrdej pribeh, ja se divim, ze se dneska jeste najde nejaky chlap, ktery se zene do manzelstvi.

2 0
možnosti

qawadar

13. 7. 2011 12:01
Jo a ty vydaje jsou taky dost mimo

Nemuzou vychazet z nejych statistik, ale udelat nejakly minimum. V tech statistikach jsou bohati lidi, kteri na o proste maji, vychovavaj dite spolecne. Ale rozvedena matka proste vetsinou na to nema a kdyz neni, tak neni. Jsou proste chudy rodiny.

0 0
možnosti

hermína

13. 7. 2011 13:25
Re: Jo a ty vydaje jsou taky dost mimo

ale ty tabulky jsou podle příjmu otce (matky). ten sloupec "příjem čistého" je příjem alimenty platícího rodiče.

0 0
možnosti

qawadar

13. 7. 2011 11:56
No asi takhle

Zenbsky podavaj zadost o rozvod v 70% pripadu, vetisnou dostanou spolecny byt, auto, skoro vzdycky i dite, ktere treba mohl chtit i ten otec(nebo to automaticky vzdal, protoze vedel ze ho nedostane do pece) a k tomu jeste alimenty. Fakt vyhodny kauf pro chlapa to manzelstvi. Rv  Kdyz zenska chtela to dite a ma ho v peci, at se stara sama, ten chlap uz je mimo, jaky ma smysl se starat o decko, ktere nevychovava a ma na nej vliv treba jinej chlap.

1 0
možnosti

IfčaX

13. 7. 2011 12:34
Re: No asi takhle

Pokud dostane společný byt tak s povinností z půlky exmanžela vyplatit, na to trochu zapomínáte.

2 0
možnosti

cleen

13. 7. 2011 11:15
Rovnopravnost ...

... by mne tez zajimalo jak napriklad zapracovala byvala ministryne (pridne pani soudcove ... ) ve prospech rodicu (zamerne nepisi muzu ...) jimz je upiran dluhodobe kontakt s vlastnimi detmi ,pripadne jsou jim kladeny neobjektivni prekazky v jejich kontaktu s nimi ,ale jak je v nasich zemepisnych sirkach obvykle rovnopravnost se vzdy meri na obe strany ruznym metrem ;-([>-]!!

1 0
možnosti

lenyk

13. 7. 2011 11:08
Bez komentáře

Přítel má 2 děti ve věku 10 a 12 let. Matka alkoholička je ze dne na den opustila, nepracuje, nemá příjem, alimenty má vyměřeny na obě děti 900,- Kč a stejně neplatí. Pak že jsou matky samoživitelky chudáci. K tomu není co dodat

0 0
možnosti

IfčaX

13. 7. 2011 11:10
Re: Bez komentáře

Snad tam mělo být "a pak že NEjsou matky samoživitelky chudáci", ne? Nebo váš přítel v roli otce samoživitele si snad nadšením vyskakuje?

0 0
možnosti