Ona

Diskuze

Předmanželská smlouva lásce grády nebere

Zásnubní prsten s kamínkem, shodné představy o životě a nekonečná porce lásky. Člověk by si myslel, že k uspořádání pořádné veselky není nic víc potřeba. Pokud máte pocit, že předmanželská smlouva si s romantickým vztahem netyká, můžou vám za pár let zůstat jen oči pro pláč.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

cod

17. 3. 2011 16:08
SJMxpodílové vlastníctví

Předmanželská smlouva by v době zlatokopek měla být zákonem povinná!!

http://diskriminace.blog.cz/1103/novela-zakona-o-rodine

0 0
možnosti

buchtak

16. 3. 2011 0:40
pohadkova vila jeste jednou

Slecno vilo, pokud sem do diskuze jeste zavitate, tak bych vam rad sdeĺil jeden fakt. Pokud to nevite, tak priblizne 2/3 zadosti o rozvod podavaji zeny (tzn. 2x tak casteji nez muzi, of. statistika CSU) a u nesezdanych paru a rozchodu je to imho podobny. Dalsi veci je, ze v naprosty vetsine pripadu to neni muz, kdo na rozvodu bohatne. Takze pokud za vami nebo za kteroukoli jinou slecnou jeji princ prijde s podobnym "podrazem", je mnohem vetsi pravdepodobnost, ze se nejisti proti svoji nestalosti, nybrz po predchozich zkusenostech spis proti ty vasi ;-)

0 0
možnosti

buchtak

16. 3. 2011 0:42
Re: pohadkova vila jeste jednou

Jaky jsou priciny nepomeru pohlavi zadatelu o rozvod se muzeme jen dohadovat a neni to predemtem zdejsi diskuze. Nechci tady argumentovat jako zapsklej sovinista, ale schnopnost dodrzet slovo, svych zavazku a bejt necemu oddanej nejsou zrovna zensky prednosti. Navic zeny jsou citlivejsi na jakykoliv problemy ve vztahu a na rozdil od nas vztahove linych muzu je maj tendenci resit, v krajnich pripadech treba i rozvodem. Proc to ale zminuju - prave proto, ze jste zena :-). Plne vam verim, ze vsechno vidite tak jak tady popisujete. Jestli si ale myslite, ze se svym aktualnim presvedcenim o lasce a vernosti k partnerovi nejak lisite od ostatnich mladych zen, kterym to nasledne nevyslo, pak s vami tenhle nazor rozhodne nesdilim. Pred svatbou se maj vsichni radi az za hrob a ohanej se frazema "v dobrym i ve zlym", ale kdyz se pak ze slov stane skutecnost... Uvedomte si, ze za dobu manzelstvi muzete I VY skutecne videt veci jinak a statistika rika, ze to neni zase tak nepravdepodo

0 0
možnosti

Labia Majora Zemanová

15. 3. 2011 8:47
...

Jo jo, dneska je to treba, kdyz clovek nemuze nikomu verit. Ja neverim pro jistotu ani sobe :-)

0 0
možnosti

sunka007

14. 3. 2011 19:23
pohadkova vila

Jak si ctu nazory a argumenty pohadkove vily, musim se divit jeji naivite a neznalosti zivota. Vidi predmanzelskou smlouvu jako akt neduvery,  evidente ji napadlo ze ji tato smlouva muze uchranit pred zivotem z ruky do huby, kdyby jeji milacek podnikal a diky druhotne platebni neschopnosti by prisla rodinka nejem o strechu nad hlavou, ale ona sama by mela exekuci na plat. A zit nekolik let za zivotni minimum mi pripadne jako hodne velika cena za pocit vyjadreni neduvery pred  svatbou - predmanzelskou smlouvu. 

0 0
možnosti

fido7787

15. 3. 2011 8:24
Re: pohadkova vila

souhlas. Na druhou stranu Brundi a honda mají taky kvalitní názory ...:-)

0 0
možnosti

qwe111

14. 3. 2011 19:19
pro pohadkovou vilu

koukam, ze se na tuhle vec neumite podivat z chlapskeho pohledu. Tak ja vam dam takovy nazorny priklad, ktery vam to treba pomuze pochopit:

Vemte si, ze by to ve spolecnosti bylo zarizeno tak, ze by vam chlap musel podepsat pred svazkem smlouvu, ze kdyz se rozejdete, bude na deti platit alimenty. A pokud by tuto smlouvu nepodepsal, tak by v pripade rozchodu nemusel platit nic. A ja se ptam, opravdu by byla vase duvera v nej tak velika, ze byste tohle od nej takovou smlouvu podepsat nechtela? A co kdyby on vam do oci rekl, ze ho tento vas pozadavek urazi a ze pokud na tom budete trvat, tak s vami vyrazi dvere. Chtela byste s nim mit deti??

Vy zeny mate ovsem to stesti, ze alimenty se musi platit automaticky, takze se na to z tohoto pohledu koukat nemusite.Ale zkuste se nad tim aspon zamyslet...

0 0
možnosti

Brundi

14. 3. 2011 19:44
Re: pro pohadkovou vilu

Zeny maji to "stesti", ze muze musi k zodpovednosti take k jejich diteti primet automaticky zakon... ;-D

0 0
možnosti

faiva

14. 3. 2011 16:53
Njn, kdyby lidi měli soudnost,

nemuselo by být smluv:-);-) Ovšem naprostá většina ji zejména v "rozchodovém vzteku" nemá.

Většina těch, co pak zpětně říkali, jak by se bývala hodila předmanželská smlouva, se nad ní asi také původně pohoršovali a manželství viděli jedině jako "nezrušitelný" závazek.:-) Takže pro objektivní zhodnocení těchto smluv jsou subjektivní názory na ně bezpředmětné. Tady bude mluvit jen statistika.

0 0
možnosti

ufonek007

14. 3. 2011 17:01
Re: Njn, kdyby lidi měli soudnost,

R^

0 0
možnosti

Morgiana

14. 3. 2011 15:38
Koukam

ze se to tady rozjelo. Scarlet ja Vas nepoznavam. Z toho co tu pisete jsem ponekud v rozpacich. Nezlobte se na me, ale pusobite na me jako druhozena. To znamena druha zena , muze se zavazky, ktera se muze pominout, ze partner plati alimenty a jeste musi platit manzelce a nebo musel platit a delit se o majetek. Já napriklad , cela leta nepracovala, protoze dcera mi v roce a pul ohluchla a starala jsem se o ni , mela toho i vic ale neni dulezite, Proste mela druhy nejtezsi stupen postizeni podle tehdejsich tabulek . Kdyz jsem se rozvadela , tak ani me ani meho tehdejsiho muze nenapadlo, ze by mi cokoli upiral a nezlobte se na me, ale on mel moznost rozvijet svou karieru a ja ho peci o deti nezatezovala , tak samozrejme vse na co jsem si ukazala, krome auta, ale na to jsem neukazala, protoze nemam ridicak jsem papirove dostala. Realita pak byla jina, ale vse dopadlo dohodou. Zajimave je , ze s alimenty taky zacal mit problem az kdyz se na scene objevila druha zena.

0 0
možnosti

Scarlett from Scottland

15. 3. 2011 8:41
Re: Koukam

jeje Morgiano, dnes tak dlouhý příspěvek, až se mi to ani nechce číst, mám málo času :-). Jen vám rychle odpovím, ne nejsem druhožena. Partner ani já za sebou nemáme žádné rozvody či děti - naštěstí :-). Co se týče rozvodu a co s tím souvisí, tak to znám výborně od svých rodičů a přestože mám oba své rodiče velice ráda a obdivuji je, jsem velice ráda, že jsou rozvedeni, již od mého docela útlého věku :-) Rodičů příklad byl ovšem paradoxně opačný než o té většině, o které tu píši. Nicméně víte jsem žena a se ženami se setkávám a udiveně sleduji a poslouchám jejich postoje, vím s čím do manželství vchází a nevycházím z údivu. Opravdu často se divím, že je ti muži neprokouknou.Hezký den.

0 0
možnosti

pohádková víla

14. 3. 2011 15:33
Se smlouvou NE

Jsem zřejmě z jiného světa, ale kdyby za mnou chlap přišel s prstýnkem a pak po mně chtěl smlouvu, asi s ním vyrazím dveře...

Ač už dobrých pár let dospělá, přece s hlavou v pohádkách... "A žili šťastně až do smrti..."

Pokud chce už u svatby předpokládat, že se se mnou rozvede, tak ať si mě nebere!!! Já chci chlapa, který mě požádá o ruku proto, že předpokládá, že se mnou stráví celý zbytek života...

"Miluji Tě nade vše, chci Tě, chci s Tebou strávit zbytek života, chci abys byla šťastná, ale podepiš mi prosím předtím ještě toto, kdybych si to náhodou rozmyslel..." Tohle neberu... Buď mě chce, nebo mě nechce. Žádná třetí varianta pro mě neexistuje...

A myslete si o mě co chcete...

0 0
možnosti

tabasco

14. 3. 2011 15:39
Re: Se smlouvou NE

Marně si lámu hlavu proč tento názor má pouze ženské pokolení...:-P

0 0
možnosti

fido7787

14. 3. 2011 13:57
bez smlouvy už ne

rozvedl jsem se, a přestože jsme v podstatě nedělili nic než hotovost, i tak mám pocit, že jsem byl k ex více než velkorysý. A to ani nemluvím o tom, že důvodem rozvodu byla její nevěra.

Společné jmění jsme měli už nějaký čas před svatbou. V manželství 5 let. Řeknu, že cca 5 let jsem vydělával víc než ona. Přesto si vzala polovinu. O tom, že by řekla:"Hele, ty jsi vydělával víc. To není fér. Dej mi jenom třetinu.", o tom jsem si mohl nechat zdát. Teď má bohatšího, sice debila, ale bohatšího.

Takže příště už jedině se smlouvou ...

0 0
možnosti

Brundi

14. 3. 2011 14:15
Re: bez smlouvy už ne

Mate spolu deti?

0 0
možnosti

fitzie

14. 3. 2011 12:06
prosím, vysvětlete mi

k čemu konkrétně je předmanželská smlouva dobrá?

Majetek nabytý před manželstvím se do sjm stejně nepočítá. odstupné pro podvedeného manžela při odhalené nevěře, jak to vidíme v amerických filmech, se u nás nepřiznává. To, co se nebude za společného života, se rovným dílem dělí oprávněně.

no a otázky dědictví upraví závěť.

ale je možné, že se pletu, tak bych ráda nějaký konkrétní příklad využití.

0 0
možnosti

honda_mrkos_pajdusakova

14. 3. 2011 12:17
Re: prosím, vysvětlete mi

Nevím, školy nemám, ale počítám, že se smlouvou často řeší třeba podnikání jednoho z manželů . Ze SJM se smlouvou např. vyjme výsledek hospodaření firmy, takže naseká-li jedenndluhy, ten druhý s nima nemá nic společného. Na druhou stranu, pokud naseká jmění, ten druhý a případně děti z toho mohou mít leda prd. Ale asi to záleží na konkrétní formulaci.

0 0
možnosti