Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zapírat a zapírat aneb co si opravdu myslí známí sexuologové o nevěře

Je normální slíbit někomu věrnost až za hrob a pak mu zahýbat se sousedem? Mají nevěrníci své "úlety" skrývat, nebo se k nim otevřeně hlásit? Je lepší vědět, že váš muž spí s jinou, nebo raději usínat v blažené nevědomosti? Máme pro vás špatnou zprávu: ani sami odborníci nejsou v této ožehavé záležitosti jednotní a neshodnou se ani v taktice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Normann

nepožádáš ženy bližního svého je 1 bod z desatera

(mělo by tam bejt dneska přidáno i muže bližního svého, muže bližní své a ženy bližní své). A když je někdo nevěrnej, tak je to HROZNEJ problém. Ale že všichni z nás lžou, většina pokrade a dokonce bere jméno boží nadarmo, to už nás tak nebere. Sledovat "boj" našeho vesměs ateistického národa s obecnou morálkou je dosti humorný ;-)

0/0
11.1.2011 16:16

CEZ13

Pojem konstruktivní nevěra .......

........ se nenachází ani v odborné literatuře ;-D

0/0
10.12.2010 21:53

imho

jak by to bylo krásné...

...kdyby jsme k sobě mohli být upřímní.

"Miláčku, včera jsem se neudržel a rozdal jsem si to s jednou tvojí kamarádkou. Ale vůbec nic k ní necítím, šlo jen o sex. Tebe miluju a s tebou chci vychovávat děti, jezdit na dovolené a všechny své peníze dávat tobě a dětem a být s tebou až od smrti. Proto Ti to říkám, protože ti nechci nikdy lhát..."

 

...tohle někdo v pohodě ustojí?  Tak to mi ho teda ukažte.

0/0
10.12.2010 0:24

řešení

Re: jak by to bylo krásné...

;-DR^

0/0
13.12.2010 11:51

MelSi

pořá se řeší nevěra

zda zatloukat nebo ne,mě zajímají následky..když chlap zahne,žena to vycítí a oplatí a taky zalže,takže se vám to chlapům vrací v dětech....anebo v žárlivosti,podle sebe soudím sebe,že...

..já to každopádně nesmím vycítit,jinak končím,ale možná že věkem je to všem jedno,nevím...

0/0
9.12.2010 21:03

net.Xtreme V.

Už sem nepřispívám

Můj pohled na nevěru je podle cenzora nejspíš příliš prudérní, takže zatloukat, zatloukat, zatlouka.

Takhle je to přece správně:-P

0/0
9.12.2010 16:57

hasmen

Já bych jí dal přes držku...bez pardonu

"Když jsem mu projela mobil, tak jsem zjistila, o koho jde, a

taky jaké věci jí píše. Udeřila jsem na něj, ale on přesto stále tvrdí,

že nikoho nemá...

0/0
9.12.2010 11:24

Gmur

Re: Já bych jí dal přes držku...bez pardonu

Pak mate zaslouzene na krku policajty. A 10 dni z domu. Zaslouzene.

0/0
12.12.2010 9:39

hasmen

Re: Já bych jí dal přes držku...bez pardonu

Vy běžně lezete partnerovi do mobilu a pak na něj udeříte?

0/0
14.12.2010 14:48

Leinad

Re: Já bych jí dal přes držku...bez pardonu

A ona taky, za porušování poštovního tajemství. V bytě zůstanou 10 dní jenom děti a pak babo(ehm soudče) raď. ;-D

0/0
11.1.2011 16:09

maarr

Nejde mi do hlavy...

...ten poměr nevěrných mužů a žen, cca 60/30%? To se ta třetina žen má co ohánět aby to všechno stihla...takže pro mě osobně je to potvrzení "zatloukání" a to i v případě, že o nic nejde, jako je třeba anonymní výzkum...a po vlastní zkušenosti říkám "rozhodně zatloukat"!

0/0
9.12.2010 8:52

Hroznej puberťák

Re: Nejde mi do hlavy...

Jak ženský, tak chlapi lžou. Chlapi si nadsazujou a snažej se tím vytahovat, ženský toho zase víc zapíraj. Klasika.

0/0
9.12.2010 9:06

xbeka

jedna věc je

když nevěru sledujete z povzdálí a jiná, když se jí sami jednou dopustíte a pochopíte, že k tomu kolikrát lidé přicházejí jak slepí k houslím.

Mimochodem myslím si že zatloukání je nejlepší varianta ne tak ani pro nevěrníka, jako spíš pro "paroháče". Pokud totiž vztah jinak funguje (jedná se třeba o jednorázové škobrtnutí), svědomí nevěrníka může sice setsakra tlačit, ale mělo by mu dřív nebo později dojít, že o jeho úlevu tu jaksi nejde. Jde o to co nejmíň (v nastalé situaci) ublížit. A co oči nevidí, to srdce nebolí... :-/

0/0
8.12.2010 13:03

net.Xtreme V.

Re: jedna věc je

S tímto názorem nesouhlasím, argument opakovat nebudu, neb je mezi smazanými příspěvky.

0/0
9.12.2010 16:58

iva-iva-iva

dobrovolně nepřiznávat

Nevím jestli zatloukat, když už je tady podezření a hlavně nějaký důkaz, ale stoprocentně se nepřiznávat sám... Pokud někdo jednou ujede, tak svým dobrovolným přiznáním si podle mě léčí jen a pouze svý vlastní černý svědomí a přitom úplně zbytečně ubližuje jiným... Pokud ta nevěra byla jednorázová a s partnerem chci nadále žít, rozhodně se nepřiznávat... Ublíží to daleko víc...

0/0
8.12.2010 11:30

net.Xtreme V.

Re: dobrovolně nepřiznávat

Ubližuje hlavně nevěrou...a pak tím lhaním...ano, může mu to projít, ale je to tak správně?

0/0
9.12.2010 16:59

fiijalka

he he he

...a já si myslim, že se to stát může. Jsme přece jenom lidi, no né?????.....naštve to, to jo, když se to ten druhý dozví a proto souhlasím se zapíráním!!!!:-)....podváděná osoba stejně ví,ale určitě radši slyší zapírání....přiznání je podle mě kdyby řekl/a :no a co?:D...zapírání důkaz, že mu/jí nejsi lhostejná/ý:)

0/0
8.12.2010 9:57

wintrus

Re: he he he

Tak to je zatím snad nejpokrytečtější zdůvodnění sama sobě, proč lhát a zapírat partnerovi. Protože mi na něm/ní záleží. Ha ha ha!

Kdyby se mi tohle nějaká ženská snažila tvrdit, tak mě to fáákt potěší.:-P

0/0
8.12.2010 10:23

IfčaX

Re: he he he

Jo, jenže když ti bude tvrdit, že je ti stoprocentně věrná a že se na to můžeš stoprocentně spolehnout, protože ona by ti přece nelhala... tak to přece potěší, ne?

0/0
8.12.2010 11:54

akademik Richard

Re: he he he

tak to asi tezko, kdyz se to pak dozvis od kamosu, pripadne na to prjdes sam. To pak nepotesi dvojnasob. A ze se na to nikdy neprijde, na to bych nesazel

0/0
8.12.2010 12:07

IfčaX

Re: he he he

Správně... problém přinese až zjištění pravdy... ta lež ne... ;-)

0/0
8.12.2010 12:09

wintrus

Re: he he he

Ještě že nemusím žít s někým takhle prolhaným, jako jsi Ty. A fakt na tom nejsem tak špatně, že bych kolem sebe potřeboval lidi, co mi lžou, aby mě potěšili. Rád slyším pravdu, ať je jakákoliv.

0/0
8.12.2010 12:14

IfčaX

Re: he he he

No... já byla bohužel na té druhé straně, víte?

0/0
8.12.2010 12:19

wintrus

Re: he he he

Ale já taky. Vedlo to samozřejmě nakonec k rozchodu, ale vážím si bývalé partnerky, za to, že mi to řekla a když už se neudržela, jsem aspoň rád, že ji nemusím pokládat za ulhanou potvoru a jsem stále ochoten ji akceptovat jako člověka, se kterým se mohu bavit, jehož názory mě zajímají, atd.

Pokud bych zjistil, že mi lhala cejtil bych se podvedenej mnohem víc a už bych ji nechtěl nikdy v životě vidět ani s ní mít nic společnýho a fakt bych na ni vzpomínal jenom ve zlým.

Takže rezultát - chci to slyšet a to vždycky.

0/0
8.12.2010 12:28

IfčaX

Re: he he he

Po kolika desítkách společných let a kolika dětech to bylo?

0/0
8.12.2010 12:34

wintrus

Re: he he he

Hmmm. Po pár letech a 0 dětech. Kdybychom měli děti, tak bych nejspíš zůstal. Ale přesto přeze všechno, trvám na svém názoru. Pokud bych se po desítkách let a x dětech dozvěděl, že mi lže, asi bych spíš měl tendence zdrhnout, protože by mě zklamala jako člověk.

0/0
8.12.2010 12:39

IfčaX

Re: he he he

No, já právě tyhle situace velmi rozlišuju. Pokud člověk zahne v době chození, kdy se to ještě nedá zdůvodnit nějakou snahou o vybočení ze stereotypu, či zopakování si pocitů z mládí atd., tak to znamená buď, že je dotyčný opravdu dobytek... nebo že ten základní vztah za nic nestojí. V obou případech je lepší jít od toho...

Zatímco po nějakých těch dětech se to, že dotyčný najednou potká někoho, s kým neřeší poznámku dítěte a protékající záchod a spoustu každodenní někdy ubíjejících lapálií, může celkem snadno zvrhnout v potřebu ještě jednou zažít něco nového a ještě jednou se cítit mladý atd... Chvliku to může být fajn, po nějaké době se z toho vystřízliví a život jde dál... Pokud tedy měl ten nevěrník tolik slušnosti, že to nezačal hned zákonitému partnerovi věšet na nos... V této fázi opravdu vidím jako větší projev neúcty vůči partnerovi to, že mu ani nestojí za tu námahu se starat, aby se to nedověděl, než nějaké údajné "maniupativní lhaní".

0/0
8.12.2010 12:49

wintrus

Re: he he he

OK, rozumím, když vám to takhle vyhovuje, proč ne, je to váš boj. Nicméně já za sebe (pokud mi nikdo nepřeoperuje mozek) budu vždy preferovat 100% úpřimnost.

0/0
8.12.2010 16:37

honda_mrkos_pajdusakova

Re: he he he

Z toho vyplývá, že lež je horší než nevěra? I když tě podvedla, tak si jí vážíš? Ale kdyby lhala, tak už nikdy více? To se ale vsaď, že v průběhu soužití ti stejně neříkala vždycky všechno, jistě párkrát i lhala (o čemkoliv). To je totiž normální, každej někdy lhal, lidi, kteří tvrdí, že nikdy neřekli lež a že vždycky mluví pravdu, ti docela obyčejně lžou... :-)

0/0
8.12.2010 12:39

wintrus

Re: he he he

Jó tak jasně. Je malá lež, větší lež, důležitá lež a nedůležitá lež. Takže pro mne je nevěra míň hrozná než nevěra + lež nebo zamlčování.

0/0
8.12.2010 16:39

honda_mrkos_pajdusakova

Re: he he he

Jo, já tomu rozumím, i to dost chápu, já lháře taky dost špatně snáším. Člověk ale občas tváří v tvář životním katastrofám leccos přehodnotí. Takže nevěra je takovej průser, že to lhaní o ní už je jenom malý flíček. Aktivně přiznaná nevěra, na kterou člověk nemá šanci přijít, je pro mě srabárna - partner se zachoval jako dobytek a ještě jde a aby si uklidnil svědomí, tak to na sebe vybleje a miláčku, poraď si s tím jak umíš. Je to pro něj snazší, než s tím v utajení žít dál - svědomí je mrcha a hryže...

Na druhou stranu všechny dlouhodobý nevěry se nakonec provalej a pak to řešíš, žes byl za vola x let... není to snadný :-) Vychází mi z toho jediné východisko - nepodvádět a nelhat, když něco slíbím, tak to dodržím - kolik takových lidí dneska je?

100% nekompromisnost a zásadovost má i vedlejší efekt - člověk skončí úplně sám... Ale chápu tě asi víc, než myslíš...

0/0
9.12.2010 9:05

IfčaX

Re: he he he

Mimochodem - to tvrzení "rád slyším pravdu, ať je jakákoli" svědčí o tom, že jste se nejspíš moc často ještě s tou "jakoukoli" pravdou nesetkal... Vy horujete pro pravdu, protože chcete mít jistotu. Nechcete přijmout možnost, že to, čemu věříte, nemusí tak být, tak to prostě chcete mít posichrováno jistotou... Takže tu pravdu požadujete vlastně až jako něco, co je důležité až druhotně - jako něco, co vám posichruje, že je druhý věrný... Nějak to pořád nedokážu správně formulovat, bohužel...

0/0
8.12.2010 12:24

akademik Richard

Re: he he he

pravda prece neznamena verny. Pravda znamena, ze vim na cem jsem a muzu se podle toho rozhodnout. At uz se jedna o cokoli. Lez znamena, ze mnou nekdo manipuluje. A to se mi nelibi

0/0
8.12.2010 12:28

IfčaX

Re: he he he

Částečně pravda... taky bych nemyslela tak úplně vyloženou lež, ale prostě nemusí dva lidi o sobě všecho vzájemně vždy vědět... dokud jeden nezačne vyslýchat, druhý nemusí lhát...

0/0
8.12.2010 12:34

akademik Richard

Re: he he he

takze na vine je vlastne ten, ktery se zepta? To je dost nestastne zvolena formulace :-P

0/0
8.12.2010 12:42

IfčaX

Re: he he he

Formulace je asi blbá já vím... Ale bohužel to klasické "kdo se moc ptá, moc se dozví", platí stále.

0/0
8.12.2010 12:51

wintrus

Re: he he he

Ale s pravdou jsem se v životě už mnohokrát setkal. S pravdou vo nevěře, vo tom, jak jsem nepřitažlivej, neschopnej, že někdo jinej na mým pracovním místě bral 2x tolik a blabla. Se spoustou pravd. A jsem za ně vděčnej. A druhotně jsem zjistil, že se mi několik lidí pokoušelo lhát nebo zamlčovat věci, vo kerejch si mysleli, že by mi jejich znalost mohla ublížit. Vymazal jsem ty lidi ze svýho života, prože to z jejich strany pokládám za zradu, kterou nedokážu vodpustit.

Chápu, že je to pro vás a pro spoustu lidí asi extrémní názor, ale je to moje rozhodnutí a takhle mi to vyhovuje, protože to tak cejtím. Howgh :-)

0/0
8.12.2010 12:34

xbeka

Re: he he he

dobrá, beru, jste jeden z těch sebejistých a silných co to zvládají... jen malá rada: neodsuzujte hned ty "hrozné lháře". Možná jen nevědí, že jste shcopný pravdu unést a prostě se jen snaží vám zpříjemnit a ulehčit život. Thats all

0/0
8.12.2010 13:21

wintrus

Re: he he he

Naštěstí je vokolo dost lidí, kerý se nebojej mi vmýst pravdu do vobličeje, takže není důvot ztrácet čast s milosrdníkama, co lžou nebo zatajujou :-)

Samozřejmě ... můžou mi vmetat do vobličeje malý lži, aby zakryli nějaký mnohem větší. Ale to bych se asi uparanoidoval.

0/0
8.12.2010 16:47

akademik Richard

Re: he he he

lez bez pravdy neexistuje.

0/0
8.12.2010 12:26

xbeka

Re: he he he

a co následující situace: v nepříčetnosti jedno škobrnutí. Dejme tomu že i vy nejse nadčlověk a dokážete si představit že se to může stát. Dilema: říct a tím ublížit a možná zničit vztah kde se dva milují a chtějí spolu být dál, nebo neříct a tím si ušetřit problémy nebo konec vztahu? Těžko říct, taky bych byla pro, aby k sobě lidé mohli být maximálně upřímní. Ale jen málo lidí které jsem za svůj život potkala jsou tak sebejistí a silní, že tu maximální upřímnost zvládnou. Ať se ta upřímnost týká něvěry i čehokoliv jiného. I já mám dost pochyby že bych to zvládla. jinými slovy: kdyby za éru pětiletého vztahu ke mě můj (teď už bývalý) přítel přišel a řekl: hele včera sem se opilej svez s kámoškou, ale byla to chyba a miluju tě chci být s tebou. Nic hrdinského by mi na tom nepřišlo. Naopak dost sobecká úleva špatného svědomí. Díky jemu přiznání bych měla zkažený den, měsíc, možná rok, možná celý vztah, nehledě na to, že bych na něj teď rozhodně nevzpomínala tak hezky jako dnes...

0/0
8.12.2010 13:18

akademik Richard

Re: he he he

tak to ja jsem pro pravdu, s tim uz se neco da delat. Se lhanim a dokonce se lhanim zduvodnenym tim, ze to podvedena osoba rada slysi, jdi vis kam.

0/0
8.12.2010 10:36

IfčaX

Re: he he he

Když někdo lže, tak to současně nezdůvodňuje přece "lžu ti, protože to rád slyšíš". Prostě ti jen říká věci, které rád slyšíš... (a budeš to rád slyšet do okamžiku, než ti upřímně přizná, že to byla lež...) ;-)

0/0
8.12.2010 11:57

akademik Richard

Re: he he he

jsou lzi a lzi, ze mi slusi svetr je lez jaksi ok, ale ze mi nekdo zahyba a do oci mi rika, ze ne, tak to se mi zajida, chci vedet co a jak a podle toho se zaridit. Proto mi lhani v takovychto pripadech prijde nemistne

0/0
8.12.2010 12:06

wintrus

Re: he he he

Úpřimně jsem radši, když mi někdo řekne, že ten svetr je hnusnej, než když mi 10 lidí lže do vočí, jak je to super svetr a pak se po roce vod někoho dozvím, že je super, že sem ten kus hadru konečně přestal nosit.

0/0
8.12.2010 12:11

akademik Richard

Re: he he he

no jasne, ale kvuli svetru se neposeru, zatimco zahybajici a ulhana zena by me rozhodit mohla. Snad jsme dospeli lide a muzeme se domluvit. A ne ze bude lhat jak ve skolce. Ale jak to tak tady ctu, tak to nekteri povazuji za super vec. Nechat si srat na hlavu ;-D

0/0
8.12.2010 12:25

wintrus

Re: he he he

Plně souhlasím.

0/0
8.12.2010 12:42

Hroznej puberťák

Re: he he he

Kecy, je to přesně naopak. Že máš hnusnej svetr je dobrý se dozvědět co nejdřív, kdežto to "co a jak" neuneseš.

0/0
8.12.2010 12:24

akademik Richard

Re: he he he

;-D

0/0
8.12.2010 12:29

wintrus

Re: he he he

Ale to už je můj problém, jestli to unesu nebo ne, ne? A můj výběr zní - chci to vědět. Jestli to unesu, už laskavě nechtě na mě, jo?  :-)

0/0
8.12.2010 12:43







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.