Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rozvod je nakažlivý, zjistili experti

Když se začnou rozvádět nejlepší přátelé, buďte na pozoru. I vašemu vztahu hrozí vysoké riziko rozvodu, zjistili experti. Podle nich je rozvod nakažlivý a šíří se jako nějaká nemoc rodinami, pracovním prostředím i skupinou přátel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

WorldWidePimpaku

Viz Skryté dopady sociálních sítí

(a přiložené video)

http://www.pimpaku.cz/content/nicholas-christakis-skryte-dopady-socialnich-siti

0/0
7.7.2010 23:57

lubor666

sexisticky preklad - neofeminismus vyhraje

Zdravicko vespolek. Original je vzhledem k puvodu jazyka na 90% asexualni v casti: "Navíc rozvod blízkého kamaráda dodává odvahu řešit vlastní problémy a

ničí sociální stigma, že rozvod je něco negativního."

Proc redakce predklada prekladem prave muze navic v "ona" rubrice a prave u takovehoto tematu?

0/0
7.7.2010 22:52

ada tesyI

nákaza

a nejvíc nakažlivý je mezi manžely: pokud se rozvádíte s manželkou, je téměř 100% jisté, že se i manželka rozvádí s vámi ;-(

0/0
7.7.2010 14:10

Richard Kába

Bezva

Vůbec nejhorší je, když na někoho z Vašich příbuzných, přátel, kolegů nebo na jiného člena sociální skupiny spadne lavina. V tu chvíli se střezte, protože se o 75% zvýšila pravděpodobnost, že na Vás také spadne lavina.

0/0
7.7.2010 14:01

wotomtoje

Není se čemu divit!

Veškerá média, zvláště určená pro ženy, dokola chrlí návody jak řešit manželské problémy rozvodem! :-/

0/0
7.7.2010 13:04

www.stridavka.cz

Re: Není se čemu divit!

R^

0/0
7.7.2010 18:59

fitzie

Re: Není se čemu divit!

no jo, tradiční řešení: držet hubu a krok, už vychází z módy

0/0
8.7.2010 14:34

wotomtoje

Re: Není se čemu divit!

Šťastně rozvedená? :-) Feministka?

0/0
8.7.2010 15:13

azojaši

článek na tohle téma tu byl před půl rokem

nebo tak nějak

0/0
7.7.2010 11:49

_m-

Na to snad nepotřebujeme vědce

Rozvod je nejen nakažlivý, ale i dědičný. Nebo aspoň sklony k němu.

0/0
7.7.2010 11:10

fitzie

chování a rozhodndutí se šíří sociálními sítěmi

stačí se podívat na těhotenství, kde je to zjevné. bývá běžné, že po otěhotnění jedné ženy na pracovišti se strhne lavina těhotenství u všech bez či málodětných

0/0
7.7.2010 8:28

zly.previt

Re: chování a rozhodndutí se šíří sociálními sítěmi

...nějaký obecní bejk na pracovišti? Jsou si pak ty děti podobné?

0/0
7.7.2010 14:52

aji

Něco na tom je

Já bych řekla, že na tom něco je - když se rozvedly čtyři mé blízké přítelkyně  (o jedné jsem to věděla jen z doslechu ), tak jsme pak opravdu po nějaké době měli v manželství krizi a i rozvod padl jako jedno z řešení, i když jsme o něm dřív vůbec neuvažovali. Situace se uklidnila, až když jsme si v sobě vnitřně srovnali příčiny krize a popovídali si o nich v klidu. Člověka by asi nenapadlo hned krizi řešit rozvodem, ale v nějakých velkých tlacích to člověku přijde jako rychlé, jednoduché a efektivní řešení. Jenže z dlouhodobého hlediska skončí často další vztah rozvedených lidí zase rozvodem, takže situaci to dlouhodobě nevyřeší (záleží na důvodech rozvodu ).

0/0
7.7.2010 8:25

h@luzak

75 procent?

Tato otázka není "hnidopišstvím", jsem skutečně zvědavý.

Předpokládám, že údaje přebíráte z původní studie, proto se chci zeptat, zda jde o nárůst pravděpodobnosti o 75 procent či o 75 procentních bodů. Stejně tak by mě zajímalo, jak výzkumníci dospěli k původní hodnotě pravděpodobnosti rozvodu (zda použili nějakou výchozí konstantu či nulu ve smyslu "vůbec o tom neuvažovali"). 75% nárůst (tj. o 75 %) dává smysl jen při nenulové počáteční pravděpodobnosti (potom je důležité znát metodiku zjištění té původní pravděpodobnosti, při nule samozřejmě platí, že 0 * 1,75 = 0). Při nárůstu o 75 procentních bodů je zase pravděpodobnost rozvodu velmi vysoká i když pár předtím byl naprosto spokojeným párem (s nulovou pravděpodobností) a nedává smysl u párů, které beztak už byly rozhádané (pravděpodobnost před 25 %).

Prostě mi ten článek nedává dobrý matematický smysl (a to by měl, když operuje s číselnými hodnotami, ne?) a zároveň postrádá důležité informace. Stačí mi odkaz na Váš zdroj..

0/0
7.7.2010 6:16

Luciacs

Re: 75 procent?

My jsme pro tohle měli ve škole termín "paleční cuc"

Veškeré tyto články jsou vytvořeny dlouhým pohledem z okna, kdy pokud je hezké počasí i výsledky jsou lepší. Matematiku bych v tom fakt nehledala....

0/0
7.7.2010 8:11

vydra mořská

Re: 75 procent?

Statistika nuda je....;-)

0/0
7.7.2010 11:04







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.