Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Podle rysů by měl být syn ekolog, určil nám za půl hodiny biotypolog

Možná váš středoškolák v ničem extra nevyniká, žádné výrazné vlohy nevykazuje a neví, co po maturitě. Můžete to nechat osudu, jít ke kartářce, poradit se s astrologem, či psychologem. Anebo můžete vyhledat služby antropologického biotypologa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Astartoth

no

Je malo vedychtivy, proto at se stane ekologem :) aspon tohle se povedlo, ekologove jsou velmi nevzdelana tlupa iracionalnich lidi.

0/0
28.6.2010 12:54

Grande_Paulo

Jablka a hrušky

Novináři rádi pletou vědu Ekologie a Ochranu ŽP . Ekologie je věda se širokým spektrem zkoumání - věda o vztazích organismu k okolnímu prostředí - zahrnuje moho různých podoborů. Ochrana ŽP je laicky řečeno aplikace mnoha věd - např. právě ekologie, biologie, chemie, geologie, matematika, informatika a mnoho jiných. OŽP je v dnešním světě velmi důležitý obor s velkou perspektivou. Nevím, zda existuje studijní obor Ekologie jako takový. 

0/0
26.6.2010 1:15

Grande_Paulo

Re: Jablka a hrušky

Dále např. OŽP zahrnuje Ekonomii, Právo - člověk, který se tento obor rozhodne studovat pak má velice široké znalosti z různých oborů.

0/0
26.6.2010 1:17

edcd96f7

Re: Jablka a hrušky

Není to důležitý obor, jen obor s velkou perspektivou.

0/0
28.6.2010 1:02

Unyax

Tak, maminko,

váš syn bude pěknej blbec. Dostanu 500 korun.. R^

0/0
25.6.2010 23:33

Foton-x

Dobrá rada

"Ekolog" ... syn se hodí leda tak na druhý konec řetězu přivázaného k Temelínu... 

0/0
25.6.2010 23:00

habr

Chlapec je nejistý a doporučují

mu ekologii? Tak to ať ho rovnou pošlou ke katovi, protože s takovou povahou bude  této profesi celý život trpět. Tedy v případě, že bude svoji profesi vykonávat v "terénu" a ne někde zalezlý v nějakém koutku kde čas od času vyplodí nějakou vizi.

0/0
25.6.2010 21:50

dáda

Nové finty "p. profesora", nebo zastaralý článek?

viz http://hn.hnonline.sk/c1-21169450-podivuhodny-doktor-z-autobusu-c-39

0/0
25.6.2010 20:54

Lobo se (z)vrací

Co to má být?

Nějaký poťápaný frenolog?

0/0
25.6.2010 20:23

Sípomat

19. nebo 21. století?

Tohle je nějaká překopaná frenologie či co? Nechápu,že i po tak dlouhé době tomuhle může někdo věřit.

0/0
25.6.2010 19:56

sama_pozitiva

Blbost jako grafologie

Docela koukám, čemu všemu někteří lidé uvěří, a za co jsou ochotni dávat peníze. Stejně jako grafologie je i biotypologie a kartářství prostě šarlatánství. Se divím, že to není trestné. Má na to vůbec živnosťák? :)

0/0
25.6.2010 19:47

edcd96f7

Ekolog by měl být každý druhý, zbytek filosofové,

sociologové, archeologové a odborníci na blízkovýchodní vztahy, to je známá věc. A co takhle do práce, nelíbí? Co IT, strojárna? Těžké? Je tam matematika a vy jste spíš na humanitní vědy (zrovna náhodou to takhle vyšlo)? Vězte, že pokud vám nejde matematika, je to pravděpodobně proto, že nejste příliš inteligentní. ;-)

0/0
25.6.2010 19:31

sama_pozitiva

Re: Ekolog by měl být každý druhý, zbytek filosofové,

Matematika je hlavně neuvěřitelně protivná věda. Se nedivím, že lidi studují politologii, ta je aspoň zábavná, a dá se hezky ohýbat dle toho jakou mám zrovna náladu nebo přesvědčení.

0/0
25.6.2010 19:49

edcd96f7

Re: Ekolog by měl být každý druhý, zbytek filosofové,

To je právě ono. Matematika je exaktní věda, kde je něco správně, a něco špatně. A někdy je opravdu protivná. Zvášť, když se nedaří. Potom se zadaří a Vy sklízíte ovoce - postavíte dům, auto, mikrovlnnou troubu, raketoplán, mobilní telefon. V ohýbáte podle nálady, přesvědčení a daří se pořád. Vy pak sklízíte řeči, řeči a řeči.

0/0
25.6.2010 20:00

edcd96f7

Re: Ekolog by měl být každý druhý, zbytek filosofové,

OPRAVA: Politologii ohýbáte podle nálady, přesvědčení a daří se pořád. Vy pak sklízíte řeči, řeči a řeči.

0/0
25.6.2010 20:02

Koudyrr

Re: Ekolog by měl být každý druhý, zbytek filosofové,

Rozumný člověk studovat matematiku? IT, fyziku, chemii, atd. atd. ale matematika samotná v dnešní době je k ničemu, všechno, co dřív prováděli matematici se dnes přenechává počítačům. Člověk potřebuje používat logiku a to v každém oboru, upřímně matematicky naučené a strojově prováděné úkony nemají s inteligencí nic společného. A k článku - pojem ekologie se tady zase bere jako ochrana životního prostředí, výmysl médií. Ekologie je věda, která se zabývá vztahy mezi organismy a prostředím, á propos, mohl byste mi sdělit jakou školu jste vystudoval a jak jste peníze státem do Vás vložené zhodnotil v praxi?

0/0
25.6.2010 22:27

....s.........y

Re: Ekolog by měl být každý druhý, zbytek filosofové,

O matice nevíte nic, tak o tom laskavě nepište. Matematika nejsou kupecké počty a shodou okolností je právě o finanční matematiku hodně velká rvačka mj. kvůli uplatnění.

0/0
25.6.2010 23:13

edcd96f7

Re: Ekolog by měl být každý druhý, zbytek filosofové,

"Práce matematiků nespočívá v provádění správných matematických operací, to je práce bankovních účetních." -- George Gamow (teoretický fyzik)

K Vašemu dotazu. Vystudoval jsem Informatiku na Fakultě aplikovaných věd. Jsem programátor. Jen odpovídám, neříkám to s nějakou hrdostí, ke chlubení přejdu až nyní: Troufnu si sebevědomně tvrdit, že investice do mého vzdělání se státu opravdu vyplatila. Jen málo věcmi jsem si tak jistý. Dvojnásob to platí v našem socialistickém zřízení, kde se snaha pracovat tvrdě a vydělat hodně peněz bez milosti trestá.

Dále jsem měl samozřejmě na mysli matematiku a především její aplikace. Čímž ovšem nechci říct, že dát se na studium obecné matematiky je nějaká hloupost.

0/0
26.6.2010 0:59

Cynyc

Re: Ekolog by měl být každý druhý, zbytek filosofové,

To je opravdu smutné. Sám sebe hodnotíte podle toho, jak se Vaše studia vyplatila státu. Tím se - po tom všem vytahování na ostatní obory - ukazujete jako naprostý omezenec na úrovni těch, kdo hodnotí, zda je někdo "přínosem pro společnost".

0/0
30.6.2010 20:06

edcd96f7

Re: Ekolog by měl být každý druhý, zbytek filosofové,

Oprava: "sebevědomě"

0/0
26.6.2010 1:02

Cynyc

Re: Ekolog by měl být každý druhý, zbytek filosofové,

Jde o to, jak definujete "rozumný". Obory, které jmenujete, jsou finančně lukrativnější, což je pro většinu opravdu velmi inteligentních lidí (a takové považuji za rozumné já) naprosto bezvýznamné kritérium. Znám takových lidí řadu (pravda, není to reprezentativní vzorek) a nikdo z nich by nechtěl být Gatesem, ale skoro všichni Einsteinem (ve vhledu do oboru, nikoli popularitě). Vaše představa o matematice je naprosto komická, je vidět, že v ní vůbec nejste vzdělán a nechápete její podstatu.

0/0
30.6.2010 19:47

Cynyc

Re: Ekolog by měl být každý druhý, zbytek filosofové,

Jste bohužel typickým technokratickým omezencem. Humanitní obory mají stejně přísnou metodologii jako přírodní vědy, ale vyžadují poněkud jiné spektrum schopností. Implicitní představa řady absolventů "tvrdých věd", že jedinou mentální schopností je exaktní analytické myšlení (u Vás je to dobře patrné, protrože pro tuto jednu složku intelektu používáte obecný termín "inteligence") a kdo ji má, dělá příslušné vědy, kdo ne, dělá pavědy, je arogantní nesmysl. Vy navíc o oborech, o kterých s takovým despektem mluvíte, nevíte evidentně nic, protože např. pro filozofii jsou analytické vlastnosti alespoň stejně důležité jako pro matematiku. A to vše říkám z pozice člověka, který matematiku vystudoval.

0/0
30.6.2010 20:02

Mirco1

Ty dvě první věty článku, cituji:

"Možná váš středoškolák v ničem extra nevyniká, žádné výrazné vlohy

nevykazuje a neví, co po maturitě. Můžete to nechat osudu, jít ke

kartářce, poradit se s astrologem, či psychologem." To má být rada pro naprosto zoufalé pipiny, které se upínají standardně na šarlatánské ničím nepodložené nesmysly? Vlastně, je to rubrika "Ona", takže odpověď se naskýtá sama.

0/0
25.6.2010 19:04

fialka007

Re: Ty dvě první věty článku, cituji:

8-o Cože nějaká podivná logika, sem nějak nepochopila, co vám vadí, asi budu taky pipina.

0/0
25.6.2010 22:22

Mirco1

Re: Ty dvě první věty článku, cituji:

Konkrétně mi vadí, že rádoby seriózní periodikum tu skutečně vážně vypočítává mezi možnostmi, jak směrovat potomkovu kariéru, radu kartářky nebo astrologa!

0/0
26.6.2010 4:27

greenalien

V 19. století

V 19. století podle tvarů obličeje a hlavy určovali, zdali člověk bude anebo nebude mít sklony k šílenství či kriminalitě. Zaplaťpánbůh že jsme už dál...vlastně počkat...

0/0
25.6.2010 18:15

ValentinaRossi

Re: V 19. století

Ano, frenologie je nastesti jiz davno prekonana... I kdyz obcas si u nekterych lidi rikam, ze to mozna melo neco do sebe (viz napr. Langer)

0/0
25.6.2010 18:44

edcd96f7

Re: V 19. století

Podle mě mu ta držka narostla, až když se stal mafiánem. ;-)

0/0
25.6.2010 21:09

morae

Re: V 19. století

ale to se vůbec nevylučuje - prostě ho prostředí ovlivnilo natolik, že posunulo obličejové rysy (musel se vyjadřovat, tvářit i přetvařovat tak, jak to situace vyžadovala).

Zkuste to naopak - srovnávejte lidi, které znáte dle profesí. Kolem mne se pohybuje  hodně stavařů, techniků - většinou šlachovití, rtuťovití lidé s ostrými rysy, taky učitelky jsou typologicky podobné - ve většině štíhlé až hubené postavy s pohledem mimo vás. Určitě na typologii bude hodně pravdivého.

0/0
26.6.2010 2:47

opportunity

No

já jsem před x-lety na střední byla v oficiální poradně, udělali mi tam spoustu testů a pak mi řekli, že de facto můžu studovat co chci, třeba i medicínu, a že nemám ráda fyziku (což jsem tam řekla), ale i tu jsem schopna se naučit.

Moje dcera něco podobného absolvovala s celou třídou před několika lety na konci základky. Její spolužačku tam úplně sepsuli, že vůbec nemá na studia, ať jde do učení. Teď je po gymplu a studuje vysokou (ta spolužačka).

Tolik k odborníkům s titulem.

0/0
25.6.2010 17:53

Lanta.2004

Navím proč,ale po přečtení článku se mi vybavilo jediné

.........jméno Písařík a jedna epizoda s virgulí z filmu o básníkách;-D

0/0
25.6.2010 17:01

Petr1234

ekolog nebo meteorolog

to je jako by mu řekl můžeš dělat ředitele nebo fárat v dolech. NEchápu, že za něco takového dá někdo peníze. Ale aspoň to přežil ten šnek

0/0
25.6.2010 16:19

edcd96f7

Re: ekolog nebo meteorolog

;-DR^

0/0
25.6.2010 19:31

Koudyrr

Re: ekolog nebo meteorolog

Nechci se zastávat toho biotypologa, ale ekologie a meteorologie je hodně podobná. Studují se souvislosti, vytváří se grafy, propočítává se budoucí vývoj, zjišťují se příčiny aktuálního stavu. Pokud tedy neberete stejně jako autor článku a všichni mediální přispěvatelé ekologii jako ochranu životního prostředí.

0/0
25.6.2010 22:34

....s.........y

Re: ekolog nebo meteorolog

To asi o meteorologii víte jen z novin. Meteorologie je sakramentsky těžká, protože je to především o fyzice a ne o tlachání a hodně osekané statistice.

0/0
25.6.2010 23:03

fialka007

dědeček hříbeček

Dědečkové hříbečkové jsou zřejmě svými rysy předurčeni k antropologické biotypologii! 8-o 

0/0
25.6.2010 15:58

orken

Samozrejme blbost

jsem cekal, ze aspon to bude delat podle nejakych psychotestu nebo neco, coz by ale taky nebylo moc spolehlive, to proste clovek musi zkusit co mu vyhovuje driv to nepozna.... a nakonec stejne skonci u neceho co ho nebavi, ale ma za to dobry prachy ;-D

0/0
25.6.2010 15:37

muchomurkazelena

Ekolog nebo meteorolog

Já mám spíš dojem, že pan biotypolog naznačil paní, že je její synáček k ničemu ;-D

0/0
25.6.2010 15:36

opportunity

Re: Ekolog nebo meteorolog

Paní se to samozřejmě nelíbilo, protože pošilhával po právech.

0/0
25.6.2010 17:54

edcd96f7

Re: Ekolog nebo meteorolog

K ničemu třeba není - může makat ve fabrice. Ovšem když jako ekolog dostane funkci a vy s ním, nedej bože, budete muset jednat... Uff, rychle pryč.

0/0
25.6.2010 19:33

arnie_rimmer

to bylo myšlené vážně ?

nebo to byla příprava na apríla ?

0/0
25.6.2010 15:28

eizoeizo

asi lepší vejvar než řídit autobus....

Takže ho chápu. Kdo na to skočí, tomu to patří. ;-D

0/0
25.6.2010 14:31

Bejvoč_

Za něco podobného platit???

Bože jak jsou někteří lidé hloupí a nevzdělaní...

0/0
25.6.2010 14:20







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.