- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ve jménu spravedlnosti zasadit za to, že je-li manželství rozvráceno vlivem nevěry ženy - asi nejběžnější situace, nemá pár, nově vzniklý na původním smilstvu, nárok na dotace v podobě alimentů a biologický otec platí na účet s výhradním právem použití dítěte (v dospělosti). To by byla revoluční a spravedlivá právní norma, když už soud určuje někomu něco platit.....
..."asi nejběžnější situace"...
Na to jste přišel jakpak?
.... jen co je pravda. Už vidím na "X-manovi" pokračování, co dělat, když pomstychtivá bývalá rozeštvává jeho kamarády, indoktrinuje děti proti tatínkovi a nepřestává ho pomstychtivě pronásledovat.
A jestipak by takový naprosto hypotetický článek měl v sobě takovou spoustu ať už jazykových nebo logických manipulací.
Sám jsem rozvedený a mám s ex 8 letého syna, který je v její péči. Bohužel se má bývalá žena snaží přetrhat můj vztah se synem. Naštěstí jsem právě dnes byl u soudu a mohu jej vídat každý druhý víken, každou středu, měsíc ho budu mít o prázdninách, střídavě velikonoce a vánoce atd .... Je to pro mne výhra, ale mrzí mne, že používala syna jako živý štít. Vydírat druhé tím, že mu nedám dítě je ten nepodlejší způsob, jakým si lze léčit své pošramocené ego. Tudíž všem, které (kteří) to takhle chtějí dělat vzkazuji - nedělejte to, protože se vám to vrátí jako bumerang. Raději se domluvte a snažte se, aby jste spolu alespoň ve věcech týkajících se dítěte vycházeli.