Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pozor na mýty o chřipce, můžete si poškodit zdraví

Podle odhadů při současné chřipkové epidemii onemocní celkově každý pátý člověk. A epidemie jen tak neskončí, hlavní hygienik Michael Vít se domnívá, že potrvá dalších šest až devět měsíců. Máme se bát? MF DNES sestavila odpovědi na nejčastější dohady, které se o chřipce šíří.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nataska

neznám člověka....

Neznám člověka, který se dal očkovat proti této chřipce. I mě bylo nabídnuto obvodní lékařkou očkování - moje odborná lékařka je absolutně proti a já taktéž.

V mém okolí je dost zdravotníků, ani jeden z nich se očkovat nedal !!!!!

0/0
1.12.2009 21:55

pczl

Re: neznám člověka....

to se ani nedivim, kdyz je i mezi "studovanymi" lekari hromada tech co propaguji homeopatika a jine bludy

0/0
28.12.2009 20:40

trance

vakcína je (ne)bezpečná

Úvodem - zajímalo by mě, zda autorka článku opravdu věří všemu, co napsala. Pokud zmiňuje pana hlavního hygienika a někoho z ministerstva zdravotnictví, už to trochu smrdí ... Vakcína prý v krajním případě může způsobit těžkou alergickou reakci, ale u té, která je používána v ČR, žádné vážné komplikace nenastaly. No, můj známý (mimochodem lékař) se nechal očkovat, první den mu bylo zle, druhý den už v práci ležel a v poledne šel (byl odvezen) domů. Ale samozřejmě je otázka, co jsou vážné komplikace? Úmrtí, možná trvalé následky - je to otázka výkladu. Asi každé tělo - a v tom jsme vyjímeční, že je každý jiný - bude reagovat jinak. Takže jaká je vlastně vakcína?

Pro zklidnění národa napsáno dobře. Mě to nepřesvědčilo - určitě se očkovat nenechám ...

0/0
1.12.2009 21:18

pczl

Re: vakcína je (ne)bezpečná

ano rano mel na snidani chleba a pak ho prejelo auto z toho vyplyva, ze chleba zpusobuje dopravni nehody ...

0/0
28.12.2009 20:43

Ochlupoun

Prasečí chřipka

On ten problém je jinde, než v tom, že tady máme prasečí chřipku, která má, jak se ukazuje o možná o něco větší riziko komplikací a s tím spojených úmrtí lidí, kde se komplikace sečetly se špatným zdravotním stavem. Problém je v možné mutaci s ptačí chřipkou, což u sezóní chřipky není tak moc pravděpodobné. A až se stane tohle, že prasečí zmutuje s ptačí, to teprve bude šrumec. Budeme tady mít druhou Španělskou chřipku, počty mrtvých pak mohou být v desítkách, možná stovkách miliónů. V tom je nebezpečnost prasečí chřipky, zatím nebezpečná moc není. Ale co bude, to uvidíme...

0/0
1.12.2009 19:30

liborek

Není nad superlék.

Nejlepší je opět dobrá domácí slivovička, ta vypálí kdejakého červa......

0/0
1.12.2009 17:28

Kartony

Antibiotika že škodí a oslabují imunitu?

To je nehorázná blbost. Antibiotika chrání organizmus před bakteriemi a umožňují imunitnímu systému se věnovat plně virům. Není proto pravda, že užívat antibitika při chřipce je špatné, ale naopak; většina úmrtí není způsobena virem, ale oslabenou imunitou a zápalem plic.Ten, kdo užívá zodpovědně antibiotika až do konce vyhubí všechny bakterie v těle a ty se pak nemohou přizpůsobit. Odolnost bakterií proti antibiotikům je způsobena přerušením jejich užívání.

0/0
1.12.2009 12:38

Zuzana.

Re: Antibiotika že škodí a oslabují imunitu?

Užívat antibiotika při chřipce je opravdu hloupost. Nasadit ATB má smysl teprve v případě, kdy dojde k sekundární bakteriální infekci (např. bronchitida, z níž se může rozvinout pneumonie). Dostanete-li chřipku, nemáte v sobě patogenní bakterie, nýbrž viry, je tedy naprosto zbytečné nasazovat ATB a preventivně hubit všechny bakterie v těle, protože ty vám neubližují, ba naopak. Necíleným užíváním ATB vyhubíte i ty "přátelské" bakterie (např. střevní mikroflóra), a tím si skutečně oslabíte přirozenou obranyschopnost.

0/0
1.12.2009 13:56

Jannynov

Re: Antibiotika že škodí a oslabují imunitu?

pro kartona. Ten zápal plic je někdy bakteriální, ale častěji primárně virový -- chřipka dovede vyvolat těžký až smrtelný zápal plic. Proto je nebezpečná. TA pandemická jej navíc častěji vyvolává u těhotných a občas i u mladých a zdravých. Proto je opatrnost na místě -- jako u každé pandemické chřipky.

0/0
1.12.2009 16:31

nekronomicon2

Re: Antibiotika že škodí a oslabují imunitu?

To jako myslíš vážně ? Nebo si úplně padlý na hlavu ? Antibiotika zvyšují rezistenci nebezpečných bakterií, a na druhou stranu má každý člověk v těle spoustu bakterií které potřebuje k životu.

0/0
1.12.2009 21:09

Mirais

Než se necháte očkovat

Měli byste vidět tohle hodinové interview ohledně očkovacího programu a podezření s tím spojených. Mimo jíné tam rakouská novinářka z odborných lékařských časopisů Jane Bürgermeister hovoří o tom, že firma Baxter kontaminovala 72 kg očkovací látky prasečí chřipkou a ke katastrrofě nedošlo jen díky pozornosti lidí v České republice, kteří to testem v laboratoři objevili.

http://www.zvedavec.org/vezkratce-3561.htm - české titulky

0/0
1.12.2009 12:00

Jannynov

Re: Než se necháte očkovat

nekontaminovala, vakcínu nelze kontaminovat chřipkou, je to totální nesmysl. Jako by ste psal, že pomeranč byl kontaminován dužinou pomeranče. .....ten váš "zvedavec" je obyčejnou snůškou blábolů........:-)

0/0
1.12.2009 16:32

vivekananda

Re: Než se necháte očkovat

psali to i jinde, např. na idnes: http://zpravy.idnes.cz/tiskni.asp?r=domaci&c=A090216_212758_domaci_abr Pokud si to přečtete, možná pochopíte, co se myslelo tou "kontaminací chřipkou" - prostě ve vakcíně byly živé neoslabené viry.

0/0
31.12.2009 11:34

francoa

Nevím co si mám o tom myslet

Výrobci vakcíny minulý týden tvrdily, že výroba a distribuce 100% objednaných vakcín v EU bude trvat ještě min 4měsíce a tady se proto píše že epidemie bude trvat ještě min 6 - 9 měsíců. Tak moje doměnky o tom, že jde jen o zisky farmeceutických koncernů je asi pravda.:-/

0/0
1.12.2009 10:42

send

Re: Nevím co si mám o tom myslet

tvrdili

0/0
1.12.2009 11:29

Jannynov

Re: Nevím co si mám o tom myslet

těch 6 až devět měsíců je jen odhad......každá pandemická chřipka přichází ve vlnách a trvá několik měsíců až dva roky. Zisky ?? Ty se dělaj jinde než na vakcínách.......to si pište. Vakcínu dáte jednou a jen někomu......antidepresiva, statiny, léky na tlak berou spousty lidí celoživotně.......TAM se dělaj zisky. :-)

0/0
1.12.2009 16:34

mirco

diky, nechci

strcte si ty vase vakciny nekam... Motate jen lidem hlavy, aby si to vzali, protoze to uz ani doktori nechteji. Normalni clovek si to taky neveme. Potrebujete se toho pozbyt, tak ted to tlacite lidem do hlavy. Kdyz si to nakoupil stat, tak by v prvni rade se mel naockovat cely parlament a vlada...prezident a dalsi sebranka co tam sedi, ministri,atd...Normalni doktor, klidne rekne ze to ockovani je nanic.

Ja mam doma lepsi vakcinu. Domaci slivovice a teply caj a taky pouzit citrokapky. A to zazene vsechny ty vase umele udelane ci vyvolane chripky. Je to odskousene a ucinne. R^!!

0/0
1.12.2009 9:52

Jannynov

Re: diky, nechci

vzdělaný doktor, který čte a vzdělává se i nadále vám rozhodně neřekne že očkování je na nic :-)

0/0
1.12.2009 16:29

illes

Re: diky, nechci

Pokud by očkování proti prasečí chřipce dostali někteří z těch nemocných, kteří podlehli, včas, mohli možná dnes tady ještě být, bohužel nebyli v té době ve státem určené skupině. Myslím především nemocní se srdcem, dýchacími potížemi, tam je očkování docela důležité, pokud je provedeno včas a pacient ho dostane v době, kdy je zdráv, rozuměj, nemá žádnou ani menší virosu.

0/0
11.12.2009 17:12

Mopr22

Haha

Svou roli hraje i životospráva – mnozí Ukrajinci holdují alkoholu. Aha, tak to jsme my, nejvetsi pijaci piva na svete opravdu za vodou o)))

0/0
1.12.2009 9:05

RumBum

Re: Haha

pivo je zdravé

0/0
1.12.2009 9:07

kieffer

Re: Haha

8-10 kousků za den si myslím, že nebude moc zdravých;-D

0/0
1.12.2009 9:09

karel60

Re: Haha

Vitamín B12 nelze předávkovat.

0/0
1.12.2009 9:23

AnalProbe

Re: Haha

Však řekni sám – kdys byl s takovou spotřebou naposledy nemocný? ;-D;-D;-D

0/0
1.12.2009 9:31

hbf

Re: Haha

Jenže my máme v průměru spotřebu 1 kousek na den. Samozřejmě, že je to průměr, takže existuje skupina lidí, která těch 8 - 10 škopků denně opravdu vypije. Ale kvůli tomu ještě chřipka nemusí ohrozit ty ostatní, co pijí méně, nebo vůbec

0/0
1.12.2009 10:06

Z-S

Re: Haha

Ceske pivo a ukrajinska samohonka je holt trochu rozdil.

0/0
1.12.2009 9:37

thunderclap

Nejlepší jsou syrečky s česnekem.

Je to i dobrá antikoncepce...

0/0
1.12.2009 9:01

fel_low

Re: Nejlepší jsou syrečky s česnekem.

Jako antikoncepce se to ovšem nesmí jíst, je třeba tu směs nosit ve spodním prádle.

0/0
1.12.2009 9:11

halagajda

Re: Nejlepší jsou syrečky s česnekem.

;-D

0/0
1.12.2009 9:23

RumBum

prasečí chřipka je nebezpečnější než obyčejná?

na obyčejnou chřipku umírá v ČR ročně přes 2000 lidí (cca 200 měsíčně).  Na prasečí zemřelo za měsíc 9. Na Ukrajině zemřelo 800 lidí - což při 46mil obyvatel odpovídá zhruba těm našim 200 za měsíc - a to tam mají epidemii.

V čem je sakra ta prasečí chřipka nebezpečnější?

0/0
1.12.2009 8:50

hovori.cml.hovori.cml

Re: prasečí chřipka je nebezpečnější než obyčejná?

soudruzi s USA to rekli ! tak jakypak copak !

0/0
1.12.2009 9:16

Z-S

Re: prasečí chřipka je nebezpečnější než obyčejná?

pokud se to dozvis, tak uz mozna bude pozde ;-D

0/0
1.12.2009 9:38

Frances Farmer

Re: prasečí chřipka je nebezpečnější než obyčejná?

800 kousků mrtvých z 1 000 000 prokazatelně nakažených dělá úmrtnost 0,08% - fakt z toho čísla jednoho zamrazí ....

0/0
1.12.2009 10:16

Z-S

Re: prasečí chřipka je nebezpečnější než obyčejná?

holt jsme meli zase jednou stesi...

0/0
1.12.2009 12:14

kibl96

vysmech

proc se mnou cely ten oyeb nehne?

Poslední analýzy ze zahraničí ukazují, že prasečí chřipka je horší než sezonní, umírá na ni více lidí. Ohroženější jsou však i nadále především nemocní a obézní lidé

Nemůžeme se porovnávat s Ukrajinou, kde se už nakazil milion lidí a zemřelo jich osm stovek.

Chřipka není banální onemocnění, každý rok na komplikace zemřou dva tisíce lidí.

Podle odhadů při současné chřipkové epidemii onemocní celkově každý pátý člověk

0/0
1.12.2009 8:47

a,xel

Re: vysmech

Taky by mě zajimalo, kde zemre 2000 lidi? V celosvetovem meritku to asi nebude..?

Ale zni to takhle vse trochu nesmyslne, nebo nepresne.

0/0
6.1.2010 0:19

daadyy

údiv

A to jako jde, psát to Tamiflu lidem jen tak domu do šuplíku? 8-o

0/0
1.12.2009 8:40

Ginny

Re: údiv

Jde to.

Taky ho mám doma v šuplíku.

0/0
1.12.2009 8:44

daadyy

Re: údiv

takovým lékařům bych teda bral licenci..

0/0
1.12.2009 9:03

romsky funkcionar

Re: údiv

spis bych zrusil leky na predpis. At si kazdy koupi, co chce R^

0/0
1.12.2009 11:11

Ginny

Myslím, že už ji doma máme

Dcerka má horečky ke čtyřicítce, bolesti hlavy, suchý kašel, ucpaný nos, bolesti svalů. Už se těším, až to chytnou kluci. Nakonec, vždyť to můžu chytit i já a manžel, do prčic.

0/0
1.12.2009 8:33

Glaukom

Re: Myslím, že už ji doma máme

Já bych raději nemyslela ;-D;-D. Taky musíte mít vše, že ? ;-D

0/0
1.12.2009 9:41

Ginny

Re: Myslím, že už ji doma máme

Nemusím, ale je to tak.

Lékařka chřipku právě potvrdila. Vzhledem k tomu, že u nás teď převažuje chřipka pandemická, bude to tak. Léčba je v obou případech stejná.

0/0
1.12.2009 10:50

Klapes

Obezita

Prosím autora článku, aby přiblížil to s tou obezitou. Chcete snad říct, že umřel nějaký člověk, který měl "obezitu" na prasečí chřipku? V tom případě vymře polovina národa.... Prosím zamyslete se nad tím co píšete.....

0/0
1.12.2009 8:20

Ginny

Re: Obezita

Co na tom nechápete? Obézní člověk hůř dýchá, má větší problémy to udýchat. Kromě toho, imunita bude asi taky slabší.

0/0
1.12.2009 8:34

Klapes

Re: Obezita

no vzhledem k tomu, že když člověk - zcela fiktivně - má 80 je dle tabulek normální - jakmile má 81 je dle tabulek obézní. Vysvětlete mi teda fakt, že 80 kilový člověk není více ohrožení a 81 kilový je ohrožený. Asi nic o obezitě nevíte. Spousta lidí jí totiž trpí, aniž by to věděli, takže to je možná ten důvod. Lékařské tabulky jsou neúprosné a i když vy se na to necítíte, můžete být dle tabulek obézní. Není prostě obezita jako obezita.

0/0
1.12.2009 13:58

Klapes

Re: Obezita

přesně tak.....špatné dýchání, oslabená imunita...ale pořád se nebavíme o obezitě. Špatné dýchání, oslabená imunita je důsledek nadměrné obezity...ale každý druhý má v podstatě obezitu a nemusí to hned přece znamenat, že má 150 kg, nemůže dýchat a má oslabenou imunitu.

0/0
1.12.2009 14:09

kafy

Re: Obezita

Nikdo nenapsal že všichni obézní umřou na prasečí chřipku :) To zamyšlení platí i pro tebe 8).

Obezita je komplikace, díky které můžeš natáhnout bačkory i na obyčejnou chřipku ;).

0/0
1.12.2009 8:50

Klapes

Re: Obezita

tak to samozřejmě myšleno nebylo. Samozřejmě, když má někdo 150 kg je ohrožený, ale je spousta lidí, kteří mají pár kg navíc a už jsou dle tabulek obézní. Takže nechápu proč to spojení obezita x možnost smrti kvůli prasečí chřipce. Záleží na tělesné kondici a vitalitě.

0/0
1.12.2009 14:05

StanleyP

Re: Obezita

To je statistika: Když z devíti, co umřeli bylo pět obézních automaticky jsou ohrožení obézní lidi. Nutno podotknout, že šest z devíti pilo minerální vodu. Z toho lze vyvodit závěr, že kdo pije minerální vodu je ještě víc ohrožený jako obézní.

0/0
1.12.2009 8:58







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.