Diskuze

Exmanželka Radovana Vítka: Po rozvodu se soudím o miliardy

Bývalá manželka miliardáře Radovana Vítka, jednoho z nejbohatších Čechů, nedávno rozpoutala největší porozvodovou bitvu u nás. Žádá od něj přes tři miliardy korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AK

Nanynka Kulichová

16. 11. 2009 17:29
Ženská, která uzavře

předmanželskou smlouvu o zúžení SJM, je z podstaty věci emcipovaná a nezávislá. Říká tím totiž, že se dokáže vždycky živit sama z vlastních peněz. Takové ženské ovšem tupouni mužského pohlaví (hojně zastoupeni v  diskusích na IDNES) nehodnotí zrovna lichotivě.  Která jim ale sedne na lep a doufá, že když  přijme "tradiční" model, budou ji nosit na rukách, spláče nad vejdělkem.

Na Západě  je naprostá samozřejmost, že když se muž po 20 letech rozvádí s manželkou, která se mu starala o domácnost a děti, zatímco on budoval kariéru, musí ji slušně zabezpečit až do smrti. Zdejší chlapi si to ovšem představují tak, že dokud se o manželku  zajímají, měla by být submisivní, závislá a pro rodinu... ovšem jakmile si najdou jinou, měla by jejich stará bez jakýchkoliv nároků odkráčet středem a  živit se sama.:-/

0 0
možnosti
JS

letecmig

16. 11. 2009 18:15
Re: Ženská, která uzavře

No tak myslim ze  "na zapade" tohle neni az tak uplne  "samozrejme".

Viz napriklad rozvod Paula McCartneyho a ...one byvale modelky. Rozhodne se neda rici ze by obecny nazor verejnosti ve VB bylo ze ma narok na XY milionu jako "odmenu" za to ze s nim sdilela domacnost.

Jinak taky nerozumim tomu, proc by partner (ac zena nebo muz) mel mit automaticky narok na podil na nadstandardnim majetku vybudovanem druhym partnerem.

Ano, jiste pokud by je 'uspesny' partner megamilionar, mel by ten co prinesl materialne do svazku mene dostat nadstandardni odstupne.

Ale pokud nekdo sedi doma a stara se o deti, proc by za to mel byt "odmenen" desetimiliony?? Za dobu svazku si takovy clovek uzival nadstandard ktery prinesl uspesny partner, a zustat s detmi doma je, myslim kazdeho volba. 

0 0
možnosti

Host

16. 11. 2009 9:57
:-)

Nejlepší je buď předmanželská smlouva a vztahy po rozvodu si dopředu upravit. Hlavně pak děti a finanční vyrovnání. Nebo je dobré když je majtek napsaný odpočátku na rodiče :-)

0 0
možnosti

Host

16. 11. 2009 9:57
Re: :-)

Ještě jsem zapomněl na zúžení společného jmění :-)

0 0
možnosti

Host

16. 11. 2009 8:05
Náhodou

je to pěkná ženská....

0 0
možnosti

Host

16. 11. 2009 1:47
oba dva jsou párek obyčejných zechcanců prostě póvl

kdyby skončili jak ve filmu válka roseových tak by nebylo vůbec čeho litovat

a klidně by s sebou mohli vzít i svýho nevycválanýho spratkaR^

0 0
možnosti

Host

18. 11. 2009 15:28
Re: oba dva jsou párek obyčejných zechcanců prostě póvl

A uplne nejhorsi na nich je, ze jsou milionkrat schopnejsi a uspesnejsi nez ty, ze?! ;-D;-D;-D

0 0
možnosti
ŠS

polarna

16. 11. 2009 0:33
...už se slítaj...

...právnici...;-D

0 0
možnosti
JV

blekotasek

15. 11. 2009 22:11
Jednostranost článku

Slečno Scarlett Wilková,

chtěl bych Vás, za všechny muže poprosit, abyste příště až se rozhodnete napsat podobně jednostraný článek, našla odvahu oslovit i druhou stranu. Pana Vítka ani jeho exmanželku neznám, ale věci v životě nejsou černé a bílé jak nám tady popisujete. Absolutně nevěřím, že věci se mají tak, jak jej popisujete. Oba jsou mi ukradení, ale v rámci objektivity, když už kydáte hnuj na jednoho ze dvou účastníků, bylo by přinejmenším slušné, nechat vyjádřit také druhou stranu. Ale chápu vaší (marnou) snahu o to psát cool články. Pamatuji si, jak jste někdy před 5ti či více léty přibarvovala články o ostravské Stodolní ulici. Novinařina z Balkánu. S iDnes to jde z kopce.  :-/

0 0
možnosti

Host

17. 11. 2009 12:33
Re: Jednostranost článku

promin, ale to jsi asi necetl rozhovor s jejich panem ridicem, ktery mu posvetil bejvalej. To je teprve kydani hnuje, pomluv a skandalu.

Tohle je celkem v pohode rozhovor, nijak svyho bejvalyho nepomlouva a ma to v hlave docela v poradku.

0 0
možnosti

Host

15. 11. 2009 16:19
Ale jo...

Brát si známost ze školy je vždycky velký risk - je to muž neprověřený životem, který se s největší pravděpodobností ještě hodně změní.  v poho chtějte půlku. i když taky nerozumím tomu, jak se z prodavačů dek a myčů nádbí stali miliardáři, není to moje věc.

0 0
možnosti
TK

tatianaK

15. 11. 2009 12:34
boží mlýny s.r.o.

Ale počítat  s  tím, že  její muž  , když  zbohatne, tak  bude  hledat  mladší, atraktivnější ženu se  dalo  čekat. Láska ani peníze nejsou  na celý život.  Jediná utěcha pro paní  Vítkovou je, že to co udělal jí, se mu  vráti i s úrokama. Nějaké ty boží mlýny  s.r.o.  stále  existují

0 0
možnosti
TJKP

toto je kvalitni prispevek

15. 11. 2009 12:04
http://www.youtube.com/watch?v=i92igeq4nBM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=i92igeq4nBM&feature=related

0 0
možnosti
P

predátor

15. 11. 2009 0:15
.......................

 Ten  její bývalý   , nemá  asi   takový  prachy 

, jak  se  píše . Bud  ,  dluží  více bankám  , než  mu ona  spočítala 

jeho majetek , a  nebo ,   je  jen  nastrčená  figurka .  Jinak  by  se 

nelakýroval , a  v  klidu  ji  dal  třeba  50 milonů , za  která  by  se  mu  podle  mě ,  ona  klaněla  do  konce  života  .   Po  přečtení  tohoto  článku,  si  myslím ,  že  to  jeho   obvinění  z  organizování  mezinárodní  prostituce před  cca 5 roky  , byl  počátek    boje   jeho  manželky  , o  jeho  majetek ,  a  on  jí  to  nemůže  zapomenout  , že  to   na  něj chtěli   vykonstruovat  záměrně , ale  měli  to  na  kuřecích  nožkách , tak se  jim  to  nepovedlo ;-) .

0 0
možnosti