Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kde neléčí úspěšně rakovinu? Přísně tajné!

Jen mezi čtyřma očima vám onkologové přiznají, jaké jsou problémy při léčbě pacientů s nádory v Česku. V léčbě rakoviny jsou mezi nemocnicemi velké rozdíly. Lékaři je tají. "Chápejte, je to velké politikum," vysvětlují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mira28

Kde léčí úspěšně bude kratší.

Rakovinu jsem měl, podrobnosti vynechám, vyléčil jsem si ji. Úspěšnost v klasické nemocnici je relativní, i podle druhu rakoviny. Léčba je nadiktována WHO a FDA. Takže se o léčbu vlastně nejedná, jen se plní kapsy "Big Pharmy".  V USA stojí měsíc chemoterapie 10 000 USD.  Zemře tam ročně cca 250 000 lidí na rakovinu, ale jen 5% na rakovinu samu, 95% na důsledky ozáření a chemoterapie. U nás podobně. V Mexicu v Tijuaně je 20 klinik přírodní medicíny a úspěšnost 100%.  Např. jedna z nich: www.stellamarisclinic.com  a Mudr. Gilberto Alvarez.  Ignorují zákaz FDA a WHO a léčí přírodní cestou.  100% úspěšnost má i oxigenová terapie, kterou si každý udělá sám,  cca 1 100 Kč celá léčba. Též zakázána WHO a FDA. Vychází z toho, že rakovinové buňky získávají energii fermentací složitých cůkrů a kyslík je zabíjí. Zdravé oxidací nejlépe jednoduchých cukrů.  Návod v elektronické podobě je chráněn autorským právem. Stojí 20 USD. Títra sem dám link na web.

0/0
2.11.2009 22:56

andilek10

www.znamylekar.cz

Nechci dělat reklamu tomuto webu, ale když musím k lékaři , ráda se sem podívám. Informace zde jsou dost pravdivé. Mohu to říct, alespoň o těch lékařích co znám.

0/0
26.10.2009 9:07

vymrzovac

Lepší na to nemyslet.....

.....měl jsem několik známých, kteří měli raka, všichni chodili na "jakési léčby", a všichni umřeli na rakovinu. Všichni do jednoho se nakonec stali položkou v jakési statistice jakéhosi výzkumu, takže nekončili jako lidé, ale jako pokusní králíci. Tam to není o penězích, můžete být miliardář,a stejně to nejde vyléčit...........Rv  

0/0
26.10.2009 8:35

hnedka_zdrapana

hmmm

Aneb socialismus v praxi. Není co dodat. Jak by se lidem líbilo, kdyby některé supermarkety prodávaly zkažené maso, nikdo s tím nic nedělal a ještě by se nesmělo říct, které to dělají? Jediný Julínek chtěl s tímhle socialistickým bordelem něco udělat a zavést tam tržní pravidla.

0/0
24.10.2009 12:19

timidity

kde je špatná onkologická léčba

To teda nevim v jaký větší nejistotě by mohli bejt, když to neřeknou???:-/

0/0
23.10.2009 16:00

ROSES LIVE

Bych se ridil tim, kam stat cpe velke prostredky

tato centra jsou temi, kde lze ziskat kvalitni lecbu (neplati jen o onkologii)

0/0
23.10.2009 15:32

dedko

jE TO VŠE VELMI ZMATENÉ.

Především se stále zaměňuje co rakovina je a co není..A tak se např. o leukemii píše jako o rakovině a  ona to fakticky rakovina není.Mezi zhoubné nádory velmi  zhoubné povahy se pletou i nádory méně zhoubné s dlouholetým přežitím i úspěchy úplného vyléčení. Proto je obtížné dělat jakékoliv škatulky.Zhodnotit zdravotnícké zařízení a jeho schopnost vypořádat se s nádorem zhoubného bujení, je především vědět, jakými typy nádorů se to zdravotnické zařízení především zabývá.A pak srovnávat srovnatelné a nesrovnávat nesrovnatelné. Je to velmi zjednodušený a zametý pohled na problematiku onkologie.

0/0
23.10.2009 15:02

Radiozurnal

Jde o finance

Ano pokud jde o prestiž nemocnic, a platy lékařů, pacient je až na posledním místě žebříčku ve zdravotnictví, bohužel. Bláhově sem si myslel že stát vytvoří takové podmínky, že soukromý lékař bude vždy precízní a pečlivý, opak je mnohdy pravdou.

Jedna věc by se ale měla udělat, jeden web který by byl bez cenzůry, a kde by si lidé mohli svobodně vyměnovat názory jak na léčení, tak i na kvalitu lékařů a nemocnic. Podmínka je ta, že by tyto názory nesměly podlíhat jakémukoliv trestnímu postihu. Jen tak je zaručena kvalita diskuse. Přece každy diskutér pozná toho kdo lže, a kdo mluví pravdu. Podle vyjadřování, invektiv, třeba i slova na hraně, o co jde. Ten kdo používá neslušných slov, tak jeho příspěvky stejně nikdo nečte. Byl sice u nás jeden web založen, ale dějí se tam ale věci. Svůj ůčel bohužel neplní, protože často do toho webu zasahují lékaři, kteří samozřejmě těžce nesou že je pacienti odsuzují. Ale většinou tam lidé napíší i kladný názor i poděkování lékaři.

0/0
23.10.2009 14:53

ykzakaz

pěkně-jen je nechat radši umřít

Je to radost být pacient, který nemá nárok na informace o nejlepších podmínkách pro léčbu. Takže je důležitější zachovat renomé nemocnice a nechat pacoše umřít.Nádhera ,další věc v této zemi ze které se mi chce zvracet, a to jsem české zdravotnictví považoval za jedno z mála dobrého u nás (nemyslím tím podmínky personální).

0/0
23.10.2009 14:38

lid

A novináři to ví ?

Pokud je novinář z MF schopen vytáhnout z policie resp. jiných vyšetřovacích a soudních orgánů tajné informace, tak zcela jistě zná i seznam úspěšnosti nemocnic a onkocenter při léčbě rakoviny. A pokud ho nemá, tak ať o tom píše

tehdy, bude-li ho mít a zveřejní ho.

0/0
23.10.2009 13:57

mmmx

Re: A novináři to ví ?

Novinari snad. V MF a dalsich denicich vsak uz zadni novinari nejsou. Jsou to jen povetsinou skrabalci, jak je spravne nazval Jan Kraus.

0/0
23.10.2009 15:57

cinsky_buh_srandy

Re: A novináři to ví ?

R^

0/0
25.10.2009 21:20

misantrop

Re: A novináři to ví ?

Bohužel i novináři jsou jen pohrobci socialismu u nás a jejich pokřivené charaktery jim radí být předposraní a nepsat o konkretních vinících katastrofální situace ve všech oborech hospodářství. Proč se divíme neschopnosti lékařů, když přece mohli medicínu studovat jen děti soudruhů a mnozí se ani nemuseli moc učit, protože se je bál někdo pro neschopnost vyhodit ze školy. Bohužel tato generace protekčních dítek nás dnes léčí. Poděkujme soudruhům.

0/0
27.10.2009 8:53

holka od vedle

Re: A novináři to ví ?

A není to spíš naopak experte?

0/0
31.10.2009 22:52







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.