tak hlavně,že furt hňácali,

jak se na to má chodit 2 x ročně

váš příspěvek je důkaz

že primitiv zůstane primitivem i když mu skončí noční šichta na jatkách a usedne k internetu ...

jako bych z vaší řeči ucítil závan kafilerie

novinka

To si všimli až teď?

Ano, přehnana péče, všeho, škodí!

 To je nejmoudřejší závěr tohoto článku ! Já si např. čistím zuby jen jedenkrát za den a mám chrup, ve svém věku, jako žralok. Stačí jedenkrát s kartáčkem a pak používat ústní vody a žvýkačku !

Re: Ano, přehnana péče, všeho, škodí!

kolegyně se například koupe jednou za týden a taky je celá spokojená

Ilustrační foto

nemá žádnou vypovídací schopnost!

aby kontrola měla smysl.............

v civilizovanějších zemích se dělá 4 x ročně, aby se zachytilo onemocnění opravdu v zárodku, jednou za rok je nedostačující...........................

Re: aby kontrola měla smysl.............

Až na to, že postup nemoci je u každého individuální. Rozdíl v úspěšnosti detekce a léčby mezi vyšetřeními 1x ročně a 4x ročně není ani v jednotkách procent. Vzhledem k tomu, že se jedná o metodu založenou na ozařování, je pak přínos tak častého testování více než diskutabilní.

Příliš mnoho záporů, smrt článku

"...Ty by neměly žádat o mamografické vyšetření prsu, pokud nemají v rodině někoho s rakovinou prsu nebo už samy nemají příznaky zhoubné nemoci."

Autor nějak nezvládl množství záporů, takže z toho vyšel nesmysl. Snad "...ženy, které v rodině MAJÍ někoho s rakovinou prsu ..."

Re: Příliš mnoho záporů, smrt článku

Zápory jsou tam správně, naopak ty jsi nepochopil větu.

Snadné vyšetření - T E R M O V I Z E

Málo se ví a mluví o tom, že existuje další z možných cest. Odhalení anomálií na lidském těle (včetně rakovinových bujení) lze zcela bez doteku lékaře. Stačí snímat infračervenou energii vyzařovanou holou kůží lidského těla pomocí vysoce citlivé infračervené (termovizní) kamery. Tuto snadnou vyšetřovací metodu však dobře provede jen velmi zkušený lékař - termodiagnostik. Metoda slouží jako preventivní s možností hodnotit změny. Samotnou diagnózu je pak třeba ještě potvrdit  některou z alternativních vyšetřovacích metod.

PS: Jednou z uznávaných lékařek využívající termovizní kameru je např. dětská lékařka MUDr. B. Hubková.

Re: Snadné vyšetření - T E R M O V I Z E

No tak si myslím, že ta utrazvuková elastografie bude dávat relevantnější výsledky! A navíc vyšetřující lékař nemusí být ažtak velký specialista s letitými zkušenostmi jako rentgenolog vyhodnocující snímek z mamografu.

Zpočátku jedině ultrazvuk!

Nejmodernější ultrazvuky jsou schopny odhalit vcelku bezpečně zdali se jedná o zhoubný nádor, nebo jenom o nějakou cystu. Samozřejmě je potom nezbytná histologie, ale až když s něco objeví na potvrzení diagnozy. Ultrazvuky s těmito schopnostmi se začaly již prodávat koncem minulého roku a lze o nich říci, že mohou nahradit mamograf za nižší cenu. navíc lékař je s jejich pomocí schopen rozlišit kvalitu útvaru.

COZE??????????

Tohle mne dostalo:"z mamografu nejdřív k onkologovi, protože ten se může například pokusit zmenšit nádor pomocí chemoterapie." A predtim spravne uvedeno ze POUZE histologie dokaze v tomto stadiu potvrdit/vyvratit rakovinu.

Mam tomu rozumet tak ze v CR opravdu pokud mamograf neco ukaze tak se nasadi chemoterapie jeste nez se zjisti jestli to je opravdu rakovina??? (neznam procenta, ale vetsina bulek je neskodnych, pouze male procento je opravdu rakovina). No nic proti, ale z mych zkusenosti a ze zkusenosti znamych si myslim ze je opravdu nejrozumnejsi pri vaznejsim podezreni okamzite podstoupit biopsyi (zde popsano jako operace, no budiz), protoze to je neskonale maly zakrok oproti cemukoliv ostatnimu a temer okamzite poskytne spolehlive diagnozu (tj zda se jedna o rakovinu a pokud ano tak se da ze vzorku nejlepe zjistit o jakou).

Kdo si prosel chemoterapii tak mi da za pravdu ze to by mela byt opravdu jedna z poslednich moznosti (s vedlejsima efektama tak 10.000x horsima nez biopsy)

Re: COZE??????????

Je pravda, že tohle mě taky zarazilo. A jestli operace nebo chemoterapie? Já bych teda asi operaci....

mixujou hodinky a holinky

Nejdriv se pouzival roentgen, pak ultrazvuk, a pak magneticka rezonance. Pouze roentgenove paprsky mohou byt nebezpecne, nikoliv magneticka rezonance - ta nic neionizuje, jak 'zasvecene' pisi v clanku. Je to neodpovedny informacni sum, vpodstate poplasne zprava. Ale jinak je pravda, ze partnerovy ruce jsou tez dosti spolehlive a neskodne.

Re: mixujou hodinky a holinky

Promiňte, ale kde píší, že magnetická rezonance něco ionizuje? Právě naopak,  používají jí jako alternativu. Mamograf používá rentgenku.