Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Přežili byste katastrofu? Jak reaguje člověk v ohrožení

Po nárazu letadel do newyorských dvojčat začalo mnoho lidí uvnitř uklízet své pracovní stoly a teprve potom začali prchat z budovy. Podle psychologů se lidé tímto chováním snaží popřít krizovou situaci a navodit dojem, že se nic neděje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

CART09

Disociace

Tak z vlastní zkušenosti můžu prohlásit, že tu "disociaci" zažil, a opravdu všechno běželo hrozně zpomaleně (konkrétně bouračka auta). Nicméně naopak moje tělo fungovalo naprosto automaticky a minimálně stejně rychle, jako za normálních okolností. Takhle rychle jsem z auta v životě nebyl,a to jsem musel prolejzat zmáčklým okýnkem na druhé straně auta... Takže disociace ano, ale na reakce a pud sebezáchovy to vliv nemělo...

0/0
17.9.2008 10:43

bus

a kolik

jich dostane stupor?

0/0
16.9.2008 21:15

Karel

Fugas

V současné době pracuji u Policie, před tím jsem pracoval v armádě ČR  u 4 BRN, jsem dobrovolným hasičem. Na kritické situace jsem si postupem času zvykl, ale vzpomínám si, že když jsem se dostal do svízelných sitací tak jsem se tak rozklepal, že jsem nebyl schopný provést žádný pohyb. nebo se zaměřit na jiné věci, než jeden bod. Momentálně jsem deně vystaven velkému stresu či nebezpečí a postupem času jsem si na tyto situace, biť ne ta tak zdaleka těžké jako je uvedená katastrofa amerických dvojčat zvykl.

0/0
15.9.2008 15:23

risan

..

tak nevím, ale myslím, že většina lidí, kteří sportují a umí si hrábnout na dno svých sil se v krizových situacích umí chovat správně a efektivně řešit situace ...

0/0
12.9.2008 14:01

Kleki Petra

Re: ..

Asi se to nedá podat takhle absolutně, protože v takových případech nejde ani tak o fyzickou připravenost, jako o sochopnost odolávat zátěžovým situacím. Takže předpoklad může být vyšší, ale taky to nemusí znamenat vůbec nic.

0/0
12.9.2008 14:48

r41

Re: ..

clovek si umi hrabnout na dno, zavodne beha dalky a dela horolezectvi. hri autohavari (bus) zustal nehnute sedet a nebyl schopen ani vstat ze sedadla a vylezt unikovym vychodem (prokopnutym sklem) .

0/0
13.9.2008 22:32

Tetek

Re: ..

To se mi zdá jako nesmysl, ve dvojičatech plných kouře bych dal větší šanci na přežití kuřáku intošovi než nabušenému a mozkově slabšímu sportovci.

0/0
16.9.2008 7:08

Yarda.

Hoří hotel,

všichni se naštěstí stačili dostat včas ven. Štáb televize Nova natáčí rozhovor s jedním zachráněným:

"Když jsem zjistil co se stalo, nezpanikařil jsem. V klidu jsem našel čistou košili, vybral jsem si k ní vhodnou kravatu, uvázal jsem si ji a protože se mi nelíbil uzel, ještě jsem jej opravil a pak teprve jsem odešel z pokoje."

"To je jistě příklad chladnokrevnosti. Ale mohl byst naším divákům říci, proč jste si místo toho raději neoblékl kalhoty

?"

0/0
10.9.2008 22:08

chutný benzinek

zůstat paralyzovaně stát má své důvody v pravěku

zůstat paralyzovaně stát na kolejích před řítící se lokomotivou jistě není to pravé. V pravěku to ale mělo svůj důvod.  Když se na pračlověka řítil např. mamut, tak měl pračlověk šanci leda když zůstal naprosto nehnutě stát  a mamut (nebo nějaká jiná obluda) si ho nemusel všimnout... 

0/0
10.9.2008 17:46

GH

Re: zůstat paralyzovaně stát má své důvody v pravěku

no jasně, když mě mamut nevidí, tak mě určitě oběhne...Rv

0/0
10.9.2008 18:30

Euronymos

Re: Re: zůstat paralyzovaně stát má své důvody v pravěku

Já ti to řeknu asi takhle. Takhle odpovědět může jedině inteligenčně zaostalý člověk. Samozřejmě, že tě zvíře vidí, ale vidí tě pouze jako nehybný předmět, tzn. nic k žrádlu :-)

0/0
10.9.2008 19:30

Mablung

Re: Re: Re: zůstat paralyzovaně stát má své důvody v pravěku

Že by mamut změnil potravní zvyky? :-)

Ok, dělám si srandu

0/0
10.9.2008 20:19

Euronymos

Re: Re: Re: Re: zůstat paralyzovaně stát má své důvody v pravěku

;-D

Zrovna jako býložravce jsem tím nemyslel, ale asi jsem to tam měl napsat, jelikož mi přišlo jasný, že mamuti pralidi nežrali ;-D;-D

0/0
10.9.2008 20:21

m.l.

Re: Re: Re: zůstat paralyzovaně stát má své důvody v pravěku

Potvrzuju, jednou mě mamut k smrti vyděsil, já zůstal stát neschopný pohybu a on se mi normálně vyhnul jako třeba šutru nebo stromu. Kdybych utíkal tak mě určitě ve vzteku rozšlapal.

0/0
10.9.2008 21:36

Euronymos

Re: Re: Re: Re: zůstat paralyzovaně stát má své důvody v pravěku

Já taky viděl po Plzni běhat růžovýho slona. ;-D

0/0
10.9.2008 21:44

jahodove_ticho

to je zas výzkum jak noha

taky bych si "poklidil" stůl, ale z důvodu, že nepoběžim rozječen se cpát do přeplněnýho výtahu, protože se budu uklidňovat tim, že to neni tak vážný a nevrátim se pak do nepoškozenýho kanclu jak do doupěte homelessů... Stejně tak po havárii budu hledat svuj kufr, aspoň chvíli protože ty věci v tom kufru jsou pro mě svym způsobem důležitý. Takže co kdyby náhodou někde ten muj kufr fakt ležel.

0/0
10.9.2008 16:52

gambleraalkac

Z vlastni zkusenosti

i dokumentarnich filmu vim, ze neni cas na hrdinstvi. A chci prezit za kazdou cenu. Takze nejen ze nebudu zachranovat jiny, ale klidne udelam vsechno proto abych se zachranil na jejich ukor a muzou to bejt klidne stary lidi, deti, moji blizci...a nestydim se za to....

0/0
10.9.2008 16:25

...

Re: Z vlastni zkusenosti

Takže, když by se proti Tobě a Tvojí rodině řítil náklaďák, tak Tvoje reakce by byla všechny tam nechat a co nejrychlejc utéct? Tak zato bych se asi styděl.Rv

0/0
10.9.2008 16:57

ss

Re: Re: Z vlastni zkusenosti

on za to nemuze, jeho rodice mu dali takovou genetickou vybavu, takze co udelali, to maji. Jenom ja, kdybych ho potkal, bych ho nejdrive zabil a pak bych se zachranoval ;-)

0/0
10.9.2008 17:00

krypl

Re: Re: Re: Z vlastni zkusenosti

chtěl bych vidět, jak bys reagoval, když by se proti tvé tchýni řítil náklaďák.

0/0
10.9.2008 17:19

zipx

Re: Re: Re: Re: Z vlastni zkusenosti

strnul bych napětim jeslti ji opravdu dobre trefi a ani bych nedychal dokud bych si nebyl 100% jisty ze je opravdu po ni.

0/0
12.9.2008 20:10

gambleralkac

Re: Re: Z vlastni zkusenosti

Zachranovat ostatni muzes jen kdyz si si jsitej svou vlastni zachranou. A to v krizovy situaci nejsi. Napriklad na trajektu Estonia bylo dost hrdinu, co se vraceli pro jine do kajut. A jini, kteri tam nechali zeny, kamarady, pri uteku slapali po starcich a ze zachranejch clunu vyhazovali deti. Hadejte s kterejma byly v tom dokumentu rozhovory a na ktery se jen vzpominalo...a jeden borec to tam zhodnotil, mozna na to nejsem hrdej, ale prezil jsem a to je hlavni.

0/0
10.9.2008 17:38

Radek

Re: Re: Re: Z vlastni zkusenosti

No kdybych si měl vybrat smrt, tak si raději vyberu smrt při zachraňování jiných. Než o desítky let později v domově důchodců sám a s vědomím že jsem tehdy přežil ... přežít není to hlavní.

0/0
10.9.2008 23:44

zipx

Re: Re: Re: Re: Z vlastni zkusenosti

prezit je to hlavni, ovsem pokud ma clovek deti, vi ze v takovych situacich proste podvedome zachranuje nejdriv je a na vlastni nebezpeci v tu chvili vubec nemysli. Tak to zaridila priroda, je to naprogramovane, to neni nic o premysleni a volbe.

0/0
12.9.2008 20:13

sprav

Re: Re: Re: Z vlastni zkusenosti

Jo dřív v každém záchranném člunu byl námořník s nafasovanou osobní zbraní a takového člověka, který vyhazoval děti ihned zastřelil, protože dřív byla zásada - 1. ženy a děti 2. muži 3. důstojníci 4. ostatní námořníci 5. kapitán... To dnes bohužel není.

0/0
15.9.2008 9:21

Euronymos

Re: Re: Z vlastni zkusenosti

No já ti to řeknu asi takhle. Jelikož jsem namyšlený egoistický narcista, který nemá ženu, natož pak dítě, tak by mi byli ostatní lidé ukradení. Mě pak výčitky svědomí trápit nebudou a jestli zařve někdo, koho já prakticky neznám mě má nějak trápit ? Nechápu jediný důvod. Život je boj a tak se s ním musí rvát každý za sebe. To samé bych se vykašlal na tebe i na nádhernou ženskou, kdybych si nebyl 100% jistý, že to přežiju. Přesně tak v životě nikomu nezastavím na dálnici, abych mu helfnul, jelikož vím jak lidi jezdí a přesně vím jak takové situace končí ( vlastní zkušenost z rodinné tragédie ).

Samozřejmě, že kdybych měl rodinu, tak se člověk zachová jinak, nebo alespoň já bych se zachoval jinak. Přeci je naprosto něco jiného riskovat život pro cizího člověka, který je ti ukradený, nebo riskovat život pro milované. :-)

0/0
10.9.2008 19:17

Mar__tanka

Re: Re: Re: Z vlastni zkusenosti

naprostý souhlas...

jak se to říká, hrdina je ten, co to většinou nepřežije?

pro záchranu svých blízkých bych asi udělala cokoliv, pro záchranu svých dětí i riskovala život, ale pro cizí? někdo tomu ríká sobectví, někdo pud sebezáchovy, ale vytahovat někoho z polorozpadlé budovy po zemětřesení - ani heverem...

0/0
11.9.2008 9:15

Tobi

Re: Re: Re: Re: Z vlastni zkusenosti

To zní velmi logicky.

Bohužel, kdyby takhle uvažoval každý, tak ti vaši blízcí, ať se jim něco stane, nepřežijí... Ti cizí lidi, pro které byste nic neriskovali, jsou taky nečí blízcí, a vaši milovaní blízcí, jsou pro někoho ti nedůležití cizí lidé...

0/0
11.9.2008 12:34

Van Guld

Re: Z vlastni zkusenosti

No ja bych nemohl žít ze svědomím, že jsem tam někoho nechal. To zas vím ze své zkušenosti. Radši chcípnu ze svým blízkym než abych ho zradil a nechal ve štychu. Stejně bych si to kvůli výčitkam musel hodit.... :-/

0/0
10.9.2008 17:45

jj

Re: Z vlastni zkusenosti

tak to jsi lidský odpad.

0/0
10.9.2008 21:05

gambleralkac

Re: Re: Z vlastni zkusenosti

Lepsi zivej odpad nez mrtva elita. Jen mi zavidis.

0/0
10.9.2008 21:13

Kleki Petra

Re: Re: Re: Z vlastni zkusenosti

...čeče, ty jseš snad nakreslenej, to jiáč nejni možný!!!8-o;-D;-D

0/0
11.9.2008 17:00

chickensalad

Re: Re: Re: Z vlastni zkusenosti

jo ty jses teda produkt!! no fuj!!!

0/0
13.9.2008 17:46

petr

nechápu

na začátku článku napíšou že většina lidí se chová racionálně, a pak napíšou, že budete paralyzováni a nebudete schopni kroku.?

0/0
10.9.2008 16:23

ss

Re: nechápu

to souhlasi, je vice fazi, ktere clovek v kriticke cituaci prodela, precti si to znovu.

0/0
10.9.2008 17:01

Trubec_T1001

Re: Re: nechápu

To je v pohodě, při psaní příspěvku byl v poslení fázi. ;-D

0/0
10.9.2008 17:08

Rosomak

No s WTC bych zde příliš neoperoval

protože v budovách nebyl vyhlášen požární poplach. Nebo snad má někdo jiné zprávy?

0/0
10.9.2008 16:22

Kamyl

Já při každý havárii volám

domů starý, že se mně to netýká a že přijdu domů normálně. Abych ji nepřekvapil.;-(

0/0
10.9.2008 16:22

Euronymos

Re: Já při každý havárii volám

Á pán je podpantoflák ;-D.

Kdybych já měl volat domů pokaždý, když se něco stane, tak bych nedělal nic jiného.

Ale mohl bych to zkusit, ideální by bylo býti zavěšen v nějakých 200m a že se bojím dolů ;-D;-D

0/0
10.9.2008 20:24

benediktspinoza

uz jsem zazil

topeni  se ve vodnim valci i problemy se zamotanym padakem. A pokazde mne samotneho prekvapilo, ze reaguji zcela racionalne. To slo ale o zivot "jenom" mne, nedokazu si predstavit, jak bych reagoval pri ohrozeni svych blizkych

0/0
10.9.2008 12:37

jirka

Re: uz jsem zazil

Nojo no, to holt clovek musi mit nadrilovany - nahmatnout cervenej, pak stribrnej a dat si zavod s rsl nebo skyhookem, kterej se vetsinou prohrava, pac jsou tyhle vecicky setsakra rychly.

0/0
10.9.2008 15:46

Euronymos

Re: uz jsem zazil

Jo to známe, ale když jsem si hrál pod vodou s válcem, tak jsem nebyl schopen se dostat ven. I když je fakt, že jsem to pouze zkoušel a byl jsem jištěný, takže jsem měl v podvědomí, že vlastně nejde o život, ale o ho... ;-D

S padákem jsem problémy neměl. Ale když jsem lezl na statice a ta krásná skoba, kterou tam cvaknuli asi 4 hodinky předemnou a byli na ní chycení 2 chlapy s váhou trojnásobnou mojí, šla ven, tak to nebylo to pravé ořechové. Tak mi bylo jasné, že když mě chytne stopka a následně se nerozmáznu o skálu, tak přežiju, jinak, že mě budou seškrabovat metro hasiči ze země. Tomu říkám dosti racionální zhodnocení situace. ;-D

0/0
10.9.2008 19:05

noname

potvrzuji

tohle vše potvrzuji z vlastních zkušeností, ale dá se to trénovat. S pravidelným tréninkem se většina lidí bude chovat racionálně. BTW proto jsou také nácviky v letadlech před odletem, nikoliv až třeba v průběhu katastrofy (např. příprava na pád do moře je na první pohled zbytečná, když před tím než letadlo spadne do vody bývá min. 10 minut na nácvik - ale lidé by z toho nevěděli vůbec nic

0/0
10.9.2008 12:19

ss

Re: potvrzuji

jake nacviky v letadle?

v letadle jsem jeste nezazil zadnej nacvik, jenom letusky neco blabolaji. ;-)

0/0
10.9.2008 17:03

SBU

Je to opravdu tak, jak je v článku uvedeno.

Měl jsem možnost zažít ostrý požární poplach v nejvyšší budově v Praze, což je Motokov. A opravdu bylo to tak. Lidé jakoby nic nezaregistrovali, pracovali dál a teprve až jim někdo řekl a ukázal, že musí okamžitě opustit budovu, tak si pomalu balili věci. Na tyto situace se opravdu musí člověk nacvičit. Musí si vzít klíče a doklady a okamžitě opustit prostor a všechno nechat. Jde  o záchranu jeho holého života.

0/0
10.9.2008 11:56

Mirek

Re: Je to opravdu tak, jak je v článku uvedeno.

no tak mi mame pozarni poplach kazdou chvili, takze lidi si vcelku pochopitelne nejdriv posbiraji sve veci - aby se aspon mohli venku vklidu nasvacit. Moji tehotnou sefovou hnali z 27 patra pesky ...

0/0
10.9.2008 13:31

Euronymos

Re: Je to opravdu tak, jak je v článku uvedeno.

Nevím jestli je Motokov ještě nejvyšší, ale to není tak důležité. U nás jsou pravidelně každý měsíc požární poplach, takže tě takové věci naprosto nemůžou stresovat.

A nějaký poplach o uložené bombě mě taky naprosto nestresuje, zvláště když jsme je měli jeden čas tak 3x týdně ;-D.

A propo když vezmeme reálný poplach, tak stejně většina lidí neví co má dělat a to není to pravé. Ale za sebe můžu říct, že jakmile se ozve poplach, tak během vteřinky zaklapneš noťase, hodíš do brašny, cigarety ze stolu a když tam mám nějaký energy drink, tak ten také. A propo na doklady bych se klidně vykašlal, jelikož jsou naprosto nedůležité. Nejdůležitější noťas s brašnou ( tam mám všechny doklady, klíče, atd. ) a cigára:-).

0/0
10.9.2008 18:34

kolemjdouci

Re: Je to opravdu tak, jak je v článku uvedeno.

To muselo byt jeste za hlubokeho socialismu, protoze uz nekolik desitek let je nejyvssi budovou v Praze (a i v CR) byvala budova Ceskeho rozhlasu, nyni ECM.

0/0
12.9.2008 13:48

sprav

Re: Re: Je to opravdu tak, jak je v článku uvedeno.

Vzhledem k tomu, že ještě po 25ti letech nebykl zkolaudován a dostavěn (ač rekonstruován by již třikrát), tak stále nějvětší kancelářskou budovou, kde jsou lidi je sousední budova "Motokov".

0/0
15.9.2008 9:18

Hucul

Kdyz chci...

... po preziti katastrofy zavolat manzelovi, ze jsem OK, dojet si autobusem domu a dostat se do bytu, musim si posbirat osobni veci, nez opustim budovu. Pokud se ujistim, ze tu minutu na to mam, udelam to. Stejne jako si neco obleknu, nez utecu z vany do mrazive noci. Je to podle mne racionalni jednani, ne odkladani reseni problemu.

0/0
10.9.2008 10:35







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.