s tou fotkou to myslite opravdu vazne nebo jste nam to tam s

Re: s tou fotkou to myslite opravdu vazne nebo jste nam to tam s

soupli pro zasmati?

psychicke obtize

Pracuji se zenami, ktere se na me obratily po interrupci- nejde o to, ze by se zakrok nepovedl z fyzickeho hlediska, ale zeny trpi psychickymi poruchami.

Projevuje se to neustalym placem, nespavosti, zhorsenym vztahem k partnerovi, nechuti k sexu apod. Je to opravdu zavazne. Techto zen je velmi mnoho a nedporucuji postabortivni syndrom podcenovat.

Aqua Vitae

Poradna pro zeny v tisni, http://www.linkapomoci.cz

Prestante zeny strasit

Rizika tam samozrejme jsou, ale nikdo nechodi na potrat jen tak ze zabavy, je to vazne rozhodnuti. Je to legalni. A doufejme, ze to tak zustane , ze par panbickaru nezblbne vetsinu obyvatelstva .

Re: Prestante zeny strasit

A doufejme , že ubyde depresevních článků.

Pro ty kteri me urazeli

Vim, ze existuji rizika pri podstoupeni interrupce, ale ta existuji u podstoupeni jakekoliv operace. ZEna by mela mit pravo na rozhodnuti, legalne.

Najednou se  v Cesku vynoruji radikalove a panbickari, kteri krici , ze by to tak nemelo byt. Moda z USA. Vezte, ze v USA se sice hodne protestuje, ale stale je potrat legalni a v nekterych statech dokonce do 20. tydne.

Vetsina zen to podstoupi po dlouhem rozvazovani, nechodi na potrat jen tak ze zabavy, je snad lepsi , aby dite porodily a zanedbavaly ?Co v pripade znasilneni a otehotneni? co pri incestu? Co pri sdeleni, ze vase miminko bude silne poskozene, at uz mentalne ci fyzicky?

Zena ma mit toto pravo ve svobodne zemi. Pokud vim, ma existovat separace statu a kostela. Takze kdo veri v Boha, at na potraty nechodi. Ale nemusi mluvit do zivota lidem, kteri ziji ve statu rizenem demokratickou vladou. Ne v totalitnim krestanskem statu.

Re: Pro ty kteri me urazeli

Naprosto souhlasim s nazorem,ze panbickari,mezi kterymi je take nejvice pedofilu,by nemeli mit pravo rozhodovat o tom,zda-li zena ma ci nema mit pravo jit na potrat.

Máte slovo

Je opravdu zajímavé, že se na iDnes objevil článek v den, kdy byl pořad Máte slovo na ČT 1 též o interrupcích. Neviděla jsem ho celý, ale jak se potvrdilo, tak proti potratům byli výhradně muži a to navíc pošuci z KDU a pak nějakej pánbíčkář v hábitu, kterej měl ještě tu drzost poučovat gynekologa o antikoncepci. Zjevně mu semeno vlezlo na mozek. Všechny přítomné ženy řekly, že je to krajní řešení situace, ale mělo by být zachováno. Zajímavá byla otázka, co je více, zda právo matky či embrya, ale bohužel diskuse na to téma zanikla. Opravdu bych chtěla vědět, zda by stejné řeči o právech nenarozeného "dítěte" měli i muži, kdyby jim hrozilo těhotenství a riziko komplikací či dokonce úmrtí při porodu a pak neutěšená sociální situace s děckem na krku. Takhle se jim to kafrá, když to nemusí podstoupit.

Re: Máte slovo

 nejvíc kafrají ti, co nikdy ani nesouložili.. Jak může kněz kafrat o antikoncepci a potratech, když ani neví, jak se to dítě dělá. Pak mu sperma tlačí na mozek a blbě kecá.

Je snad tento clanek placeny krestany?

Je to na kazde zene, riziko je u kazde operace.

Ale interrupce by mela byt legalni, zena ma mit pravo na toto rozhodnuti.

V Cesku neni moc nabozensky zalozenych lidi, prekvapuji me takoveto clanku v idnes.

Nebo chcete vratit dobu nelegalnich andelickarek a zen, ktere zemrou na nasledky nelegalniho potratu?

Re: Je snad tento clanek placeny krestany?

normální článek který normálně mluví o rizicích po potratu -- a ta jsou častá jen se o nich nemluví moc nahlas

prej placen křestany

cizinko,cizinko.......tak si o rizicích potratu

něco zjisti

Podivný článek

Traumatizující jsou hlavně podobné zavádějící články.

Jsem ráda, že žiju v zemi, kde mám svobodnou volbu, a že za mě nerozhodují podobní lidé jako je autor/autorka článku.

Re: Podivný článek

ten článek je zavádějící

Musela jsem se k tomuto článku vrátit, protože jsem si uvědomila, jak zavádějící, troufám si říci LŽIVÝ je.

Chápala bych, kdyby autor stylem "pozor na neplodnost-krvácení-deprese" ženy, které používají nějakou nespolehlivou antikoncepci (typu "vytáhnout včas" nebo "neplodné dny") s tím, že případně půjdou na interrupci.

Kdyby autor tímto způsobem propagoval antikoncepci.

Ovšem z názvu článku soudím, že je zaměřený vyloženě na problematiku donosit x potratit, tj. na ženy, které jsou již těhotné. A v tom případě obsahuje lživé informace, protože ten "riskantní" zákrok slouží k tomu, aby se rizika (v tuto chvíli již nevyhnutelná) minimalizovala.

Re: ten článek je zavádějící

Mohl by tu být nějaký kontakt na autora, že? Ráda bych napsala jemu osobně.

No, takže pane autor/paní autorko:

Až si váš článek přečte sedmnáctiletá dívka, která si v budoucnu přeje mít děti, a pod jeho vlivem se místo pro interrupci rozhodne pro donošení a adopci, a pak nebude moct mít děti, to budete šťastní, že?

Je to věc každé z nás

Podle mě je interupce věcí každé z nás.Já jsem také jednou udělala chybu a jediný následek, který mě potkal nebyla žádná neplodnost, ale, že jsem ublížila jednomu moc milému člověku, který mi to neodpustil...Ale jsem ráda, za tu možnost, že zatím máme možnost potratů jako svobodnou volbu.

Re: Je to věc každé z nás

Také jsem zákrok podstoupila a vůbec nelituji,děti nechci a ty psychické problémy bych zajisté měla kdybych na interupci nešla.

rizika?

Dodala bych ještě pár věcí: riziko neplodnosti po porodu je VYŠŠÍ než po interrupci v prvním trimestru. Riziko smrti či silného krvácení je DVANÁCTKRÁT VYŠŠÍ po porodu než po interrupci. Riziko depresí a jiných psychických potíží je VYŠŠÍ po porodu než po interrupci. Informace, na které autoři takovýchto článků rádi zapomínají:-)

Samozřejmě, že nejbezpečnější je vůbec neotěhotnět, ale pokud už jste těhotná a rozhodujete se podle BEZPEČNOSTI a RIZIKOVOSTI, tak interrupce vítězí.