ale fuj!!!

lidi, HA je fakt svinstvo, ale opravdu funguje spolehlivě, ptže když po ní člověk ztratí chut na sex (mně se to stalo) tak fakt neotěhotní :D hej lidi, přerušovaná soulož rulez!to že ji všichni doktoři zatracujou,je protože nic nestojí a oni by nedostávali penízky za prášky ;-)

Re: ale fuj!!!

HA nechci ani za nic, ale přerušovaná soulož není spolehlivá

trombóza

no...děvčátka...brala jsem 15 let logest, vše bylo v nejlepším pořádku.. a najednou jsem dostala žilní trombózu a zdravíčko se začalo "sypat"...co vy na to??

Trinovum

Tuto antikoncepci jsem brala ani en dva měsíce, zvracela jsem, měla jsem průjmy, a nebylo mi dvakrát nejlíp.

Antikoncepce, o které se nemluví

Protože se na ní nedá vydělávat. A tou je rozbor slin pod mikroskopem. Prodává se pod různými názvy za částku cca 500 Kč, je v provedení jako rtěnka. Ale u všech výrobců antikoncepce se dozvíte, že to je nespolehlivá metoda. Ano, nic se na ní nedá vydělat.

...

Dobrá antikoncepce je malý penis...:-)

Výměna po x letech

Nedávno jsem se setkala s tvrzením, že HA by se měla cca po 2 letech vyměnit, že není dobré brát pořád tu samou. Můj gynekolog zase tvrdí, že změna by zatěžovala. Jaké s tím máte zkušenosti? Jinak beru už tři roky Trinovum (znáte někdo?) a na postavu měl opravdu vliv. A myslím, že to není jen chutí na jídlo, jelikož se mi například skoro o dvě čísla zvětšily prsa (na pětky, při 62 kg, takže nic příjemného).

Re: Výměna po x letech

pokud ti ta antikoncepce vyhovuje, je blbost ji měnit, jen proto, že uběhl nějaký čas...

mě můj gynekolog taky nedoporučoval ji střídat...

Zeptejte se své gynekoložky, jakou antikoncepci používá ona

Mě překvapila paní doktorka tvrzením, že ona i všechny její kolegyně používají nitroděložní tělísko.

Re: Zeptejte se své gynekoložky, jakou antikoncepci používá ona

Jenže ta je pro ženy, které už rodily, takže pro nás bezdětné je bezpředmětná. A taky způsobuje potíže-moje kolegyně díky tělísku několik měsíců bez přestání krvácela a nakonec jí ho museli vyndat-když už byla skoro průsvitná

formy atikoncepce

Zajímalo by mě, co mi poradí zdejší odpůrkyně HA za anču. Netvrdím, že je HA ideální metodou, ale je nejspolehlivější. Když shrnu ty nehormonální: 1) přerušovaná soulož nebo-li "dám si pozor" - na to bych se nikdy nespoléhala, to bych už jinak doma mohla mít školku :), 2) nitroděložní tělísko - jen pro ženy, které už rodily, tudíž pro bezdětné bezpředmětná anča, navíc taky riziková-znám několik případů, kdy muselo být vyndáno, neb ženy krvácely neustále třeba 3 měsíce v kuse, navíc menses je i tak dlouhý a "vydatný", 3) mastičky, gely, čípky-supr,ale nejsou samospasitelné, nutné používat s další ančou např. kondomem, 4) plodné dny - jen pro ženy s pravidelným cyklem, těch je minimum, navíc stačí stres či nachlazení a pravidelnost je v háji, 5) kondom-bezvadný pro "náhodné" známosti či v začátcích vztahu, v dlouhodobém vztahu značně nevyhovující. Takže jediné co z nehormonální antikoncepce zbývá je nesouložit do té doby, dokud neplánuji rodinu :(((

Re: formy atikoncepce

Já nejsem odpůrkyně HA a už ji taky beru - mi naopak od problémů pomáhá. Ale předtím jsem nic nebrala a stejně jsem neotěhotněla.

gynekolog aby spolupracoval s jinými doktory?

snad někteří, ale já se setkala jen s tím, že mé problémy byly bagatelizovány, že si něco vymýšlím, tloustnu,protože holt víc žeru, nesnesitelný tlak v prsou si jen namlouvám a migrénu mám jako výmluvu. Najít fakt dobrého gyndu,tak si i připlatím

pro belgian chocolate

Píšete o riziku potratu u tělíska, oproti rizikům HA:

"ale proti rozhození endokrinologické rovnováhy, embolii, infarktu a spoustě dalších komplikací způsobených HA je to riziko minimální"

Ono existuje nějaké (minimální) riziko potratu, které je přijatelné? Opravdu je volba mezi rizikem "jen" potratu nebo zdrav. problémů (a ev. potratu) u HA správným dilematem, a opravdu má "vyhrát" riziko potratu - což se nelze rozhodovat mezi jinými, pro zdraví a život nerizikovými metodami?

ale jo

samozřejmě existují i jiné antikoncepční metody. pokud vím, HA a tělísko jsou ty zdaleka nejspolehlivější, a z těch dvou považuji tělísko za podstatně méně škodlivé. každý by měl právo rozhodnout se sám, ovšem k tomu potřebuje mít informace.