Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lékaři začali české dívky očkovat proti rakovině

V deset hodin ráno si nechala patnáctiletá Anna Jičínská píchnout injekci. O hodinu později už stála před zástupem fotografů a novinářů. Proč takový zájem? Anna je totiž jedna z prvních, kdo využil možnosti nechat se očkovat proti rakovině děložního čípku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jaroslava Nováková

Rakovině se lze účinně bránit

Mojí kamarádce pomohl Gesavit, měla rakovinu prsu s metastázami v tlustém střevě, už jí nedávali moc šancí, měla to dost i dlouho, ale pak jí kolega onkolog začal dávat letos v únoru Gesavit - novej přírodní přípravek, a do 1 měsíce měla nádor menší o polovinu !  Fungovalo to i u pacientů s Melanomem kůže ad. Má to 74% účinnosti, no už jste to někde viděli? Já teda ne. :-)  Našla jsem ho na www.gesavit.eu nebo www.gesavit.cz a teď to beru preventivně, nemá to žádné vedlejší účinky a sníží to riziko rakoviny. Nemůžu si dovolit moc platit, ale tohle je fakt levný. Je to už skoro všude v lékárnách.

To jak píše tady ta paní o bylinkách, to je z větší části nesmysl, pohádkaření, nebo chemické preparáty - podvodnický Ovosan nebo neúčinný biobran, to je taky k ničemu - vedlejší účinky a žádná účinnost, prostě NULA.

0/0
22.5.2007 10:14

kvalita vzduchu

pro nase zdravi musi prijit zakaz

 topeni hnedym uhlim...zakaz prodeje hnedeho uhli;-O hned bude mene rakoviny. Absolutne nechapu nic co se kolem deje a do ceho jdou prachy, protoze dokud neprestanou kominy chrlit jedovate cmoudy je vse uplne na ho(Y)no;-€

0/0
12.12.2006 1:58

Cephaelis

plošné očkování?

No, sice jsem jednoznačně pro prevenci, ale tohle očkování bych rozhodně plošně z veřejného ZP nedotovala. Očkování sice (z avízovaných 70%) ochrání před papilomaviry, ale připadá mi hodně přemrštěné označovat jej za očkování "proti rakovině". Každý, kdo se pohybuje v oboru, si umí spočítat, že vznik rakoviny má mnoho příčin a virová infekce je jen jednou z mnoha. Neznamená to tedy, že očkovaná žena neonemocí. Naopak, se obávám, že falešná jistota bezpečí u očkovaných žen by mohla vést k zanedbávání preventivních prohlídek, které jsou pro mě jednoznačně metodou první volby v prevenci rakoviny děložního čípku. Kdyby všechny ženy na pravidelné prohlídky chodily, tak nemáme s touto nemocí problém. Včasný záchyt je u této nemoci téměř 100% zárukou vyléčení. Proto bych investovala spíš do propagace preventivek než do očkování. Osobně se očkovat nenechám a raději budu nadále docházet na gyndu. Nechápu, proč tolik žen návštěvu gynekologie démonizuje. Pro mě to teda žádné trauma není.

0/0
8.12.2006 14:52

pekelně masitý Higgsův boson

Re: plošné očkování?

Vznik rakoviny má sice obecně mnoho příčin, ale děložní čípek je trochu specifický. 99% karcinomů děložního hrdla je způsobeno HPV infekcí. Takže se to co? Takže se to vyplatí :-)

0/0
8.12.2006 17:59

Mar__tanka

drahé

očkování je možná účinné, ale ruku na srdce, kdo má zbytečných 10 000,- ?

kdyby aspoň nějakou část hradila pojišťovna :-/

0/0
7.12.2006 13:34

pekelně masitý Higgsův boson

Re: drahé

Když může matinka vysolit tisícovku měsíčně za Avon a tatínek pětikilo za cigárka a společně šetří dcerušce na slušivou lyžařskou kombinézku k Vánocům za 5 litrů, tak snad můžou holce taky našetřit na prodloužení života, ne? ;-)

0/0
7.12.2006 16:44

Mar__tanka

Re: Re: drahé

pokud mohou, tak jistě ano....mluvím o těch možná 80% rodin, kde mají na jídlo, nájem a když z výplaty ušetří pětistovku na vánoční dárky, tak skáčou metr do stropu, vlastní zkušenost :-((

já sama mám dvě zaměstnání, a kdybych chtěla ušetřit pouhých 10 tisíc, šetřila bych tak dva roky...

0/0
8.12.2006 9:23

pekelně masitý Higgsův boson

Re: Re: Re: drahé

Tak to patříš asi k 5% populace ;-)

0/0
8.12.2006 18:00

pekelně masitý Higgsův boson

Re: drahé

P.S.: To slovo "zbytečných" je v této souvislosti dosti zbytečné :-)

0/0
7.12.2006 16:45

Kristine.Z.Kochanska

kalkulace

"Zatím není jasné, zda by z čistě ekonomického hlediska bylo pro stát

výhodnější investovat peníze do očkování, nebo platit léčbu již

nemocných pacientek."

Tohle mě tedy dostalo, hlavně, že je plno kravin na recept....

0/0
6.12.2006 19:44

Evangelis

Re: kalkulace

Tahle úvaha je fakt nechutná. Taky by mohl někdo říct, že je ekonomicky výhodnější člověka s rakovinou nechat rovnou umřít, než ho léčit.

0/0
7.12.2006 10:00

Zuzana.

:

Źeny by hlavně měly přestat zanedbávat prevenci. Není výjimkou, že žena přijde na gynekologii poprvé v životě třeba v padesáti letech, a to když už má bolesti nebo krvácí a už jí mnohdy není pomoci... Výjimkou nejsou ani ženy, které přijdou na gynekologii jednou za deset let, když mají nějaké problémy. Chce to nezanedbávat prevenci a dojít si na prohlídku aspoň 1x za rok, dá se tak včas zachytit hodně průserů (netvrdím, že všechny, ale hodně) a zachránit hodně životů. Pokud přijdete až s krvácením nebo bolestma, už může být průser pěkně rozjetý. Očkování není samospasitelné, každá žena by se měla o svoje zdraví starat, nespoléhat na to, že to všechno zachrání nějaká vakcína... Navíc u starších žen očkování proti papilomavirům stejně nemá smysl. A i mladé holky by měly být od útlého věku vedené k zodpovědnosti a měly by se naučit chodit na prevence.

0/0
6.12.2006 18:32

belgian chocolate

české ženy chodí radši k zubaři než na gyndu

a není divu - zažila jsem gynekology v Kanadě, v Lucemburku i v ČR, a zacházení s pacientkou v ČR je opravdu otřesné a traumatizující

0/0
6.12.2006 22:43

jenn

Re: české ženy chodí radši k zubaři než na gyndu

Zalezi jako vzdy na pristupu...zmenila jsem lekare a jsem spokojena...vysvetli, poradi...

0/0
7.12.2006 13:49

cote d'or

je to výhodné i pro pány...

Early ecological studies suggested that circumcision may have a protective effect against prostate cancer. Ravich and Ravich [N Y State J Med. 1951 Jun 15;51(12):1519-20.] reported on patients operated on for prostatic obstruction. In Jews, 1.8% of obstructions were cancerous, compared with 19% of non-Jews. [65] One study concluded that uncircumcised males were at approximately twice the risk.[citation needed]

0/0
6.12.2006 15:37

belgian chocolate

v zemích, kde se běžně praktikuje mužská obřízka

je tento druh rakoviny téměř neznámý

0/0
6.12.2006 14:29

Tholis

Re: v zemích, kde se běžně praktikuje mužská obřízka

Myslím že jako žena nemáte právo do tohoto mužům mluvit.Máte vůbec partnera?

0/0
6.12.2006 14:38

cote d'or

jako žena mám právo si partnery vybírat

a pro vaši informaci jsem už dlouho šťastně vdaná

0/0
6.12.2006 15:33

Hokiritó Kojodama

Re: v zemích, kde se běžně praktikuje mužská obřízka

V těch zemích se ale většinou takové statistiky nevedou.:-/

0/0
6.12.2006 14:44

Tholis

Re: Re: v zemích, kde se běžně praktikuje mužská obřízka

Jak znám belgian chockolade tak minimálně jednu s tou statistikou zná,ale otázka jak je věrohodná+proč prosazuje mužskou obřízku když se vsadím že výzkum na závislost mužské obřízky a rakoviny určitě není-kór ne v těchto zemí:-)

0/0
6.12.2006 14:46

cote d'or

tak tady to máte

The study, "Male Circumcision, Penile Human Papilloma Virus Infection, and Cervical Cancer in Female Partners," published in the The New England Journal of Medicine in April 2002, found that male circumcision reduces the risks of penile human papillomavirus (HPV) infection in the man and of cervical cancer in his female partner.

Some medical researchers have found evidence that the link between the higher incidence of cervical cancer in female partners of uncircumcised men is through the higher incidence of penile human papillomavirus (HPV) to which uncircumcised men are prone.

0/0
6.12.2006 15:40

Vránolump

Re: Re: Re: v zemích, kde se běžně praktikuje mužská obřízka

Ona se totiž obřízka nepraktikuje pouze v "těch" zemích, ale např. zcela běžně v USA a nejen u "těch" lidí.

0/0
6.12.2006 16:09

joyFX

to je sice pravda,

ale jen tam, kde jsou obřezáni skoro všichni, to může být účinné. Proč se tomu všichni pánové tak brání? Zvyšuje to hygienu, požitek i prožitek, a rozhodně se to nerovná ženské obřízce

0/0
6.12.2006 16:28

belgian chocolate

další výhody

snížené riziko rakoviny prostaty, infekcí močových cest, a až o 70% snížené riziko přenosu HIV.. prostě je to hygienické. dámy, myslím, že při výběru partnera je dobře vzít to v úvahu.

0/0
6.12.2006 16:37

wurst

Re: další výhody

taxi ho nech kousek uriznout ty kravo

0/0
6.12.2006 20:12

belgian chocolate

kráva nejsem

a mužské pohlavní orgány nevlastním. partnera, který je obřezaný, mohu všem dámám doporučit i z jiných než hygienických důvodů. zkusila jsem oboje, nedá se srovnat.

0/0
6.12.2006 22:45

pekelně masitý Higgsův boson

Re: v zemích, kde se běžně praktikuje mužská obřízka

Tak to pěkně kecáš, čokoládko ;-D

0/0
6.12.2006 18:55

belgian chocolate

viz výše uvvedená studie

nebo si vygoogluj papilloma circumcision a uvidíš sám, co tam toho je. dokonce i v té wikipedii o tom píšou.

0/0
6.12.2006 22:23

x man

Re: Re: v zemích, kde se běžně praktikuje mužská obřízka

čokoláda nekecá, např. statistiky ze SAE hovoří jasně, a lékařství je tam na úrovni o 3OO%lepší

0/0
7.12.2006 22:14







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.