Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Chřipka a rýma nás ročně stojí 40 miliard

Za ty peníze by se dalo postavit třeba několik kilometrů nových dálnic. Výzkumný ústav práce a sociálních věcí se zabýval statistickými údaji o tom, kolik nás stojí obyčejná chřipka. A zjistil, že jen na nemocenských dávkách vyplacených dospělým jsou to víc než dvě miliardy ročně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

iso

Kdo za to může? Za naše nemoci a potažmo drahé zdravotnictví?

Plně věřím že za naši slabší imunitní systém může naše psychika. Jsme v rozčarování a depresích za silně protilidové politiky ČSSD, jež mám stále více bere z daní/peněženek naše těžce vydělané peníze a tím nás psychicky deptá s následky dalších zdravotních ataků, jež zbytečně prodražují zdravotnictví. Demagogická rozhodnutí jež mají silný vliv na ekonomiku by měla být zpětně ohodnocena a takový špatný národohospodář by měl být postaven před soud!!!!!!!Domníváte se také tak jako já?

0/0
8.10.2006 18:02

markettka

kalkulacka nemoci

jo je zajímavý kolik propotíš peněz když je člověk doma na nemocenský. blby je když to přijde před vánocema... na www.chripka.cz je na to dokonce kalkulačka.R^

0/0
7.10.2006 11:30

Hanka

Re: kalkulacka nemoci

Přečtěte si krásnou knihu J.Jonáše Křižovatky života,jsou tam moc zajímavé věci pro lidi,kterým jen trochu záleží na jejich zdraví.Stravuji se  trochu podle toho a chodím na tzv.detoxikaci,je to základ zdraví a pohody,najděte si stránky medacol a tam je napsáno víc o té detoxikaci a uvidíte,že to není jen o rýmě,ale i o jiném.

0/0
7.10.2006 14:42

_Aleister_

1 z důvodů, proč nejezdím MHD je proto,

že jsem se tam nesčetně setkával s lidmi, co si při respiračních infekcích neobtěžují zakrýt ústa kapesníkem, když kašlají nebo kýchají. navíc, takový sprej na nosní sliznici nestojí moc, a zabrání tomu, aby nemocný co 5 minut zaplňoval prostor kolem sebe infekčním aerosolem. kolega mi říkal, že v japonsku nosí lidé ústenky nejen kvůli smogu nebo SARS, ale i aby nenakazili ostatní...

0/0
7.10.2006 11:16

babacek

Re: 1 z důvodů, proč nejezdím MHD je proto,

R^ Tak to je přesně to co já říkám již delší dobu. Do této osvěty je potřeba investovat. Dříve ( ne že bych volal po starých pořádcích ) každé malé dítě vědělo,že si má při kašly nebo kýchání zakrýt danou část obličeje. Dnes se použité papírové kapesníky povalují všude a tato běžná hygienická opatření vzala dávno za své a to ne jen v MHD. Pokud by se člověk chtěl toho uchránit tak by v podstatě nesměl vyjít ani na ulici.

0/0
7.10.2006 13:55

Xerces

Uplne spatne zavery

Na dalnice a ekonomickej rust vam 5eru. Zdravi je prednejsi. Kdyby lidi

nemuseli makat vic jak 8 hodin denne a v praci nebyl takovej stres tak

je nemoci min, ale to si furt kazdej honi triko a pak h*vn*.

0/0
7.10.2006 9:57

pacient24

Re: Uplne spatne zavery

8-o Mno  nevim, ja delam 10-12 Hod za den a nemocnej jsem byl naposledy pred 7 lety a to na vojne. :-P A to si myslim, ze stresu mam za den az az (navic pro mne prace odchodem domu nekonci). Na rozdil od jinejch simulantu si ja vcas vemu prasky a za 2-3 dny jsem ok. Nemusim hned s kazdou pi.. litat k doktorovi.Rv

0/0
7.10.2006 10:39

Mar__tanka

Re: Re: Uplne spatne zavery

přesně tak... například teď v pátek mě začalo být špatně.

Kapky do nosu jsem měla doma od minule, vzala si multivitamín a zalezla do postele a pila šípkový čaj.

Dnes už je mi lépe, jen jsem si ještě dnes ráno koupila Vincentku ve spreji (je super, že má "šroubovací lahvičku", takže příště můžu dolít obyč. vincentkou v lahvi za pár kaček) na doléčení oteklé sliznice a žiju :-))

většina lidí na to prdí, a když už je jim opravdu zle, letí k doktorovi - prostě lidi by se měli o sebe umět postarat taky sami. Když v lékárně řeknete, co vám je, většinou vám nějaký volně prodejný lék poradí sami,a o moc dráž než na recept to stejně nevyjde

0/0
9.10.2006 11:26

Jenda

Paraziti

ve vládě, v parlamentu, v senátu, na magistrátech, na radnicích, všelijaká úřednická pakáž a další státní flákači(armáda, benga) nás stojí mnohem, mnohem víc

0/0
7.10.2006 9:35

halalik

halalik

Tech 40 mld bych bral s rezervou. Spousta lidi si potrebuje dat proste nekolikadenni a nekolikatydenni pauzu a kdyby nebylo chripky a rymy, tak budou zkratka a jednoduse marodit na neco jinyho. Navic jsou ty skody urcite pocitane z proste ztraty, ale je treba si uvedomit, ze z techto nemoci profituji vyrobci leciv, doktori,... Navic at mi nikdo netvrdi, ze vykonnost napr. 6clenne pracovni skupiny, ktera resi jednu stalou profesni oblast (napr. udrzba vodovodu), poklesne pri vypadku 1 pracovnika o 1/6 - to je kravina. Poklesne, ano, ale jen treba o 5%, neco se odlozi a vetsinu udelaji zbyli pracvnici.(Y)

0/0
7.10.2006 9:00

babacek

Tak nevím

co měl výzkum ukázat.To,že lidé jsou nemocní a stojí to peníze ? Na nachalzení je obyčejný Paralen a na rýmu kapky.To není až taková položka kterou by si nemohla většina z nás uhradit,ale nebudeme přece nechávat napospas ty nemocné kteří opravdu nemají.Přirovnání kolik by se dalo postavit za to kilometrů dálnic mě připadá jako stejný argument když Hitler argumentoval proč je nutno zplynovat židy.;-(

0/0
7.10.2006 8:50

pacient24

Re: Tak nevím

Souhlas s tim zacatkem, ale ono je to taky o tom, kolik se zbytecne vyhodi za leky pro simulanty. Uz aby existovali nejake zdravotni knizky, kam by se psalo cerpani leku, ktere hradi pojistovna a navsteva u lekare. 

0/0
7.10.2006 10:46

babacek

Re: Re: Tak nevím

Ono s tím plýtváním je to tak trochu vinna i na staně lékařů.Odborný lékař mne kupříkladu předepíše lék na čtvrletí tedy většinou do další kontroly.Tento lék si samozřejmě vydzvednu v lékárně a doplatím pak zjistím ,že lék nesnáším a musí mě být změněn,ale léky které již mám nikdo nechce.Lékař si je vzít zpět nesmí a lékárna je dá ke zničení i kdy jim nic není a jedná se o originální balení.Jenže tohle celé se svede na pacienta s tím ,že plýtvá.:-)

0/0
7.10.2006 13:41

Tančící_Derviš

›››››››››››› ™

Jasně a teď se diletant Julínek vytasí se zákonem kterej zakáže rýmu a chřipku ;-D;-D;-D

0/0
7.10.2006 8:47

babacek

Re: ›››››››››››› ™

Paralen 22,70KČ

Nosní kapky Sanorin 48,00 KČ

To jsou položky na léčbu nachlazení a tak snad není nutné aby taková položka musela jít nutně z pojištění.Tak,že zakázat rýmu ne,ale zakázat hrazení těchto léčiv mimo sociálně slabé.:-)

0/0
7.10.2006 8:55

:-)

Re: Re: ›››››››››››› ™

To jsi se asi zbláznil, ne?? Po mě chce pojištěvna tisíce za NIC!!! A kdejakýmu ZTP z kterýho stát (narozdíl od mých těžce vydřených a nemalých peněz) nedostane ani korunu, platí pojištťovna třeba i milion a půl ročně!!! Tak mě nebudou platit už ani těch 100Kč jednou ročně jo???? Hmmm... super...

Navíc kámoška dělá v lékarně a říká, že fůru různých debilů a důchodců si berou léky jen tak, že je dostanou napsané, neberou je a pak je vyhodí a pojišťovna za to cvaká tisíce pořád dokola... neměli by každý takový vyhozený lék zaplatit tihle idioti??? Místo normálních lidí, kteří si musí platit úplně vše... fakt nechápu na co pojišťovně rvu těžký tisíce měsíčně... :-((( V nemocnici, pokud chci něco slušnýho a ne zdechnout, tak jsem si stejně všechno hradil sám a kreténi si jezdí za MOJE prachy do lázní... hmmm... to je teda spravedlnost!!! Jeden dá 150 hadrů ročně a nedostane ani 1... a další nedá nic a dostane 1,5 mega :-)))

Trošku postavený na hlavu, ne????!!

0/0
7.10.2006 10:11

MARKETA11

Re: Re: Re: ›››››››››››› ™

tady někdo nepochopil smysl státního pojištění... státní pojištění je především solidárnost k ostatním. pokud máš ty prachy, co říkáš (150 litrů ročně na zdravotní pojištění?), tak ti přeci nedělá problém si zaplatit připojištění pro případ hospitalizace nebo rýmičky. milionář s návyky socana?

8-o8-o

0/0
7.10.2006 10:19

_Aleister_

Re: Re: Re: Re: ›››››››››››› ™

:-/

0/0
7.10.2006 11:19

babacek

Re: Re: Re: ›››››››››››› ™

Myslím ,že odvádím více a mnohem více a nevadí mne si zaplatit nějaký Paralen nebo kapky do nosu.Na víc tak činím aniž bych si je nechal vůbec předepisovat.

I tyto lidé v minulosti pracovali a odváděli do státní pokladny (tehdy ještě nebyla zdrav poj.) peníze a třeba celý život nemarodili a když jsou na sklonku života tak přicházejí nemoce a to co jim lékař předepíše povětšinou berou ne,že si to jen vydzvednout tak jak se podle nějakých pověr a mýtů domnívá lékárnice.Jenže tohle pochopíš až teprve když se sám v takové situaci ocitneš pokud nemáš sociální cítěný od přírody tak jako já.Jen tak mimochodem,na charitu zřejmě nedáváš nic když ti vadí lidé ze ZTP.:-)

0/0
7.10.2006 13:49

rudastraka

Re: Re: Re: Re: ›››››››››››› ™

presne tak. ten pan nepochopil smysl zdravotniho pojisteni. ale rozhodne by mel byt nejaky strop, napr. 3-5 nasobek prumerneho platu.

co ale nechapu je system duchodoveho pojisteni, kdy velikost duchodu neni umerna tomu koli zaplatis. kdyz mas 10 nebo 100 mesicne, odvadis 10x tolik na duchod, ale duchod mas maximalne jen 2x vetsi

0/0
7.10.2006 15:25

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: ›››››››››››› ™

To je také solidární systém i když myslím ,že tam již k nějaké úpravě došlo i když na 100% to tvrdit takhle nemohu.

0/0
7.10.2006 15:36

Jarda

Re: Re: Re: Re: ›››››››››››› ™

Souhlasím s Vámi. Toto je správný názor.

0/0
7.10.2006 16:10







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.