Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Češi se špatně dostávají k lékům

Čeští pacienti jsou na tom v porovnání s nemocnými v jiných evropských zemích bídně: mají velmi špatný přístup k moderním lékům. A země navíc dává málo peněz na léky proti rakovině.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

blue_velvet

Cybne nastaveny system?

Paralela s pojistenim auta: Bez problemu zaplatime rozbite zrcatko a nebo ulomeny sterac, ale pri frontalnim narazu zaplatime jen svetlomety. Pojistil by se nekdo u takove pojistovny? Ja teda ne :-/

0/0
18.7.2006 20:35

normální kreténi

komu všemu ještě budu povinně přispívat

než přestanu bejt pro vládnoucí menšinu vonuce?

0/0
18.7.2006 0:55

magor drát

doprdele, povinně platím vysoké pojištění;

tak proč mě povinně neléčí, byť draze.... rozhodně při první příležitosti budu chtít to nejúčinnější za každou cenu.... ostatně, když chcípnu, kdo bude přispívat na léčení těch sociálnějších?

0/0
18.7.2006 0:51

Dezo-Conka

Vroce 2025 bude

0/0
17.7.2006 19:17

Dezo-Conka

Re: Vroce 2025 bude

u nás 25% obyvatel mít diabetes mellitus./2 typu y 85%/v Americe je už u děti.

MR -Hu for president¨

:-D

0/0
17.7.2006 19:20

Dezo-Conka

Re: Re: Vroce 2025 bude

V roce 1980 to bylo 4%

2006 asi 10%/evidovaných je kolem 800 000/.

V roce 1950 1 návštěva lékaře na obzvatela na rok

1970 : 5 návštěv

2006 : 16 návštěv

0/0
17.7.2006 19:25

Dezo-Conka

Re: Re: Re: Vroce 2025 bude

asi za 100 let budeme denně všichni u lékaře a za dalších 50 let všichni budeme lékařiR^R^R^R^

0/0
17.7.2006 19:26

Dezo-Conka

Co je třeba udělat:?

Platit si levnější léky,antibiotika plně....jak je to jinde.Pak si pacient

rozmyslí,jesti se mu vyplatí zhubnout nebo ne....

jestli bude mí diabetes na dietě,nebo bude platit léky,stejné je to u hypertenze.....

0/0
17.7.2006 19:08

zeto

Re: Co je třeba udělat:?

Nechápu, co mají antibiotika společného s obezitou?!8-o Antibiotika jsou život zachraňující léky (i proto existuje skupina tzv. vzácných antibiotik), měla by tetdy být hrazena zdravotními pojišťovnami. Na rozdíl od paralenu a podobně. Ono když je vám zle, lékař předepíše antibiotika s doplatkem 300,- a vy máte v pněžence posledních 250,-, tak se asi budete tvářit hodně rozladěně.Rv

0/0
18.7.2006 14:11

Dezo-Conka

Jak se dá obrat doktor ?

Konkrétně.sibutramin/Meridia/:

V číselníku 2005 uvedeno:smí předepsat internista a diabetolog.Lékař volá na VZP,revizní odpovídá.tento lék můžete předepsat nemusíte žádat VZP o výjimku.

Rok 2006: VZP zjiš´tuje že vyhlášce MV je uvedeno:lék může předepsat jen diabetolog.:-D]:-D:-D:-D

0/0
17.7.2006 19:03

Dezo-Conka

Re: Jak se dá obrat doktor ?

Internisté dostvávají lék k úhradě,porušili vyhlášku.Já vracím 30 000,

kolega 300 000/má splátkový kalendář na 3 roky/:-D:-D:-D:-D[

0/0
17.7.2006 19:03

Dezo-Conka

Lékař sponzorem pacienta

Privátní internista a revmatolog,2 odbornosti,5 velkých pojišťoven.U každé pojištovny má finanční limit na lékymlaboratoř a RTG vztažený na 1 RČ a půl roku.30 parametrů,které nesmí překočit.V každém jednotlivém parametru při překročení limitu o 1% platí 40% z překočené částky.

Zapomente na drahé léky:-D

0/0
17.7.2006 18:56

Dezo-Conka

Re: Lékař sponzorem pacienta

o 10%

0/0
17.7.2006 19:09

Meggan11

Re: Re: Lékař sponzorem pacienta

To je co nechapu, proc ma limit lekar. Podle me by mel byt limit na pacienta, at uz jdu k jednomu lekari nebo druhemu, nebo do nemocnice, mela bych mit svuj "ucet" a podle toho co jsem si uz vybrala bych jeste mela na neco narok, nebo uz ne. Ted mluvim o beznych onemocnenich. Proste kdyz mam 6x do roka chripku, tak si na lecbu budu muset priplacet, nebo muzu popremyslet o tom jak zmenit zivotni styl. Proc by mel mit limit lekar, to prece neni logicke. Kdyz mu tam chodi clovek co mesic s nastydnutim a pak prijde nekdo jiny, kdo tam chodi tak jednou za rok a lekar uz nema z ceho brat, nebot si vycerpal svuj limit, tak je to dost divny system. Pri velkych prusvihach by mela nastoupit solidarita.8-o

0/0
19.7.2006 0:58

cmoudina

Re: Lékař sponzorem pacienta

tak to zavři a jdi do státního, alespoň nahradíš ty zuástupy neatestovaných, mladých a potenscionálně těhotných internistek....;-P

0/0
21.7.2006 17:44

Cephaelis

Nechápu smysl takovýchto článků

Proti západní Evropě jsme a ještě dlouho budeme chudá země. Z menšího balíčku peněz se logicky dostane méně i do zdravotnictví. Nemůžeme si tedy dovolit každou (drahou) novinku, která se na trhu objeví. Není na tom nic překvapivého. A mimochodem, s financováním zdravotnictví - a nákladných léků a výkonů obzvlášť - mají problémy všude na světě.

0/0
17.7.2006 18:26

zeto

Re: Nechápu smysl takovýchto článků

Nejde o drahé novinky, ale naopak o levné léky v ceně do cca 50,-. Ty by si měl pacient hradit plně. Pak by zbývalo na ty potřebnější - tak má fungovat solidární systém. A ne tak, že paralen za 9,- všem i těm chudákům s leukémií. Těm totiž nepomůže ani na tu teplotu.

0/0
18.7.2006 14:14

Petra

hubnu

ahoj,

vrele doporucuji mrknout a vyplnit formular na www.hubnete.cz/zvesela.

Me to pomohlo jak s vahou tak i s alergií a suchou pokožkou. Vyborne programy na hubnuti

0/0
17.7.2006 18:05

pernas

tak teď

mimo své kvalifikace, po studiu všech možných zákonů (protože člověk se má přece sám o sebe postarat, a jak mi jednou řekli u soudu - my nejsme žádná poradna, vemte si právníka, kterému zaplatíte víc, než kolik možná vysoudíte) aby se všichni naučili medicínu, aby pak věděli, kvůli čemu se mají s doktorem nebo se zdravotní pojišťovnou soudit. Připadá mi to jako Kocourkov. Ale hlavně že po vysvětlení všech možných důvodů proč jsou léky drahé je poslední věta, že je to jeden z největších byznysů (a já dodávám velice luxusní byznys).

0/0
17.7.2006 17:05

Podloženej Paroubek

soudruh Drát má bolševické školy i návyky

on chce regulovat výdaje do zdravotnictví. To je v pořádku. V nepořádku je to, jakým způsobem to dělá. Dělá to stylem, jakým se dávaly limity podnikům a rganizacím za bolševika. Stanoví se plošně nějaká procenta loňské skutečnosti. K čemu to vedlo, víme. Na konci roku se utrácelo, až se hory zelenaly. Proč? No aby nebyla skutečnost za kalendářní rok limitem pro rok následující. Jen v hlavě totálního idiota se může vylíhnout myšlenka, že takto zareguluje ordinace praktiků. Drátovy vzorečky nemají nic společného s realitou, Drát nemá ani zdání, jaké všechny nahodilosti se v průběhu jednotlivých let i měsíců v ordinacích vyskytnou.

0/0
17.7.2006 14:11

Podloženej Paroubek

Re: soudruh Drát má bolševické školy i návyky

Stomatologové měli v jednou období finanční fond oddělen a kontrolovali si, aby nebyl přečerpáván, což se vždy dařilo i bez idiotských opatření, které ve skutečnosti spotřebu povzbuzují. Dneska si dá každý doktor pozor, aby náhodou něco neušetřil, krutě by na to doplatil rok následující. Manželka to dělá tak, že přečerpává, spočítá si to, část výkonů převede do následujícího období, ve kterém si vybere víc dovolené. Přece nebude sedět v ordinaci a říkat pacientům, já tu jen tak sedím a ošetřit vás nemohu. Teď Drát stanovil lékařům povinnou pracovní dobu. Proč, když je současně omezil a výkony nejenže nezaplatí, ale lékař zaplatí pokutu a veškeré výdaje včetně mzdových atd. Takže je to vše proti pacientům

0/0
17.7.2006 14:11

mimi28

bla bla

to je zas hovadin... ve vývoji jsou léky, které dokáží 100% vyléčit rakovinu zničit 1 nádorovou buňku v celém organismu jedna dávka ale stojí asi jako rozpočet celého bezplatného zdravotnictví... takže smůla, je to tak drahé, že se ani neuvažuje o komerční výrobě. Krom toho celý systém stojí nejvíc léky pro seniory... na paralenech toho moc neušetří... 

0/0
17.7.2006 12:32

Podloženej Paroubek

Re: bla bla

to je nějakej výcus z vašeho ušmudlaného prstu

0/0
17.7.2006 14:13

Podloženej Paroubek

Re: bla bla

vy jste stejnej idiot jako Drát, kecáte o věcech, kterým nerozumíte.

0/0
17.7.2006 14:14

Toshua

Můžeme si dovolit jen léky, na které máme v kase

neboť naše ekonomika vydělá jen určité peníze. Za ty si můžeme dovolit jen zdravotnicví nějaké hodnoty. Já, když jdu nakupovat a mám 300 Kč, tak mi nedají zboží za 500 Kč. Nebo jo ? Bylo by krásné, aby všichni pacienti dostali svůj lék, moderní, správný, ať stojí co stojí, ale v kase na to zřejmě není. A divíte se Rathovi, že se snaží šetřit na lékách ? Samozřejmě to někdy bohužel odnese i pacient. Výdaje na léky jsou kolem 40 miliard Kč ročně a narůstají ročně o 4 miliardy Kč. Buď na to v kase mám nebo ne. Nebo dám všem drahé léky, ale pak už taky neřvu, pokud se zvyšuje i státní dluh. Jak to řešit, to netuším nebo vy ano ?:-/;-)

0/0
17.7.2006 11:11

Ruger

Něco těžšího! Je to stejně složité jako kdekoliv na světě, kde se používá zdravý rozum

Jak jsi moudrý a chápavý! Nikdy nemusíš stát před volbou, komu můžeš a komu nedáš léčbu.

A. liberalizovat systém zdravotního pojištění - umožnit připojištění na , efgekt je shodný jako s různými výšemi plnění u jakékoliv pojistné události.

B. Odstranit úhrady socanských "cukrátek" - levných léků zadarmo. Jenom léky proti  běžným bolestem kloubů, svalů a proti horečce  udělají ročně škodu cca 800 mil. Obecně se na skupinách těchto levných léků vytváří pbrat cca 5-8 miliard ročně, většinu trhu má Zentiva.

C. Standardní pojištění nechad fungovat (nejenom s léky) na pokladním principu.Je jasné, že transpalntace srdce se neplatí hotově, ale malé platby  jsou vždy předmětem vyjednávání pacient - pojišťovna.

A jenom na okraj - idiotsky servilní k současnému systém u je pouze ten kdo nekomparuje. V dostupnosti zdravotní péče jsou před námi i takové země jako je Řecko.....(Y)

0/0
17.7.2006 11:20

Ruger

Omlouvám se, tuna překlepů...

0/0
17.7.2006 11:24

Toshua

Re: Něco těžšího! Je to stejně složité jako kdekoliv na světě, kde se používá zdravý rozum

Já nejsem doktor, ale chápu to, že pokud mám peněžence 300 Kč, tak mi zboží za 500 Kč prostě nedají, nebo jo ??? To samé je s penězi ve zdravotnictví, nebo né ??? Nějak to nyní funguje a Rath jen řekl, že by se mělo na lékách šetřit, řekl ano, 40 miliard ročně, za léky, ale zastavíme ten nárůst o 4 miliardy ročně.

0/0
17.7.2006 11:38

xluke

Re: Re: Něco těžšího! Je to stejně složité jako kdekoliv na světě, kde se používá zdravý rozum

Nezlob se, ale pokud je obchod zdrama. Tak ti 300Kc staci na COKOLIV. Pokud zdravotnictvi zdarma neni, tak at to panove laskave priznaji. Potom lze prejit na jine, osvedcene systemy, ktere zajisiti pacientum lepsi sluzby a jeste budou efektivnejsi.

0/0
17.7.2006 11:50

Toshua

Re: Re: Re: Něco těžšího! Je to stejně složité jako kdekoliv na světě, kde se používá zdravý rozum

Nojo, ale my máme nějaký systém, který nějak funguje. Rath jenom řekl : šetřit na lékách. Pokud má již teď někdo peněz dosti, tak si může koupit libovolný lék. Pak, pokud by jsi nějak současný systém změnil, tak by opravdu mohlo platit dle názvu článku "Češi se špatně dostávají k lékům". Také já osobně né se vším co dělá Rath souhlasím. Také vím, že máme šikovné a kvalifikované lékaře a ostatní personál. Také náše zdravotnictví nějak funguje, řekl bych poměrně dobře, takže neměnit systém, ale jak to řekl Rath : šetřit alespoň na lékách. Jinak nejsem lékař, takže úplně přesně nevím co vše další by bylo ku prospěchu věci, ale od toho tu mám Ratha nebo jiného ministra zdravotnictví, aby to řešil.;-)

0/0
17.7.2006 13:30

Toshua

Re: Něco těžšího! Je to stejně složité jako kdekoliv na světě, kde se používá zdravý rozum

To jak píšete : "Nikdy nemusíš stát před volbou, komu můžeš a komu nedáš léčbu." , to je tvrdý a to lékařům nezávidím.:-/

Také jsem přemýšlel o vašich třech bodech A,B,C. No a za A, B souhlasím s Vámi, C nevím. ;-) To ale nazavisí na mně, spíše na ministrovi zdravotnictví a jeho koncepci. Snad bude nový ministr zdravotnictví lepší než kritizovaný Rath a vyřeší to.:-D

0/0
18.7.2006 16:41

Patron

Re: Můžeme si dovolit jen léky, na které máme v kase

Dá se šetřit a ušetřit na lécích. Ne 20 ale 50 korun na recept bych dal a brufeny, paraleny a jiné jednoduché a levné léky výhradně v hotovosti. Také stravu v nemocnici bych zpoplatnil, pak zbyde spousta peněz na drahé léky a operace, které nemáte šanci zaplatit.

0/0
17.7.2006 11:46

Toshua

Re: Re: Můžeme si dovolit jen léky, na které máme v kase

To jsi Ty, já bych to dal také, ale podívej se na Slovensko, tam to již zavedli, rovnou daň a poplatky za recept a za pobyt v nemocnici, zavedl to pan Dzurinda, no ale nyní přišli volby a vyhrála to levice Fico 29,9 procenta, pak nacionalisti Slota cca 12 procent a Mečiar cca 8 procent(ty procenta nevím přesně) a nyní jsou na Slovensku ve vládě. Takže na Slovensku rovnou daň a poplatky u lékaře defacto již nynějšími volbami odmítli. To to po zkušenostech ze Slovenska(jak tam dopadli volby) chceš zavádět i u nás ? Já bych to klidně u lékaře platil jako Ty, jak píšeš, ale co ostatní občané, budou to také chtít platit a nebo podobně jako na Slovensku ???

0/0
17.7.2006 12:08

Meggan11

Re: Re: Re: Můžeme si dovolit jen léky, na které máme v kase

Ja bych take uvitala komercni pripojisteni. Myslim, ze je nas vic, ale vlada se porad drzi pri zdi Rv

0/0
19.7.2006 1:05

jajaja00

Dotaz ?

Jste (téměř) všichni srandisté ? Šmankote, jak můžete reagovat na Mr-Hu, který je evidentně "duševně nesmělý" ?!

0/0
17.7.2006 10:38

Podloženej Paroubek

Kdy nasadíme lék proti Drátovi

až když bude stát v posledním stadiu nemoci?

0/0
17.7.2006 10:24

Podloženej Paroubek

Rátha

normálně zabít!;-O;-O;-€;-€

0/0
17.7.2006 10:04

Mjr_Zeman

Taťka umřel na rakovinu

poslední rok si na léky doplácel kolem sedmi tis. měsíčně, ač celý život pracoval a odváděl pojištění (coby advokát né zrovna malé). Ovšem poslední dávky morfia mu pojišťovna plně hradila - opravdu kvalitní péče, díky státe

0/0
17.7.2006 10:01

BenediktSpinoza

A za ktere leky konkretne to bylo?

A kdo mu rekl, te jsou pro jeho lecbu dulezite a nelze je nahradit jinymi, plne hrazenymi leky?

0/0
17.7.2006 10:37

Podloženej Paroubek

Re: A za ktere leky konkretne to bylo?

raději chytře mlč ty hlupáku a věnuj se své odbornosti, máš-li nějakou. Plně hrazené léky nasaděj, když je ještě šance na přežití poměrně vysoká a ty moderní až když je člověk infaustní.

0/0
17.7.2006 14:19

BenediktSpinoza

A ty mas jako odbornost?

Omyvas na patologii mrtvoly?:-)

0/0
17.7.2006 21:08

kkti

Re: A ty mas jako odbornost?

Tvoje odbornost je debil co ! Dle tvych predeslych vyroku. Kdo by mu asi rek, ze ty leky jsou dulezite, asi doktor ty vemeno ne ! Nikdy si nebyl v situaci, kdy ti nekdo blizkej umira, tak radeji drz zobak.

0/0
18.7.2006 12:26

Meggan11

Re: A ty mas jako odbornost?

Podlozenej Paroubek ma bohuzel pravduRv

0/0
19.7.2006 1:06

Nik

Otázka: vyřeší to Julínek?

0/0
17.7.2006 9:07

Mr-Hu

Re: Otázka: vyřeší to Julínek?

Jo, vyřeší si své bydlení, bydlení svých dětí, možná bude investovat, založí si nějakou a.s., on už si poradí ;-)

0/0
17.7.2006 9:10

Nik

Re: Re: Otázka: vyřeší to Julínek?

Pokud kromě toho nějak uspokojivě vyřeší to, co se v článku tvrdí, že je s těmi léky špatně, tak bych mu to, co píšete vy, vůbec nevyčítal. ;-)

0/0
17.7.2006 9:19

Mr-Hu

Re: Re: Re: Otázka: vyřeší to Julínek?

Já právě myslím, že nevyřeší. Přihraje firmám větší balík a nemocných neubude...

0/0
17.7.2006 9:22

jajaja00

Re: Re: Re: Otázka: vyřeší to Julínek?

Budeš li se zde pohybovat častěji, tak zjistíš, že reaguješ na jednoho

z největších blbů v těchto příspěvcích. Někteří si ale myslíme, že to

je stále jeden a tentýž - tolik stupidity přece mezi lidmi není.....

0/0
17.7.2006 10:35

xluke

Re: Otázka: vyřeší to Julínek?

Odpoved: Rath situaci evidentne zhorsil. Chceme ji zhorsit jeste vice?

0/0
17.7.2006 9:37

medved_cz

Re: Otázka: vyřeší to Julínek?

Jednoduse - zrusi bezplatny paralen a podobne drobnosti. Pojisteni je od toho, aby mne zachanilo pri skutecne zavazne chorobe.

Zato Rath necha jednoho draheho pacienta chcipnout a rozda stovce volicu mnohdy zbytecne levne pilulky - ale hlavne zadarmo.

0/0
17.7.2006 10:04







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.