Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Oběti černobylské tragédie ještě nejsou sečteny

Před dvaceti lety explodoval reaktor ukrajinské jaderné elektrárny Černobyl. Tehdejší komunistická propaganda se snažila katastrofu ututlat, popřípadě bagatelizovat. Jenže výbuch zničil život a zdraví milionům lidí. A jeho oběti ještě nejsou definitivně sečteny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zuzana svetelova

ahoj

0/0
19.6.2006 10:36

789455889

74556589

jirik

0/0
17.6.2006 11:38

jirik

ekologiste

stejne, jako pred 20ti lety komuniste bagatelizovali tuto bezpochyby velkou havarii, tak celych 20 let od te doby ji ekologiste nafukuji. ovsem nafukuji mnohem mnohem vic, nez komuniste "odfukovali"... viz tenhle stupidni clanek, ktery je asi nejvetsi bu-bu-bu bublinou o cernobylu, co jsem kdy cetl. Pan autor zrejme cerpal z archivu greenpeace ze? zkuste si precist nazory odborniku na tuto problematiku... http://www.scienceworld.cz/sw.nsf/ID/717A734ACA406E26C1257093005CE947?OpenDocument&cast=1

0/0
17.5.2006 19:24

nemo

zajimava reportaz

http://people.ksp.sk/~janos/chernobyl/page2.html

0/0
24.4.2006 16:43

gaDzin

Kourili ...

No vidite, porad nam rvou do hlavy jak za to muze koureni a tady priznaji, kde ten pes je zakopany ... jojo ty lidi neumiraji na to, ze by jejich spoluobcane kourili na zastavkach a oni to museli dejchat, ale umiraji na lidskou blbost a nadutost, ktera nejvice kvete v komunistickych rezimech a zpusobuje takove katastrofy.

0/0
24.4.2006 15:00

luca

Re: Kourili ...

Naprosto souhlasím ;-€

0/0
26.5.2006 11:22

Phantom2005

Černobyl je úplný ...

... h*vno proti havárii ve městě Majak - výzkumné, vývojové a výrobní centrum jaderných zbraní. Kolem Černobylu aspoň rostou stromy a zvěři se tam daří, několik set kilometrů dlouhý pás lesa u Majaku je mrtvá zóna, stojí tam jenom hnijící pahýly stromů. Město Pripjať a okolí bylo alespoň evakuováno (i když pozdě), ale v sousedství Majaku bylo záměrně evakuováno jen sedm z osmi městeček. To osmé fungovalo a funguje dodnes jako kontrolní vzorek.

0/0
24.4.2006 9:18

babacek

Oběti nejsou sečteny a

ještě dlouho nebudou!;-(

0/0
24.4.2006 6:30

DoF

Připomínka...

Jenom tak k autorovi tohoto článku, jestli přemýšlí trochu nad tím co píše. Katastrofa to byla určitě veliká, ale ... statisíce hasičů, vojáků, horníků a záchranářů....  Vždyť to je nesmysl, snad tisíce, možná desetitisíce, ne ?

0/0
23.4.2006 18:29

babacek

Re: Připomínka...

Záleží na tom zda autor myslel v oblasti hávárie nebo v globálu kam všude ten sajrajt padal.:-/

0/0
24.4.2006 6:32

Helena1

Skutečné problémy jsou nyní úplně jinde

Ono se to hezky a velmi snadno píše o údajných i skutečných mrtvolách. Ale povšimli jste si třeba faktu, že při havarii si lidi mohli odvést je pár "kontaminovaných" věcí?. A že teď je celé město a celá oblast nekontrolovatelně rozkradena a možná i silně kontaminované věci jsou buhví kde? Tak se vzbuďte vy "ekologové" a strašiči před jadernou energetikou!

0/0
23.4.2006 8:19

ahoj

jo

:-D8-o;-O;-D;-€?

0/0
22.4.2006 22:39

ahoj

Re: jo

8-o;-€;-O:-/;-D?!8-o!

0/0
22.4.2006 22:39

ahoj

jo

;-O8-o;-€:-/!!

0/0
22.4.2006 22:38

Helena

hm

 Jen si vemte to, kolik je u nas hlavne zen, ktere trpi snizenou ci zvysenou funkci stitne zlazy ci jejim zanetem. Ziju ve Fr ale takovy vyskyt tohoto onemocneni tu vubec neni, v Cr neustale nekoho slychavam, ze ma problemy se stitnou zlazou. Kdyz  se to tak veme, tak proc vlastne ne...?Kdyz nas v tom "komancove" nechali tak pekne vymachat:-/

0/0
22.4.2006 10:58

kocka007

Re: hm

Ve Francii se v mnohem vetsi mire konzumuji morske ryby, ktere obsahuji jod, takze je jasne, ze problemu se stitnou zlazou je tam mene. Za to, ze v CR neni more a ryby nejsou zrovna nejlevnejsi, Cernobyl nemuze.

0/0
22.4.2006 16:56

ahoj

Re: Re: hm

 Ale ja ve Fr ziju teprve 2 roky, vetsinu zivota jsem prozila v Cr.Myslela jsem to tak, ze u nas neprobehla ,te dobe, zadna opatreni proti tomu aby lidi, nekonzumovali zeleninu, ovoce ci melko, ktere byli s velkou urcitosti  radioaktivni,nehlede na koncentraci radioaktivity ve vzduchu atd.A dalsi vec je , ze organizmuz  deti do 10 let reaguje  na radioaktivitu nejcitliveji a vyskyt techto poruch je prave dost patrny u lidi ketri v te dobe detmi byli.

0/0
22.4.2006 22:19

babacek

Re: hm

A přesto je v podvědomí mnoha lidí uloženo ,že se nic nestalo jen nějaké houby se chvilku neměly sbírat.Nevěří dodnes a to i mladí kteří ani nebyli na světě.:-/

0/0
24.4.2006 6:35

Tony

Re: hm

Já jsem z moravy, v době katastrofy jsem měl 7 let. Od malička jím houby pravidelně a strašně rád je sbírám (cca 1x týdně) a hle.....jsem zdravý jako rybička. Asi dobré geny :-))))))R^. Každopádně to je svinstvo ti komanči

0/0
14.5.2006 17:13

logik

uz abychommeli nekolik dalsich Temelinu

huraaa stavme dalsi Temeliny, tohle si prece nenechame ujit. Prece se nenechame zahanbit

0/0
21.4.2006 23:13

Kajmik

Re: uz abychommeli nekolik dalsich Temelinu

Pokud jsem dobře četl článek, problém nebyl ani tak v chybě materiálu/technologie, ale v naprostém selhání lidského faktoru, kdy byly ručně odpojeny všechny zabezpečovací mechanismy.ˇTak nevidím důvod k potíraní atomové energie.

PS: všude se píše o temelínu, kde co odstavili a proč, ale že elektrárna Dukovany měla být podle původních plánů už odstavena, to nezajímá nikoho. 

0/0
22.4.2006 20:07

herdekflek

Re: uz abychommeli nekolik dalsich Temelinu

A co tedy navrhujete? Nechte si prosím teorie o biopalivech, spalování čehokoliv a větrné elektrárny.....

0/0
1.5.2006 13:24

Standa

Pravdivěji!!

Černobyl byl proti atomovým zkouškám ve vzduchu je pšouk, proč se údaje o těchto váýbuších dodnes taji???

Nyní se má za to, že na místě podlehlo ozáření 58 lidí, z toho dva z obsluhy zahynuli přímo při explozi. Čtyřicet sedm bylo ze záchranářských týmů a devět bylo dětí. Dalších 28 z ozářených zahynulo ještě v roce 1986.

0/0
21.4.2006 22:15

zpravodajec007

Re: Pravdivěji!!

Krásná ukázka, jak může být poturčenec horší Turka. Samotný velký CCCP byl z těch tisíců ochoten připustit až stovky obětí, ty připouštíš maximálně desítky.

0/0
22.4.2006 0:46

Estemark

Re: Re: Pravdivěji!!

Toto je čerpáno z OFICIÁLNÍ zprávy OSN, bohužel ty čerpáš od Jihočeských matek, které nejsou ani jihočeské, ani matky!

(Zač asi dostávají miliony od Rakušanů???

0/0
22.4.2006 8:07

zpravodajec007

Re: Re: Re: Pravdivěji!!

Hihi, OFICIÁLNÍ zpráva OSN založená na OFICIÁLNÍCH číslech sovětské vlády, poupravených ještě směrem dolů. ;-D

Kam se hrabou miliony od Rakušáků na miliardy od jaderných lobbistů. ;-)

0/0
22.4.2006 13:01

Dan

Re: Re: Re: Re: Pravdivěji!!

Obávám se, že nemáš pravdu. Zpráva OSN nevychází ze zdrojů vlády SSSR, ale z dlouholetých výzkumů terénních pracovníků zdravotnických organizací, kteří mnohdy ani nečetli oficiální vyjýdření vlády SSSR. A jenom je mi divné, proč se neozývají "Západočeské matky" ohledně uhelných elektráren, které jsou MNOHEM humusovější, než nějaká elektrárnička u Temelína. Nebýt jeho, tak se dneska naše malá zemička dusí v takové sajrajtu, že by jí jaderná energie připadala jako zázrak z nebe.

0/0
24.4.2006 23:35

Standa

Pravdivěji!

Jak to v Černobylu vypadá dnes

Jakkoli je to opravdu děsivé, je to podstatně méně, než se dlouho myslelo. „Ekologové“ léta šermovali s ciframi podstatně vyššími. Byli také první, kdo začal hodnotu zprávy Spojených národů zpochybňovat. Považují ji za záměrné klamání veřejnosti s cílem ospravedlnit pokračování využívání jaderné energetiky.

Bezprostřední okolí černobylské elektrárny je dodnes (a ještě zřejmě desítky let bude) pro lidi zakázanou zónou. O trochu dál ale už žije dost lidí, kteří se sem postupně vracejí.

Obvyklé argumenty „ekologů“ jako jsou zvýšení rizika výskytu leukémie, rození postižených dětí nebo snížená plodnost se podle zprávy mezi zasaženým obyvatelstvem nepotvrdily. Důkazy takových onemocnění jsou jen mezi těmi, kdo se podíleli na likvidačních pracích přímo u reaktoru a dostali obrovskou dávku radioaktivity.

0/0
21.4.2006 22:13

babacek

Re: Pravdivěji!

I přes milióny dolarů co likvidace již stála není zdaleka u konce a nikdo nedokáže odhadnout co ještě může následně přijít.

0/0
24.4.2006 6:37

Standa

Pravdivěji

Podivně rozmanitá příroda

Jak si vedou v zakázané zóně zvířata a rostliny, kterým nikdo nic o tom, že je tam životu nebezpečno, neřekl?

Kolem bývalé elektrárny to dnes vypadá jako v pohádce. Všechno jenom a kvete a natrefíte tady na neuvěřitelné množství divokých zvířat. Rozmanitost druhů se zvýšila. Určitě to není tím, že by si zvěř radiaci nějak zvlášť užívala. Jde o to, že jim tady přestal konkurovat člověk a také o to, že tolerance, s kterou záření snášejí, je u nich jiná než u lidí. Vstoupit do tohoto tragického přírodního experimentu je zvláštní zážitek.

Podle reportéra BBC Nicka Thorpea je fascinující vidět, jak přímo před reaktorem číslo 4, kde k nehodě došlo, rostou záhony jasně oranžových květů a v zamořeném rybníku plavou obrovští sumci, kteří naráz polykají půlky bochníků chleba.

0/0
21.4.2006 22:12

lipno

Fakta1

5 omylů a skutečností

1. omyl. Po jaderné havárii zde zanikne veškerý život, okolí elektrárny se promění na tisíce let v mrtvou pustinu

Skutečnost: V oblasti se dnes prohánějí stáda divokých koní a vyskytuje se zde na 100 ohrožených druhů zvířat, která jsou v červené knize ohrožených druhů.

Přitom přibližně 40 chráněných druhů, včetně medvědů a vlků, se zde předtím vůbec nevyskytovalo.

2. omyl: Stejné to bude s rostlinstvem. Na zamořené půdě už nikdy nic neporoste.Skutečnost: I v těsném okolí elektrárny rostou dnes zdravé stromy, louky jsou plné rozkvetlých rostlin.

0/0
21.4.2006 20:59

lipno

Fakta2

3.omyl: Zvířata se zde budou rodit znetvořená a zmutovaná, v zamořené oblasti mohou vznikat jen genetické zrůdy.Skutečnost: Převážná většina zdejší fauny je naprosto zdravá. I zde zapracoval

přirozený výběr v přírodě. Nemocní a zmutovaní jedinci umírají záhy v mládí a přežívají jen ti zdraví a silní. Dospělí jedinci, například ryby nebo divočáci, jsou až překvapivě zdraví.

4. omyl. Nebezpečný radioaktivní prvek cesium 137 se bude neustále uvolňovat a kumulovat v rostlinných i zvířecích tkáních, bude se šířit i po okolí. Skutečnost: Cesium se ukázalo jako prachšpatný cestovatel a v živých organismech se jaksi ne a ne usazovat. Drží se zkrátka stále v zemi.

5. omyl: Bude trvat celá tisíciletí, než se budou moci lidé vrátit do zasažené oblasti.

Skutečnost: V černobylské oblasti nyní žije a normálně pracuje na 5000 lidí. Při dodržování stanovených bezpečnostních pravidel jim zdravotní rizika nehrozí.

0/0
21.4.2006 20:58

Pavel

Re: Fakta2

Takže si to shrňme:

Zejména ad3)

Proto se zde mohou lidé v klidu znovu usadit a plodit děti. Přirozený výběr zapracuje , sem tam sice pár mutovaných a nemocných dětí záhy zemře, rodiče se otřepou a udělají si další. Prostě je to brnkačka, jak jednoduché.

Nejseš ty náhodou trochu magor? Nechceš se tam náhodou odstěhovat a založit rodinu? 

0/0
21.4.2006 21:57

Estemark

Re: Re: Fakta2

Čti POŘÁDNĚ!

Mluvilo se zde o zvířatech, NE o lidech.

Mimochodem, např. Šumava má cca 6000x větší přirozenou radioaktivitu než voda odtékající z Temelína!!!

0/0
22.4.2006 8:04

zpravodajec007

Re: Fakta2

... V černobylské oblasti nyní žije a normálně pracuje na 5000 lidí

Vzhledem k tomu, že před katastrofou jich tam žilo a normálně pracovalo 400.000 mi to jako návrat k normálu moc nepřipadá.

Když tak na ty tvoje "omyly" koukám, není vlastně pro člověka a celý ekosystém většího štěstí, než pořádný nukleární výbuch. Škoda, že politici a generálové na obou stranách železné opony byli takoví zbabělci. Jak jsme se dnes mohli mít dobře. ;-)

0/0
22.4.2006 0:57

mh

Re: Re: Fakta2

<a href>seznam.cz</a>

0/0
24.5.2008 18:11

PepaO

Lež na lež

Prosím, uveďte pravdivé prameny!

0/0
21.4.2006 20:09

Václav

Pozor na nepřesnosti

Uvádějte laskavě zdroje Vámi uváděných pane autore, protože v seriózních vědeckých publikacích se píše, že jsou evidovány zhruba 4000 lidí, kteří by mohli, a zde zdůrazňuji, by mohli, někdy v budoucnu zemřít v důsledku rakoviny spajeté s ozářením. Ovšem zdaleka to není s pravděpodobností 100% a tady se už o nich píše jako o mrtvých. Skutečných obětí je zatím mnohem méně. To jsou dost závažné chyby.

0/0
21.4.2006 17:51

www.andele-svetla.cz

OZÓNOVÁ DÍRA a varování před atomovou energií

Člověk,“ se vydal na cestu sebezničení. Neváží si přírodního bohatství Země.Znečistil životní prostředí a tak tisícinásobně ničí život, aniž by si uvědomil, že on sám je součástí tohoto života.Nukleární pokusy a havárie(Černobil!) neutralizovaly ochrannou ozónovou vrstvu, která chrání před slunečním zářením. Tím utrpěla atmosféra silnou ionizační ztrátu.Více na našem webu(místo jména)- sdělení 1661

Sluneční záření, které vyvolává změny na Zemi, ve vodě a ve vzduchu, mění rovněž život flóry i fauny. Zesílené sluneční záření vede k určité stimulaci jejich molekul. Solární záření je energie, která se vymkla kontrole bez přirozené filtrace ozónovou vrstvou, a tak působí přímo na všechny molekuly

Vzniknou nové viry, nové nemoci a již známé viry se stanou odolnějšími. Stimulovat se budou i cerebrální neurony a bude docházet k neurofyziologickým změnám u lidí. Jako první pocítí tyto změny paměť a inteligence. Změní se charakter každého jednotlivce, ať již ve smyslu negativním, nebo pozitivn

0/0
21.4.2006 16:22

King_Feanor

Re: OZÓNOVÁ DÍRA a varování před atomovou energií

co to jsou za hlouposti! Potřebujeme tuhle planetu využít do mrtě a pak se dostaneme na jinačí... Nevím sice jak, ale ještě pár století bude trvat, než ju úplně pošleme k čertu... a celý vesmír je prázdný a čeká na nás, ať ho můžeme vyplenit...

Po nás ať pžijde potopa!!!

0/0
21.4.2006 16:58

Ajunta

Re: Re: OZÓNOVÁ DÍRA a varování před atomovou energií

;-D;-D

Hmmm a to tak moc veris v osidleni vesmiru? Vis co znamena svetelnej rok??? Nemyslim si, ze by se nekdy lidem povedlo prekonat rychlost svetla, a i pak poleti strasne dlouhou dobu...Predstav si lod, jak leti rychlosti svetla vesmirem, kolik casu ma zabzdit, kdyz pred ni vleti prinejlepsim kometa? Podle me je predstava pleneni vesmiru dost primitivni...

0/0
21.4.2006 17:42

ja

Re: Re: Re: OZÓNOVÁ DÍRA a varování před atomovou energií

V pravěku či Antickém Řecku si lidé taky nedokázali představit, že za pár ..letí budou mobilní telefony, bude se běžně létat z jednoho kontinentu na druhý, že bude mět počítač každý bl..

Né, že bych chtěla, aby jsme tuto zem zničili a přestěhovali se na jinou, ale možné to je..:-P

0/0
22.4.2006 18:28

herdekflek

Re: Re: Re: Re: OZÓNOVÁ DÍRA a varování před atomovou energií

Nechte ho, to je Aštar. Utekl z blázince a na něj se lepí parta dalších takových blouznivců....:-D

0/0
1.5.2006 13:30

ježkovy voči!!!

Z Černobylu by se měl poučit

také prezident Bush, který uvažuje o použití malilinkatých, úplně neškodných jaderných bombiček proti Iránu...

0/0
21.4.2006 15:29

Englishman

Re: Z Černobylu by se měl poučit

Čemu dáš přednost: výbuchu pár malých bomb v nepříliš zalidněných oblastech Íránu nebo výbuchu pár velkých bomb v Izraeli a v evropských velkoměstech?

0/0
21.4.2006 16:04

ježkovy voči!!!

Re: Re: Z Černobylu by se měl poučit

Ano, to už jsme slyšeli o Saddámovi také... prý do 45 minut... hmmm.... :-)

0/0
21.4.2006 16:11

ježkovy voči!!!

Re: Re: Z Černobylu by se měl poučit

Doufejme ale, že bude foukat příznivý vítr, jinak totiž radioaktivní spad z "malých bombiček" zasáhne ten tvůj milovaný Izrael také (včetně Středomoří)...

0/0
21.4.2006 16:14

VDC

Re: Re: Z Černobylu by se měl poučit

Dávám každopádně přednost výbuchu pár velkých bomb v Izraeli.

0/0
24.4.2006 2:08

cwapa

cwapa

je videt ze je to uz dlouho...asi jste nevideli ty snimky toho mracku co sel i pres cechy...hovada

0/0
21.4.2006 15:20

Bajeasar

Re: cwapa

no vidiš. davali to v TV, ja si na to pamtuju... apk že komouši neco zatajovali...;-)

0/0
21.4.2006 15:42







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.