Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Injekce proti rakovině pomůže i mužům

Jedna injekce - a strach z rakoviny mohou mít ženy o něco menší. Vakcína proti viru, který způsobuje nádor děložního čípku, úspěšně prošla testy a čeká na schválení. A to není jediná dobrá zpráva: novinek zachraňujících životy je víc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jaroslava Nováková

Rakovině se lze účinně bránit

Mojí kamarádce pomohl Gesavit, měla rakovinu prsu s metastázami v tlustém střevě, už jí nedávali moc šancí, měla to dost i dlouho, ale pak jí kolega onkolog začal dávat letos v únoru Gesavit - novej přírodní přípravek, a do 1 měsíce měla nádor menší o polovinu !  Fungovalo to i u pacientů s Melanomem kůže ad. Má to 74% účinnosti, no už jste to někde viděli? Já teda ne. :-) Normální rádoby preparáty mají 6,5% a jsou rádi. Našla jsem ho na www.gesavit.eu nebo www.gesavit.cz a teď to beru preventivně, nemá to žádné vedlejší účinky a sníží to riziko rakoviny. Nemůžu si dovolit moc platit, ale tohle je fakt levný. Je to už skoro všude v lékárnách.

To jak se píše o zázračných bylinkách, to je z větší části nesmysl, pohádkaření, nebo chemické preparáty - podvodnický Ovosan nebo neúčinný biobran, to je taky k ničemu - vedlejší účinky a žádná účinnost, prostě NULA.

0/0
22.5.2007 10:31

Ivana

Co když je všechno jinak?

Očkování  ( !! ) proti rakovině? Mám takový dojem, že vědecká základna zase podcenila vynalézavost přírody, jak likvidovat jedince, kteří nežijí v souladu s přírodními zákony. Pokud se vychází z virové teorie rakoviny, která se ukázala do značné míry zavádějící už třeba v případě rakoviny žaludku, tak může být docela zajímavé, na jaké vedlejší účinky tohoto očkování se přijde třeba po třiceti letech.

Jinak by bylo dobré připomenout jednu ze základních pouček, která vychází z lékařské praxe. Ta říká, že přítomnost viru v těle není důležitá. Důležitý je stav terénu, na kterém se vir nachází.

Z toho si můžeme odvodit, že prevence rakoviny děložního hrdla bude nejspíše spočívat v něčem jiném, než je zrovna očkování.

0/0
24.6.2006 16:10

Zdena

Re: Co když je všechno jinak?

Také bych myslela. V odborných článcích o očkování, které nezvažují pouze klady, si totiž občas můžeme přečíst např. toto:

 "Imunizace však není zcela bez rizika a některé z vakcín zavedené v posledních čtyřiceti letech byly asociovány s neočekávanými nežádoucími účinky. Například u rotavirové vakcíny byla pozorována asociace se zvýšenou frekvencí intususcepce a mutovaná orální poliovirová vakcína vedla ke sporadickým případům paralytické poliomyelitidy. Intervence na úrovni populací jsou však vždy spojeny s potenciálním rizikem pro jednotlivce a malé riziko nežádoucích účinků je třeba zvažovat v kontextu přínosu pro každého očkovaného jedince i pro celou populaci.

Takže asi i v tomto případě nezbývá nic jiného, než se nechat překvapit. Doufám jen, že vědci a hlavně my ženský nebudeme za čas takhle mrkat  >>> 8-o

0/0
26.6.2006 18:38

ods

:-))

To je pravda a ma ji pekne hnusnou.... (Y) a ja si porad rikal, proc se tak poti, kdyz je videt v televizi. On to ma z te bradavice......;-D

0/0
11.6.2006 21:19

hnedka_zdrapana

Paroubek
Jednu genitalni bradavici ma i pan premier, mozna by si taky mel pichnout
0/0
12.11.2005 1:54







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.