Diskuze

Léku na ptačí chřipku může být málo

Lék, o němž se věří, že si dokáže poradit s ptačí chřipkou, existuje. V současné chvíli je ale zcela nemožné ho vyrobit tolik, kolik by ho lidstvo v případě pandemie potřebovalo. Výroba trvá celý rok. Alespoň to tvrdí jediný výrobce, švýcarská firma Roche.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

komunisti_sou_svine

14. 10. 2005 21:34
prostě sračky...
0 0
možnosti

houbar66

14. 10. 2005 19:43
kup na www.skandaal.cz
lék lze koupit za 439kč-objednej!! poslední zásoby!!
0 0
možnosti

cejkis

14. 10. 2005 15:11
rozdíl ?
Jaký je rozdíl mezi zabíjením a nedáním šance přežít lidem, kteří onemocní virem,proti kterému si nebudou moci koupit lék??? i přesto, že lék bude existovat ?
0 0
možnosti

Albedo

14. 10. 2005 14:33
Uz jsme u toho
Substance pro výrobu se vyskytuje u druhu rostliny, ktery se zazrakem zachoval v nejake zapadle provincii - kolik takovych rostlin denne ztracime likvidaci pralesa a rozsirovanim GMO plodin...
0 0
možnosti

_kritik_

14. 10. 2005 14:45
Re: Uz jsme u toho
souhlas ... mnohdy si neuvědomujeme co ztrácíme v zájmu ekonomické prosperity
0 0
možnosti

cejkis

14. 10. 2005 13:40
dementi
Celý svět bude umírat a Roche si bude mastit kapsu  EU by měla začít bojkotovat na protest Švýcarsko  a to hned. Každý den je totiž ztrátou času.
0 0
možnosti

BubuR

14. 10. 2005 14:10
Re: dementi
Doporučil bych Vám hlavně zachovat klid. Je třeba vzít v úvahu, že náklady na zavedení jednoho léku v současné době představují téměř jednu miliardu dolarů. Doby, kdy Fleming svůj vynález penicilinu schválně nepřihlásil k patentování, aby ho mohl vyrábět kdo chce, jsou asi nenávratně pryč. Mne na celé záležitosti zejména vadí to, že se tento lék prodával (nyní asi už nikde není) v lékárnách lidem, kteří nejsou nemocní (jak uvádí jeden z diskutujících, který ho koupil například pro  celou rodinu). Psal jsem na toto téma již včera. Mám obavy, že to povede k tomu, že někteří lidé tento lék vykoupí a budou ho prodávat za přemrštěnou cenu. Nemluvě o tom, že se najdou lidé, kteří budou prodávat falzifikáty. Proto pokládám uvolnění volného prodeje tohoto léku za skandální a ten kdo to povolil by měl být odvolán ze své funkce.  
0 0
možnosti

Dorcadion

14. 10. 2005 13:10
kecy, kecy, kecy...
Roche trošku mlží, Tamiflu (oseltamivir fosfát) není až tak složitá molekula, jediným problémem jsou tři chirální centra (tři centra optické asymetrie), což klade nároky na chirálně čisté výchozí sloučeniny (kys. šikimovou nebo kys. chinovou). Kyselina šikimová se skutečně původně získávala hlavně z badyánovníku (Illicium verum) ale dnes je k disposici řada průmyslově zvládnutých biotechnologických způsobů její výroby (např. biosyntéza kulturami bakterií rodu Bacillus). Kecy idiotů z Roche Pharmaceutical o nemožnsoti syntézy v jiné továrně jsou též pěkný bullshit. Při poskytnutí technologického reglementu a přístupu k surovinám to zvládne během 2-3 měsíců klidně i Zentiva v Horních Měcholupech... Syntéza je dvanáctistupňová a celkově jde u Tamiflu o středně obtížnou "látku" z hlediska organické syntézy. Existují průmyslově vyráběná léčiva mnohem složitější...
PS: pracuji na
0 0
možnosti

BubuR

14. 10. 2005 13:51
Re: kecy, kecy, kecy...
Vaší odbornou informaci bych doplnil o skutečnost, že výroba Tamiflu je chráněna jedním  Evropským patentem č. 1146036, který chrání výrobu tohoto léku pro celou západní Evropu a dále je patentován v řadě dalších zemí (například Kanada, Čína, USA, Japonsko) a dále patentovou přihláškou podanou u Evropského patentového úřadu č. 1127872 s téměř stejným teritoriálním rozsahem. V ČR a řadě poskomunistických zemí výroba Tamifilu patentově chráněna není.  
0 0
možnosti

dejvi123

14. 10. 2005 13:05
ode dneška...
ode dneška nekupuju žádné léky vyrobené firmou Roche .... hotové, vyřízené - to je fičák ...
 
0 0
možnosti

Lion438

14. 10. 2005 12:56
Lékaři
Je jich málo? a to se o nás tvrdí, že jsme velmoc ve výrobě léků, už sme vyzkoumali spoustu léků ne? Tak poč nejsme schopni taky zajistit dost velký počet protiléků?
redaktor webu http://www.nactileti.net" target="_blank" rel="nofollow">http://www.nactileti.net
0 0
možnosti

Iridium

14. 10. 2005 12:58
Re: Lékaři
Ani nebylo třeba uvádět ten link. Vaše naivita hovoří dostatečně jasně.
0 0
možnosti

fnac

14. 10. 2005 12:49
útěcha
Utěšovat se můžeme i tím, že výrobci léků hladu po očkování pomůžou tím, že semtam nějaké to kuře nakazí a o kšeft je postaráno. Stejně jako  výrobci antivirů na PC.
0 0
možnosti

terminator4

14. 10. 2005 12:52
Re: útěcha
http://www.whatdoesitmean.com/index836.htm" target="_blank" rel="nofollow">Tento článek (v angličtině) naopak hovoří o tom, že virus ptačí chřipky je zmutovaný virus španělské chřipky z roku 1918, který byl vytvořen za účelem ovládnutí obvyvatelstva. Na cíli se tedy oba články shodují. Ano, jak oznámil Bush, místo lékařů a sester bude skutečně nasazena v takovém případě armáda. Kdo nevěří, ať tam běží.
0 0
možnosti