Jak na rakovinu

Tohle vypadá docela dobře. Jak uspěšně léčit rakovinu. A nejenom   ji. Doporučuji.

http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1384

Rakovině se lze účinně bránit

Mojí kamarádce pomohl Gesavit, měla rakovinu prsu s metastázami v tlustém střevě, už jí nedávali moc šancí, měla to dost i dlouho, ale pak jí kolega onkolog začal dávat letos v únoru Gesavit - novej přírodní přípravek, a do 1 měsíce měla nádor menší o polovinu !  Fungovalo to i u pacientů s Melanomem kůže ad. Má to 74% účinnosti, no už jste to někde viděli? Já teda ne. :-)  Našla jsem ho na http://www.gesavit.eu nebo http://www.gesavit.cz a teď to beru preventivně, nemá to žádné vedlejší účinky a sníží to riziko rakoviny. Nemůžu si dovolit moc platit, ale tohle je fakt levný. Je to už skoro všude v lékárnách.

To jak píše tady ta paní o bylinkách, to je z větší části nesmysl, pohádkaření, nebo chemické preparáty - podvodnický Ovosan nebo neúčinný biobran, to je taky k ničemu - vedlejší účinky a žádná účinnost, prostě NULA.

Rakovina a chemoterapie

Hlavně s těmi statistikami tzv. úspěšnosti je to volaké čudné... viz http://www.extempore.cz/content/view/324/51/" target="_blank" rel="nofollow">Rakovina a teror chemoterapie

zdrava vyziva

Vsichni mluvi o zdrave vyzive, ale nikde se nedovite, co je vlastne zdrave.Cerstva zelenina je zasadotvorna a tedy nejzdravejsi. Prejidani masem je skodlive, nebot dochazi k posunu reakce na stranu kyselou - acidoza, a to je dle meho nazoru velmi skodlive. Mel by nekdo sestavit zdravy jidelnicek, aby se dostalo do povedomi obcanu jak zdrave jist.

No a vy se divíte?

Vždyť jsme také národem tlouštíků a náš životní styl se plazí za standardem evropy.

KOLIK STÁTY DÁVAJÍ NA LÉČBU RAKOVINY?

KOLIK STÁTY DÁVAJÍ NA LÉČBU RAKOVINY? Opět typickej příspěvek MFD, naprosto nic neříkající tabulka. To je cifra za rok, za den, za měsíc? Vztahuje se to jenom na nemocný nebo na celou populaci?? ....

Bohužel...

převažující nesmyslné metody léčby tj. chemoterapie a ozařování zabíjejí pacienty stejně spolehlivě jako choroba sama, v lepším případě těžce poškozují organismuz, což se projeví po několika letech po léčení.

Re: Bohužel...

Tak,že ty tisíce kterým to pomohlo spláchnete do ............

Tzv. vyléčení rakoviny

No, když se podívám, jak je definováno vyléčení rakoviny - ten kdo přežije 5 let po diagnóze. Takže stačí, že objeví rakovinu průměrně o dva roky dřív a už mají určitě aspoň o 60% více vyléčených, aniž by se cokoliv jiného změnilo.

Re: Tzv. vyléčení rakoviny

Je to velmi surové, ale myšlenkově nenapadnutelné :-) Leda že by přežitím označovali dobu od ukončení léčby, ne od zahájení léčby. Nedovedu si ale představit, že by to bylo od ukončení, většinou se s tím bojuje do konce. Další faktory, které by toto číslo mohly změnit, by byly převažující typy rakoviny (to ovlivňuje rychlost, s jakou to člověka zabije) a zda je praktikována euthanasie (což to číslo také zhorší). Rozhodně to je prapodivně definovaný indikátor :-)

s léky to nesouvisí !!!!

Ono totiž neumírá víc lidí jen na rakovinu, ale také na infarkt  i na embolie. A je to tím, že dobrý doktor může jít léčit do zahraničí a tam dostane mnohokrát větší plat něž v ČR. K nám zase jezdí doktoři z Ruska, Rumunska, Ukrajiny a Turecka a ostatních banánových republik, protože tady dostanou zase víc peněz než doma. Dál na západ jít nemohou, protože nic neumějí, ale to je našemu ministerstvu zdravotnictví jedno, hlavně, že jim může dát malé platy. Měla jsem babičku v nemocnici po mozkové příhodě. D v a   dny k ní na pokoj nikdo ze zdravotnického personálu nepřišel. Chodila jsem tam každý den. Ujely mi nervy, babičku jsem oblékla a odvezla do jiné nemocnice. Teprve po dalších třech dnech zjistila původní nemocnice, že tam babička není a volali mi domu s omluvou, že se jim babička ztratila - a pak nemají umírat lidi !!!!!!!

Re: s léky to nesouvisí !!!!

Tak za prvé, říkate tady úplné nesmysly. Péče o infarkt myokardu je u nás nejlepší na světě, sám pracuji na klinice s angiocentrem a výsledky jsou čím dál lepší. Akorát peníze za to vidět nejsoui ! Co se nepodařilo ovlivnit je úmrtnost na IM v přednemocniční péči, tam je stále skoro 50%, ale všude na světě i v USA je zhruba stejná !. Co se týče embolie, záleží hodně na rozsahu embolie, masivní má vysoké procento úmrtí, ale dnes máme účinná trombolytika a léčíme efektivněji než dřív.

náklady na onkologii

S těmi náklady bych byl velmi opatrný. Za prvé neexistuje u nás metodika jak je zjistit. Za druhé prezentujete rozporuplné informace- 1. "výdaje na onkologii tvoří 6,5 proc. celkových" 2. "výdaje na pacienta 1950 Kč" Kterému číslu máme věřit, když druhá hodnota je (po přepočtu) téměř dvojnásobná.

Re: náklady na onkologii

naprosto s vámi souhlasím - krmí nás bláboly !!!!!