Diskuze

Hormonální antikoncepce zvyšuje výskyt rakoviny prsu

Je hormonální antikoncepce zdraví prospěšná, nebo ne? Výzkum, který provedl tým doktorky Merethe Kumleové z Institutu veřejného zdraví v norském Tromsö a který podpořili specialisté ze Švédska a Francie, přinesl pozoruhodné výsledky. Napovídá, že moderní hormonální přípravky sice mohou působit proti některým nemocem, zvyšují však výskyt rakoviny prsu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kdosi, cosi

9. 8. 2002 17:15
K cemu to vlastne je?
Byly doby, kdy jsem si planoval jak manzelka po ukonceni vysoke skoly pujde alespon na rok, na dva do prace a budeme setrit na bydleni atd. atd.
A najednou byla tehotna i presto, ze jsme se snazili dodrzovat vsechny zasady aby k tomu nedoslo. Dlouho jsem si myslel, jakou to mam v zivote smulu, ze zrovna me ty plany nevysly. Pak se nam narodila dcera, byl jsem u porodu a v okamziku kdy jsem ji drzel poprve v rukou jsem vedel, ze udelam vse proto, aby v zivote poznala domaci zazemi a teplo domova i za cenu, ze me to bude stat spoustu usili a odrikani.
Za par mesicu ji budou ctyri roky, druhe dceri bude rok. Taky byla neplanovana, ale obe je mam moc rad. Vim, ze ty tezsi zkousky a cast vychovy je teprve prede mnou, ale taky vim, ze nikdy nebudu doporucovat svym detem antikoncepci. Jednou by toho mohli hodne litovat a ja dnes, i kdyz me nevysly moje blahove plany, vim, ze mnohem dulezitejsi je mit zdrave deti a alespon trochu spokojenou manzelku. A taky vim, ze kdybychom meli dalsi dite, budu ho mit stejne rad jako ty dve predchozi, i kdyby bylo stejne neplanovane.
Myslim, ze dulezitejsi nez nasycenost je stridmost, to plati nejen v jidle a sexu. Skutecne bych asi nebyl dvakrat nadseny, kdybych se stale desil, jestli nebude dalsi potomek a manzelce by to taky nepridalo na klidu. Mozna nez uzivat antikoncepci je lepsi byt v pohode, spokojeny a zdravy.
A co se tyce mych planu? Dnes jsem v situaci o ktere jsem tehdy ani nesnil. Mam praci, ktera me bavi, dokoncuji maly domecek pro nasi rodinku a nejdulezitejsi vec, ktera na dvorku bude neni nakladny bazen, ale hromada pisku, aby bylo kde stavet hrady. Navic vim, ze je pravdive prislovi "Trpelivost ruze prinasi". Preji Vam vsem, abyste jich dostali vrchovate.
0 0
možnosti
zavřít

Verunka

3. 5. 2002 10:11
žádnej strach
Tak nevim, ale myslim si, ze se clovek muze denne dozvedet tisice moznosti, ktere ohrozuji zdravi. Ja osobne nedam na antikoncpci dopustit, jsou to "pilulky svobody" doslova. Snazim se proste zase omezovat jiny veci, ktery skodi zdravi, kompenzovat to. Treba jim vice vitaminu B, protoze je to potreba, kdyz clovek bere prasky, a taky si dam obcas caj z jahodovyho listi naprocisteni krve a vubec...staci prevence, prohlizet se. Kdyby jste mely brat na vedomi kazdy takovy varovani, ktere POTVRDILA ta a ta STUDIE, tak byste se z toho zblaznily.. :-)
0 0
možnosti
zavřít

Lenka

28. 3. 2002 15:34
Antikoncepce...
Uz nevi,cemu mam verit,kazdou chvili ctu neco jineho.Antikoncepci beru cca 7 let a jeste cca dva roky,nez otehotnim,ji brat chci.Po precteni clanku ale zase nevim,na cem jsem....
0 0
možnosti
zavřít

katty

28. 3. 2002 16:08
Re: Antikoncepce...
Mila Lenko, ja si myslim, ze kazdy jsme nejaky, a to ze jedne to dela dobre neznamena, ze druhe take. Myslim si, ze vselikaje pruzkumy jsou naprd, to je jako s prumernymi mzdami, majetkem a ja nevim cim. Nemuzeme merit organismy mezi sebou. Jesti jste zdrava, netrpite nejakymi gynekologickymi nemocemi a nejste treba alergik atd. a ve Vasi rodine neni nijak zavazne onemocneni, tak bych se toho ani tak nebala. Ale ja jsem nemocna, mam gynekologicke onemocneni, jsem alergik, nase rodinna anamneza je desiva, takze mam dost obavu, abych po vysazeni mohla vubec otehotnet. Pro me je dulezite co je ted a ne co bude za 20 let. Ja si myslim, ze si lide zbytecne nici nervy, zalezi na prostredi. Driv mozna nebyly takoveto nemoci, ale byly jine, nikdy nebude nic idealni. Dulezite je nebrat antikoncepci s hodne vysokou davkou hormonu a ty nizkodavkove taky nic moc. Kazdy lek je jed a musi se umet dobre pouzivat. Ale na to mate sveho lekare, ktery by mel vedet co je pro Vas dobre.
0 0
možnosti
zavřít

Emmy

28. 3. 2002 15:05
Souhlasim s Ivanou
Naopak mi nepripada zrovna logicke,ze by musela mit nutne hormonalni antikoncepce takove dusledky,jak pise Monika. Co je logicke v matematice,nemusi byt uplne logicke v medicine. Ve vetsine uvadenych podobnych uverejnenych clanku postradam hlavni udaje: Jak dlouho se vyzkum provadel,kolik bylo v souboru zen,kolik jich onemocnelo v danem souboru a kolik v kontrolnim souboru. Jednou jsem se docetla,ze prave podobny starsi vyzkum se provadel na statistice 10000 zen,v danem souboru nemocnelo 144 a v kontrolnim (co nebral antikoncepci) 175 zen. Tento rozdil ale prece neni signifikantni a nachazi se v rozmezi 3 standardnich odchylek,coz je statisticky vzato stale STEJNY vysledek a nikoliv prokazatelne vyssi procento onemocneni!!! A to nemluvim uz o tom,ze je otazkou,zda se ty oba soubory zen s antikoncepci a bez antikoncepce nelisi jeste nejak jinak,coz vyzkum nebyl schopen postihnout (treba zije vetsi cast zen s antikoncepci ve meste a pak uz muze byt pricinou neco jineho!!).
0 0
možnosti
zavřít

monika

28. 3. 2002 10:59
vedet vic
Ja nejsem proti hormonalni antikoncepci, at si kazdy uziva to, co si vybere. Jen mne stve, ze se nikdo nedozvi i mozna rizika, ktere tim na sebe bere. Jak dlouho si lide mysleli, ze koureni zdravi neskodi. Ted, kdyz kouri, tak vedi, do ceho jdou a je to jejich volba. S hormonalni antikoncepci to bohuzel zatim stale nevi. A to je chyba! Ale solidni vyzkumy jsou drahe a dlouhe, a na to nejsou penize. Tak nam nezbyva, nez o tom logicky uvazovat: "Co vsechno se v tele zeny ridi podle hladiny hormonu v krvi?" "Skoro vsechno! Od toho, ze to ovlivni i naladu zeny, az po cinnost vajecniku, nemluve o zlazach apod." Jsme si tak jisti svymi znalostmi, ze se nebojime do tohoto provazaneho a komplexniho systemu zasahovat? A jen proto, ze to ma pekny lekarsky nater, tak tomu duverujeme? Myslim si, ze kazdy by mel znat cenu "co za to" a podle toho se rozhodovat. Kdy se dozvime opravdovou cenu a vliv?
0 0
možnosti
zavřít

Call

28. 3. 2002 13:36
Re: vedet vic
Mila Moniko, hormonalni antikoncepce se ve svete uziva uz 40let. A bylo vypracovano nespocet studii.Pokud se necitis byt dostatecne informovana svym gynekologem tak ho vymen,nebo si precti pribalovy letak!
0 0
možnosti
zavřít

katty

28. 3. 2002 9:52
hormonalni antikoncepce
Ja si myslim, ze je zbytecne aby hormonalni antikoncepci uzivaly 15 lete holky, protoze si divky asi neuvedomuji , jaky je to zasah do organismu. Ja uz jsem musela uzivat 8 druhu hormonalni antikoncepce, protoze zadna nebyla ta prava vzhledem k nezadoucim ucinkum, ktere na me mela. Myslim si, ze uplne zdrava zena s tim asi problemy nema, ale kolik zenskych je v dnesni dobe zdravych? To co se pise v letacich o snizovani rakoviny vajecniku atd. je stejne pouhopouhy trik vyrobcu, protoze rakovinnu mame vlastne vsichni akorat u nekoho se aktivuje a u nekoho proste ne. A myslim si, ze to, ze se zmeni cinnost vajecniku behem uzivani antikoncepce neni moc dobre. Kdo z nas si muze dovolit a riskovat mit dite hlavne v dnesni dobe, kdy je dite veliky zasah do penezenky. Pokud clovek nechce jedno musi obetovat druhe, funguje to tak ve vsech oblastech. Je pravda, ze za 30 let se uvidi co hormonalni antikoncepce vlastne udelala, protoze ted to nikdo nevi. Ja si myslim, ze mit v posteli zenskou , ktera se klepe hruzou ,aby nahodou neotehotnela asi neni moc prijemny pocit. A pouzivani kondomu a cipku neni moc zabavna a zdrava vec, pokud ma zenska alergii na latex nebo na prisady v tech cipcich, takze si nevyberete a prerusovana souloz, prominte, z toho ma neco ledatak chlap, ale zenska potrebuje delsi sex. A myslim, ze neni nic hezciho nez prirozeny sex.
0 0
možnosti
zavřít

Call

28. 3. 2002 13:31
Re: hormonalni antikoncepce
To s tou rakovinou,ze ji ma kazdy, je dost blabol slecno, vite...A se snizovanim rizika rakoviny vajecniku se to ma takto: cim vice ovulacnich cyklu zena prodela,tim ma vetsi vyskyt rakoviny vajecniku(zeny ktere nikdy nerodily-potvrzeno na jeptiskach!!!!,kazdou ovulaci se vajecnik jizvi a vznika mene plnohodnotna tkan ktera ma sklony k malignimu bujeni),timpadem pokud antikoncepce zabranuje  ovulaci(coz dela)->snizuje riziko rakoviny.Na  druhou stranu musim souhlasit s tim, ze patnactilete holky by si mely hrat s panenkama:-)
0 0
možnosti
zavřít

vlada

28. 3. 2002 0:17
milujte se a mnozte se
Všechno nepřirozené má negativní důsledky. Nejlépe nechat vše taky trochu na přírodě. Kolik je krásných tak trochu nechtěných dětí!!! (např. můj syn). S horm. antikoncepcí bych ho nikdy neměl. Jsem mírně proti horm. antikoncepci.  Je to vzrušující, že by to taky mohlo nevyjít!!! A ta úleva, když to dobře dopadne!!! Pohodlí, že se nemůže nic stát nesnáším. Ženská s horm. antikoncepcí vlastně tak trochu není ženská.
 
 
 
 
 
 
 
0 0
možnosti
zavřít

Zdeněk

28. 3. 2002 8:34
Re: milujte se a mnozte se
Dělej si co chceš, ale nežádej po jiných, aby taky blbli jako Ty.
0 0
možnosti
zavřít

gabriela

27. 3. 2002 22:56
zkraceno
Tak by me zajimalo, jak se z takhle dlouheho clanku, ze ktereho pravdepodobne autorka cerpala, muze vyklubat neco tak kratkeho a nepresneho....zde je original.
Women who have taken the contraceptive Pill at any stage in their lives have a slightly increased chance of developing breast cancer, research shows.
Their risk rose by just over a quarter (26%), compared with women who had never used the Pill.
This is slightly higher than previous studies have estimated.
The latest research showed those who had taken the Pill over longer periods increased their risk of breast cancer by 58% compared with those who never used it.
However, the highest increased risk (144%) was among women aged over 45 who were still using the Pill.
Dr Merethe Kumle, who carried out the research, said: "It is clear that oral contraceptives increase a woman's risk of developing breast cancer, particularly when they are used in the later period of reproductive life."
The study, presented at the third European reast Cancer Conference in arcelona, used data collected from 103,000 women aged between 30 and 49.
Dr Kumle from the Institute of Community Medicine in Tromso, Norway, collaborated with researchers in Sweden and France to assess data from the Women's Lifestyle and Health study carried out in Norway and Sweden.
The women were originally contacted in 199192 and followed through to December 1999. During that time, 1,008 cases of breast cancer had been detected. Most of the women who had taken the Pill had used the more modern brands that are currently prescribed by doctors. Lower dose Pills Dr Kumle stressed the Pill also has health benefits. She said: "Oral contraceptives have a lot of advantages as well as disadvantages. "The total number of deaths from any cause among women who use oral contraceptives is likely to be lower than women who have never used the Pill - just as with hormone replacement therapy." She added: "The Pill has made it possible for women to decide when and how many children they will give birth to - something which has revolutionised women's lives and is an important issue in women's rights." The absolute risk of a woman developing breast cancer under the age of 40 is very low, says Dr Kumle. She also stressed that modern oral contraceptives have much lower hormone doses in them than the older ones, which caused an unacceptably high number of adverse effects. Professor Valerie eral, who is head of Cancer Research UK's Cancer Epidemiology Unit in Oxford, said this study was in line with previous research, although the figures differed. She said: "We have done a study of 54,000 women with breast cancer and found there is a small increased risk of developing the disease from taking the Pill. reast cancer trends "We found a 24% increase in risk while women were currently taking the Pill. "However the risk fell away to the same as women who had never taken the Pill, within 10 years of them discontinuing its use." The incidence of breast cancer has been rising in Western countries over the past 30 years. The use of oral contraceptives is one reason, but girls starting their periods earlier, women having fewer and later births, later menopause and a tendency to being overweight are also influential. Dr Kumle said: "We found a slightly increased risk of breast cancer among users of the Pill, but it is important to underline that young women using the Pill are not playing hazard with their health. "As contraception, the Pill should still be the drug of choice for young women."
0 0
možnosti
zavřít

Call

27. 3. 2002 22:28
Proboha lidi co blbnete
Rad bych ocenil autorcinu snahu o osvetu.Nechci ji nijak krivdit, nicmene v ramci prekladu zapomnela upozornit na maly rozdil mezi hormonalni antikoncepci a hormonalni substitucni terapii.Zakladni chybou tohoto clanku je bohuzel vsak jiz jeho anglicky original.Vsechna ta krasna cisla totiz hovori o zvyseni PRAVDEPODOBNOSTI RIZIKA  nikoliv o zvyseni vyskytu  a to je rozdil.A pro lidi nezasvecene to muze byt matouci.VELMI matouci.Nehlede na to,ze hormonalni antikoncepce velmi signifikantne snizuje riziko vyskytu rakoviny vajecniku,ktera je daleko hure diagnostikovatelna(vetsinou se diagnostikuje jiz v tezce operabilnim stadiu)a neexistuje pro ni vhodna screeningova metoda.Zatimco  u rakoviny prsu se screeningova metoda velmi dobre rysuje->mamografie.A mamografii by mela znat kazda zena.Pokud by jste meli zajem o dalsi rozbor pozitivnich a negativnich ucinku hormonalni antikoncepce, poradte se se svym osetrujicim gynekologem.
 
 
0 0
možnosti
zavřít

Ivo

27. 3. 2002 17:43
Možná
Podobné starší průzkumy připouštěly mírné zvýšení výskytu uvedeného onemocnění, ale předpokládaly také snížené riziko jiných typů rakoviny. Celkově musím říci, že závěry téměř všech průzkumů jsou časem zpochybňovány či relativizovány. Zdánlivě přesná čísla pak vyšumí do podvědomí, že něco podobného se nedá vyloučit.
0 0
možnosti
zavřít

Nepřehlédněte