Trochu předražená...

Fakt nechápu tu potřebu používat stupidních buzz words jako "specializovaného". To jste placení od počtu slov nebo v čem je problém? Software může být třeba přiložený nebo je možné jej stáhnout, nebo se jedné o řídící software, případně nastavovací program, ale rozhodně není specializovaný :D

Teď nechápu já co je špatného na slově "specializovaného?" Toto slovo znamená že software se používa specielně a pouze pro konfiguraci čelovky Petzl. Neslouží k ničemu jinému a tudíž je specializovaný. Sémanticky, syntakticky ani stylisticky tady nevidím vůbec žádný problém.

Tu čelovku mám zhruba rok, psal jsem o ní zde: http://skyrunning.cz/2013/03/20/petzl-nao-prvni-dojmy/

Kritika od těch, kdo ji neměli možnost vyzkoušet, je jako kritika jídla, které neochutnali. A k té výdrži. Je to samozřejmě individuální, jak si kdo nastaví její svítivost a jaké používá režimy. Já bez problému s jedním náhradním akumulátorem vystačím na dvě noci v horském terénu.

tak ta cena je hodne mimo.

mimo to je tazka  a nosit v zadu este baterky?

ja som vcera kupil spark SG3 vykon rovnaky  na jednu baterku a stoji 1/3 tohoto marketingoveho produktu

No to teda nevím, co je na této čelovce superúžasného. V úsporném režimu moje přepínatelná noname vydrží na 1 LED 8 hodin při napájení 3xAAA Sanyo Ni-Mh 1000mAh. Jasně, že světlo je slabší, na noční pochody i běh ale zcela postačuje... nadto nekolísá a včetně aku stála asi 400Kč...

A na intezitě světla záleží. NAO je skvělá v tom, že svítí opravdu hodně (mrkněte na fotku) a díky reaktivnímu řízení i s parádním světlem vydrží svítít dlouho. 

Na noční výklus či pochod to asi opravdu neoceníte, ale noční orientační závod bude s touhle čelovkou už o něčem jiném :)

Pekná hovadina. Setrí elektrinu tým, ze koli automatike ma vyssiu spotrebu?

A rucne prepinanie je na ostatných naozaj taký problém?

Navyše za cenu zvýšenej hmotnosti a neohrabanosti.

Proste technicky šlápnutie vedľa. Ale možno dobrý marketingový ťah keď to dakto zaplatí.

Tak to že automatický reaktivná režim šetří spotřebu nebylo vůbec těžké ověřit. Ona LEDka totiž spotřebovává s rostoucím výkonem podstatně více než ta obslužná elektronika. Při reaktivním režimu šla výdrž jednoznačně nahoru.

Ruční přepínání je něco jiného, tahle čelovka reaguje okamžitě, takže dokáže upravovat světlo třeba každou vteřinku a to by se vám určitě přepínat nechtělo :)

Na kratší výběhy to asi neoceníte, ale na dlouhých nočních závodech, kde jde do tuhého, kde šetříte každou minutu výdrže a přitom je důležité dobře vidět (za nejrůznějších podmínek), tam má takové řešení smysl a právě pro takové podmínky si tuto čelovku běžci pořizují.

Co se do článku nevešlo: K čelovce si můžete za cca 600 Kč dokoupit tzv. Belt Kit, který vám umožní pomocí prodlužovacího kabelu a klipu umístit box s akumulátorem prakticky kamkoli. Baterii tak schováte např. do batohu nebo připnete na opasek a uchráníte ji tak před mrazem a odlehčíte svojí hlavě.

zde je větší výběr a lepší výdrž i výkon :

http://www.kronium.cz

Nebylo by lepší čelovku vyfotit např. na stole? Počítám, že tyto fotky by měly být spíš technické - dokumentační než marketingové a přijde mi, že detaily by byly lépe vidět než na členité strakaté trávě. (Jinak díky za tyto testy.)

Na druhou stranu zase máme čelovku nafocenou na plešaté hlavně, kde se žádně detaily neukryjí :-)

Není to na stole trochu nuda? Právě tak se přeci fotí pro marketing a takových fotek je na internetu spousta. Stačí mrknout třeba hned na stránky samotného Petzlu http://www.petzl.com/en/outdoor/headlamp/nao/nao-headlamp