Svého dnes desetiletého syna týrala osmadvacetiletá žena podle obžaloby už od roku 2004. "Nevytvářela chlapci rodinné prostředí. Nepřipravovala mu večeře a svačiny, bila jej vařečkou nebo jej nechávala klečet," četla ze spisu soudkyně Marta Ondrušová.
Mladá žena navíc zanedbávala chlapcovo vzdělávání, neučila se s ním a do školy jej nechala chodit ve špinavém a po zvířatech páchnoucím oblečení. Kromě bití a nadávek pak chlapce trestala i tím, že jej zavírala do úložného prostoru postele.
Na to, co malý školák šest let zažíval, se nakonec přišlo až loni v září, když chlapec přinesl ze školy špatnou známku. "Zbila ho vařečkou a nahého ho vystrčila ven," řekla Ondrušová. Prochladlého chlapce nalezli lidé o několik minut později pod mostem.
Chlapec, u něhož se podle znalců vlivem dlouhodobého týrání rozvinul pocit ponížení a bezmocnosti, který vedl ke vzniku syndromu týraného dítěte, dnes žije u babičky.
Podmínka je pro matku varováním
Případem se zabýval už Okresní soud Brno-venkov. Ten ženu na základě výpovědi chlapce, jeho babičky a dalších svědků odsoudil v srpnu za týrání na tři roky do vězení s podmínečným odkladem na pět let a s určeným dohledem. Žena se proti rozsudku na místě odvolala.
Trestní senát brněnského krajského soudu ve středu původní rozsudek potvrdil. "Odvolání se zamítá," řekla Ondrušová s tím, že soud prvního stupně provedl všechny potřebné důkazy a jeho rozhodnutí bylo správné.
V případě nároku na odškodné, které za chlapce vznesl opatrovník, soud zrušil předchozí rozhodnutí, které odkazovalo na občansko-právní spor, zároveň na něj sám novým rozsudkem odkázal.
"Trest pro matku není mírný. Dostala podmínku, protože dosud nebyla trestána. Podmínka je pro ni důrazným varováním," řekl ČTK po vynesení rozsudku státní zástupce Zdeněk Adámek. Žena se proti verdiktu nemůže odvolat, zbývá jí jen dovolání k Nejvyššímu soudu.
