Tak jestli náhodou u kandidáta na prezidenta není důležité spíše to, co děla, jak se chová... ale tak sme na ona dnes, tady to maj asi jinak.

A ta paní, co to kritizuje, tu bychom mohli vidět?

Já na jeho účesu teda nic moc zvláštního nevidím, s takovým Mariánem Čalfou se nemůže vůbec srovnávat.

Stejně je to zajímavé, že lidstvo pořád nemá prostředek proti plešatení.

Skypujeme z mobilu s lidmi na druhém konci světa, dostali jsme člověka na Měsíc, dokážeme transplantovat snad všechny možné orgány, geneticky modifikovaná myš už nikoho nebaví, ale když vám začnou padat vlasy, tak můžete být dolarový miliardář, stejně s tím nic nenaděláte.

(mimo nastřelení, což taky není žádná hitparáda)

Nastřelení, taková transplantace už může být velice kvalitní - viděla jsem jí u dost mladého kluka - jezdí si na to do Vídně - a vypadalo to velmi dobře

Za éry Divokého západu na hlavě něco podobného nosil,tuším,Jim Bowie.

Styliste by prece meli ocenit originalitu, ne?

Ty vlasy jsou skutečně tragédie, nechce se mi ale věřit, že je to ryzí přehazovačka. Nad čelem by to podle mě vypadalo jinak.

ať tak, nebo tak, vypadá to příšerně což ale nevěřím, že by mu někdo z okruhu blízkých nebo třeba stylistů nikdy neřekl. Takže předpokládám, že je to jenom předehra k nějaké akci - buď se najednou objeví s vlasy těmi nejpřirozenějšími na světě, anebo přijde ještě něco mnohem horšího, co si ani nedokážeme představit

Pro všechny kdo to berou jen jako malichernost a estetickou záležitost. Pokud by ten, člověk nekandidoval na prezidenta, tak možná. Takhle si ale bude muset dávat při každém vystoupení, při každém jednání kde bude rozhodovat o osudech ne zrovna zanedbatelného množství lidí, pozor z jakého úhlu ho zabírá kamera, z jakého úhlu má nasvícenou hlavu a jestli mu ten malej průvan v místnosti nezničil to dílo na hlavě.

Je celkem úsměvné že lidi volí člověka, který se proslavil siláckými řečmi a který si libuje v neohrožených a nekompromisních rozhodnutích a přitom se celý život bojí přiznat pleš a maskuje ji přehazovačkou.

A koho jiného mají volit? Výběr není zrovna dobrý...

Ukol znel jasne, vyjadrit se k tajemstvi ucesu Donalda Trumpa, proc ne, clovek se u takoveho tematu odreaguje i neco dovi, jak rozumne postupovat, kdyz se kouty zvetsuji. Prvni pani kadernice, k tomu pristoupila profesionalne, druha pani kadernice mela potrebu se vyjadrit i k politicke kampani p. Trumpa, predpokladam, ze nikdy neslysela jeho projev (souvisly), nerozumi tamnejsim realiim, nerozumi politice (o co ve hre jde, ale myslim i teoreticky zaklad), na druhou stranu vyjadrit muze, o tom zadna, ale aby se to objevilo v clanku, kde ukol znael tak jasne? To neni vina pani/slecny kadernice c. 2, to je vina redaktorky Marusky Barvinkove, ktera si plete rubriku onadnes s "politickymi komentari", no komentari, to jsem prehnal. Trosku jsem si zaprehanel (kdyz ma pan Sverak ty narozeniny). Ja taky neimplikuji, dlouhe vlasy, kratky rozum.

Proč tu řešíme takový blbosti? Hlavně myslím ten zbytečný článek.