přidejte k tomu ještě pedofilní učitele

znám případ, kdy vedoucí na skautském táboře zneužíval dívenku. všeobecně se o tom vědělo, ale nikdo s tím nic nedělal. místní náčelník ho ani ze skauta nevyrazil, protože "je velice pracovitý".

hloupé výplody sexuologů

cituji z článku ...Sexuální zneužívání je na dítěti vždycky vynucené a vždy mu vážně ubližuje. Následky si doslova a do písmene nese celý život. Je to největší trauma a morálně řečeno jedna z největších hanebností, které se dospělí dopouštějí na dětech."...tohle je největší blábol jaký sexuologové do světa vypouštějí, sami říkají, že znají jen těch asi 10% případů co se provalí hlavně kvůli násilím, tam kde vše proběhne k naprosté spokojenosti obou nikdo nemá zapotřebí to jít hlásit, že sexuální hrátky proběhly v pořádku a mnoha orgasmy a týká se to hlavně "dětí" od 12 do 15, kdy ta aktivita a zájem vychází často od nich!!! nedávný příklad učitelka a žák v Kladně, Weiss tvrdí jak kluk bude dosmrti poznamenán a Zvěřina říká, že dobrovolný sex ho nijak poznamenat nemůže a já věřím že ani erotické hrátky mladší děti nijak nepoškodí, když k nim nebudou nuceny násilím...Holanďani mají naprostou pravdu

Re: hloupé výplody sexuologů

Tak jestli si myslis, ze deti si sexualni hratky s dospelyma primo vyzaduji - aktivita/zajem vychazi casto od nich!!! - tak jsi uplne mimo misu a vnimas to co se ti hodi a ne co se vlastne/aktualne deje. Ve vetsine pripadu obeti pedofilu si vubec neuvedomuji zavaznost toho co se jim deje, protoze nemaji rozumovou kapacitu. Vetsinou si to uvedomi az dospeji a pak teprve zacnou problemy s alkoholem, drogama, promiskuita atd., atd. Proc myslis, ze se to vzdycky provali az ty decka jsou dospele?

a co je vůbec na stydlivosti špatného?

prostě jsme každý jiný, někomu není příjemné svlékat se před ostatními. nevidím na tom nic, co by bylo třeba řešit. znám lidi, před kterými rodiče chodili doma nazí, a z dětí naopak vyrostli lidé až prudérní, protože jim to prostě vadilo a nebyli na to zvědaví.

nahi otcovia

no je sice pravda ze sa so mnou otec nikdy nekupal ale nahy predomnou chodil rovnako ako mama. a myslim si ze to pre mna malolen prinos...je urcite pravda ze to spravanie rizikove, na druhej strane ja aspon nemam problem s vlastnym telom a ani telo nikoho ineho. viem co uvidim a tym padom sa mozem prechadzat ponuda plazi bez toho aby som cumela na prirozdenia okolitych ludi ako cumil na buracku. celkovo je toto tema dost ozehave a jedine co sa da podla mna robit je vacsia sexualne osveta, nie len ako, ale aj preco.

Re: nahi otcovia

Jsou rodiny, kde před dětmi nechodí nahý ani rodič stejného pohlaví. Já teda stále nechápu, v čem pro tebe byl přínos, když jsi od mala koukala na otcova lofasa. Myslíš, že bys nevěděla, jak vypadá muž, kdyby před tebou nechodil tvůj otec? Tomu bych nevěřil, ani kdyby ses narodila před sto lety.

Zmiňoval jsem sebe, že jako malého hocha mě holčičky zajímaly. Viděl jsem je bez vlastního přičiněné, ležel jsem na postýlce ve školce. Toalety byly bez dveří, když tam holčičky seděla, tak jsem jí vždycky koukal na čárku. To je dětská zvědavost i vnímavost. Není ale moc vhodné, aby dítě podobně koukalo na dospělé.

Kupodivu nevidím takový problém, když matka s sebou vezme syna do sprch u bazénu. Prsa nejsou genitálie, malé děti prsa vidí při kojení a nevzrušuje je to jako např. hochy v pubertě. Pokud se matka nevyholuje, tak dole uvidí jen ochlupení. Což kupodivu dítěti nemusí být tak příjemné, ale genitálie nevidí. Pokud je matka IN,  tak chlapeček trošku uvidí  pokr.

Zas ty samy kecy ...

Hystericke kecy primitivnich medialnich m.dek a smesne prizvukovani tupe masy ... kam ten svet speje?

Re: Zas ty samy kecy ...

Proč ta agresivita? Zmenšuje se ti rajon?

tak nevím

když mi bylo 14 tak mě zneužila 18 letá kamarádka mojí spolužačky...hmmm...řekl bych že to bylo dost fajn

Re: tak nevím

Hmm, tak na tu bych určitě "nežaloval"

Dosti hysterie

Pedofilie a zneužívání dětí (většinou nezneužívají pedofilové - dle prof. Weisse) tu bylo vždy. Mlčet o tom byla jistě chyba, hysterická kampaň taky není přínos.

Na jednu stranu se radí různé nechutné věci, např. koupání rodičů s malými dětmi ve vaně. Opravdu dcera potřebuje, aby tatík vlezl nahý do vany, roztáhl nohy, aby se do vany ona vešla a tam si hráli? Nestačí, aby ona byla pohodlně v celé vaně a tatínek byl oblečený venku? Opravdu potřebuje koukat na jeho bimbase? Jak jsem už psal, děti si sex. orgánů všímají, i když o tom nemluví. Vidí-li dítě dítě, nic se neděje.

Takovéto chování, které mi přijde nanejvýš nechutné, je i hrou s ohněm. Promiňte explicitnost. Myslím, že dceru bude zajímat, co tam tatík má, není lepší poučit na stejně starém chlapečkovi? A nepravděpodobněji tatínkovi na penis sáhne, případně si s ním bude chtít hrát. U dítěte to jsou normální reakce, vedou ale k situacím, které mají blízko k trestnému činu.   pokr.

Re: Dosti hysterie

Takže v nejlepším případě tatínek dceři zakáže na orgán sahat nebo si s ním dokonce hrát. Tím ale leda zvýší její zvědavost. V horším případě ji nechá, ať si na pindíka sáhne. Jenže dokáže potlačit, když dojde ke vzrušení (nechci říkat ještě horšímu). Bude-li chodit s dcerou do vany pravidelně, někdy dojde k samovolnému vzrušení (jako jindy během dne, ale neschovají to kalhoty, ale naopak, teplá voda udělá své). Takže dcera bude vystavena živé pornografické scéně, tatík je v nebezpečí, že za to může být odsouzen, nebo vyšetřován - policisty, sexuology apod.

Uvedené chování považuji tedy za krajně rizikové. Výchovný přínos tu opravdu nevidím. Takže mi připadá velmi podivné rodičům radit uvedenou praxi a zároveň bít na poplach proti pedofilii. Radil bych otcům jinak. Nikdy nechodit před dcerou nahý. Od určitého věku nechodit z dcerou do koupelny, nebo kde je nahá, i když jí to nevadí. Mužům obecně. Být velmi opatrný ve výběru povolání typu učitel zš apod.

trest jako trest

Když bude někdo držet a uspokojovat se na dětské pornografii, půjde sedět, když se bude uspokojovat s dítěten naživo, půjde taky sedět- čili co je vlastně výhodnější?

Re: trest jako trest

http://www.tshirthell.com/images/contestpics/a267_001.jpg

Jsem úchyl nebo zvrhlík ?

Já tedy nevím, ale mně osobně dokážou vzrušit už jen nedospělá mrtvá zvířátka stejného pohlaví a to pouze análním stykem. Jinak si připadám uplně normální.

Re: Jsem úchyl nebo zvrhlík ?

Snad odborníci a soudci najdou psrávnou míru

Na jednu stranu je úžasné, že problém sexuálního zneužívání dětí přestával být tabu. Stále je ale bohužel předmětem mnoha předsudků, tak to zkrátka bývá se všemi tabu krátce potom, co je společnost otevře. Doufejme, že se podaří najít správnou míru mezi podobným nezdravým pokrytectvím, jako bylo dřívější tabu, ale v opačném extrému (děti mají vždycky pravdu resp. sebemenší tělesný kontakt je trestný).  Nebezpečí zneužití samozřejmě existuje, než se orgány činné v trestním řízení naučí s podezřením ze zneužívání dětí nakládat.

Je to dávno, co jsem byla malá a sexuálně zneužívaná tak často, že už to ani nejde spočítat. Většina se odehrála na základní škole, ve stejné situaci byla řada mých spolužaček a zdaleka jsme ještě nebyly v pubertě (to pro ty, kdo budou tvrdit, že jsme asi provokovaly). Nebyly to ani trochu pěkné zkušenosti a od začátku jsme se bránily, u třídního učitele, u ředitele, u rodičů. Nepomohlo vůbec nic, ve škole se to všichni snažili zamést pod koberec, nikdo z viníků

Re: Snad odborníci a soudci najdou psrávnou míru

nebyl ani přeložen, přísnější z rodičů spíš trestali nás. Myslím, že ty zkušenosti muselo v těch dobách mít mnoho holek i kluků, ale dnes jsou z nich dávno mámy a tátové, třeba i babičky a dědečkové a zkušenost, kterou nebylo radno přiznávat tehdy (viz výše), nemá smysl přiznávat dnes. Lepší je v tichosti pracovat na tom, aby stejnou zkušenost mělo co nejméně dnešních dětí. Ale všechno je třeba brát s mírou a ne obrátit proti zdravému chování rodičů k dětem. Mívám ale dojem, že autoři naprosté většiny komentářů na  téma sexuálního zneužívání dětí byli šťastně ušetřeni této zkušenosti, a proto věří, že neexistuje. V menšině se na ní možná i sami podílejí.