Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: Profimedia.cz

Přišla svědčit a vykukovaly jí kalhotky, dostala deset dní natvrdo

  • 52
Soudce Steve Windhorst z New Orleans nemá zrovna pochopení pro módu mladých, kteří často nechají vykukovat své spodní prádlo. Doplatila na to třiadvacetiletá svědkyně Kimberly Senettová, která přišla k soudu přimět svého bratra k přiznání.

Soudce si ale všiml jejích kalhotek a vrchních částí hýždí a poslal ji na deset dní za mříže za pohrdání tribunálem.

Bratr Senettové Lawrence dostal ale mnohem víc, ve svých osmnácti letech byl usvědčen z těžkého zločinu a odsedí si dvanáct roků.

Do práce nesmíte přijít bez prádla

Prohřeškem je ale i to, které je vidět

Senettová přišla k soudu ve volných tříčtvrtečních kalhotách, a jak tvrdila, při kontrole u vstupu do soudní budovy musela sundat opasek. Kalhoty jí sjely k bokům a odhalily víc, než se soudci Windhorstovi líbilo.

Na výmluvy nedbal a okamžitě využil své pravomoci a svědkyni odsoudil k deseti dnům za mřížemi za pohrdání soudem.

"Není určitě překvapivé, že by soudce někoho zatkl za pohrdání soudem nevhodným či pobuřujícím oblečením," komentoval případ profesor práva Dane Ciolino z Loyola University.