Diskuze

Jsem nebezpečná tím, že vím, jak vydělat peníze, tvrdí zlodějka Zuzana

Osm měsíců sledoval televizní štáb život několika vězeňkyň ze tří českých ženských věznic. V posledním díle seriálu Holky pod zámkem je podmínečně - 22 měsíců před uplynutím téměř devítiletého trestu - propuštěna šestapadesátiletá Libuše odsouzená za finanční podvody.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VJ

Zaujala mne úvaha Kamily Kalenské, že kradené peníze by mělo očistit, když je rozdáte chudým... (?) Nedělá něco podobného ČSSD? Zdaní schopné a pracovité, tedy bohaté, a rozdá to tzv. sociálně potřebným, kteří se potřebnými z valné většiny stávají tím, že jsou líní nebo se jim nechce makat. A za takovouto zlodějnu si socani připisují zásluhy. Ani nebudu hádat koho je paní Kamila voličem.

5 0
možnosti
DP

Okrádání jiných lidí říká "umění vydělat". ;-€

Zajímavý newspeak, takový politicky korektní. ;-D

Pokud má takové názory, tak evidentně sedí právem.

19 0
možnosti
RA

TO JSEM SI ZASE POPLAKAL!

5 0
možnosti
OO

O49l93d77a 84O10l88e62š

22. 6. 2017 11:36

slova "vydělat", "pracovat" má u nepřizpůsobivých naprosto jiný význam.

7 0
možnosti
LF

To si asi nekdo plete "vydelavani" penez a "ziskavani" penez, ze...

4 0
možnosti
KK

Jo to asi jo, ale něčím je mi ta paní sympatická. Sice neschvaluji co udělala, ale určitě není hloupá. Je takový Robin Hood v sukni ;-D Akorát, že ty peníze zapoměla rozdávat chudým. Mě její trest přijde neadekvátní v porovnání s tím kolik dostávají mnozí vrazi a násilníci. Přijde mi nesprávné, že dostane více než žena, která zavraždí vlastní dítě. Než muž, který několikrát zneužije a znásilní apod.

4 6
možnosti
DK

Pokud umi vymyslet, jak vydelat penize tak, ze je to nelegalni, tak de facto nevi, jak vydelat penize...

17 0
možnosti
DD

D96a18v52i61d 28D35o29b95e19š

22. 6. 2017 10:19

Zuzana Chrenčíková nedostala za 11 milionů 18 let. Za tyto podvody byla soudem odměněna "pouze" 9 lety. Nicméně průběžně s ní probíhal další soud, kde se proti nafasovaným 8,5 letům v teplákách odvolala, a nakonec byly také potvrzeny. Co mě ale není jasné, že ty soudy mohly běžet oba (postupně), a nakonec se tresty sečetly. Měl jsem vždy za to, že si musí odsedět ten delší (nejsme v USA, kde se tresty sčítají). Ví někdo, jak to je?

http://olomoucky.denik.cz/zlociny-a-soudy/falesna-maklerka-i-tajna-agentka-milovnice-luxusu-obrala-obeti-o-11-milionu-20150526.html

0 0
možnosti
TL

Nejspíš doslala trest souhrnný tedy sedí souhrnný trest.

1 0
možnosti
MD

To neni mozny 18 let za 11 mega, tam muselo byt jeste neco jineho o cem se nemluvilo.

4 0
možnosti
MK

18 let (!!!) za zpronevěru 11 M od množství lidí, kterým třeba ty jednotlivé částky příliš nechybí (prosím, nepochopit špatně). A za vraždu třeba 15 let... Absurdistán jak vymalovanej.

11 0
možnosti
JB

Jj, přesně tak. Bylo by lepší, kdyby odsouzená pracovala intenzivně "v civilu" a škodu hradila. Vím, že ji stejně nemůže nikdy uhradit (i když ví, jak peníze vydělat;-D). Ale poškození by dostali aspon něco. Takhle po dvaceti letech utřou.

5 0
možnosti