Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J59i77ř45í 78K92a26r89o76u79b 5394862582634

A přátelé, tento příběh je pravdivý.

.

Ten muž se totiž jmenoval P. Texas Nečas.

+62/0
doporučit
5.6.2017 6:49

R94o31b62e70r80t 67B58a63l92a91b75á41n 9442343382

.. Naše názory se podle osobních zkušeností různily. Jedni – jako třeba prof. Smoljak – ji chtěli zabít. Doktor Penc soudil, že zabít je málo. ...

+52/0
doporučit
5.6.2017 10:53
Foto

A44n64n78a 44V34e62s82e93l48á 2600928746

Zděděný domek po babičce byl dědictvím paní Kláry. Dědictví ani peníze z prodeje zděděné nemovitosti nepatří do SJM. Paní Klára udělala chybu, když peníze (zřejmě) vložila na společný účet, i když pochopitelně těžko mohla předpokládat, že ji okrade vlastní manžel...

Rozhodně má smysl jednat s dotyčnou ženštinou, u které peníze skončily, přes právníka a pokusit se je vymoci soudně.

+60/−1
doporučit
5.6.2017 5:14

H60a86n62k54a 46C95h72e82n 7757399945795

Pokud je muž schopen vybílit účet a s kufrem tisícovek (vždyť podle článku peníze vybral) napochodovat k milence a složit jí ho k nohám, existují zde dvě možnosti: a) pán je retardovaný a jako takový by měl být IMHO zbaven způsobilosti k právním úkonům i nakládání s většími částkami, pokud to nějak jde, b) byl s pisatelkou neskutečně nešťastný. V každém případě, to, co udělal, je tak závěžné, že si neumím představit, kdo by s ním v tuto chvíli zůstával.

+34/0
doporučit
5.6.2017 11:56

K78a17m11i10l23a 49K56a40l54e19n19s30k75á 9926657877628

V každém případě rozvod. Od milenky peníze již nedostanou. Bohužel vzala si hlupáka co s tím nadělá. Spíše je otázka, zda by nemohla vysoudit nějaké finanční odškodné na manželovi když bez jejího vědomí utratil úspory. A poučení pro příště, již nikdy nemít s partnerem jediný společný účet.

+27/0
doporučit
5.6.2017 11:18
Foto

P86a37t41r45i13k 78C29h68r39z 4918479942739

Hlavně ten chlap je neskutečnej vůl. Když už, měl tu garsonku koupit na sebe a milenku tam případně nechat bydlet. Ale věnovat za pár prostocviků nějaké ženské byt?

Asi je fakt pravda, že nám Bůh dal málo krve na to, abychom mohli používat oba orgány najednou ;-D

+26/0
doporučit
6.6.2017 4:39

Š45á69r13k90a 81M78a26t86y31á65š84o62v78á 1791175542539

peníze jsou společné šikovnej právník by je dokázal dostat zpět..minimáloně půlku... pro manželku a děti...

+26/0
doporučit
5.6.2017 7:50
Foto

P45e81t32r 35A45c83h85i70l57l41e17s 6436352850690

pokud chce zena sveho manzela potrestat, at prijde k nam do diskuze a zverejni jeho fb, fotku, cokoliv, co ukaze na nejhloupejsiho muze v cr...neumim si predstavit zenskou, ktery bych dal vic jak pet litru za cislo ;-D a neumim si predstavit, ze bych si tu stejnou koupil vic nez trikrat ;-D ... ten chlap musi bejt matros

+26/−1
doporučit
5.6.2017 7:31

P12e22t72r 15V51o56d34i36č94k25a 5918632955

V občanském zákoníku je pasáž pasující přesně na tenhle případ. Vrácení daru pro nevděk. Chlap má na to rok a ta zlatokopka to musí vrátit celé.

+21/0
doporučit
5.6.2017 10:01

M74a98r86c46e88l23a 14K26o39u87ř81i89l33o82v36á 3351791153975

jsou ruzne manželské krize a každý je řeší jinak,ale připravit rodinu o všechny úspory a ještě takovým způsobem? nějak to ma hlava nebere a nevim jestli bych se presto dokázala přenést.už samotná nevěra je pro mnoho lidí neodpustitelna a umocnit to ještě takhle.no nevím.

+21/0
doporučit
5.6.2017 5:53

P39a49v78l92a 19K59v23a46p11i55l45o65v42á 7719228654167

Samotná nevěra je proti tomuto naprostá malichernost, normální nic. Tohle je masakr. Zajímalo by mě jestli by se to dalo zohlednit při rozvodovém vyrovnání.

+18/0
doporučit
5.6.2017 11:23

H84a81n17k39a 70C77h47e26n 7977159635195

Tady je jediná možnost. Zastřelit.

Ne, zcela vážně - pokud je někdo schopen rok podvádět a ještě ženu a děti okrást o peníze, které jsou de facto ženy (ten dům byl po její babičce), není co řešit. Rychle pryč a při jednání o rozvodu toho (doplňte si prosím, příspěvek by byl smazán) vůbec nešetřit.

+18/0
doporučit
5.6.2017 10:37

A45l23e89n98a 62F75i23a83l75o13v20á 3629420987279

To není na odluku, ale na dočasné pominutí smyslů a čtrnáct ran sekyrou...

+17/0
doporučit
5.6.2017 8:52

E98d48v13a96r23d 33N22i88c77h58t61b72u16r16g79e53r 2520379632930

Ty peníze musí dotyčná vrátit. Pokud nemůže, musí podepsat dlužní úpis a dohodu o splátkách a musí splácet.

Těžko se totiž může za daných okolností jednat o dar, takže, nemá-li čelit obvinění z podvodu, mohla ty peníze přijmout jen jako půjčku.

Ona také musela vědět, že nemá právo ty peníze přijmout, neboť s nimi "dárce" nemohl disponovat sám bez manželky.

+17/−1
doporučit
5.6.2017 4:18

L25e74n86a 94P54á24t59k52o75v46á 8921493714259

Tohle je opravdová zrada co se snad ani odpustit nedá. Nad nějakým úletem člověk může na nějakých okolností i přivřít oko ,ale od daroval rozhoďnožce co ani nebylo jeho a ani to po ní nevymáhá zpět a ještě se mu prý ulevilo že je to venku

+13/0
doporučit
5.6.2017 10:03

M71a12r23t38i59n 97K81r80u90t80ý 1628361209865

okamžitě rozvod, před tím dotlačit manžela, aby chtěl peníze od milenky zpět. Nemá-li darovací listinu, existuje reálná možnost vydávat peníze za půjčku a podle občanského zákoníku i slovní dohoda má platnost smlouvy. To stojí minimálně za zkoušku.

Každopádně takového pitomce by člověk pohledal.

+12/0
doporučit
6.6.2017 8:31

L62u78c96i73e 63A49. 64S36u41l95o26v69s80k83á 5350827427863

To je vůl jak jelen. Nevěra je jedna věc, po x letech manželství můžou kdekomu ujet nohy, stane se. Ale tohle? Okrást vlastní manželku (a s ní i děti) o její majetek, který plánovala investovat do společného domova, a nacpat to milence? Obávám se, že toho právníka by mi přidělili ex offo.

+12/0
doporučit
6.6.2017 2:00

V85i21l60é65m 92B10a61r26á11k 4756137719326

Peníze pocházely z dědictví, takže byly výhradně ve vlastnictví manželky. Takže žalovat milenku a toho ubožáka (muset si ženskou na normální vztah kupovat?)odkopnout.

+12/0
doporučit
5.6.2017 10:27

E52d11v31a91r76d 64N22i57c89h62t44b91u35r75g79e10r 2170269502260

Že ty peníze dostala, nemůže popřít.

Takže je to buď dar nebo půjčka.

Daň z daru určitě nezaplatila, darovací smlouvu nemá.

Dar to tedy nebyl a ještě ráda přistoupí na to, že to byla půjčka.

Pokud to nebyl ani dar ani půjčka, tak to byl podvod, tak ty peníze z něho předstíráním falešných skutečností vylákala. A jít sedět se jí chtít nebude.

Jinak dávám k úvaze, že by se mohlo taky jednat o vymyšlenou historku.

+11/0
doporučit
5.6.2017 9:47

K35a94t23e69ř91i97n22a 48F79e17n76c49l30o44v60á 8763797328183

Jak jedna mladá a vych*** štětka zničila rodinu a o hlupákovi, který to dovolil.

+11/0
doporučit
5.6.2017 9:06

O81n65d82ř24e87j 18N64o71v18á83k 9607884289239

Kdyz to shrneme.

Vsechno se stalo v dobe mene, nez pred rokem - nic neni promlceno.

Kupovala si garsonku - urcite ji dal vice, nez 300 000 Kc -> byl to prevod z uctu na ucet .... dneska uz jen velmi tezko zaplatite tim, ze donesete milion 'jen tak' do banky.

Jestli milenka nema na penize nejaky papir, nebude tak tezke, je dostat zpet.

Dokonce by ji mohli nechat zavrit, pokud manzel zapre, ze ji ty penize dal dobrovolne.

+12/−1
doporučit
5.6.2017 7:22

J18a87n60a 74S55t21e76h57l94í16k72o36v49á 2779650820806

;-D;-D;-D kde se takoví blbci berou?

+9/0
doporučit
5.6.2017 18:55

J86i68r46i 43D48o85m73i77n19i25k 1271898391960

Podobný případ se stal u jednoho známého, i když tam to bylo maličko něco jiného. Tchánovi mého známého diagnostikovali neoperativní rakovinu ve čtvrtém stádiu s předpokladem cca 6 měsíců života. bylo mu 60. Nabrnknul si mladou milenku a začal s mí "služebně" jezdit po celém světě a užít si života, co to dá. Afrika, Jižní Amerika, Mexiko, Japonsko atd... Vždy první třídou a vše platil z rodinného účtu. Nikdo nic netušil. Utratil takto za pár měsíců pomalu 2 miliony a to si ještě něco napůjčoval rychlé půjčky od všelijakých pochybných společností. Teprve, když po zemřel, tak vše vyšlo najevo při dědickém řízení, kdy byl účet prázdný a k tomu rodina zdědila i několik stovek tisíc dluhů. Museli prodat krásnou chalupu, aby vše vyrovnali a byli rádi, že jim zůstala alespoň střecha nad hlavou.....Manželka zůstala na důchod bez peněz, naštěstí si ji ale vzal ten známý s manželkou k sobě.

+9/0
doporučit
5.6.2017 14:41

J50o92s35e41f 36B95a14b71k47a 3570929472697

Alespoň, že je nedal někomu cizímuR^

+7/0
doporučit
6.6.2017 15:27

A15l10e56n89a 26Č95e17c13h92o21v49á 7805473818189

Tak hlavně ty peníze nebyly jeho, nespadaly jako dědictví do SJM. Nechápu, že má tolik lidí pořád společný účet.

+7/0
doporučit
5.6.2017 16:45







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.