Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Příběh Kláry: Manžel daroval své milence všechny naše úspory

Nikdy bych nevěřila, že se dostanu do situace, kdy budu totálně znechucená ze svého manžela. Vždycky jsem ho brala jako seriózního rozumného člověka, kterému je jakýkoliv podraz cizí. Zradil mě, ale i své děti a já nevím, jak s tím dál žít.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M40a70r42t42i72n 55O76š44m21e21r41a 2405840227375

A je jen tak mimochodem, kdo ty peníze vlastně vydělal?

0/0
12.6.2017 14:10

V88á21c42l35a57v 19P92u30l24e53c 7458163856215

..perfektní výkon SOCIÁLNÍHO INŽENÝRSTVÍ. kdo umí ten umí, kdo neumí, ten ...

0/0
12.6.2017 8:43

M84i21c91h84a30l 57C24h33a46l36u26p51a 6688110419883

Peníze by snad nějak jít dostat zpátky měly, těch případů, kdy někdo tahá z ostatních lidí peníze a pak odkopne je spousta. Někdy to u soudu dopadne dobře a alespoň část prostředků se dostane zpátky.

Jinak u darů se snad musí platit daň, ne? Tu předpokládám taky nezaplatila.

+2/0
11.6.2017 18:08

J47a11n 66K65r61e57n66e64k 1798831472490

Ta blbost je az neuveritelna! Ten chlap by se mel jit lecit k psychiatrovi!

+1/0
11.6.2017 8:27

M27i88l37a49n 90C33o35u98f49a55l 8633637223

Milá Kláro! Už ti dávno není 15, dalo by se říct, že máš pubertu zdárně za sebou, ale opak je pravdou. Píšeš, že jste se vzali a dál žili jako za studentských let. Bydleli v pronajatém bytě, chodili po hospodách atd. Nic proti tomu, ale pokud jste oba pracovali, nechápu, že jste něco nenaspořili a nepořídili si včas vlastní bydlení. Na dovolenou nemáte a ty přemýšlíš, že budeš po splacení hypotéky spořit dětem na školu v zahraničí. Nakonec i z manželovy nevěry řešíš především ztrátu peněz! Život, který vedeš ti protéká mezi prsty a ty přemýšlíš jako malá holka či dítě!

+1/−3
11.6.2017 7:17

P64a74v15e19l 16J49e90ř87á34b15e43k 7481302584377

Je tady popsán celkem běžný příběh.

Jednou dá muž celé úspory cizí ženě, jindy zas žena cizímu muži. Že jde o společné jmění - to už je jen "drobnost".

Smůla celého příběhu je, že ty peníze nikdo nikdy nedal mě. Takže budu muset nadále hákovat, jako hutník za socialismu.

+1/0
10.6.2017 8:48

P54a36v14e46l 20J73e15ř56á98b76e59k 7451752424487

Jedna ledvina 25 tisíc, kus jater ..... a dluh je skoro vyrovnaný.

Vážně - společný účet jedině na společně podepsaný výběr.

Ale jinak - ani se tomu manželovi nedivím - prostě nám mužům mozek občas vysadí. Kdyby ne, a byli bychom jen moudří, asi nikdy bychom se neženili, pokud nemáme sklony k masochismu. ;-(

0/0
10.6.2017 8:41

A91n46t13o52n96í81n 60T54i73c43h55e61r92a 6836928103696

Ty voe ... tak ta musela kouřit jako Pepa Laufer

+4/0
9.6.2017 10:52

J73a97n 53V22o50t27a53v48a 3594270167429

prostě chtěl peníze před rozvodem trochu "odklonit" po vzoru poslance Kocourka nu a někde se to drobátko zvrtlo...

+1/0
8.6.2017 16:42

M55i14c25h55a84l 22S96t45e76b61l54o 5939811404127

Prostě si vybrala blbce;-D

Ten podvod s penězi je nejhorší...to že uklouzl s jinou nic není. To nemá cenu dramatizovat.

A příjmy mají spíše nízké, když nemají rezervy ani na zahraniční dovolenou 2-3x ročně...chce to víc makat a nebát se si říci o vyšší plat!!

0/0
8.6.2017 16:14

T63o22m22á72š 15K75r89a70u77s 6876366504

ale no tak ;-)

+1/0
9.6.2017 8:30

M28i58r14o46s63l54a22v 28V39e40r15n17a70r 9950648926223

On ji podvedl, ale jí evidentně nejvíce vadí ty peníze, co dal milence. Už jen na základě toho si dovedu představit, jak to manželsví fungovalo předtím a u koho jsou peníze na prvním místě. :-/

0/−7
8.6.2017 14:43

M52i59c40h20a25l 89U35r46b54a10n 2658659432468

To je mozny, ale spolecny prachy by fotr od rodiny rozdat nemel ...

+1/0
8.6.2017 15:55

A66l58e70n77a 85V72e24s90e48l68á 3223721335168

Peníze, co jí ukradl a dal milence, abychom byli přesní.

Mně to přijde jako normální žebříček hodnot. Na troše postelové gymnastiky snad manželství nestojí. Na tom, že jeden druhého neokrádá ale snad stojí už jen základní mezilidská slušnost, tím více manželství.

+8/0
8.6.2017 21:39

T14o11m18á20š 95K58r35a37u94s 6406126684

Přesně tak, nevěra je sice hrozná,ale za jistých okolností by se dala pochopit. Plánované okrádání rodiny ale už nemůže být chvilkové selhání, a v takovém vztahu nemá cenu dále setrvávat ikdyby brečel 8 hodin denně....

+4/0
9.6.2017 8:32

O77n10d18ř53e56j 62M95a92j47e58r98č27í77k 2297963602213

Jo, zamilovanost, to je svinstvo největší :-/

Pánovi odpustit - myslím, že se až do konce života poučil.

0/−1
8.6.2017 13:08

M71a97r52t65i29n 41P52r90á54š68e83k 8215381630403

zkrátka milá dámo, ve scětě otevřené konkurence jste PROHRÁLA .. milenka byla lepší, vy nula... Hožká pilulka, což.

0/−4
8.6.2017 12:47

A74l27e94n24a 81V93e22s59e76l39á 3673551125908

Tak to se stává dnes a denně. Ne, že by milenky (milenci) byly lepší... ale jsou noví, vzácní, neokoukaní.

V popsaném příběhu je to vedlejší problém. Tím hlavním je krádež peněz. (A v tom už těžko můžete tvrdit, že když někdo navedl ke krádeži, tak je "lepší" než ten okradený.)

+3/0
8.6.2017 12:59

T42o76m60á73š 26K32r42a59u12s 6576676654

Lepší? Spíš lákavější...

0/0
9.6.2017 8:38

E62l11i92š21k80a 19K93u68č52e59r33o82v78á 7269592483753

a proto máme účty dva. já svůj, můj muž svůj.

0/−1
8.6.2017 11:28

P36a61v85e50l 10S22t90e33r47b21a 8406966245257

A i tak nemáte právo všechny peníze ze svého účtu někomu dát, aniž by o tom muž věděl - peníze na vašem i jeho účtu totiž pravděpodobně máte v SJM.. Takže to zas tolik neřeší..

+1/0
8.6.2017 16:10

M47a55r26t41i20n 65O64š57m58e60r43a 2475810537775

Ale kdyby tohle udělala ženská chlapovi, tak se stejně nějak přijde na to, že i za to stejně může on a zase by se radilo chudince ženě jak si má teď poradit...

+1/−2
8.6.2017 0:24

J94i10ř71í 93D83u75š95e81k 8242611871123

Je to sviňárná a chápu vztek na chlapa, ale doporučil bych alespoń te ́d táhnout spolu za provaz a dostat peníze zpátky soudní cestou. Potom bych řešil co s chlapovou ztracenou důvěrou a případný rozvod.

+2/0
7.6.2017 20:07

H86y43n96e63k 70M37r44t85v36ý 2620837489811

proč tu roli bIba dáte dycky chlapovi. ty příběhy vymýšlí ženy? :-)

+4/0
7.6.2017 13:18

M20i77r12o34s17l62a40v 46V55e51r21n67a12r 9400498506733

R^

Tak je vidět, že nejsem jediný, komu ty vymyšlené příběhy ídnesích pisálků připadají zjevně jednostranné.

+1/0
8.6.2017 15:22

M11i78c32h62a77l 24U61r96b71a20n 2478679502428

Je to na ONA dnes ... ;-D

+1/0
8.6.2017 15:52

V25e33n21d73u96l92a 57S17z98l57a64u41e90r84o94v68á 7952946447628

Tak ty peníze přeci nejsou společné ne? Z dědictví jsou její, čili pokud se rozvedou a prodají byt, tak peníze by jí mohl vrátit a na milence vymáhat sám. Ale jak někoho vůbec může napadnout DÁT takové peníze KOMUKOLI, to mi bohužel nedochází.

+2/−1
6.6.2017 20:29

A60l15e26n29a 42V63e50s36e45l51á 3923781145198

Pokud se rozvedou, prodají byt, doplatí hypotéku... tak nebudou mít kde bydlet...

0/0
6.6.2017 20:34

V94e44n90d66u51l57a 25S92z79l74a96u45e32r75o12v13á 7232516337878

Když prodáte byt, tak už nikdy nikde nesmíte bydlet? Prostě prodají byt, peníze, které už mají splacené si rozdělí a manžel z těch, které dostane, ještě dá tolik, kolik bylo za babiččin dům plus půlku zbytku co tam bylo manželce (pokud nebude dost, bude splácet). Pak si každý najde bydlení a bude vyřešeno.

0/0
6.6.2017 22:08

A80l20e16n91a 40V43e51s31e71l56á 3633851365808

No, smíte. Ale nemá to v tomto případě smysl. Kdyby nebyly děti, tak prodat byt a najít si každej pidigarsonku by význam mělo. Ale prodávat byt a pak hledat nové rodinné bydlení s novým vyběháváním hypotéky (na kterou notabene ona v té změněné situaci asi nedosáhne plus se ztratí čtyři procenta z ceny na daních) neřeší vůbec nic.

Pro danou situaci by bylo řešením srovnatelným s vaším návrhem, jen podstatně jednodušší na realizaci rozdělení tak, že ona si nechá byt - a on dluh z hypotéky.

0/0
7.6.2017 8:47

V89e59n76d39u52l85a 46S67z35l50a31u95e40r74o34v41á 7382506557268

Vy snad víte, kolik stojí byt a kolik dluh z hypotéky? Že tvrdíte, že je to srovnatelné?

0/0
8.6.2017 9:29

A38l84e37n97a 35V17e15s93e31l32á 3203211195508

Samozřejmě, to bylo zjednodušení. Muselo by se to přesně dopočítat a podle toho určit, kdo komu ještě bude něco dlužit. Což jsem nedělala právě proto, že ta přesná čísla nevím.

Šlo mi o to, že je přece nesmysl prodat byt s tím, že pak musím jít kupovat jiný víceméně stejný. Přinejmenším náklady na stěhování, prodej a daně prostě budou tratit, což v situaci, kdy i tak jsou docela na dně, by je asi porazilo úplně.

(Ano, z hlediska muže to zní výhodně. Má variantu, že bude muset vypadnout a ještě bude dlužit ženě vše, co jí ukradl a proti tomu možnost, že když z bytu vypadne i žena s dětmi, tak on tím bude mít dluh nebo jeho část smazaný. Ale pro tu ženu a děti je to dost likvidační nápad.)

0/0
8.6.2017 10:41

D85a51n35i83e98l 46M50u22n84z65a69r 1449128762966

Manžel daroval své milence všechny naše úspory.....

rikavalo se tomu ..."kurva"

+3/0
6.6.2017 19:07

J39o28s23e39f 19B52a14b32k78a 3130449802517

Alespoň, že je nedal někomu cizímuR^

+7/0
6.6.2017 15:27

M46a12r40t19i86n 89K88r81u16t54ý 1508191759255

okamžitě rozvod, před tím dotlačit manžela, aby chtěl peníze od milenky zpět. Nemá-li darovací listinu, existuje reálná možnost vydávat peníze za půjčku a podle občanského zákoníku i slovní dohoda má platnost smlouvy. To stojí minimálně za zkoušku.

Každopádně takového pitomce by člověk pohledal.

+12/0
6.6.2017 8:31

J10i71r37i 90D14o38m96i90n13i96k 1811988971800

Nedostane z ní nikdo, ani korunu. To je prostě realita. :-) Za blbost se platí.

+1/0
6.6.2017 12:00

M29a55r79e63k 65M97a75l81ý 1342598561220

Souhlasím, ty prachy už jsou "v pánu", odepsány jako investice za hodně drahou prostitutku. Tak snáď alespoň pánovi stála za to :-)

+3/0
6.6.2017 13:24

V86o24j33t73ě71c30h 43R36y14c59h50e22c39k51ý 2530547976429

Pokud má ex-milenka stále tu garsonku, tak se z ní ještě něco bude dát vydolovat. Teda pokud nebude mít někoho, komu byt naoko prodá. Ale musí se jednat rychle a chytře, aby by vyčíslený nějaký dluh. Prostě dát dohromady všechny "důkazy" (výběry, sms, maily, porovnat to s jejími nákupy - když byla bez peněz atd.). Záleží jak je protistrana chytrá a vyčůraná, ale bez šance to úplně není. Jen se musí udeřit rychle a naplno, nečekat, že se to nějak samo vyvine.

+1/0
6.6.2017 16:23

P37a87t90r18i62k 59Z74a86b53r76a48n27s46k77y 1431919505823

Samozřejmě celej članek je vymysl.Nicmeně hypoticky že se to stalo,on ji penize daroval.Nikde neni že ji je pujčil,neexistuje o tom žadny zaznam,DOKLAD.Takže odpověd by zněla - neupadls na hlavu podruhe a tentokrat ještě zavažněj než kdyžs mi je DAROVAL ?

0/0
7.6.2017 12:37

A67l39e34n60a 65V70e75s68e15l66á 3343231545318

Ano, ale on jí daroval peníze, které nebyly jeho. Tj. šlo o neplatný právní úkon.

Samozřejmě, pravděpodobnost, že se to povede i prokázat, možná tak velká není. Nicméně v tomto případě obě verze - půjčka i dar - k možnosti vrácení vedou. Tj. otázka je "jen" v té prokazatelnosti peněžního toku od něj k ní.

+3/0
7.6.2017 12:49

P82a91t32r68i30k 78Z60a72b97r84a76n65s86k86y 1231729785473

Hloupost - manželka může vymahat peníze od manžela a tím cely přiběh končí..Když mne dnes potka vaš manžel a dá mi společne uspory co máte se slovy užij si to - můžete se soudit do soudneho dne se mnou.Škodu budete muset totiž vymahat po manželovi - ja jsem je přijal v dobre vciře - žadna legalizace vynosu z trestne činosti atd.Zazvonil zvonec a penězům je konec.

0/0
9.6.2017 11:20

A11l70e86n67a 18V76e32s30e41l92á 3543171615398

Pokud jste věděl, že dotyčný je ženatý, tak se na "dobrou víru", že vám dává výlučně svůj majetek moc spoléhat nemůžete. A pokud ano, tak nejvýš v tom smyslu, že vás nikdo nebude trestně popotahovat, ale to neznamená, že právní úkon byl platný.

Proč si myslíte, že různé prodejní akce šmejdů bývaly cíleny na manželské páry? Aby pak ten druhý se nemohl domáhat neplatnosti smlouvy...

+1/0
9.6.2017 18:42

P32e27t43r 54H55o73f70m70a31n93n 6419494835980

Pokud ty penize byly ze SJM (predpokladam, ze ano), ma mazelka pravo podat zalobu na vraceni casti penez investovaných ze společného jměni manželů do domu ženy, které měl manžel dům financovat nebo se lze dokonce dožadovat i určeni, že jste na základě investice podilovým spoluvlastnikem uvedené nemovitosti.

+2/0
6.6.2017 22:10
Foto

P82a88t55r42i87k 86C22h82r43z 4248829552469

Hlavně ten chlap je neskutečnej vůl. Když už, měl tu garsonku koupit na sebe a milenku tam případně nechat bydlet. Ale věnovat za pár prostocviků nějaké ženské byt?

Asi je fakt pravda, že nám Bůh dal málo krve na to, abychom mohli používat oba orgány najednou ;-D

+26/0
6.6.2017 4:39

E10v47a 66B28e90r32a46n43o69v52á 3672277146765

přesně... a jednou, až by ho milenka opustila, byl by byt jako investice k pronájmu a časem pro děti...Bože, do čehos to duši dal ;-)

+2/0
6.6.2017 9:18

B39o48ž91e36n67a 91K32r46i51v47o21ň29a74k27o48v82á 6291707101373

Souhlasim s Vami,jen se mi nelibi,ze do toho zatahujete Boha.:-/...

0/−3
6.6.2017 20:20

J69a33n 63Š75e49s26t46á64k 3238469869254

jde ovšem o to, že kdyby koupil garsonku na sebe, tak by mu asi milenka nebyla povolná;-D

+1/0
7.6.2017 11:41

P82e19t81r 44M51u86n24z62a23r 1625941299166

Tak to ženské mají také málo krve, u nich se to stává také.

+1/0
8.6.2017 9:04

L70u56c29i94e 86A33. 95S27u76l16o16v84s26k85á 5510547677333

To je vůl jak jelen. Nevěra je jedna věc, po x letech manželství můžou kdekomu ujet nohy, stane se. Ale tohle? Okrást vlastní manželku (a s ní i děti) o její majetek, který plánovala investovat do společného domova, a nacpat to milence? Obávám se, že toho právníka by mi přidělili ex offo.

+12/0
6.6.2017 2:00

M15a59r95t46i64n 45N14o41v41á55k 6463237179371

tak o tom EX OFFO velmi pochybujií.. na něj dle platné legislativy mají nárok pouze jedinci v trestním řízení, jež si nemohou dovolit zaplatit vlastního advokáta a navíc je tam určitá, přesně stanovená sazba let odnětí svobody - až poté vám místně příslušný soud může "ex-offo" přiklepnout".. ale vy zníte jako velice inteligentní dáma a pochybuji, že ve vašem případě by byl takový podobný exces zapotřebí.. :-)

+1/0
6.6.2017 2:05







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.