Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Osmnáct dětí jim nestačilo, britští manželé čekají další miminko

Noel (41) a Sue (41) Radfordovi z městečka Morecambe v britském hrabství Lancashire se můžou pochlubit opravdu velkou rodinou. Mají 18 dětí a další miminko je na cestě. Počet členů rodiny by byl ještě vyšší, ale Sue v roce 2014 potratila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F40r37a85n61t77a 76Š44e19v58č89í62k 8172722885783

jestli jsou to evropani tak OK,jinak Rv

0/0
3.4.2017 20:43
Foto

J26a87n 82Č47e90r79m77á17k 4929398865857

tato rodina (by) ušetřila Evropě 19 muslimských imigrantů... Zaplať Pán Bůh za ni... Jen více podobných...!!:-)

+3/−1
1.4.2017 10:50

J75i72r95k79a 83K86o66p68a63c76e62k 4278153746333

Bohužel neušetřila ani jednoho!! Ten problém s imigrací a jejich pouštění do Evropy je hloupě zaštiťován především humanitárním aspektem. Že by je do Británie pouštěli kvůli tomu, že je v Británii malý počet Britů, to opravdu ne!

0/0
3.4.2017 9:25

J29o38s15e35f 59B88a54b68k69a 3660729582547

Takže matka byla skoro 18 let těhotná, hodné obdivu;-)

+1/0
1.4.2017 8:05

J61a21n 97H77r40u84z64a 8404518959337

Smekám před nimi, že zvládnou chod rodiny. Pračky musí jet od rána do večera, jídlo je jako pořádání hostin, myčky, žehličky to vše musí fungovat i když už jistě zapojili své potomky. Nedovedu si představit v noci kmitat v pekárně ve dne kmitat v rodině a ještě mít čas a chuť plodit další potomky.

+3/0
31.3.2017 12:58

M30a85r23t15i29n18a 98S60e34d20l24i40c40k22á 5812215511532

Uživí je a neživí se kriminálním jednáním, proč ne? :-)

+9/0
31.3.2017 9:10

J67i73r57k36a 77K23o94p16a94c53e55k 4298713186403

Protože Země není nafukovací a její zdroje jsou omezené.

0/−2
31.3.2017 11:04
Foto

M36i94l74o33š 23F27. 72P43e52c71h40a55r 3903881780785

Zopakuji i zde: Kolik evropských rodin má tolik dětí? Jako Evropané „vymíráme“ (dřív tu žilo výrazně méně lidí a nevidím v tom problém), takže argumentovat v případě jedné rodiny, že „Země není nafukovací a její zdroje jsou omezené“, mi připadá scestné.

+6/0
31.3.2017 13:18
Foto

J60a53n 26Č20e65r21m48á73k 4719618615447

krom toho si tito enviromentální příznivci neuvědomují, že bude-li na Zemi žít tolik lidí jako v 17 století, budou i žít jako v 17. století, neboť technika se rozplyne (nebudou lidské zdroje) a lidé se vrátí k háku na obdělávání polí a vyhublým tažným kravkám... :-P

+1/0
31.3.2017 21:14
Foto

M50i33l55o96š 29F33. 45P67e35c91h78a44r 3373461620605

Drobná výtka: environmentální, nikoli enviromentální.

0/0
2.4.2017 0:26

J53i10r77k43a 60K11o82p87a25c26e50k 4578253246783

S lidmi s tak drtivou logikou je těžké se o něčem přít. :-P

0/0
3.4.2017 9:08

J96i16r17k32a 13K96o67p93a39c54e38k 4548143566963

V Evropě to problém není... ale třeba v Asii nebo Africe to problém rozhodně je. .. A proč to v Evropě problém není je nasnadě: protože v Evropě povětšinou nemá každá rodina dětí ani osm (natož nesmyslných dvacet)!

0/0
3.4.2017 9:06
Foto

M86i29l52o22š 81F92. 26P33e96c86h72a12r 3953501890835

No a právě proto není výše uvedená rodina problémem.

0/0
3.4.2017 12:44

Z66u51z13a62n27a 85T88i47c46h73á 4138706350383

Protože se nikdo nedokáže individuálně věnovat osmnácti dětem. Jsem ze čtyř a už to byl problém, a to se nám rodiče věnovali dost a neměli na hrbu vlastní podnikání... Když jsem psychiatričce řekla, že jsme čtyři sourozenci narození během šesti let, tak hned směřovala další dotazy tímhle směrem, bylo jí to jasné. A to naštěstí nejsem nejstarší, ti to odnáší nejvíc. Jak na tom jsou děti ze zmiňované rodiny raději nevědět, pokud mají nějaké speciální potřeby. Stačí jedna komplikovaná osobnost, co by potřebovala zvláštní péči a už se to veze... Nehledě na to, že i u 4 dětí byl velký problém, když jsme všichni byli na školách, bez podpory babiček by to nešlo.

No ale u nás jsme byly 2 nehody, takže chápu, že rodiče už s tím nemohli moc nadělat, jen se o nás co nejlépe postarat a to také udělali. Kdežto manželé z článku plodí jedno dítě za druhým bez ohledu na cokoli, třeba své již narozené děti. Moc nevěřím tomu, že ti starší tím netrpí, protože na rozdíl od novorozeňat si péči a pozornost rodičů nemohou vyřvat.

+6/−1
31.3.2017 12:54
Foto

I96g84n29á30c 86P95o29s69p20í32š98i29l 9866789894253

V dobře fungující rodině to problém není, neboť se děti věnují sobě navzájem. Výsledky jsou možná i lepší, než u jedináčků a malých rodin, děti z velkých rodin vykazují mnohem více samostatnosti a zodpovědnosti.

+4/0
1.4.2017 5:47
Foto

M74i77l15o57š 50F81. 11P59e55c96h45a84r 3693771390985

Dal jsem vám sice plus, ale to minus na adresu paní Tiché jste si mohl odpustit – poctivě a bez urážek či trollingu verbalizovala svůj názor. Já minusuji především hlupáky, trolly a bezpáteřné „hýzly“. Prostý (vyargumentovaný) nesouhlas se obejde bez minusování.

0/0
2.4.2017 0:30

B46l17a49n35k37a 92D79u63ž54í69k66o82v42á 4404898698761

Nemá redackce překlep v přepočtu libry na kč.....? Devět tisíc pro všechny za jídlo na měsíc?

0/0
31.3.2017 7:36

E36v51a 13K51o48s58i16n69e54r52o80v47á 2777874183715

...týdně...

+3/0
31.3.2017 8:24
Foto

K52a32r51e92l 29M46o45u77r68e50k 9101564733651

Jeste par let a budou mit na dve Klabzubovy jedenactky.

+3/0
31.3.2017 7:06

J75i42r89k25a 13K93o96p68a56c46e72k 4988853896373

Nejvyšší porodnost je v subsaharské Africe.. a ani se tomu nedivím. A předpokládá se, že celkový počet obyvatel Afriky se během cca třiceti let více než zdvojnásobí.

Jak to přispívá k řešení tamních problémů si už asi každý lehce domyslí.

+1/−2
31.3.2017 0:15
Foto

I25g94n62á96c 38P88o58s51p90í88š28i79l 9596299954653

To jsou hodně zastaralé údaje...

0/−1
1.4.2017 5:49

J86i32r18k73a 22K96o77p41a44c15e76k 4888603766253

Obvykle vede rodiče jejich zodpovědnost spíše k menšímu počtu dětí. A čím je společnost vyspělejší, tím je evidentně počet dětí menší.Ať už se jedná o materiální zabezpečení dětí, nebo o možnost výchovy a vzdělání.. je prakticky nemožné slušně uživit a vychovat (myšleno vlastními silami, bez sluhů či nedobrovolných finančních pomocníků) devět nebo deset dětí.. natož nějakých osmnáct.

Když se člověk podívá po světě, od zaostalých států v Africe až po nejvyspělejší státy světa, je tento trend naprosto nepopiratelný. A zdejší britská rodina se asi trochu zapomněla v té zaostalé Africe... a v té své nezodpovědnosti nepomyslela ani na to, že Země není nafukovací. .. že kdyby se takto nezodpovědně chovali všichni, vytlačíme celkem rychle ostatní živočišné druhy (snad krom městských krys) do pohádek.. a časem bude Země jedno velké město. .. Já bych takovou budoucnost pro Zemi nechtěl. Nechápu ten zdejší obdiv k takové šílené nezodpovědnosti.

+5/−6
30.3.2017 23:38

J51a48n 19K22r13i36e56g86l75e48r 4271947625166

tak zjevne se o sve deti dokazi postarat a vam je do toho kulovy...

+6/−3
31.3.2017 0:28

J65i17r19k14a 54K83o80p15a39c17e28k 4398753736303

Zjevně se bez sociální podpory neobejdou... a psát zde v oficiální diskusi

diskutérovi jenž jen napíše svůj názor, že je mu do toho houby, je nemístná drzost. Takže laskavě přestaňte být drzý.

+3/−2
31.3.2017 11:01
Foto

M24i45l54o23š 56F83. 74P82e40c45h87a70r 3793681640105

Zodpovědností bych se moc neoháněl – čím se vede lidem lépe, tím méně mají dětí. Není to spíš pohodlnost? Tento trend je nepopiratelný.

+2/0
1.4.2017 2:00

J93i50r83k56a 38K38o70p65a24c19e85k 4418103176573

Jako že Evropané jsou čím dál tím více pohodlnější lidé, než Afričané?

Tak to je opravdu popiratelné tvrzení! Můj názor je, že je to od Evropanů spíše pocit k odpovědnosti vůči vlastním dětem, než nějaká větší pohodlnost!

0/0
3.4.2017 9:02

J52a75k81u46b 40S98ú64k86e41n44í92k 1728580419

Být o odstín snědší, vypadá diskuse jinak;-D

+4/−6
30.3.2017 21:50
Foto

P36e95t40r 56K76o81u51c15k93ý 5603594458596

Velký prd. Pokud jste četl článek, tak žijí skromně a hlavně za své.

+5/−1
30.3.2017 23:37

J71i72r36k45a 54K68o79p72a60c92e37k 4638913466973

Prd a kuličky. Ten článek jste četl asi hodně nepozorně.

Nežijí jen ze svého, ale rovněž ze sociálních dávek, tj z příspěvků na děti

jenž jsou vybrané od ostatních lidí, kteří jsou trochu zodpovědnější.

+5/−7
30.3.2017 23:42

T17o74m91á96š 71T10a37t76í50č47e36k 5580252250788

Berou úplně stejný příspěvky jako ti s jedním nebo dvěma dětma, tzn. child allowance, žádný dávky. Žijí ze své práce, z přídavků na děti, nebo jak se to jmenuje v ČR, se žít nedá.

+6/−1
30.3.2017 23:48

J50i89r62k26a 23K80o47p83a42c37e98k 4698633696933

Meleš hlouposti. Child Allowance jsou sociální dávky a ne že ne (social security payment). A neberou dávky jen v míře jako by měli jedno nebo dvě děti jak tvrdíš. To je naprostý nesmysl. Berou dávky jako by měli 18 dětí.. a nyní budou mít dávky (pravidelné sociální příspěvky) i na to devatenácté.

+3/−1
30.3.2017 23:58

L11u18d12ě77k 53N10o33v94ý 2531239723641

No ale neberou víc, než by dohromady bralo 19 rodin po jednom dítěti, takže o co jde? Státu se tato podpora vyplatí. Je mj. předpoklad, že budou ty děti jednou samy platit daně..

+6/0
31.3.2017 10:03

J61i53r56k95a 78K45o83p51a88c37e43k 4308823376333

Země není nafukovací a její zdroje jsou omezené. Jako rozumné mi spíše připadá udržovat populaci na nějaké rozumné úrovni, ne jít na doraz na úkor ostatních živočišných druhů... a ne sekat děti jak Baťa cvičky. A prosperita státu by měla být založena na něčem úplně jiném, než na principu letadla při kterém se rozjíždí spirála... snad ten princip znáte

0/−3
31.3.2017 10:57
Foto

M12i43l54o86š 55F39. 66P15e98c58h55a61r 3193551870545

Kolik evropských rodin má tolik dětí? Jako Evropané „vymíráme“ (dřív tu žilo výrazně méně lidí a nevidím v tom problém), takže argumentovat v případě jedné rodiny, že „Země není nafukovací a její zdroje jsou omezené“, mi připadá scestné.

+3/0
31.3.2017 13:17

J24i44r37k46a 60K47o83p84a95c97e17k 4508533216323

Scestný argument to není když zvažujeme jestli máme doporučovat daný model chování (i pro ostatní Evropany, natož třeba pro Afričany). No a já rozhodně přes deset dětí do rodiny rozhodně nedoporučuji nikdy. V Evropě bych si představoval jako rozumné mít v průměru cca 2,5 dětí.. od jednoho až třeba po šest dětí.. (a regulovat imigraci) Ale devatenáct dětí v jedné rodině je podle mého názoru moc.

0/0
3.4.2017 9:20
Foto

M42i69l58o43š 66F19. 92P89e37c38h51a22r 3513911880545

Já taky netvrdím, že je dto doporučeníhodný model. Jen – v evropském kontextu – jejich osobní způsob života nepovažuji za celospolečensky škodlivý.

0/0
3.4.2017 12:45

T83o83m38á83š 74T30a28t76í23č88e40k 5510272910168

Copa, Jiříku, světlo naše, ani to si nedokážeš vybavit, proč by lidi nebyli nadšení rodinou obohacovačů s 18 potomky?? :-P:-P:-P

0/0
30.3.2017 23:52

J66i24r73k59a 62K11o15p43a43c90e12k 4678863266793

To si ty nevzdělaný Tomášku nedokážeš představit spíše ty. ;-)

0/0
31.3.2017 0:00
Foto

P73e91t15r 70K78o98u41c69k40ý 5523244738586

Přídavky na děti jsou téměř všude a je jedno, jestli máte jedno, dvě nebo deset dětí. V Německu Kindergeld funguje buď jako přímá dávka nebo daňový odpočet. Tzn. dostávají to všechny děti resp. jejich rodiče. Sociální dávky, tj. dávky nad rámec dětských přídavků ta rodina, dle článku, nedostává, Jirko Kopaceku či Kopacku. Bez diakritiky se špatně určuje 5. pád. :-(

+5/0
30.3.2017 23:56

J38i35r27k68a 18K60o37p33a20c49e71k 4618763276233

Dostávají pravidelně od státu sociální dávky (příspěvky) na děti.

Máte to Petře Koucký přímo v textu článku.

A že je 5.pád ve tvaru "Kopaceku" naprostý nesmysl, to je jasné asi i vám.

+1/−1
31.3.2017 0:05
Foto

P20e25t67r 26K71o79u55c49k49ý 5593144898866

Příspěvek na děti, pokud jste se zvládl zreprodukovat, máte i Vy. Minimálně formou daňového odpočtu.

+3/0
31.3.2017 0:23

M50a80r53t91i32n16a 12S72e59d59l52i23c67k51á 5482735451612

Není to jedno, jestli máte příspěvek na děti jako navíc a nebo jestli vám pro děti vrátí daně?

+2/0
31.3.2017 9:15

T28o70m18á58š 90T80a62t95í41č24e24k 5120112910888

Ano. Dokážeš si vybavit důvody, proč?

0/−2
30.3.2017 23:44

J57i76r69k10a 21K56o86p40a72c38e70k 4748933646763

Ty důvody si asi dokáže vybavit celkem snadno. A nejenom on.

Je to jasné asi prakticky všem. Jen někteří dělají, že to nevidí.

0/0
31.3.2017 0:07

T81o89m89á16š 90T31a44t11í16č17e39k 5140442930238

Ano, vzdělanče, děkuji, žes mne přivedl na cestu poznání! Bylo by to kvůli RASISMU! ;-D;-D;-D

0/0
31.3.2017 0:11

J68a77k89u26b 36S36ú33k71e44n69í39k 1238400879

Jo, lidská hloupost:-)

0/0
31.3.2017 6:33

Š89á68r16k19a 11K51o84l41á35č97k33o79v93á 8796203159

To prece nemuze zenske telo zanechat bez nasledku, to neni mozne byt souatavne 20 let tehotna a rodit. Co organy, panev, kosti, prsa, pater, nohy...? Vypada dle fotek normalne. Fakt cumim. Az jejich deti budou rodit deti, to bude obrovska rodina. Pratel uz netreba :-) kazdy den nekdo narozky, svatek, porad delat oslavy, kupovat darky. Uz se pak ani nikde nevlezou, az se budou schazet :-)

+8/−1
30.3.2017 21:26

M64a64r94t70i31n62a 44S88e30d82l67i31c21k26á 5742945181772

To záleží, jak je která ženská "bytelná". Jak pevné má vazivo atd.

0/0
31.3.2017 9:12
Foto

J44a72n 69Č73e31r62m34á77k 4189838165357

nádherná rodinka. Gratuluji... :-)

+3/−3
30.3.2017 21:07

J83a47n40a 18V70y16s42k45o18č79i63l50o53v15á 8807628779894

Tatínkovi asi nějak netěsní kohoutek...:-/ Rv

+7/−2
30.3.2017 18:54







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.