Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Osmnáct dětí jim nestačilo, britští manželé čekají další miminko

Noel (41) a Sue (41) Radfordovi z městečka Morecambe v britském hrabství Lancashire se můžou pochlubit opravdu velkou rodinou. Mají 18 dětí a další miminko je na cestě. Počet členů rodiny by byl ještě vyšší, ale Sue v roce 2014 potratila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F53r98a69n90t34a 44Š42e23v65č76í49k 8822512365773

jestli jsou to evropani tak OK,jinak Rv

0/0
3.4.2017 20:43
Foto

J42a46n 26Č46e26r85m68á24k 4739658155447

tato rodina (by) ušetřila Evropě 19 muslimských imigrantů... Zaplať Pán Bůh za ni... Jen více podobných...!!:-)

+3/−1
1.4.2017 10:50

J71i48r38k27a 28K69o48p30a42c58e57k 4898793856693

Bohužel neušetřila ani jednoho!! Ten problém s imigrací a jejich pouštění do Evropy je hloupě zaštiťován především humanitárním aspektem. Že by je do Británie pouštěli kvůli tomu, že je v Británii malý počet Britů, to opravdu ne!

0/0
3.4.2017 9:25

J44o76s21e73f 98B53a12b19k76a 3580469892867

Takže matka byla skoro 18 let těhotná, hodné obdivu;-)

+1/0
1.4.2017 8:05

J75a66n 32H74r87u27z55a 8534508139837

Smekám před nimi, že zvládnou chod rodiny. Pračky musí jet od rána do večera, jídlo je jako pořádání hostin, myčky, žehličky to vše musí fungovat i když už jistě zapojili své potomky. Nedovedu si představit v noci kmitat v pekárně ve dne kmitat v rodině a ještě mít čas a chuť plodit další potomky.

+3/0
31.3.2017 12:58

M77a17r63t39i14n29a 97S75e77d65l35i64c26k75á 5342575121132

Uživí je a neživí se kriminálním jednáním, proč ne? :-)

+9/0
31.3.2017 9:10

J61i16r53k69a 93K28o33p81a97c52e89k 4988933776533

Protože Země není nafukovací a její zdroje jsou omezené.

0/−2
31.3.2017 11:04
Foto

M45i85l81o97š 57F68. 73P74e68c82h32a46r 3613131760215

Zopakuji i zde: Kolik evropských rodin má tolik dětí? Jako Evropané „vymíráme“ (dřív tu žilo výrazně méně lidí a nevidím v tom problém), takže argumentovat v případě jedné rodiny, že „Země není nafukovací a její zdroje jsou omezené“, mi připadá scestné.

+6/0
31.3.2017 13:18
Foto

J49a89n 28Č84e85r18m53á58k 4619358525237

krom toho si tito enviromentální příznivci neuvědomují, že bude-li na Zemi žít tolik lidí jako v 17 století, budou i žít jako v 17. století, neboť technika se rozplyne (nebudou lidské zdroje) a lidé se vrátí k háku na obdělávání polí a vyhublým tažným kravkám... :-P

+1/0
31.3.2017 21:14
Foto

M53i16l82o46š 12F82. 28P32e44c58h18a34r 3173691670875

Drobná výtka: environmentální, nikoli enviromentální.

0/0
2.4.2017 0:26

J94i70r63k18a 33K83o16p75a56c26e49k 4688733416183

S lidmi s tak drtivou logikou je těžké se o něčem přít. :-P

0/0
3.4.2017 9:08

J39i83r86k66a 25K33o70p20a19c89e32k 4158653526253

V Evropě to problém není... ale třeba v Asii nebo Africe to problém rozhodně je. .. A proč to v Evropě problém není je nasnadě: protože v Evropě povětšinou nemá každá rodina dětí ani osm (natož nesmyslných dvacet)!

0/0
3.4.2017 9:06
Foto

M12i67l84o18š 10F52. 10P44e52c85h28a87r 3753471730935

No a právě proto není výše uvedená rodina problémem.

0/0
3.4.2017 12:44

Z47u37z81a60n18a 66T10i93c55h86á 4408796300663

Protože se nikdo nedokáže individuálně věnovat osmnácti dětem. Jsem ze čtyř a už to byl problém, a to se nám rodiče věnovali dost a neměli na hrbu vlastní podnikání... Když jsem psychiatričce řekla, že jsme čtyři sourozenci narození během šesti let, tak hned směřovala další dotazy tímhle směrem, bylo jí to jasné. A to naštěstí nejsem nejstarší, ti to odnáší nejvíc. Jak na tom jsou děti ze zmiňované rodiny raději nevědět, pokud mají nějaké speciální potřeby. Stačí jedna komplikovaná osobnost, co by potřebovala zvláštní péči a už se to veze... Nehledě na to, že i u 4 dětí byl velký problém, když jsme všichni byli na školách, bez podpory babiček by to nešlo.

No ale u nás jsme byly 2 nehody, takže chápu, že rodiče už s tím nemohli moc nadělat, jen se o nás co nejlépe postarat a to také udělali. Kdežto manželé z článku plodí jedno dítě za druhým bez ohledu na cokoli, třeba své již narozené děti. Moc nevěřím tomu, že ti starší tím netrpí, protože na rozdíl od novorozeňat si péči a pozornost rodičů nemohou vyřvat.

+6/−1
31.3.2017 12:54
Foto

I68g82n14á46c 16P59o45s67p75í64š23i80l 9296809164323

V dobře fungující rodině to problém není, neboť se děti věnují sobě navzájem. Výsledky jsou možná i lepší, než u jedináčků a malých rodin, děti z velkých rodin vykazují mnohem více samostatnosti a zodpovědnosti.

+4/0
1.4.2017 5:47
Foto

M28i19l73o46š 46F85. 77P76e77c37h72a47r 3803271900915

Dal jsem vám sice plus, ale to minus na adresu paní Tiché jste si mohl odpustit – poctivě a bez urážek či trollingu verbalizovala svůj názor. Já minusuji především hlupáky, trolly a bezpáteřné „hýzly“. Prostý (vyargumentovaný) nesouhlas se obejde bez minusování.

0/0
2.4.2017 0:30

B76l52a91n71k10a 44D66u52ž37í78k53o76v24á 4114178638351

Nemá redackce překlep v přepočtu libry na kč.....? Devět tisíc pro všechny za jídlo na měsíc?

0/0
31.3.2017 7:36

E31v26a 98K11o84s62i60n85e36r41o22v98á 2817974873455

...týdně...

+3/0
31.3.2017 8:24
Foto

K59a18r44e28l 54M66o30u55r33e68k 9201744973631

Jeste par let a budou mit na dve Klabzubovy jedenactky.

+3/0
31.3.2017 7:06

J88i29r75k33a 22K20o44p46a22c95e11k 4878473406773

Nejvyšší porodnost je v subsaharské Africe.. a ani se tomu nedivím. A předpokládá se, že celkový počet obyvatel Afriky se během cca třiceti let více než zdvojnásobí.

Jak to přispívá k řešení tamních problémů si už asi každý lehce domyslí.

+1/−2
31.3.2017 0:15
Foto

I34g74n19á85c 60P87o56s85p43í75š39i90l 9106809174223

To jsou hodně zastaralé údaje...

0/−1
1.4.2017 5:49

J66i45r33k41a 79K36o27p32a64c14e69k 4178603816743

Obvykle vede rodiče jejich zodpovědnost spíše k menšímu počtu dětí. A čím je společnost vyspělejší, tím je evidentně počet dětí menší.Ať už se jedná o materiální zabezpečení dětí, nebo o možnost výchovy a vzdělání.. je prakticky nemožné slušně uživit a vychovat (myšleno vlastními silami, bez sluhů či nedobrovolných finančních pomocníků) devět nebo deset dětí.. natož nějakých osmnáct.

Když se člověk podívá po světě, od zaostalých států v Africe až po nejvyspělejší státy světa, je tento trend naprosto nepopiratelný. A zdejší britská rodina se asi trochu zapomněla v té zaostalé Africe... a v té své nezodpovědnosti nepomyslela ani na to, že Země není nafukovací. .. že kdyby se takto nezodpovědně chovali všichni, vytlačíme celkem rychle ostatní živočišné druhy (snad krom městských krys) do pohádek.. a časem bude Země jedno velké město. .. Já bych takovou budoucnost pro Zemi nechtěl. Nechápu ten zdejší obdiv k takové šílené nezodpovědnosti.

+5/−6
30.3.2017 23:38

J36a59n 56K88r36i61e35g58l55e40r 4961277625516

tak zjevne se o sve deti dokazi postarat a vam je do toho kulovy...

+6/−3
31.3.2017 0:28

J49i36r55k76a 58K26o52p73a86c39e72k 4568393916343

Zjevně se bez sociální podpory neobejdou... a psát zde v oficiální diskusi

diskutérovi jenž jen napíše svůj názor, že je mu do toho houby, je nemístná drzost. Takže laskavě přestaňte být drzý.

+3/−2
31.3.2017 11:01
Foto

M70i63l49o89š 36F68. 68P85e59c22h59a67r 3473601150875

Zodpovědností bych se moc neoháněl – čím se vede lidem lépe, tím méně mají dětí. Není to spíš pohodlnost? Tento trend je nepopiratelný.

+2/0
1.4.2017 2:00

J83i68r11k34a 70K32o58p25a65c91e37k 4688883836143

Jako že Evropané jsou čím dál tím více pohodlnější lidé, než Afričané?

Tak to je opravdu popiratelné tvrzení! Můj názor je, že je to od Evropanů spíše pocit k odpovědnosti vůči vlastním dětem, než nějaká větší pohodlnost!

0/0
3.4.2017 9:02

J45a22k95u60b 38S14ú75k36e47n83í30k 1798850879

Být o odstín snědší, vypadá diskuse jinak;-D

+4/−6
30.3.2017 21:50
Foto

P16e24t22r 70K65o18u83c18k56ý 5963784678316

Velký prd. Pokud jste četl článek, tak žijí skromně a hlavně za své.

+5/−1
30.3.2017 23:37

J83i11r42k24a 82K74o92p44a61c97e17k 4688853426493

Prd a kuličky. Ten článek jste četl asi hodně nepozorně.

Nežijí jen ze svého, ale rovněž ze sociálních dávek, tj z příspěvků na děti

jenž jsou vybrané od ostatních lidí, kteří jsou trochu zodpovědnější.

+5/−7
30.3.2017 23:42

T22o58m39á96š 82T89a71t95í90č28e90k 5850502210638

Berou úplně stejný příspěvky jako ti s jedním nebo dvěma dětma, tzn. child allowance, žádný dávky. Žijí ze své práce, z přídavků na děti, nebo jak se to jmenuje v ČR, se žít nedá.

+6/−1
30.3.2017 23:48

J16i48r28k83a 91K41o87p44a87c83e84k 4848903136723

Meleš hlouposti. Child Allowance jsou sociální dávky a ne že ne (social security payment). A neberou dávky jen v míře jako by měli jedno nebo dvě děti jak tvrdíš. To je naprostý nesmysl. Berou dávky jako by měli 18 dětí.. a nyní budou mít dávky (pravidelné sociální příspěvky) i na to devatenácté.

+3/−1
30.3.2017 23:58

L62u19d55ě54k 74N63o50v75ý 2961219263711

No ale neberou víc, než by dohromady bralo 19 rodin po jednom dítěti, takže o co jde? Státu se tato podpora vyplatí. Je mj. předpoklad, že budou ty děti jednou samy platit daně..

+6/0
31.3.2017 10:03

J89i45r83k82a 80K56o67p77a58c88e42k 4908173666313

Země není nafukovací a její zdroje jsou omezené. Jako rozumné mi spíše připadá udržovat populaci na nějaké rozumné úrovni, ne jít na doraz na úkor ostatních živočišných druhů... a ne sekat děti jak Baťa cvičky. A prosperita státu by měla být založena na něčem úplně jiném, než na principu letadla při kterém se rozjíždí spirála... snad ten princip znáte

0/−3
31.3.2017 10:57
Foto

M95i76l69o87š 44F80. 88P77e43c60h22a49r 3633901530475

Kolik evropských rodin má tolik dětí? Jako Evropané „vymíráme“ (dřív tu žilo výrazně méně lidí a nevidím v tom problém), takže argumentovat v případě jedné rodiny, že „Země není nafukovací a její zdroje jsou omezené“, mi připadá scestné.

+3/0
31.3.2017 13:17

J56i67r40k81a 47K81o77p27a26c19e57k 4678493166223

Scestný argument to není když zvažujeme jestli máme doporučovat daný model chování (i pro ostatní Evropany, natož třeba pro Afričany). No a já rozhodně přes deset dětí do rodiny rozhodně nedoporučuji nikdy. V Evropě bych si představoval jako rozumné mít v průměru cca 2,5 dětí.. od jednoho až třeba po šest dětí.. (a regulovat imigraci) Ale devatenáct dětí v jedné rodině je podle mého názoru moc.

0/0
3.4.2017 9:20
Foto

M91i21l86o88š 80F54. 81P77e67c13h40a51r 3383151100795

Já taky netvrdím, že je dto doporučeníhodný model. Jen – v evropském kontextu – jejich osobní způsob života nepovažuji za celospolečensky škodlivý.

0/0
3.4.2017 12:45

T81o41m93á98š 15T86a68t50í82č21e24k 5430752280948

Copa, Jiříku, světlo naše, ani to si nedokážeš vybavit, proč by lidi nebyli nadšení rodinou obohacovačů s 18 potomky?? :-P:-P:-P

0/0
30.3.2017 23:52

J26i89r98k28a 47K18o52p97a69c28e11k 4158693756103

To si ty nevzdělaný Tomášku nedokážeš představit spíše ty. ;-)

0/0
31.3.2017 0:00
Foto

P27e95t54r 23K46o35u83c86k20ý 5803304888206

Přídavky na děti jsou téměř všude a je jedno, jestli máte jedno, dvě nebo deset dětí. V Německu Kindergeld funguje buď jako přímá dávka nebo daňový odpočet. Tzn. dostávají to všechny děti resp. jejich rodiče. Sociální dávky, tj. dávky nad rámec dětských přídavků ta rodina, dle článku, nedostává, Jirko Kopaceku či Kopacku. Bez diakritiky se špatně určuje 5. pád. :-(

+5/0
30.3.2017 23:56

J66i25r59k80a 21K89o86p24a22c85e34k 4358453306583

Dostávají pravidelně od státu sociální dávky (příspěvky) na děti.

Máte to Petře Koucký přímo v textu článku.

A že je 5.pád ve tvaru "Kopaceku" naprostý nesmysl, to je jasné asi i vám.

+1/−1
31.3.2017 0:05
Foto

P17e36t45r 53K94o32u51c60k54ý 5473194138566

Příspěvek na děti, pokud jste se zvládl zreprodukovat, máte i Vy. Minimálně formou daňového odpočtu.

+3/0
31.3.2017 0:23

M74a75r50t68i50n71a 47S82e61d48l86i86c65k71á 5672695621932

Není to jedno, jestli máte příspěvek na děti jako navíc a nebo jestli vám pro děti vrátí daně?

+2/0
31.3.2017 9:15

T10o97m78á79š 30T35a13t94í81č38e69k 5760672250218

Ano. Dokážeš si vybavit důvody, proč?

0/−2
30.3.2017 23:44

J79i69r61k82a 55K70o13p14a56c51e48k 4178153876743

Ty důvody si asi dokáže vybavit celkem snadno. A nejenom on.

Je to jasné asi prakticky všem. Jen někteří dělají, že to nevidí.

0/0
31.3.2017 0:07

T49o73m67á12š 41T23a82t90í83č43e97k 5920932770888

Ano, vzdělanče, děkuji, žes mne přivedl na cestu poznání! Bylo by to kvůli RASISMU! ;-D;-D;-D

0/0
31.3.2017 0:11

J54a58k50u19b 38S94ú64k63e87n58í30k 1758370149

Jo, lidská hloupost:-)

0/0
31.3.2017 6:33

Š30á87r24k53a 39K89o31l64á66č15k19o21v93á 8956593989

To prece nemuze zenske telo zanechat bez nasledku, to neni mozne byt souatavne 20 let tehotna a rodit. Co organy, panev, kosti, prsa, pater, nohy...? Vypada dle fotek normalne. Fakt cumim. Az jejich deti budou rodit deti, to bude obrovska rodina. Pratel uz netreba :-) kazdy den nekdo narozky, svatek, porad delat oslavy, kupovat darky. Uz se pak ani nikde nevlezou, az se budou schazet :-)

+8/−1
30.3.2017 21:26

M53a31r19t56i89n36a 10S42e19d42l15i32c40k33á 5132525351102

To záleží, jak je která ženská "bytelná". Jak pevné má vazivo atd.

0/0
31.3.2017 9:12
Foto

J53a21n 63Č42e17r69m88á70k 4329298425407

nádherná rodinka. Gratuluji... :-)

+3/−3
30.3.2017 21:07

J74a61n95a 18V31y97s69k97o46č53i30l66o40v54á 8797688579904

Tatínkovi asi nějak netěsní kohoutek...:-/ Rv

+7/−2
30.3.2017 18:54







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.