Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

K64a46t15e57ř82i88n20a 48F89e21n38c27l78o86v92á 8833737628103

Asi takhle, pokud je se zvířaty v chovu zacházeno slušně, s ohledem na jejich potřeby - výběh, pastva, stádo, atp. a následně jsou zabita rychle, bez zbytečné krutosti, je úplně jedno, jestli je z nich flákota nebo kabelka.

Spousta lidí vůbec neví a neřeší, v jakých podmínkách žijí slepice, které dávají vajíčka za 1,90,- nebo řízky za 99,- ale kožešina je pro ně symbol týrání zvířat. A to píšu z pozice ženské, která kožešinu neobleče, protože se mi prostě nelíbí. Kožené boty nezapírám, umělina se kůži nevyrovná.

+39/−4
doporučit
29.1.2017 6:33

V52a30l66é23r11i70e 35Š66p22á58t31o44v93á 1246825354127

100% souhlasím. Až budou všichni kritici kožešin jíst sojové maso a v létě si pařit nohy v umělé hmotě, budu jejich zapálené výroky brát vážně.

Zatím ale nejde o nic jiného než pokrytectví a třídní boj - žena v kožichu je totiž symbolem arogance a nadřazenosti vyšších tříd. A přitom kdejaká značková bundička je dnes dražší než obnošený kožich. Další příklad totálně zjednodušeného, ale líbivého pohledu na svět a rozdělování lidi na ty špatné a dobré jenom podle toho, co nosí na sobě.

+33/−8
doporučit
29.1.2017 11:23

J21i42ř60í 19N97e50u91m34e70i74s51t73e20r 2502975443251

Odmítání kožešin ze zvířat, která se pěstují jenom kvůli nim v prasáckých podmínkách, je naprosto v pořádku.

+37/−14
doporučit
29.1.2017 1:13


M78a57t97ě33j 13V86á56c32h97a 6885679760447

No tak at priznivci kozesin kozesiny nosi a odpurci kozesin at je nenosi. A bude klid, ne?

+17/−4
doporučit
29.1.2017 14:40

F13e94r60d89i72n41a11n89d 53S78m73r88č40e95k 7838911117177

Pokud by zvíře, které se muselo zabít, mělo být zpracováno včetně masa, kůže a dalšího k využití, pak je využití na oděvní průmysl v pořádku. Pokud se zvíře chová k "snědku", i tam jsme v určitém ohledu "v právu", přestože by mělo žít důstojný a v rámci možností kvalitní život. Pokud se ale chová pouze pro "potěchu oka" nebo pro zapůsobení na kamarádky, pak to odsuzuji. To by si měla paní srovnat v hlavě.

+34/−15
doporučit
29.1.2017 1:10

D32a10n78a 44V35o37c77i17l55k14o86v10á 7603347

nejvetsi zverstvo je chov zvirat JEN pro kozesiny.to se musi zrusit,protoze je to tyrani zvirat.nejake ohaneni se vetsimi klecemi je zcestne.mame na maso kuzi a ostatni prece kravy ovce prasata kraliky.kozesinu si mohu koupit umelou.to je vse.

+22/−8
doporučit
29.1.2017 7:32
Foto

P57e36t70r 55P22r29o77c66h42á34z35k77a 3332446722894

Kožešina je krásná, často praktická a nenahraditelná. O tom by mohl vyprávět leckterý polárník. Oblečení s kůže medvěda je do tamních podmínek ideální. To že slečna, nebo paní dělá něco užitečného a krásného s kožešin zvířat, která už jednou byla použita je správné a je to rozhodně lepší než je demonstrativně spálit na hromadě. Pokud se dodrží podmínky pro chov a zvířata nestrádají, netrpí a nejsou ve stresu je to také v pořádku. Doba kdy se dala lovit za stejným účelem ve volné přírodě je dávno pryč. Spousta žen a také mužů je proti tomu, ale vůbec jim nevadí, že spousta kosmetických přípravků nebo léků je testována na zvířatech a že ta tím rozhodně nejsou nadšená. Ano, tady to omluvíme bohu libém počinem pro záchranu lidstva. Málo komu vadí na stole kapr, nebo nějaká jiná ryba, která často strádá před prodejem víc jak zvíře v kleci. Nikdo se nepozastaví nad chovem slepic a jiného ptactva na farmách a stejně tak nad jejich vybitím když se objeví ptačí chřipka, ale pro kousek kožešiny se rozčilují jako by šlo o život. :-(

+15/−4
doporučit
29.1.2017 7:56
Foto

A71n39n95a 81V44e75s64e67l68á 2330228646

„Předsudek je zakořeněný úsudek či názor, který není založen na spolehlivém poznání, ale na pouhém mínění či předpokladu. Obvykle vychází z neoprávněného zobecnění nebo jiného zjednodušení zkušenosti.“

https://cs.wikipedia.org/wiki/Předsudek

„Kožešinová“ zvířata jsou při lovu do pastí, v kterých poraněná zvířata trpí a umírají řadu dnů, i při chovu v malých klecích a zabíjení elektrickým proudem týrána, to není předsudek to je fakt.

Pokud se jedná o hovězí kůži a jehněčí kůži nebo kožešinu, to je trochu něco jiného, protože tahle zvířata jsou chována primárně pro maso, případně mléko.

O chovu dobytka má ale bohužel většina lidí zřejmě kvůli historickým filmům a literatuře poměrně idylické představy, které neodpovídají realitě.

Většina hospodářských zvířat je v dnešních velkochovech během svého krátkého, smutného života, kdy je pouhou surovinou živočišného průmyslu, také týrána.

Bagatelizovat tohle utrpení je ignorantství a duševní lenost...

+18/−6
doporučit
29.1.2017 4:19

J85o96s13e52f 28Č49i41h13á34k 7381789810396

Dokud běhal na naší planetě milion neandrtálců a desítky či stovky milionů zvířat bylo to v pořádku. Nás je teď sedm miliard a oblékání do kůže mi přijde neetické zvláště, když jsou jiné možnosti, ale to je jen můj názor.

+13/−3
doporučit
29.1.2017 8:14

I65v67o 53K18r57a13h43u44l64e41c 2561147781888

ještě jsem norka na talíři neviděl, pokud to srovnává s masem k snědku, může mi prosím paní říci, co ještě se ze zvířat, chovaných jen pro kožich zpracuje? Pokud se zabije dobytek, téměř celý se zpracuje, včetně kůží, pokud se zabije norek, jde jen o kůži.

+12/−3
doporučit
29.1.2017 3:11

M70a13r85t88i17n 22J80i44r31o81u58s83e13k 7686645425608

Poslal bych ji na exkurzi na nějakou kožešinovou farmu nebo do Kanady, když tam tyčemi pobíjejí tulení mláďata, popřípadě na ovčí farmu, kde zabijí ovci, vynadají nenarozené jehně a stáhnou je, aby získali perzián.

+10/−2
doporučit
30.1.2017 0:14

T23e51r78e17z21a 58H21o29l77á 4304303653557

Tohle fakt miluju. Pokrytectví? Ne, pouze schopnost myslet jinak než černobíle. Kráva, prase a ovce jsou zvířata, která prošla stovkami let domestikace. Jsou s člověkem svázána. Člověk je všežravec a když je chová na maso, je jedině dobře, pokud využije i kůži nebo srst. Zvíře, které muselo zemřít, je tak co nejlépe využito - za mě jsou tedy kožená bunda nebo boty OK. Ale tzv. kožešinová zvířata (liška, mýval, psík, norek...) jsou divoká zvířata, kterou jsou pouze zavřená do miniaturní klece, kde neskutečně trpí, protože jsou přirozeností inteligentní a plaší predátoři, kteří potřebují velké teritorium. To vám řekne každý etolog. A pak je někdo vezme, narve jim elektrody do tlamy a konečníku, popřípadě je zplynuje - a to JEN proto, aby si nějaká dámička mohla OZDOBIT rukáv u bundy. Ano, opravdu v tom vidím rozdíl! Protože to druhé je absolutně ZBYTNÉ a utrpení zvířete je tady jen kvůli přepychu a módě. A strašně se těším, až bude u nás chov kožešinových zvířat zakázaný. Možná to nevyjde letos, ale bude to už brzy.

+10/−2
doporučit
30.1.2017 0:07

N48o49r60b59e42r31t 51Š89t74ú26r 2836335311362

Když tak čtu ty komentáře, tak si říkám, že bych si měl koupit novou koženou bundu. Nové boty do práce úplně nepotřebuju, ale rád si ráno vyberu. Takže asi jo a samozřejmě kožené. Rád si občas beru klobouk. Mám dva od Tonaku, tuším z králičí kůže.

No a na večer mám připravená hovězí žebra, dal jsem je do pomalého hrnce a budu táhnout celý den...:-)

+8/−1
doporučit
29.1.2017 10:50

P97e29t39r74a 98H97e95l89i36k19a72r59o53v74a 9698384917604

Paní má naprostou pravdu - i většina masa, které se sní, se nesní kvůli tomu, že bychom umírali hlady. Bez jehněččích medailonků se všichni obejdeme, aniž by tím naše zdraví nebo životy trpěly. Přesto je to naprosto normální a lidé to dělají, protože jim to prostě chutná. Oproti tomu z kožichů dospělých zvířat se dělá takové psycho. Přitom je to ekologický materiál, nezaneřáďuje planetu, má skvělé užitné vlastnosti a vydrží léta na rozdíl od umělých náhražek. Myslím, že tady jde hlavně o cenu produktu, většina lidí na to nedosáhne, tak to chce majitelům aspoň "osladit". Kdyby to byl nejlacinější materiál, v kterém by chodily důchodkyně do Lidlu, nikdo by nic neřekl.

+14/−6
doporučit
29.1.2017 9:19

J78a75n 43J19e33n52i36c 1434904707484

Je to super článek a donaha odhaluje licoměrnost lidí, kteří nedokáži pochopit, že když se jí maso, tak jako vedlejší produkt existují kůže a kožešiny...

Od mála jsem vyrůstal na venkově a chovali jsme desítky králíků, několik kráv a býků a taky několik prasat. Opominu chabé argumenty některých rádoby ochránců zvířat o tom, která zvířata jsou jak inteligentní... Obvykle dle průzkumů vede prase.

No měli jsme rádi každé prasátko, ale holt když došlo na zabijačku, tak nás rodiče dali někam stranou, než jsme baštili řízečky z pašíka. Později jsem ač nerad držel lavor na krev a míchal rukou, aby se nezdrcla.

Dnes nemám problém zabít prase, slepici, králíka nebo jiné domácí zvíře. Je to totiž normální způsob obživy a fungování společnosti. Kůže nebo kožešina se prodává a není to špatný přivydělek. Děsí mne, že bychom jako společnost začali být všichni vegetariáni. To bychom pak asi museli fasovat kulomety a pobíjet všechyn šelmy, lteré se živí jinými zvířaty... Až bychom se dopracovali k tomu, že bychom narušili ekosystém natolik, že bychom neměli šanci přežít...

Přesně o tomhle jsou všechny ty aktivistické úlety, Jsou zdokumentovány případy, kdy tihle šílenci v potřebě za zdokumentováním prostředí jedněch zvířat neváhali, aby otrávili hlídací psy... Kolika z těchto lidí je fuk, když někdo trhá křídla mouše?

Když zabijeme milióny tun hovězího a vepřového, abychom se nasytili, proč nemůžeme zpracovat všechny ty kůže na boty a kalhoty a další kožené výrobky? Už někdo z těch aktivistických chytráků spočítal o kolik CO2 a dalšíck škodlivin, včetně odpadů z umělohomotných bot a oděvů zatěžuje životní prostředí a planetu, než kdyby se místo pálení stovek tun kůží, dělaly tyto výrobky z kůže jak nyní? Vám nevadí to nesmyslné lobby, které zastupujete? Snad Vaše dětí pochopí a dají Vám to znát...

+11/−4
doporučit
29.1.2017 20:34

J35a94n83a 88S32t22e98h47l54í30k66o58v57á 2229510850826

proti kůži z králíka, či skotu, který se použije i na maso nic nemám, ale chovat norky, lišky jen kvůli kožichu je hnus..

+11/−4
doporučit
29.1.2017 8:29
Foto

R76o76m29a45n 33C33e53r55n91y 5883957860481

nikdy mě nenapadlo, kolik aktivistů si čte v neděli po ránu rubriku Moda na idnes ... ;-D

+7/−1
doporučit
29.1.2017 8:37

D65a17n35a 51T10e24n87z69l30e61r 5690892475393

Vidím to realisticky. Kožešina zahřeje. Kožešina je OK na zimním oblečení. OK už není jako "ozdoba" na oblečení běžném, pro mě prostě není nezbytná.

Farmy jako takové OK jsou. Mělo by se víc kontrolovat, v jakých podmínkách tam žijí zvířata, jak jsou usmrcována.

Co opravdu OK není, jsou pokusy ty farmy zavřít. Když tu věc zakážeme, tak ji dáme z ruky. Přestaneme to moci kontrolovat, jak se tam ta zvířata mají. Když bude poptávka (a to se spolehněte, že i nadále bude), bude i nabídka. Jen pak budou ta zvířata neskonale víc trpět. A je jedno jestli na černých farmách tady nebo někde v Číně...

+8/−2
doporučit
30.1.2017 5:46

J22i26t84k95a 81J66o53r65d23a50n12o11v70a 2402430398331

Ja nemam problem s kuzi a kozichy. Ja mam problem s plasty.Od vyroby a po spotrebu.

+8/−2
doporučit
29.1.2017 14:37

J13a60n 16D64o58m33e16k 1222363969225

Jeste Vam za chvilku bude i vadit pozirani mysi hadem ne? Maso je super a kozesiny krasny.

+15/−8
doporučit
29.1.2017 4:31

V56i25k58t55o85r 93W41o39l17f 8912248303936

Kožichy nosí krásná zvířata a odporní lidé.

Pod každou reklamou na kožešiny by se povinně měly ukazovat fotky a videa pořízený tajně aktivistama na kožešinových farmách, aby se každej mohl podívat, co to je za brutální hnus.

+26/−19
doporučit
29.1.2017 1:19

J98a93n 84D48o97m52e57k 1362893379665

Konecne rozumny nazor bez predsudku a uzkoprsosti. Pro aktivisty dobra zprava ze recykluje kozesiny a pro nas ostatni ze dela hezky veci. A pro Cecha proste jsou zvirata na maso a taky na kozesinu. No a pokud mrtvymi zviraty vykrmuji ostatni a chutna jim to tak aspon pro setrilky nejsou zbytky...

+15/−9
doporučit
29.1.2017 4:19

L38a40d74i62s92l77a83v 54H68a40š19k97a 4903566251760

Poptávka po kožešinách byla je a bude. Otázkou je, co tu poptávku uspokojí. Zda 100% kožešiny z farem nebo lov šelem v divočině?

+5/0
doporučit
29.1.2017 13:37

E97d14a 32D41r88á40b21e64k 7649472663237

Většina z nás nosí kožené boty a ráda si dá jehněčí, jenomže když jde o kožichy, dojímá se nad zabíjením jehňat. Přijde mi to pokrytecké

Zdroj: http://ona.idnes.cz/tamara-sucha-presivacka-kozesin-odmitani-kozesin-je-novodoby-predsudek-1a6-/spolecnost.aspx?c=A170126_154608_spolecnost_jup

... asi takhle, kožené boty vnímám jako ok z toho důvodu, že bohužel nic jiného kvalitou se rovnajícího kůži na boty ještě lidstvo nevynalezlo, to je prostě fakt a pokud člověk nechce, aby mu páchly nohy a měl otlaky, nebo aby na pólu neumrzl, kůže je prostě nenahraditelná........... jehněčí je prostě jídlo, člověk bez masa nežije, jen přežívá, příroda to tak (zatím) zařídila, otázka je, jestli nenechat jehně dorůst do ovce, pak bude masa víc a osobně myslím že to dává smysl, zabíjet jehně jen proto, že má křehčí maso zase - blbost a zbyčné.... kůže jako ozdoba na kožichy? no, no, no, ta divoká zvířata zcela hmatatelně trpí, je to zbytečné, máme jiné esteticky podobně kvalitní materiály a tady nejde ani o zdraví, ani o život, takže sorry, není reálný důvod ta zvířata trápit, pokud to někdo dělá, tak "protože může".... takže ne, není to pokrytecké, jsou věci co se nahradit dají (kožešina okolo límce) a věci co se nahradit nedají (maso jako potravina, kůže na boty)

+6/−1
doporučit
29.1.2017 15:10

J82a48n 85D65o86m91e26k 1542293789455

Aktivisti zpusobuji ze nikdo nevystrili kormorany presto ze decimuji v rekach ryby, bobri to stejny... je lepsi kormorany zlikvidovat na minimalni populaci a pak v klidu jit na ryby

+7/−2
doporučit
29.1.2017 12:48







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.