Místo aby je naučila jak se o plet starat je uci to jen maskovat. Navíc, fotky jsou jedna věc, pohled na zakytovanou plet plnou bolaku v reaulu je něco hrozneho!

Filtr který slečna vizážistka pouziva na sve fotky je zjevny a neresi to problém, který slecny mají tj. problém s pleti. Pritom staci, kvalitni kosmetika, která bude dostatecne hydratovat a cistit plet a delat tu peci 2x denne rano a vecer, trosku sledovat co jite a jak na to telo reaguje. Atd atd.

No dobrý, ale až na to, že většina těch fotek je ještě řádně říznuta Fotošopem. U většiny srovnání nesedí ani základní obrys obličeje, a ten jen make-upem asi těžko nažene...

Je to vůbec legální? Není to třeba klamání spotřebitele, nebo tak něco?

A nestačilo by rovnou použít ten Photoshop?

Tuna sádry na obličeji, to určitě nemocné pokožce pomůže. Ale zas až se ženské rozhodnou, že to přestanou přehánět s líčením, bude snadné rekvalifikovat kosmetičky na autoklempířky.

A není jednodušší jít na kožní a ten bordel vyléčit? Tohle je stejný, jako když se šlechta v baroku místo koupele voněla. Výslednej odér musel stát taky za to.

Myslíte, že kdyby to bylo tak jednoduché, že by to dotyčná neudělala? Asi to má na té puse dobrovolně...

Sen dotyčné z videa by mnohem lépe splnil dobrý dermatolog než vizážistka, která obličej na chvíli vytmelí, překytuje, vyfotí a vyretušuje.

no... mimo čísla 3 (nebude moc stará, spíše vyžilá ) & "vizážistky" ( nechtěl bych ji vidět bez make-upu ) jsou všechny hezké i bez make-upu... foto "before" je docela "účelově" nafocené...

Tak číslo 3 je fakt vtipná.

Jak se asi cítí chlap, který ráno potká "cizí" ženskou?

Já říkám (a i se tím řídím), že líčení nemá způsobit, že ženská vypadá jako někdo úplně jiný, že má jen trošku pomoci vypadat lépe.

Makeup nanáší špachtlí.