Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Střídavá péče nedá dětem domov, říká herečka Michaela Maurerová

Michaela Maurerová (37), herečka a moderátorka, rozvedená máma a samoživitelka osmiletých dvojčat Madlenky a Pepíka, pátečnímu magazínu MF DNES Rodina DNES prozradila, proč po rozvodu odmítá střídavou péči.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L29u92b86o95š 74H62o73r31á22č29e43k 4628835630923

Nevím, celé jsem to ani nečetl. Ale malá technická - v tomto případě nemohli být ti

otcové dva ??;-)

0/−2
16.12.2016 14:36

Z75u37z94a70n74a 34T81i11c78h73á 4218926920353

Pokud vím, ta dvojčata se narodila po umělém oplodnění, takže se asi zeptejte v laboratoři.

+4/0
16.12.2016 14:44

Z49u97z43a57n92a 20T68i77c16h29á 4218766690253

Tak jsem se až dnes dostala k přečtení článku o paní Janě a její nemocné dceři. Asi někde existuje i nějaký otec, který se sám stará o postižené dítě, a matka od nich odešla, protože tohle nemohla unést, ale bylo by to opravdu velmi výjimečné. Naproti tomu matek, které se samy starají o postižené dítě, k této bolesti zažívají bolest z opuštění manželem a vyčítání od ostatních dětí, že jim nevěnují tolik pozornosti, je mnoho. Dokonce i jiné ženy při pohledu na ně říkají, že by bylo lepší dát dítě do ústavu... zpravidla dokud se jim takové nenarodí. Pak se najednou také starají do roztrhání těla. A táta s pochopením okolí odejde (čest výjimkám).

Tolik asi k tomu, že nemá vliv na vztah k dítěti to, že žena ho nosí a živí ve svém těle, už v té době za cenu vlastního nepohodlí a obětí, že ho se všemi riziky a následky porodí. Pak ho prostě miluje, i když se narodí postižené. Zajímalo by mě, zdali by agresivní střídavkáři tak bojovali i o péči o nemocné děti.

Tím nekritizuji střídavku jako takovou za každou cenu, spíš některé její psychopatické zastánce a jejich názory na ženy (třebaže muž píšící jiné názory na střídavku než mají oni, je určitě žena schovávající se za mužské jméno atd... jen zírám8-o).

+2/0
16.12.2016 13:57

J61a93n 44R80y73s75k46a 2926474738607

Samozřejmě mě potřebuje mé dítě i postižené, on je nějaký rozdíl v Ústavním právu dítěte na péči rodičů?

Ale musel bych o něj pečovat agresivně.

Vy jste taková Gustávova pomsta jako Oltcit od Ceausesca.

+1/0
16.12.2016 14:37

P40e30t58r39a 12A64u93l95i24c91k18á 5658922682114

Odborníci tvrdí, že pro děti by bylo nejlepší, kdyby zůstaly stále ve stejném domě/bytě a střídali se u něho rodiče. Ale v praxi si to (s novými partnery atd.) vůbec nedovedu představit.

+3/0
15.12.2016 22:34

Z97u41z55a30n93a 37M41a44l36í27k43o89v44á 1639327847131

...ale zase kdyby na to došlo, bylo by rychle vyřešeno, rodiče by se nechtěli stěhovat týden co týden sem tam a to dítě to má vydržet?Geniální nápad, každý kdo chce takovou střídavou péči by si to měl na své kůži vyzkoušet a aspoň půl roku se takhle střídat :-)

+9/−1
15.12.2016 22:55
Foto

J47a43n 11H12o12r84á47č27e23k 7442246935678

tak ja to mam za sebou pul roku... nakonec jsme se domluvili, ze bydlime blizko sebe a pro dite se v zasade nic nemeni. Co se stridave pece tyka je to hlavne a hlavne o komunikaci. A me jako otci je jedno jestli by me dite bylo postizene nebo nebylo. Jenom pro zajimavost kdyz je dite nemocne byvam s nim doma ja a ne zena... njn ale nic nechapu :)

0/0
16.12.2016 16:20

M66i12l46a46n 58B13r12o13ž 9203387555274

Kteří odborníci? Konkrétně, prosím, tihle odborníci v psychologii mají na to různé názory, viz Klimeš, mertin apod. I když pravda, pan Klimeš, toho neberu jako odborníka, ale přísavku na státním rozpočtu.

0/0
23.1.2017 13:44

Z21u94z11a62n90a 21M75a73l93í30k78o73v43á 1419397187831

Střídavá péče musí být pro dítě nesmírně zatěžující, zamyslete se, kdo z nás dospělých by chtěl bydlet každý týden někde jinde, nechápu jak tohle někdo může propagovat. Dítě má mít jeden domov, jedny pravidla a režim. Jinak ho nelze v pubertě zvládnout, protože nebude autorita, před kterou by neutekl tam, kde mu dovolí cokoliv. Nikdo není dokonalý. Lidi se rozcházejí a i když je jeden zodpovědný, druhý prostě být nemusí a nejde s tím nic dělat. I když chlap má svá práva, dítě ve svém těle nenosil a neporodil, toto pouto mezi dítětem a matkou je něco víc a představa, že tato láska může být něčím nahrazena je utopistická představa otců, kteří si prostě neprožili a nepochopí. Tady spravedlnost prostě není, protože to je dáno přírodou.

+5/−5
15.12.2016 21:14
Foto

J45a33n 38H40o26r88á87č72e32k 7672306315228

jak mi pak vysvetlite matky ktere proste opusti sve dite? Ne ono to tak zhavy nebude :) A nebudete tomu verit ale dite si s otcem je schopno vybudovat vztah. A je pro nej velmi dulezity, protoze otec je ten se kterym si vztah buduje, narozdil od matky se kterou ho proste ma :) Ale takhle bysme se mohli dohadovat do nekonecna. Oba rodice maji pravo na vychovu a oba rodice pokud chteji tak maji mit moznost o dite pecovat a ne udelat z jednoho rodice vikendoveho. To neprichazi v uvahu. Stridava pece muze mit vic forem. Dulezite je aby dite chapalo ze jej oba rodice miluji a ze pro nej se ve vztahu k nemu nic nestane.

+2/−1
15.12.2016 21:34

Z35u67z36a17n80a 16M73a83l80í15k15o20v32á 1429727167301

:-), jen potvrzujete, že chlap tohle nemůže pochopit, protože si prostě neprošel tím co žena, která dá svému dítěti život, ono to žhavé prostě je :-)....a ano, jistě jsou výjimky s poruchou osobnosti nebo něčeho jiného, ale není jich tolik, aby to změnilo fakt jako takový. A opravdu jsem ráda, že se mě nesnažili rodiče přemisťovat co týden do jiného domova a stejně tak bych to nepřála svým dětem a ani svým vnoučatům.

+5/−3
15.12.2016 22:52
Foto

J68a25n 39H79o51r17á33č14e84k 7372746555198

tak budte stastna, ze Vasi rodice zili v harmonickem vztahu. Jinak byste taky nemusela tatinka moc casto potkavat a mohla by Vam maminka vodit domu tatinky nahradni, kteri by podle ni meli byt schopni Vas vychovavat, ale tatinek, ktery by Vas miloval by do vychovy nesmel mluvit vubec. Citila byste se tak absolutne komfortne nebo ne?

+2/0
16.12.2016 16:23

R14i11c89h23a25r72d 63K21u97c65e12r62a 1750178987592

Takhle, pokud by otec byl na materske vybuduje si vztah. Ale za me osobne neexistuje alternativa k materske lasce. Idkyz se chlap roztrhne tak nema sanci. A matky co opusti deti vam vysvetlim snadno, gaussova krivka.

0/0
18.12.2016 0:48

M73i80l64a67n 46B40r55o75ž 9123317655464

V přírodě je dáno to, že je v hejnu alfa samec, který rozhoduje a nazdar, milá ženo, takže by vlastně dítě měl dostat chlap, ne žena. Jinak, že je mateřské pouto něco víc, to je naprostý blábol ničím nepodložený. Vy jste to pouto měřila, jak se to měří? Nikde toto ověřeno nebylo, řekněme tak od dvou u tří let, do dvou tří let závislost na matce asi ano, do dvou určitě.

0/0
23.1.2017 13:47
Foto

J92a65n 42H20o71r82á48č13e56k 7552346735558

Klasicky evergreen na tema stridava pece, ano i ne. Doufam, ze by pani herecka mluvila stejne i v pripade, kdyby soud prirknul deti do pece jejimu ex manzelovi. Asi ne asi by se ji to nelibilo a tak to vlastne je. Oba rodice maji povinnost dite vychovavat po rozvodu je vetsinou jeden z rodicu (vsimnete si ze nepisu automaticky otec) odstaven na vedlejsi kolej co se vychovy tyka a stava se z nej primarne kasicka na vydaje za dite a to prosim pekne hezky pul na pul. Takze prijde rodic,ktery ma dite sverene do pece a prinese nejakou uctenku na kolo za dvacet tisic k tomu ukaze fotku ditete sedicim na nejakem kole a druhy rodic ma prosim pekne povinnost tech 10.000 zaplatit i kdyz s necim takovym nesouhlasil, nemohl zasahovat do rozhodovani. K tomu kazdy mesic plati diteti prispevek na peci a vyzivu (alimenty), ktere ale v dobe kdy dite neni plnolete jdou na ucet partnerovi, ktery ma dite v peci a ten s nimi muze uspokojovat jakekoliv potreby ne jen ditete. Jsou mu tedy k dispozici a tim jak dite roste tak paradoxne rostou naklady na vyzivu a zvysuje se prispevek. A ted za to ze rodic, ktery nebyl vyvolen mit dite v peci a vlastne jenom plati tak ma moznost s ditetem se stykat a to v rozsahu ktery urci soud. A ejhle tu je dite nemocne, tu ma neco domluvene s kamaradem, apod. Jednou za cas kdyz uz neni prostor pro vymluvu tak tedy dite k platicimu rodici posleme, ale ono se mu tam nechce protoze tohoto cloveka nezna, nebo zna jenom jako nekoho kdo neplati vcas, krouti se kdyz ma platit dovolenou v recku, atd... Takze dojde k odcizeni a vztah mezi rodicem platicim a ditetem se vetsinou spravi az v dospelosti, ale nekdy ani to ne. A to je ta nejvetsi tragedie.

Omlouvam se za dlouhy popis,ale takhle to dost casto u nas funguje. Prijde to nekomu jako idealni model? Nebo by mohla byt lepsi situace kdy se rodice i pres sve neshody staraji se svymi partnery o dite a vytvori diteti jednu velkou rodinu?...

+4/−3
15.12.2016 20:36

R55i86c60h71a42r21d 61K56u12c63e71r38a 1610538707902

idealni model to neni. Rodic co je na materske ma proste na 95% pravo na dite pri rozvodu. Na druhou stranu matka sama s diteme neni terno, otec bez dite taky ne. Takze otazka je proc se dva lidi nedokazali dohodnout. Soud samozrejme resi to nejlepsi pro dite. Takze jak nekdo tady zminil, stridavka ano, ale stehovat se musi rodice ;). Po rozvodu se vybira vzdy jen ze spatnych reseni.

+1/−1
18.12.2016 0:51

M27i40c75h68a16l 65K72r91č55á17l 6878568366262

Děti za své rodiče nemohou a není sebemenší důvod aby jejich rozchodem nějak trpěly. Takže pokud střídavá péče, tak se mohou rodiče střídat u dětí v jejich domově. Proč by mělo dítě které nic neudělalo někam pendlovat? Ať si trpí ti kteří to zavinili.

+13/−5
15.12.2016 14:05

O61t29a 17J64e82l67í27n24e57k 8591738280625

To je furt dokola jako kafemlýnek ;-(:

Model střídání rodičů je nesmysl už z toho prostého důvodu, že velká část matek i otců se rozvádí s myšlenkou na založení nové rodiny, není náhodou, že velkou většinu návrhů na rozvod dávají ženy a nejčastějším důvodem rozvodu je nevěra, střídání rodičů s jejich milenci, milenkami, novými dětmi či mazlíčky je pochopitelně naprostý nesmysl Rv

+5/−10
15.12.2016 14:28

A88l73e13n16a 19V56e56s49e66l77á 3463381935668

To chápu. Ale střídání dítěte u rodičů s jejich milenci, milenkami, novými dětmi a mazlíčky, aniž by někde mohlo opravdu zakotvit a patřit tam, je přece úplně stejným nesmyslem, ne? (Řečnická otázka... já vím, že pro vás ne. Pro mě by to ale bylo noční můrou, být dítětem.)

+16/0
15.12.2016 14:34

O52t16a 59J53e43l41í53n14e96k 8191978640965

Jsem rád, že šlo jen o řečnickou otázku ;-)

Rozdíl je pochopitelně zásadní, střídání celých rodin v jednom bytě je řádově výbušnější situace než klasická střídavá péče, navíc by i ty nově narozené děti rodičů měly vlastně dva domovy, což by byl totální úlet :-P

Obecně děcka dle dětských psychologů i sociologických studií snášejí střídavou péči prokazatelně lépe než výhradní péči, nicméně já pro moudré rodiče preferuji dosud málo využívanou společnou péči jako nejlepší možnost při rozchodu rodičů, protože rozchodem rodičů by nemělo mizet jejich právo (a povinnost) dobře vychovat své děti R^

+4/0
15.12.2016 14:49

A87l20e30n29a 22V66e97s94e54l27á 3223301135308

Ale jo, rozdíl je zásadní... ale já ho vnímám asi jako rozdíl, jestli mi ruku useknou u lokte nebo až u ramene. Ano, první případ je méně zlý, ale nenazvala bych ho "lepším".

Co se společné péče týká, tady bych souhlasila.

+2/0
15.12.2016 15:30

M66i18c85h75a21l 78K69r18č26á92l 6618858176422

Proč se velká část matek i otců rozvádí je jejich dítěti úplně jedno. To si musí vyřešit ty matky a otcové a netahat do svých problémů děti které za nic nemohou. Tím že si partnera dobrovolně vybrali a pořídili si s ním dítě, tak se zavázali se o dítě do jeho dospělosti starat bez ohledu na své omezení. Takže dokud mají povinnost se starat o své dítě, tak na nějaké myšlenky na jeho omezení by měli hodně rychle zapomenout. A pokud jde o střídání celých nových rodin u dětí v jejich domově, tak proč? Stačí vlastní máma, nebo táta. Proč by mělo dítě poslouchat nějaké nevlastní rodiče a nevlastní sourozence?

+8/0
15.12.2016 15:48

J69a60n 46H18r24u11z39a 8364458739267

Ideální je když se rodiče i děti dohodnou na tom co chtějí a nikdo si silou nevynucuje svá řešení. Neexistuje jeden postup. Každé dítě je jiné. Někomu vyhovuje cestovat, střídat prostředí i zážitky, jiný je zalezlý ve svém koutě a nechce na tom nic měnit.

+1/0
15.12.2016 15:32

B71ř84e80t76i94s80l82a35v 25Š60í52m21a 9114641932

Jsou to velice slozité zálezitosti, které se musejí resit individuálne dle povahy dítete. Pokud má díte sklony k autismu, i jen mírnou formu, je pro nej strídavá péce velmi stresující.

Nedávno v médiích probehl prípad, kdy se otec o díte od jeho narození nezajímal a po sesti létech si na nej náhle vzpomnel. V televizi ukazovali, jak se chlapec brání a kricí, nechce k tomu pánovi... a matce bylo zazlíváváno, ze prý syna nedostatecne motivuje. Proto soud rozhodl, ze má kluk jít do detského domova, aby prestal být na matku citove vázaný - to uz pripomíná manýry norské sociálky. O otci toho kluka si myslím jen to nejhorsí, je to sebestredný narcis, bez spetky opravdového citu k díteti.

+5/0
15.12.2016 13:06

T46o50m12á15š 28H82o39l61e30k 5385540361497

V tom případě, který uvádíte máte pravdu a souhlasím s vámi. Pokud se opravdu otec s syna 6 lety nezajímal a když si vzpomněl tak se soud snažil kluka odcizit mámě, tak toto opravdu není v zájmu dítěte. A opravdu to připomíná manýry zločinců v Norsku. Nicméně bylo to opravdu tak jak presentují příběh média ? Třeba se otec 6 let marně snažil o kontakt s dítětem a po šesti letech až bylo dítě odcizeno něčeho dosáhl. Nevím a neznám ten příběh.

U našich soudů jsme ale svědky spíš opačných případů - otec, který se o děti staral, má s nimi hezký vztah, je soudem ponižen do role víkendového stykače a platiče. Střídavka bývá zamítnuta protože sobecká matka s ní nesouhlasí.

Samozřejmě souhlas, že u dětí jako jsou autisté a další je třeba přistupovat jinak.

Ale většina případů v praxi nejsou případy autistů, ale případů dobrý otců a jejich zdravých dětí, s kterými mají hezký vztah a přesto jsou matkou a soudy odsunuti do role občasného stykače.

+2/0
15.12.2016 13:19

B36ř34e84t35i60s60l59a35v 58Š16í60m97a 9244441152

Neverím, ze by se otec sest let marne snazil, poslední roky to u soudu funguje jinak, jakmile otec podá zádost o predbezné opatrení, soud mu vyhoví, aniz prezkoumá vsechny okolnosti a do rozhodutí napíse, ze není povinen zkoumat, zda zadatel uvedl pravdivé údaje. Teprve pozdeji dojde k soudu, kde se prípad resí. A jakmile matka nepredá díte otci tak, jak je psáno v opatrení, muze otec zavolat policii nebo to ohlásit sociálce.

Chlap, který vidí, jak jeho díte brecí a nechce k nemu, by se mel snazit pomalu a postupne, aby si na nej díte zvyklo a ne to resit násilím.

Prípad, o kterém jsem psal, ukazovali nekolikrát v televizi na Prime.

+2/−2
15.12.2016 13:39

T36o50m77á17š 56H93o72l83e98k 5955470901857

Přestaňte si tady z lidí dělat legraci, lhářko ! U soudu to funguje přesně naopak - když otec podá žádost o předběžné opatření , tak ji soud automaticky zamítne, protože ji podal otec. A pokud návrh podá matka, tak ho soud automaticky schválí, protože ho podala matka. Pokud matka dítě nepředává soudy a policie nic neřeší. Pokud táta nezaplatí alimenty když příjde o práci, hned nakluše exekutor a zabavuje věci a řidičáky. Paní, měla by jste přestat používat falešný nick Břetislav Šíma

+4/−7
15.12.2016 13:47

B59ř30e26t44i54s34l28a63v 61Š37í75m95a 9384521672

Pane Holku, prestante mne urázet a zjistete si, jak to u soudu probíhá v soucasné dobe!Videl jsem predbezné opatrení, které dostal loni muj kolega... a tam to bylo presne tak, jak jsem napsal. Jenze on se do soudu mezitím uklidnil, a s bývalou manzelkou, prestoze byla dost afektovaná, se rozumne dohodli.

Uz je to zrejme víc let, co se resil vás prípad, chápal jsem. ze jste zatrpklý, ale to vás neopravnuje chovat se jako sprosták. Domníval jsem se, ze uz jste opustil své ty své kecy, jak nejaká zena je fasistická zruda, protoze psala, aby si otec dítete pro díte jezdil k ní, protoze má auto a ona ne. Anebo jeste horsí, kdyz jste tvrdil, ze strídavá péce muze být i u kojených miminek, protoze matka muze mléko odsávat - a to uz skutecne hranicí s nenomálností.

S vasím prípadem nemám nic spolecného, jako zenská se chováte sám, se svým vecným fnukáním.

+7/−2
15.12.2016 14:09

T43o54m21á54š 97H39o64l81e46k 5675760281197

Urážíte opět zase jen vy ! Já jen konstatuji, že lžete, protože vy lžete. Já moc dobře vím jak to chodí na soudech všech instancí. A to nejen dle mých vlastních zkušeností, ale dle desítek případů, které znám. A znovů vás žádám, aby jste přestala lhát a vymýšlet si. O odsávání mléka v úplně jiné diskusi psal někdo jiný. Přestaňte opět a opakovaně SPROSTĚ A NEZOSTYŠNĚ LHÁT že jsem v nějaké diskusi psal že nějaká žena je fašistická zrůda, že psala, aby si otec dítete pro díte jezdil k ní, protoze má auto a ona ne. To je LEŽ a VÝMYSL vaší choré hlavy, paní. Napsal jsem té paní někdy v roce 2012, že je fašistická zrůda, protože mi osobně napsala, že "dobře vám tak, že vám vaše žena unesla děti do Švédska. a něco ve smyslu, že dítě patří k matce. Samozřejmě tento úchylně zrůdný postoj nemá s fašismem nic společného, ale zrůdný každopádně je. Napsal někomu z důvodu vlastní flustrace, že dobře vám tak, že vám žena unesla děti do ciziny, dokáže jen skutečná zrůda. A pokud někdo v roce 2016 vytahuje nějaké diskuse z roku 2012 tak to není nic jiného než úchyl. A pokud navíc v diskusi vystupuje pod cizím jménem, tak je to tuplovaně úchylné. Takže vás znovu vyzývám, aby jste se chovala v diskusi chovala slušně, nenapadala diskutující v osobní rovině a nelhala, nevymýšlela si. Půjde to ?

+1/−6
15.12.2016 14:22

B89ř40e11t41i95s97l97a81v 20Š32í54m56a 9114591242

Lžete!O odsávání mléka jste psal vy a ... ze se dá zmrazit.

Co jste si psal jinde s tou paní, nevím, ale v diskuzi na iDnes jste odnekud okopíroval její text a pripsal jste k tomu, ze je fasistická zruda a dalsí urázky. Redakce vám to vymazala, napsal jste to znovu podobne, jen bez slova - fasistická. Vás a dalsího pána, který mele jeste mnohem hur (ze pri sexuálním obtezování nejde detem o zivot), si pamatuji velmi dobre.

Sprostáku, vubec jsem vás nenapadal, odepsal jsem vám, ze neverím tomu, ze by clovek, o kterém se zminovala televize, se sest let marne snazil o styk s dítetem, a popsal jsem moznosti. Napadat jste mne zacal sám.

Nesnazte se o projekci svého chování do mého, úchyl jste vy, kdyz zde casto hystericky jecíte, jak jsou zeny spatné a muzi skvelí. Jste schopen pochopit, ze tak to nefunguje, lidé jsou ruzní a povahy se casto dedí krízem?

Uvedomujete si, ze máte dcery a mohou klidne narazit na psychopata?

0/0
15.12.2016 14:38

T94o79m76á90š 21H35o26l32e76k 5375100551587

Lžete a překrucujete. Já jsem v té diskusi nedoporučoval střídavku při kojení a odsávání mléka. To tam psal někdo jiný a já jen v reakci na reakci na ten příspěvek napsal, že technicky je to možné, že odsáté mléko se dá zamrazit. Znám to, když se naše dcera předčasně narodila 200 km od našeho bydliště, tak jsme odsávání a zamrazování mléka praktikovali a to na radu lékařů.

Je s podivem, jak si pamatujete, co kdo na iDnes mazal (patříte mezi cenzory iDnes ?). A to jak to opakovaně vytahujete po dvou i čtyřech letech je opravdu úchylné. Ano já jsem reagoval na zrůdný příspěvek, osobní výpad vůči mé osobě napsaný jistou paní a napsal jsou ji, že je zrůda, což vzhledem k tomu, co napsala je naprosto korektní.

Já samozřejmě doufám, že mé dcery na vás nikde nenarazí. Protože setkání s psychopatem (ve smyslu lékařské diagnozy) je pro kohokoli vždy nebezpečné.

Aby si někdo pamatoval a neustále vytahoval 4 roky staré diskuse je opravdu diagnoza. Navíc to co jsem tehdy napsal bylo v kontextu té diskuse korektní.

0/0
15.12.2016 15:01

B87ř29e45t55i51s18l41a16v 79Š74í45m23a 9564871652

Ne, nekdo zde napsal, ze lze strídavou péci uplatnoval v kazdém veku a já uvedl, ze u kojeného dítete nikoliv (vedel jsem o dvou prípadech, kdy tak soud rozhodl a otcové si vzali chuvu) a na to jste vy zacal psát o odsávání a zmrazování.

Pamatuji si to mazání, domnívám se, ze vám to asi mazali víckrát, protoze jsem si vsiml, ze písete stále dokola stejný text, jen ubíráte na urázkách... a tak jsem diskuzi prohlédl a vase predchozí príspevky tam náhle nebyly.

Také si vzpomínám, ze nekdo napsal, ze rozkojit se mohou i muzi, skoro bych rekl, ze to mohl být i vás výtvor, ale tím si nejsem jist. Ale vím jiste, ze to byl také nejaký moudrý ekonom, odpovídal jsem mu, aby se necpal do medicíny.

A tak, milý pane ekonome, zkuste i vy mluvit jen do vecí, kterým rozumíte. Porucha osobnosti, dríve psychopatie, má sice c. diagnózy, ale není to nemoc a lékari se jí skutecne nezabývají.... a u lidí uz jen s prumernou inteligencí je v klidovém stavu tezko poznatelná. Psychopaté se napr. vyznacují tím, ze se casto predvádejí, tvárí se, jak jsou citliví, fnukají, jak ostatní jim prý ublizují.... a pritom jsou to obrovstí manipulátori.

Nezamenujte príciny a následky, vytáhl jsem vase staré kecy, az kdyz jste na mne zacal útocit a sproste mne urázet. ;-DRv

0/0
15.12.2016 15:35

T63o10m29á81š 17H86o53l45e21k 5275400881537

Už jsem vás několikrát žádat, aby jste přestala lhát. A vy vytáhnete nějaký nesmysl, přiřknete to mi a dodáte, že si nejste jist. Sprosťáci jako vy by vůbec neměly mít přístup do diskuzí zde. Z každého vašeho příspěvku zde se dá rozpoznat vaše diagnóza, ale k ničemu jinému ty příspěvky užitečné nejsou.

Už vám to pěkně napsal pan Oto Jelínek a to řeknu podobně - jsou lidé, co viděli přistávat na zemi marťany, a budou o tom neustále dokolečka přesvědčovat ostatní a na tom bych tu naši "diskusi" ukončil. Děkuji..

0/−2
15.12.2016 16:03
Foto

H83a58n33a 63M90a27t17ě73j18ů 9960674442950

Chtěla bych vidět, jak vypadá flustrovaný člověk. Já se občas cítím frustrovaná ;-)

+2/0
15.12.2016 14:49

T24o75m96á69š 13H66o88l14e14k 5465480561717

Reagovat posměšně na překlepy v internetové diskusi je známkou ynteligence a nikoli známkou punku. Pro frustrované lidi je typické, že si své frustrace ventiluji na někom jiném, často v anonymních internetových diskusích, tak jak to dělá paní, která zde dlouhodobě vystupuje pod nickem Břetislav Šíma.

0/−3
15.12.2016 15:13

O98t64a 65J54e38l44í43n33e19k 8221398490985

Takto předběžná opatření (zvláště u otců) opravdu nefungují Rv

Jinak bych doporučil přečíst si něco o syndromu zavrženého rodiče (viz třeba http://www.iustin.cz/art.asp?art=138), myslím, že jde i o tebou odkazovaný případ, kde je však na vině hlavně matka ;-(Rv

+1/0
15.12.2016 14:04

B80ř89e95t59i42s40l77a12v 50Š15í88m49a 9284741332

Ale funguje. Videl jsem predbezné opatrení, které dostal loni kamarád... a tam to bylo presne tak, jak jsem napsal. Jenze on se do soudu mezitím uklidnil, a s bývalou manzelkou, prestoze byla dost afektovaná, se rozumne dohodli.

Povahy lidí se casto dedí krízem, nelze tedy ríct, ze vsechny zeny jsou spatné a vsichni muzi skvelí, to by byl absolutní nesmysl.

+1/−1
15.12.2016 14:24

O98t54a 24J89e40l81í15n77e34k 8181258770485

Opravdu nefungují, předběžné opatření musí mít oporu minimálně ve stanovisku sociálky, dá se proti němu normálně odvolat k odvolacímu soudu čili nelze si ho fakt vycucat z prstu :-P

Jinak dědění povah křížem je vyvrácená pověra, ale aspoň můžu souhlasit, že každý člověk a případ je jedinečný, takže je dosti problematické vlastní zkušenosti či zkušenosti svých blízkých jakkoliv generalizovat R^

+1/0
15.12.2016 14:34

B46ř80e44t29i66s62l60a98v 63Š85í70m24a 9564261842

Opakuji, videl jsem predbezné opatrení, o které pozádal kamarád, napsali mu ho hned druhý den a vyhoveli jeho pozadavku. Vyjádrení sociálky bylo az u soudu.

Nepiste mi prosím o vyvrácené povere, o genetice neco vím. :-)

0/−1
15.12.2016 14:44

O34t71a 32J66e18l24í92n43e89k 8131288450695

Nic ve zlém, ale jsou lidé, co viděli přistávat na zemi marťany, tak bych tuto diskusi o předběžném opatření raději v dobrém ukončil :-P

+1/−1
15.12.2016 14:54

B39ř95e81t40i23s26l78a90v 42Š33í42m10a 9984371322

Nesnazte se o projekci svého myslení do mého. :-P

0/−2
15.12.2016 14:57

T57o80m26á88š 70H86o31l89e78k 5175190491987

R^R^R^

0/−1
15.12.2016 15:18

O14t16a 49J83e69l66í40n52e70k 8241298930375

Lektor angličtiny z Liverpoolu mi říkal, jak to probíhá v Anglii:

Pokud se rodiče nejsou schopni dohodnout na porozvodové péči, tak jde dítě k "profesionálním pěstounům" (rodiče lektora si takto přivydělávali) až do doby, než se rodiče dohodnou na porozvodové péči. Říkal, že tento model zpravidla velmi rychle zklidní bojechtivé rodiče a něco na tom bude :-P

+6/0
15.12.2016 13:29

A92l18e81n60a 78V86e34s23e36l80á 3623291415638

Kristepane... To musí být šílené být dítětem, které je za hádky rodičů, které nemůže ovlivnit, potrestáno deportací k cizím lidem.

+14/0
15.12.2016 13:35

T88o22m21á73š 82H73o18l75e23k 5385150171907

to ano, ale pokud to řešení vlastně preventivně redukuje takové hádky na minimum, tak to může být pozitivní

+3/0
15.12.2016 13:38

K54a70t77e93ř90i75n44a 15V67a69š47á53k29o37v86á 5391332759755

ono je mozna horsi v tech hadkach zit...mozna se zda, ze to dite nevnima, ale podle me to, ze jeden rodic pred ditetem nasazuje na druheho, slovem, nerku-li cinem, je to nejhorsi co mu muzou udelat.

Myslim si, ze ten efekt tady spociva v tom, ze si rodice uvedomi, kde by melo byt centrum jejich zajmu, protoze kdyz je dite u jednoho nebo druheho, ma on psychologickou "vyhodu"

Dovedu si predstavit, ze by dite slo i k nekomu nestrannemu, koho zna, napr. babicce tete, hlidaci pani - a rodice se s nim nesmi videt, dokud se neumoudri....vlastne by to bylo jako takovy "tabor" na tyden az dva.

+1/0
15.12.2016 13:41

A92l53e11n47a 62V33e73s32e59l97á 3263151265728

Jenže tady byla řeč o dohodnutí o porozvodové péči. Tj. situace, kdy je dost pravděpodobné, že ti dva spolu nejsou a dítě v hádkách nežije.

Mně přijde naprosto hororové to postavit děcku tak, že "buď se tvoje maminka s tatínkem dohodnou, nebo půjdeš z domu". Je možné, že je to úspěšné a že si tak můžou úřady dělat čárky, jak hladce to vyřešily. Ale nechat to odnést toho, kdo to ani v nejmenším nezavinil, je pro mě nepochopitelné.

+2/0
15.12.2016 14:06

O28t63a 75J82e60l35í42n12e40k 8231458280295

Souhlasím, že je to tvrdý model (a nejsem si vůbec jist, jestli správný model), nicméně ta děcka odnáší dlouhodobý konflikt rodičů v každém případě a pokud existuje něco, co tento konflikt rychle utlumí, tak bych to apriori neodmítal...

+2/0
15.12.2016 14:38

A80l35e54n52a 48V16e55s18e73l48á 3543141755368

Možná. Mám jen strach, že je to utlumení v tom směru, že ten, kterému na dítěti opravdu záleží, se nakonec může nechat až vydírat tím druhým, jen proto, aby se děcku dál neubližovalo.

(To použil už Šalamoun návrhem na rozůlení dítěte... jenže ten to použil k tomu, že poznal, která matka dítě miluje to pravou mateřskou láskou. Tady by to tak bohužel asi nedopadlo.)

+1/0
15.12.2016 15:01

O10t61a 54J42e37l45í22n16e90k 8681208510495

Já si myslím, že Angličani tento model používají jen v případech, kdy si jdou oba rodiče nesmiřitelně po krku a nechtějí přistoupit na žádný kompromis - pokud odmítá dohodu jen jeden z rodičů, tak si myslím, že dítě dostane ten druhý rodič...

+1/0
15.12.2016 15:30







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.