Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Náhradním matkám se v Česku narodí až stovka dětí. Zákony na ně nemyslí

Surogátní mateřství je kvůli rostoucímu věku rodičů i problémech s plodností stále častější ve světě, ale i v Česku. Na úpravu této „služby“ neexistuje žádný zákon a náhradní matky i biologičtí rodiče se tak pohybují v šedé zóně a někdy i na hraně zákona.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P20a49v71o96l 48A86n18t60o27š 3611137450647

Ja si myslím, že problém je vo filozofii doby. A filozofia doby, v ktorej žijeme hovorí asi toto:

Zmyslom života každého človek je vyskúšať si čo najviac toho, čo život môže ponúknuť z hľadiska vlastníctva a zážitku, teda: vyštudovať vysokú školu, pracovať na riadiacej pozícii, lyžovať v Alpách, potápať na na Maledivach, skočiť z padáku, letieť v balóne, navštíviť Paríž, vidieť naživo Ligu majstrov, mať dom, mať auto, mať veľkú telku, špičkový foťák, ochutnať hľuzovky, atď, atď.

K tomu samozrejme patrí aj mať priateľku, oženiť sa a mať rodinu. Ale súčasne aj sa rodiny zbaviť, ak nevýhody začnú prevažovať výhody.

A tak postupujeme životom a odškrtávame si tieto dobrá, ktoré sa nám podarilo absolvovať a podľa toho sa cítime spokojní.

Ono je to super a možno je to aj správna filozofia, možno zmysel života naozaj spočíva vo vlastníctve a v zážitkoch. Problém nastáva vtedy, ak sa nám do cesty postaví prekážka, ktorá nám niečo z toho znemožní - strach z výšky, zlý prospech v škole alebo neplodnosť.

Nakoľko filozofii doby totálne chýba pokora a schopnosť zmieriť sa s vecami, ktoré sa nedajú zmeniť, dostávame v takých prípadoch do stavu totálnej celoživotnej frustrácie. "Pracujem v Kauflande", "Neletel som v balóne", "NIkdy so mnebol v Alpách", "Nemám deti". K tomu sa samozrejme pridáva vždy aj - "...na rozdiel od všetkých úspešných ľudí!"

Odtiaľ k náhradným matkám nie je ďaleko. Česi používajú taký odporný výraz - "pořídit si dítě", v slovenčine by to bolo asi "obstarať", ale našťastie sa to nepoužíva.

Proste dnes deti nemáme, dnes si ich "pořizujeme". Som neplodný? OK, ale mám právo mať deti! Bodka. Vynosí mi ho iná žena? Poďme do toho! Rozmyslím si to potom? A čo? Nikto ma nemôže nútiť vychovávať idiota. Mám právo na zdravé dieťa, nie na choré. V mojom zozname majú byť samé pozitíva.

Je to samozrejme hyporbola a netýka sa to všetkých, ale myslím, že je to charakteristika doby, v ktorej žijeme.

0/0
30.11.2016 17:17

F50i69l49i83p 96S30o80k56o27l 2720181200

upozornění pro všechny nově příchozí diskutující:

V této diskusi se vyskytují jedinci ( nelze je nazývat lidmi ), kteří hájí stejné názory jako Mengele a Hitler.

Jsou to tito:

Marek Kalina 39458, Iva Aksamitová 87249, Jarda Šmíd 39819, Radek Šarlák 61906 a další.

K tomu několik těch, kteří pomocí "+" a "-" zvýrazňují jejich vadné názory, např. Eva Korbelová 4262, Sandra Feriančíková 73813 , Zuzana Bendová 26238.

Byli jste varováni.

0/0
24.11.2016 19:45

J45i15n71d50ř58i71š62k60a 80B27u22r47g26e10r67o18v16á 3775144298255

Neetické, nemorální. Nemohou mít děti? Tak ať je nemají. Bůh ví, co dělá...

+1/0
24.11.2016 12:43


F74i28l20i75p 85S42o66k75o53l 2630311980

Konečně to někdo vystihl přesně.

Jen bych v Československu pro ateisty nic nepsal o náboženství. Pro jistotu. Ještě by se mohli vztekat, a stát se většími ateisty.

0/0
24.11.2016 14:49

K88a38r51e12l 87F75u13k41s82a 3134690520373

Nejdřív zavedeme feminismus a podobné nesmysly...

Posléze budeme kompenzovat jeho negativní vlivy takto.

My jsme ale inteligentní národ!

+1/0
24.11.2016 9:29

F45i80l29i22p 48S21o94k13o89l 2290391530

Feministická agrese sem přitáhla z Ameriky, odnikud jinud ne.

A proč ? Aby se i ženám ( a později i dětem ) dalo něco prodat ( když je oddělíme ( odtrhneme ) od mužů ), a "kola ekonomiky" se točila. Jak lidsky, mravně, morálně, ... ubohé - zneužít kde co a kde koho.

A kdo to vymyslel ? Chlap. Svině. Byznysák. Malokyj.

Protože ženské, ač jsou někdy brutusačky, nikdy by si na sebe nevymyslely bič v podobě navždy ztracené lásky od mužů ( a čoklí náhražky ), schopnosti přicházet o děti ( vlivem stresu z čehokoliv ), nebo vůbec mít záštitu v někom silném a inteligentnějším ( o čemž lze dnes u pornem zmagořelých jedinců silně pochybovat ).

0/0
24.11.2016 14:56

F40i82l85i30p 92S15o72k57o25l 2270211390

Po přečtení mnoha příspěvků zde, shrnuji: Tato diskuse je schizofrenní.

Myšlenka z článku je vadná, a tím se téma uzavírá.

0/−1
23.11.2016 20:41
Foto

I66v14a88n38a 26D83i91a24n50o32v58á 8958850559413

Tohle je pro mě něco zcela nepředstavitelného a nepochopitelného.:-(Rv

+1/0
23.11.2016 19:08

M25a20r13t85a 47S31o71u44k45u30p55o62v19á 9636786780300

Souhlasím, člověk, který se do konkrétní situace nedostane, si to neumí představit a nechápe to.

+2/0
23.11.2016 19:13
Foto

M62a18r81t80i16n 15R74o72t45t46e38r 2895592379337

Tak toto je kurevsky kluzká plocha. Velmi nebezpečné situace, jak z hlediska citového tak morálního a etického.

Toto se nesmí rozmáhat, jinak to může za pár let být obrovský problém pro celou společnost.

+7/−2
23.11.2016 12:23
Foto

M17a59r40t42i15n 23R34o91t45t41e54r 2925952389397

Měl by být upraven zákon tak, aby v těchto případech byla 100% matkou a 100% biologickým otcem ti, kdo si odnošení vyžádali, ti komu geneticky skutečně patří to vajíčko a spermie.

Nemělo by se NIKDY stát, že si někdo objedná dítě, nechá si ho odnosit a pak si ho nevezme. NIKDY.

+11/0
23.11.2016 12:24

D14a85n53a 78T75e32n46z59l43e13r 5970212735843

R^ právě proto je potřeba nezastrkovat hlavu do písku a ošetřit to právně.

+7/0
23.11.2016 12:27

L34u15d55m70i28l38a 12Š14i48n45d25e49l82á88ř45o73v60á 7802766172171

Jenže se může stát, že žena, která dítě porodila, nebude chtít dítě vydat.

+2/−1
23.11.2016 14:55

E34d13i16t57a 57W83e22h80r98e11n24b23e27r59g17o48v47á 4358207117113

Když to bude ošetřeno zákonem, tak se může třeba na hlavu stavět a bude mít smůlu...

+2/0
23.11.2016 15:19

F80i15l43i59p 82S62o69k96o38l 2470391960

"Jenže se může stát, že žena, která dítě porodila, nebude chtít dítě vydat."

Věděla, do čeho jde, jak to celé bude probíhat, a jaký bude závěr, tak se žádné námitky nepřipouštějí.

Ale já jsem proti této degeneraci lidstva.

Lidé mají vznikat ve dvaceti, nejpozději v pětadvaceti, a z lásky.

0/−3
23.11.2016 20:33

F76i27l80i51p 64S69o79k28o91l 2660451230

... z obou rodičů, a jejich dítě ( zapomněl jsem připsat )

0/0
23.11.2016 20:34

D34a68n71i84e66l21a 43U50r96b15a32n31o10v24á 2964110585206

Myslím že ten zákon by měl být postaven tak že dítě je matky pokud se ho však vzdá je automaticky biologických rodičů. Myslím že je třeba hledět na to že ho odnosila a může s ním v průběhu těhotenství a porodu prostě navázat v ztah a nebude se ho chtít vzdát a myslím že by měla mít právo si ho v takové situaci nechat, prostě měla by rozhodnout ona když nebude dítě sama chtít mělo by rodičovství automaticky připadnout biologickým rodičům...

+2/−2
23.11.2016 16:19

M12i71c76h83a30l 81M89e67l94e70n 7490303827886

je to normální obchod s bílým masem, nejvíce potrestat kupující a pak ty blbky prodávající. fuj tajbl, dětí v kojeňákách je spoustu, v děcákách taky, ale to by totiž něco museli splňovat, takhle si jen tak pokusí za prachy objednat dítě. pozor není poptávka, neni nabídka;-(

+5/−7
23.11.2016 12:03

D47a96n45a 57T92e97n21z71l35e94r 5550792215573

Mýlíte se. Je to jen dnešní době poplatná nabídka tam, kde je poptávka. Osobně si myslím, že každé narozené chtěné dítě je plus pro společnost a také pro ty, kdo po něm toužili. A pokud si z toho nějaká žena udělá živnost a odnošením dětí se zvládne uživit, nevidím v tom absoutně žádný problém.

Obě strany by ale měly být nějak monitorovány, chráněny zákonem a zároveň hlídány, aby se to jednoho dne nezvrhlo do prodeje dětských orgánů nebo podobných věcí.

+7/−1
23.11.2016 12:29

F29i63l55i81p 27S42o56k43o51l 2560841510

Pohybujete se na tenkém ledu. Už za hranou.

Nesouhlasím s tímto poškozováním lidstva. Lidé se musí rodit přirozenou cestou. Tak, jak to bylo po miliony let; ne tak, jak si to vymyslely skopové hlavy dnes.

A pro rusofily: pokud to takto na Západě půjde dále, bude jednou snadné zvládnout tuto armádu mutantů. Akorát bude nepříjemné odsekávat všech devět hlav tomu drakovi ... :-P

0/−2
23.11.2016 20:38

H13a76n53a 48D79u57c83h49á42č62k26o60v52á 6646212899109

Nepřijde mi to jako špatné řešení pro páry, kde žena bohužel nemůže ze zdravotních důvodů své dítě odnosit.

Sama bych takovou náhradní matkou asi nikdy být nemohla, ale pokud je na to povaha (a těm ženám nositelkám to evidentně vůbec nevadí), tak proč ne?

A zákon na ochranu obou stran by být asi měl. Na jedné straně, aby rodička nemohla po porodu říct, že jim ho nedá a ještě k tomu chtěla po otci výživné, na druhé straně, aby pak biologičtí rodiče neřekli, že třeba nemocné dítě nechtějí.

Zákon by měl chránit obě strany.

A názor, že matka, která dítě odnosí, je lepší matka než ta druhá, je naprostý nesmysl. Co potom ty matky, jejichž děti žijí v kojeňáku, v děcáku, nebo je matka týrá, v horším případě po narození někde odhodí...

Takhle jednoznačně to určitě nejde říct....

+9/−2
23.11.2016 11:56

L50i88n73d12a 77N19o75v17o92t47n64á 3569906621

Ale kde máte jistotu, že biol. rodiče ho budou mít rádi a budou mít k němu vztah jako náhradní matka ?

Pokud biol. rodiče nebudou chtít nemocné dítě, tak jim ho stát vnutí ?

Raději bych vše nechala na přírodě.

+4/−3
23.11.2016 12:10

H93a10n18a 56D18u93c81h56á74č32k37o18v86á 6106392309749

Jenže to by se pak děti nemohly rodit vůbec. Jsou bohužel mezi námi ženy, které své dítě přirozeně počnou, odnosí a porodí, ale mateřská láska jim nic neříká. Ale to dopředu nezjistíte.

Nemocné dítě rodičům stát vnutit nemůže, ale takoví rodiče by měli převzít zodpovědnost. Zase jsme u toho - i "běžní" rodiče dávají své nemocné děti do ústavů. Ale tato zodpovědnost by neměla být na straně matky nositelky.

Ano, pokud příroda dovolí, je to ideální. Ale některé ženy třeba za své "postižení" nemohou. Pokud dnešní medicína dává možnost mít své biologické děti, a někdo má povahu na to je odnosit, nebránila bych tomu...

+4/0
23.11.2016 12:21

B76ě44l53a 50H16o94r76á10k98o43v72á 1728632459830

Prenatální péče dokáže nápravu.

0/0
23.11.2016 12:22

L85i71n62d66a 51N56o64v80o16t68n41á 3979786501

Prenatální péče vás naučí milovat dítě ? Ale jděte ..

+3/0
23.11.2016 12:29

B10ě87l16a 63H27o89r78á56k19o52v93á 1228792179940

To následující zdravé zajisté!

0/0
23.11.2016 14:22

D47a83n12a 67T90e33n11z38l75e63r 5320302785713

Přesně. R^

0/0
23.11.2016 12:30

B44ě46l63a 77H30o58r43á83k65o10v28á 1938162259530

Pronájem orgánu je jistě lepší než nevratný prodej. Pro potěchu OK, ale běda pro jinak neřešitelnou situaci mít vlastní dítě? Samozřejmě je potřeba ošetřit rizika!

+3/0
23.11.2016 11:36

Z23u56z43a84n72a 20V30l57a95c21h58o75v86á 8776862620

Po pravdě neumím si představit, že dítě, které ve mě rostlo 9 měsíců bych měla po porodu odevzdat a je bez diskuze, že toto si neumí představit nikdo kdo nemá děti. A popravdě tohle kšeftování s dětmi mi nepřijde úplně správné. Ale holt na obchod musí být dva.

+7/−2
23.11.2016 11:13

F66i58l76i47p 18S57o58k11o86l 2450141980

Vystihla jste to. Je to vadné.

Byznys chamtivých "podnikatelů" ( firem, lékárenského průmyslu i jiných ), kteří se snaží vydělat na všem, i na těch nejnemorálnějších zrůdnostech. Viz druhá světová.

0/0
23.11.2016 20:44

J46u67l71i39u93s 22C32h50a75l86o93u97p33k25a 4152819190981

To musí vše u nás řešit zákon? Neměla by ta dokumentaristka litovat, že nějaký takový film natočila? Neboť čekám, že se toho ujme nějaký lidovec a bude chtít zákon,

+2/−1
23.11.2016 10:40

D66a95n86a 22T65e36n57z47l15e14r 5980832825853

Tak ten zákon by tam snad byl od toho, aby chránil ty ženy, které dělají náhradní matku? Aby například vyřešil, co se stane s dítětem, které najednou objednávající pár nechce?

+7/0
23.11.2016 10:47

P73e26t57r58a 53H86o46d92o65v64á 4229901705819

Logicky ano, ale nedivila bych se, kdyby to nakonec dopadlo tak, že se to zakáže. Vpodstatě podobně jako s porody doma, dokud to nikdo moc neřešil, nebyla bůhvíjaká podpora, ale alespoň byly porodní asistenky, které měly oprávnění. Jak se to začalo víc řešit, stát přestal asistentkám povolení vydávat a zavedl sankce.

+2/−1
23.11.2016 11:11

M48a83r41t53i29n76a 46S46e13d58l54i16c12k46á 5732265451752

Porody doma nikdo nezakazal, stat je pouze zcela logicky nepodporuje.

+2/0
23.11.2016 11:33

P13e21t21r58a 98H56o32d64o21v30á 4139311565539

Tak tím, že přestal vydávat licence porodním asistentkám a hrozí jim za účast u něj sankce, tak vpodstatě znemožnil ženám takovou porodní asistentku nalézt. Pro Vás je to logický, pro mě třeba ne.

+4/−3
23.11.2016 11:39

M45a85r65t66i30n66a 39S63e18d37l78i54c98k97á 5802435551902

Stat plati nasledky ruznych nestesti u porodu, od zdravotni pece po socialni davky, tudiz si logicky stanovi pravidla, aby se riziko poskozeni ditete snizilo na minimum. Kazda asistentka by chtela jen pravo nahrabat si penize, ale bez prislusne zodpovednosti. Tak to proste nefunguje. Domaci porody muze delat, ale na vlastni triko.

+3/−3
23.11.2016 11:44

D48a75n24a 67T70e36n34z42l95e95r 5210342265103

Tak to je snad nebetyčný rozdíl. Porody doma děti přímo ohrožují, zatímco tahle praxe náhradních matek dovolí, aby se dítě vůbec narodilo.

To, že civilizovaná společnost porody z umanutí bez pomoci zatrhla, je jen a jen správně.

Ale měla by také reagovat na zhoršující se reprodukční schopnosti lidí. A nabídnou tohle jednoduché řešení tam, kde je to potřeba.

+2/−5
23.11.2016 12:33

L37i96n61d66a 60N18o59v25o19t72n57á 3139316291

Omlouvám se všem pánům zde přítomným, ale toto prostě nemůže rozhodovat muž, který absolutně netuší, co žena v těhotenství, při porodu a šestinedělí prožívá.

Žena při uzavírání jakéhosi obchodu před těhotenstvím neví dopředu, co jí může způsobit prodej dítěte, které donosila. Je to neetické a proti přírodě.

+14/−5
23.11.2016 9:35

P12e32t66r 40S85v56o39b18o76d30a 9277938390942

Ale no tak, hlas žen má být samozřejmě vyslyšen stejně jako každý jiný hlas, ale je nesmysl, že muž nemůže rozhodovat. Je to etický a legislativní problém jako každý jiný. Na rozlousknutí je potřeba mozek a ne genitál.

Já bych ty náhradní matky nepodceňoval. Věřím, že si dokáží předem zjistit do čeho jdou. Problém, ale zjevně je, že v právním vakuu je těžké zvážit všechny rizika.

+8/−4
23.11.2016 9:51

A34l43e66n95a 12V62e53s71e11l28á 3763941815878

Ne, tohle opravdu nejde dopředu "zjistit". A i když to je mj. etický a legislativní problém, tak zcela určitě ne "jako každý jiný". Mozkem tyto vztahové věci moc "rozlousknout" nejdou.

+6/−1
23.11.2016 9:56

P60e15t94r 23S33v13o23b92o73d54a 9937408520962

Emoční inteligence a úsudek jsou také funkcí mozku. Opravdu netuším, co jiného unikátně ženského na rozlousknutí problému potřebujete.

+2/−3
23.11.2016 10:19

A87l84e45n42a 23V30e29s83e39l90á 3163291665588

Viz níže můj příklad s rozvody. Jak "rozlousknete", že ten, kdo se smluvně zavázal strávit s druhým ve věrnosti zbytek života, si to rozmyslel? Schválně, jak si s tím úsudek vašeho mozku poradí?

Ale když teda opravdu to "rozlousknutí problému mozkem" chcete:

Ve "výrobě dětí" prostě muž a žena nemají stejné postavení. Muž do toho vkládá jednu buňku a teoreticky se vůbec nemusí ani dovědět, že se "ujala". Žena do toho vkládá kus života a nedovědět se, že je matkou, opravdu nemůže.

U toho náhradního mateřství je i genetická matka ve stejné situaci jako muž. Jejím vkladem je ta jediná buňka...

Já samozřejmě chápu pár, který se devět měsíců těšil na dítě, sledoval snímky z ultrazvuku a pak by přišlo to obrovské zklamání, když z toho po porodu sejde. Ale "funkce mozku" oproštěná od soucitu s nimi říká - že pokud dám na jednu stranu váhy dvě vložené buňky a na druhou těhotenství, porod, případné další kojení, tak právo by nemělo dávat přednost té první straně.

+6/−2
23.11.2016 10:30

P60e64t22r 19S61v57o30b26o25d32a 9807158910212

Ale já přece neříkám, že je to jednoduchý problém, nebo že znám řešení. Já pouze říkám, že je to řešitelný problém, uchopitelný rozumem.

Vztahy rozhodně nejsou jednoduché a každý s nimi nějak bojuje. Já myslím, že jeden z nejdůležitějších principů, je znát sám sebe a dělat rozhodnutí, se kterými budu moci žít. Vy byste do surogátního mateřství zjevně nešla a to je v pořádku, ale to neznamená že ostatní nemůžou vidět jinak. Úskalí, které jsou pro vás nepřekonatelná, pro ostatní nemusí být problém, proč jim v tom bránit, proč bránit vzniku zákonu, který by do toho zavedl pořádek. Jakým právem?

Empatie a soucit jsou hezké věci, ale v všeho s mírou. V okamžiku, kdy na ostatní projektuje vlastní hodnoty a cítění, a chcete je chránit před něčím, co by vám ublížilo, s čím byste vy nedokázala žít, tak to podle mě zachází moc daleko. Čím volně přecházím k těm rozvodům. Morálně samozřejmě vniká odpovědnost otce v okamžiku, kdy vzniká třeba i náhodná možnost početí. K potratu matku donutit nemůže, takže pokud nepřesvědčí, musí se o dítě starat. Na druhou stranu žena má morální odpovědnost především sama vůči sobě. Do dítěte musí investovat mnohem více než muž. To je prostě fakt života, na kterém nikdo nic nezmění, takže by měla partnera dobře vybírat, aby byl zásadový a odpovědný. Já myslím, že v tomhle by obecně prospělo trochu více chladnokrevnosti. Vztahům vládnou naivní romantické představy a emoce. Podle toho to taky vypadá.

+1/0
23.11.2016 11:21

L49i91n50d17a 32N10o73v22o42t41n61á 3679676401

To kdybych věděla dříve ;-)

0/0
23.11.2016 12:13

A30l65e31n27a 82V55e44s23e88l80á 3303901495678

Tady mám dojem, že reagujete na něco úplně jiného, než jsem napsala. Nebo to nějak v tom textu nedokážu najít...

0/0
23.11.2016 13:29

P68e29t20r 42S24v37o72b88o97d64a 9217448570852

Vždyť jsem se přece docela rozepsal o morálních povinnostech. Co jste si představovala za odpověď? Chtěla jste snad abych vyjádřil specificky o smluvním závazku strávit s někým zbytek života ve věrnosti? Taková smlouva neexistuje, a i kdyby existovala, tak to nic nemění na faktu, že věrnost zaručuje pouze dobrý výběr partnera, přesně jak jsem o tom mluvil, nikoliv stát. Mohla byste klidně zakázat rozvody a popravovat za nevěru, ale manželství se stejně budou rozpadat. Lidi jsou lidi.

Všechno se prostě vede k jedinci. Každý jsme odpovědný za svoje vlastní štěstí, či neštěstí. Stát a zákony by měly regulovat excesy a můžete doufat v nějakou kompenzaci, pokud vám bude ukřivděno. Ale člověk, který se nechal podvést nemůže čekat, že se bude mít stejně dobře, jak člověk který vynaložil úsilí, aby podvod a nečestnost sám odhalil a vyhnul se neštěstí.

+1/0
23.11.2016 15:49

A52l78e76n98a 88V62e84s93e65l58á 3873181645158

No, právě. Vy jste se rozepsal o "morálních povinnostech" - a já o tom, jakou asi tak úspěšnost mají zákony na poli tak neuchopitelném, jako jsou mezilidské vztahy a jak byste si asi tak ty zákony, které by teda něco v tomto punktu řešily, představoval.

Jestliže si řekneme, že jsme přece odpovědní každý sám za sebe a zákony k tomu téměř nepotřebujeme... proč ne, tento argument chápu.

To je ale pravý opak toho vašeho původního tvrzení, jak jde o legislatívní problém, který jde rozlousknout mozkem.

0/0
23.11.2016 19:14

P78e60t35r 11S18v33o54b73o21d50a 9357528130572

Tak já jsem přece o tom řešení skoro nic neřekl kromě toho, že existuje. Je to uchopitelné rozumem. Řešení může vypadat tak, že se to zakáže, nebo se přizná náhradní matce speciální právní status, nebo že se to dovolí jako služba za úplatu a nebo že se do toho stát nemá vůbec motat. Já myslím, že si chybně představujete nějaké definitivní řešení.

Já jsem si udělal takový názor, že neexistuje dobrý důvod, aby se v tom stát moc motal. Co není zakázáno je dovoleno, ale mohly by se ošetřit nějaké právní nejasnosti jako, komu to dítě patří, jaká úplata je dovolená a jaký postih. Na detaily by byl ale potřeba odborník. A ten odborník nemusí být žena. O to mi tu jde.

0/0
23.11.2016 20:42

L75i33n61d71a 21N86o36v46o12t53n91á 3609156821

Napsala jste to moc hezky R^

0/0
23.11.2016 12:01

P34e54t82r 36F29i18a83l29a 9133846423483

Přečtěte si pořádně článek, abyste viděl, že náhradní matky nemohou předem tušit, do čeho jdou.

Jste tak dobrý pozorovatel a psycholog, že jste schopný vždy poznat, jak se lidé zachovají?

+4/−1
23.11.2016 10:07







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.