Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Náhradním matkám se v Česku narodí až stovka dětí. Zákony na ně nemyslí

Surogátní mateřství je kvůli rostoucímu věku rodičů i problémech s plodností stále častější ve světě, ale i v Česku. Na úpravu této „služby“ neexistuje žádný zákon a náhradní matky i biologičtí rodiče se tak pohybují v šedé zóně a někdy i na hraně zákona.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P24a33v23o90l 42A83n88t35o45š 3371817610167

Ja si myslím, že problém je vo filozofii doby. A filozofia doby, v ktorej žijeme hovorí asi toto:

Zmyslom života každého človek je vyskúšať si čo najviac toho, čo život môže ponúknuť z hľadiska vlastníctva a zážitku, teda: vyštudovať vysokú školu, pracovať na riadiacej pozícii, lyžovať v Alpách, potápať na na Maledivach, skočiť z padáku, letieť v balóne, navštíviť Paríž, vidieť naživo Ligu majstrov, mať dom, mať auto, mať veľkú telku, špičkový foťák, ochutnať hľuzovky, atď, atď.

K tomu samozrejme patrí aj mať priateľku, oženiť sa a mať rodinu. Ale súčasne aj sa rodiny zbaviť, ak nevýhody začnú prevažovať výhody.

A tak postupujeme životom a odškrtávame si tieto dobrá, ktoré sa nám podarilo absolvovať a podľa toho sa cítime spokojní.

Ono je to super a možno je to aj správna filozofia, možno zmysel života naozaj spočíva vo vlastníctve a v zážitkoch. Problém nastáva vtedy, ak sa nám do cesty postaví prekážka, ktorá nám niečo z toho znemožní - strach z výšky, zlý prospech v škole alebo neplodnosť.

Nakoľko filozofii doby totálne chýba pokora a schopnosť zmieriť sa s vecami, ktoré sa nedajú zmeniť, dostávame v takých prípadoch do stavu totálnej celoživotnej frustrácie. "Pracujem v Kauflande", "Neletel som v balóne", "NIkdy so mnebol v Alpách", "Nemám deti". K tomu sa samozrejme pridáva vždy aj - "...na rozdiel od všetkých úspešných ľudí!"

Odtiaľ k náhradným matkám nie je ďaleko. Česi používajú taký odporný výraz - "pořídit si dítě", v slovenčine by to bolo asi "obstarať", ale našťastie sa to nepoužíva.

Proste dnes deti nemáme, dnes si ich "pořizujeme". Som neplodný? OK, ale mám právo mať deti! Bodka. Vynosí mi ho iná žena? Poďme do toho! Rozmyslím si to potom? A čo? Nikto ma nemôže nútiť vychovávať idiota. Mám právo na zdravé dieťa, nie na choré. V mojom zozname majú byť samé pozitíva.

Je to samozrejme hyporbola a netýka sa to všetkých, ale myslím, že je to charakteristika doby, v ktorej žijeme.

0/0
30.11.2016 17:17

F90i56l15i39p 46S92o13k50o77l 2920471490

upozornění pro všechny nově příchozí diskutující:

V této diskusi se vyskytují jedinci ( nelze je nazývat lidmi ), kteří hájí stejné názory jako Mengele a Hitler.

Jsou to tito:

Marek Kalina 39458, Iva Aksamitová 87249, Jarda Šmíd 39819, Radek Šarlák 61906 a další.

K tomu několik těch, kteří pomocí "+" a "-" zvýrazňují jejich vadné názory, např. Eva Korbelová 4262, Sandra Feriančíková 73813 , Zuzana Bendová 26238.

Byli jste varováni.

0/0
24.11.2016 19:45

J67i97n53d97ř42i32š54k25a 55B69u13r39g97e31r42o95v83á 3865564718255

Neetické, nemorální. Nemohou mít děti? Tak ať je nemají. Bůh ví, co dělá...

+1/0
24.11.2016 12:43


F74i74l37i56p 53S91o82k71o57l 2450401740

Konečně to někdo vystihl přesně.

Jen bych v Československu pro ateisty nic nepsal o náboženství. Pro jistotu. Ještě by se mohli vztekat, a stát se většími ateisty.

0/0
24.11.2016 14:49

K50a74r85e45l 36F13u15k36s46a 3604310520753

Nejdřív zavedeme feminismus a podobné nesmysly...

Posléze budeme kompenzovat jeho negativní vlivy takto.

My jsme ale inteligentní národ!

+1/0
24.11.2016 9:29

F41i24l60i17p 65S90o45k75o33l 2920321250

Feministická agrese sem přitáhla z Ameriky, odnikud jinud ne.

A proč ? Aby se i ženám ( a později i dětem ) dalo něco prodat ( když je oddělíme ( odtrhneme ) od mužů ), a "kola ekonomiky" se točila. Jak lidsky, mravně, morálně, ... ubohé - zneužít kde co a kde koho.

A kdo to vymyslel ? Chlap. Svině. Byznysák. Malokyj.

Protože ženské, ač jsou někdy brutusačky, nikdy by si na sebe nevymyslely bič v podobě navždy ztracené lásky od mužů ( a čoklí náhražky ), schopnosti přicházet o děti ( vlivem stresu z čehokoliv ), nebo vůbec mít záštitu v někom silném a inteligentnějším ( o čemž lze dnes u pornem zmagořelých jedinců silně pochybovat ).

0/0
24.11.2016 14:56

F50i87l40i71p 52S96o33k72o63l 2560561550

Po přečtení mnoha příspěvků zde, shrnuji: Tato diskuse je schizofrenní.

Myšlenka z článku je vadná, a tím se téma uzavírá.

0/−1
23.11.2016 20:41
Foto

I59v56a83n51a 44D77i23a52n84o80v22á 8768320639903

Tohle je pro mě něco zcela nepředstavitelného a nepochopitelného.:-(Rv

+1/0
23.11.2016 19:08

M54a94r98t26a 81S62o29u85k24u74p64o93v62á 9976796210840

Souhlasím, člověk, který se do konkrétní situace nedostane, si to neumí představit a nechápe to.

+2/0
23.11.2016 19:13
Foto

M67a14r56t19i17n 92R40o55t78t78e40r 2685752629487

Tak toto je kurevsky kluzká plocha. Velmi nebezpečné situace, jak z hlediska citového tak morálního a etického.

Toto se nesmí rozmáhat, jinak to může za pár let být obrovský problém pro celou společnost.

+7/−2
23.11.2016 12:23
Foto

M87a16r78t76i64n 39R74o92t39t70e68r 2765792839607

Měl by být upraven zákon tak, aby v těchto případech byla 100% matkou a 100% biologickým otcem ti, kdo si odnošení vyžádali, ti komu geneticky skutečně patří to vajíčko a spermie.

Nemělo by se NIKDY stát, že si někdo objedná dítě, nechá si ho odnosit a pak si ho nevezme. NIKDY.

+11/0
23.11.2016 12:24

D54a14n69a 37T18e28n16z80l47e11r 5670702135833

R^ právě proto je potřeba nezastrkovat hlavu do písku a ošetřit to právně.

+7/0
23.11.2016 12:27

L88u26d48m21i25l15a 56Š28i12n56d54e91l21á27ř48o47v25á 7602706282331

Jenže se může stát, že žena, která dítě porodila, nebude chtít dítě vydat.

+2/−1
23.11.2016 14:55

E35d98i47t53a 30W81e34h41r75e96n67b71e19r50g54o30v65á 4648787137363

Když to bude ošetřeno zákonem, tak se může třeba na hlavu stavět a bude mít smůlu...

+2/0
23.11.2016 15:19

F12i23l81i25p 17S88o42k98o84l 2170101840

"Jenže se může stát, že žena, která dítě porodila, nebude chtít dítě vydat."

Věděla, do čeho jde, jak to celé bude probíhat, a jaký bude závěr, tak se žádné námitky nepřipouštějí.

Ale já jsem proti této degeneraci lidstva.

Lidé mají vznikat ve dvaceti, nejpozději v pětadvaceti, a z lásky.

0/−3
23.11.2016 20:33

F59i63l26i10p 66S94o33k31o86l 2360581850

... z obou rodičů, a jejich dítě ( zapomněl jsem připsat )

0/0
23.11.2016 20:34

D30a12n75i93e27l59a 95U91r24b96a32n85o64v37á 2224910915416

Myslím že ten zákon by měl být postaven tak že dítě je matky pokud se ho však vzdá je automaticky biologických rodičů. Myslím že je třeba hledět na to že ho odnosila a může s ním v průběhu těhotenství a porodu prostě navázat v ztah a nebude se ho chtít vzdát a myslím že by měla mít právo si ho v takové situaci nechat, prostě měla by rozhodnout ona když nebude dítě sama chtít mělo by rodičovství automaticky připadnout biologickým rodičům...

+2/−2
23.11.2016 16:19

M89i88c67h86a58l 86M37e29l97e68n 7540813487756

je to normální obchod s bílým masem, nejvíce potrestat kupující a pak ty blbky prodávající. fuj tajbl, dětí v kojeňákách je spoustu, v děcákách taky, ale to by totiž něco museli splňovat, takhle si jen tak pokusí za prachy objednat dítě. pozor není poptávka, neni nabídka;-(

+5/−7
23.11.2016 12:03

D63a95n94a 15T22e48n81z35l21e18r 5690612405403

Mýlíte se. Je to jen dnešní době poplatná nabídka tam, kde je poptávka. Osobně si myslím, že každé narozené chtěné dítě je plus pro společnost a také pro ty, kdo po něm toužili. A pokud si z toho nějaká žena udělá živnost a odnošením dětí se zvládne uživit, nevidím v tom absoutně žádný problém.

Obě strany by ale měly být nějak monitorovány, chráněny zákonem a zároveň hlídány, aby se to jednoho dne nezvrhlo do prodeje dětských orgánů nebo podobných věcí.

+7/−1
23.11.2016 12:29

F45i38l81i40p 38S54o45k69o27l 2430521880

Pohybujete se na tenkém ledu. Už za hranou.

Nesouhlasím s tímto poškozováním lidstva. Lidé se musí rodit přirozenou cestou. Tak, jak to bylo po miliony let; ne tak, jak si to vymyslely skopové hlavy dnes.

A pro rusofily: pokud to takto na Západě půjde dále, bude jednou snadné zvládnout tuto armádu mutantů. Akorát bude nepříjemné odsekávat všech devět hlav tomu drakovi ... :-P

0/−2
23.11.2016 20:38

H65a97n60a 36D46u41c58h56á31č68k42o17v78á 6536592649779

Nepřijde mi to jako špatné řešení pro páry, kde žena bohužel nemůže ze zdravotních důvodů své dítě odnosit.

Sama bych takovou náhradní matkou asi nikdy být nemohla, ale pokud je na to povaha (a těm ženám nositelkám to evidentně vůbec nevadí), tak proč ne?

A zákon na ochranu obou stran by být asi měl. Na jedné straně, aby rodička nemohla po porodu říct, že jim ho nedá a ještě k tomu chtěla po otci výživné, na druhé straně, aby pak biologičtí rodiče neřekli, že třeba nemocné dítě nechtějí.

Zákon by měl chránit obě strany.

A názor, že matka, která dítě odnosí, je lepší matka než ta druhá, je naprostý nesmysl. Co potom ty matky, jejichž děti žijí v kojeňáku, v děcáku, nebo je matka týrá, v horším případě po narození někde odhodí...

Takhle jednoznačně to určitě nejde říct....

+9/−2
23.11.2016 11:56

L59i26n96d55a 95N83o69v85o24t52n92á 3409936771

Ale kde máte jistotu, že biol. rodiče ho budou mít rádi a budou mít k němu vztah jako náhradní matka ?

Pokud biol. rodiče nebudou chtít nemocné dítě, tak jim ho stát vnutí ?

Raději bych vše nechala na přírodě.

+4/−3
23.11.2016 12:10

H60a61n33a 81D82u73c83h71á37č13k83o19v75á 6956742619849

Jenže to by se pak děti nemohly rodit vůbec. Jsou bohužel mezi námi ženy, které své dítě přirozeně počnou, odnosí a porodí, ale mateřská láska jim nic neříká. Ale to dopředu nezjistíte.

Nemocné dítě rodičům stát vnutit nemůže, ale takoví rodiče by měli převzít zodpovědnost. Zase jsme u toho - i "běžní" rodiče dávají své nemocné děti do ústavů. Ale tato zodpovědnost by neměla být na straně matky nositelky.

Ano, pokud příroda dovolí, je to ideální. Ale některé ženy třeba za své "postižení" nemohou. Pokud dnešní medicína dává možnost mít své biologické děti, a někdo má povahu na to je odnosit, nebránila bych tomu...

+4/0
23.11.2016 12:21

B94ě80l90a 67H26o54r42á69k24o90v49á 1318882649250

Prenatální péče dokáže nápravu.

0/0
23.11.2016 12:22

L37i89n80d54a 55N70o75v89o93t87n87á 3939716861

Prenatální péče vás naučí milovat dítě ? Ale jděte ..

+3/0
23.11.2016 12:29

B17ě73l21a 61H66o97r59á12k20o43v16á 1898212689820

To následující zdravé zajisté!

0/0
23.11.2016 14:22

D43a49n48a 47T67e81n85z24l29e16r 5230282895963

Přesně. R^

0/0
23.11.2016 12:30

B79ě37l60a 70H82o17r27á38k69o31v66á 1658342799460

Pronájem orgánu je jistě lepší než nevratný prodej. Pro potěchu OK, ale běda pro jinak neřešitelnou situaci mít vlastní dítě? Samozřejmě je potřeba ošetřit rizika!

+3/0
23.11.2016 11:36

Z47u64z59a17n17a 59V48l49a55c13h15o30v58á 8916552520

Po pravdě neumím si představit, že dítě, které ve mě rostlo 9 měsíců bych měla po porodu odevzdat a je bez diskuze, že toto si neumí představit nikdo kdo nemá děti. A popravdě tohle kšeftování s dětmi mi nepřijde úplně správné. Ale holt na obchod musí být dva.

+7/−2
23.11.2016 11:13

F78i68l15i40p 16S55o29k38o61l 2650151780

Vystihla jste to. Je to vadné.

Byznys chamtivých "podnikatelů" ( firem, lékárenského průmyslu i jiných ), kteří se snaží vydělat na všem, i na těch nejnemorálnějších zrůdnostech. Viz druhá světová.

0/0
23.11.2016 20:44

J26u79l11i56u16s 76C80h50a63l21o81u46p40k86a 4142669770851

To musí vše u nás řešit zákon? Neměla by ta dokumentaristka litovat, že nějaký takový film natočila? Neboť čekám, že se toho ujme nějaký lidovec a bude chtít zákon,

+2/−1
23.11.2016 10:40

D67a46n23a 77T87e96n28z49l40e91r 5440302545513

Tak ten zákon by tam snad byl od toho, aby chránil ty ženy, které dělají náhradní matku? Aby například vyřešil, co se stane s dítětem, které najednou objednávající pár nechce?

+7/0
23.11.2016 10:47

P54e68t33r74a 12H57o24d81o20v14á 4889661855679

Logicky ano, ale nedivila bych se, kdyby to nakonec dopadlo tak, že se to zakáže. Vpodstatě podobně jako s porody doma, dokud to nikdo moc neřešil, nebyla bůhvíjaká podpora, ale alespoň byly porodní asistenky, které měly oprávnění. Jak se to začalo víc řešit, stát přestal asistentkám povolení vydávat a zavedl sankce.

+2/−1
23.11.2016 11:11

M98a28r50t62i59n74a 96S67e65d47l91i14c37k66á 5452885151422

Porody doma nikdo nezakazal, stat je pouze zcela logicky nepodporuje.

+2/0
23.11.2016 11:33

P66e40t91r71a 63H39o63d30o71v84á 4359181885309

Tak tím, že přestal vydávat licence porodním asistentkám a hrozí jim za účast u něj sankce, tak vpodstatě znemožnil ženám takovou porodní asistentku nalézt. Pro Vás je to logický, pro mě třeba ne.

+4/−3
23.11.2016 11:39

M20a60r49t22i51n81a 70S78e53d85l13i85c82k96á 5292575451312

Stat plati nasledky ruznych nestesti u porodu, od zdravotni pece po socialni davky, tudiz si logicky stanovi pravidla, aby se riziko poskozeni ditete snizilo na minimum. Kazda asistentka by chtela jen pravo nahrabat si penize, ale bez prislusne zodpovednosti. Tak to proste nefunguje. Domaci porody muze delat, ale na vlastni triko.

+3/−3
23.11.2016 11:44

D97a55n10a 55T74e37n63z21l97e39r 5130222425563

Tak to je snad nebetyčný rozdíl. Porody doma děti přímo ohrožují, zatímco tahle praxe náhradních matek dovolí, aby se dítě vůbec narodilo.

To, že civilizovaná společnost porody z umanutí bez pomoci zatrhla, je jen a jen správně.

Ale měla by také reagovat na zhoršující se reprodukční schopnosti lidí. A nabídnou tohle jednoduché řešení tam, kde je to potřeba.

+2/−5
23.11.2016 12:33

L57i70n92d76a 26N33o46v33o71t86n85á 3169676771

Omlouvám se všem pánům zde přítomným, ale toto prostě nemůže rozhodovat muž, který absolutně netuší, co žena v těhotenství, při porodu a šestinedělí prožívá.

Žena při uzavírání jakéhosi obchodu před těhotenstvím neví dopředu, co jí může způsobit prodej dítěte, které donosila. Je to neetické a proti přírodě.

+14/−5
23.11.2016 9:35

P55e65t10r 23S49v13o20b43o30d63a 9847218570402

Ale no tak, hlas žen má být samozřejmě vyslyšen stejně jako každý jiný hlas, ale je nesmysl, že muž nemůže rozhodovat. Je to etický a legislativní problém jako každý jiný. Na rozlousknutí je potřeba mozek a ne genitál.

Já bych ty náhradní matky nepodceňoval. Věřím, že si dokáží předem zjistit do čeho jdou. Problém, ale zjevně je, že v právním vakuu je těžké zvážit všechny rizika.

+8/−4
23.11.2016 9:51

A83l40e75n41a 52V55e37s21e14l51á 3403221835748

Ne, tohle opravdu nejde dopředu "zjistit". A i když to je mj. etický a legislativní problém, tak zcela určitě ne "jako každý jiný". Mozkem tyto vztahové věci moc "rozlousknout" nejdou.

+6/−1
23.11.2016 9:56

P82e22t68r 68S68v85o64b41o39d88a 9727388460242

Emoční inteligence a úsudek jsou také funkcí mozku. Opravdu netuším, co jiného unikátně ženského na rozlousknutí problému potřebujete.

+2/−3
23.11.2016 10:19

A49l39e91n14a 74V16e48s41e21l54á 3623211495438

Viz níže můj příklad s rozvody. Jak "rozlousknete", že ten, kdo se smluvně zavázal strávit s druhým ve věrnosti zbytek života, si to rozmyslel? Schválně, jak si s tím úsudek vašeho mozku poradí?

Ale když teda opravdu to "rozlousknutí problému mozkem" chcete:

Ve "výrobě dětí" prostě muž a žena nemají stejné postavení. Muž do toho vkládá jednu buňku a teoreticky se vůbec nemusí ani dovědět, že se "ujala". Žena do toho vkládá kus života a nedovědět se, že je matkou, opravdu nemůže.

U toho náhradního mateřství je i genetická matka ve stejné situaci jako muž. Jejím vkladem je ta jediná buňka...

Já samozřejmě chápu pár, který se devět měsíců těšil na dítě, sledoval snímky z ultrazvuku a pak by přišlo to obrovské zklamání, když z toho po porodu sejde. Ale "funkce mozku" oproštěná od soucitu s nimi říká - že pokud dám na jednu stranu váhy dvě vložené buňky a na druhou těhotenství, porod, případné další kojení, tak právo by nemělo dávat přednost té první straně.

+6/−2
23.11.2016 10:30

P61e57t82r 36S29v44o59b17o93d26a 9527718740522

Ale já přece neříkám, že je to jednoduchý problém, nebo že znám řešení. Já pouze říkám, že je to řešitelný problém, uchopitelný rozumem.

Vztahy rozhodně nejsou jednoduché a každý s nimi nějak bojuje. Já myslím, že jeden z nejdůležitějších principů, je znát sám sebe a dělat rozhodnutí, se kterými budu moci žít. Vy byste do surogátního mateřství zjevně nešla a to je v pořádku, ale to neznamená že ostatní nemůžou vidět jinak. Úskalí, které jsou pro vás nepřekonatelná, pro ostatní nemusí být problém, proč jim v tom bránit, proč bránit vzniku zákonu, který by do toho zavedl pořádek. Jakým právem?

Empatie a soucit jsou hezké věci, ale v všeho s mírou. V okamžiku, kdy na ostatní projektuje vlastní hodnoty a cítění, a chcete je chránit před něčím, co by vám ublížilo, s čím byste vy nedokázala žít, tak to podle mě zachází moc daleko. Čím volně přecházím k těm rozvodům. Morálně samozřejmě vniká odpovědnost otce v okamžiku, kdy vzniká třeba i náhodná možnost početí. K potratu matku donutit nemůže, takže pokud nepřesvědčí, musí se o dítě starat. Na druhou stranu žena má morální odpovědnost především sama vůči sobě. Do dítěte musí investovat mnohem více než muž. To je prostě fakt života, na kterém nikdo nic nezmění, takže by měla partnera dobře vybírat, aby byl zásadový a odpovědný. Já myslím, že v tomhle by obecně prospělo trochu více chladnokrevnosti. Vztahům vládnou naivní romantické představy a emoce. Podle toho to taky vypadá.

+1/0
23.11.2016 11:21

L11i85n68d24a 19N22o70v73o59t35n46á 3779366511

To kdybych věděla dříve ;-)

0/0
23.11.2016 12:13

A11l24e15n56a 45V31e78s80e16l45á 3193111645428

Tady mám dojem, že reagujete na něco úplně jiného, než jsem napsala. Nebo to nějak v tom textu nedokážu najít...

0/0
23.11.2016 13:29

P44e74t61r 13S41v94o39b34o84d48a 9117378710872

Vždyť jsem se přece docela rozepsal o morálních povinnostech. Co jste si představovala za odpověď? Chtěla jste snad abych vyjádřil specificky o smluvním závazku strávit s někým zbytek života ve věrnosti? Taková smlouva neexistuje, a i kdyby existovala, tak to nic nemění na faktu, že věrnost zaručuje pouze dobrý výběr partnera, přesně jak jsem o tom mluvil, nikoliv stát. Mohla byste klidně zakázat rozvody a popravovat za nevěru, ale manželství se stejně budou rozpadat. Lidi jsou lidi.

Všechno se prostě vede k jedinci. Každý jsme odpovědný za svoje vlastní štěstí, či neštěstí. Stát a zákony by měly regulovat excesy a můžete doufat v nějakou kompenzaci, pokud vám bude ukřivděno. Ale člověk, který se nechal podvést nemůže čekat, že se bude mít stejně dobře, jak člověk který vynaložil úsilí, aby podvod a nečestnost sám odhalil a vyhnul se neštěstí.

+1/0
23.11.2016 15:49

A97l56e89n50a 18V17e15s78e20l94á 3353531735308

No, právě. Vy jste se rozepsal o "morálních povinnostech" - a já o tom, jakou asi tak úspěšnost mají zákony na poli tak neuchopitelném, jako jsou mezilidské vztahy a jak byste si asi tak ty zákony, které by teda něco v tomto punktu řešily, představoval.

Jestliže si řekneme, že jsme přece odpovědní každý sám za sebe a zákony k tomu téměř nepotřebujeme... proč ne, tento argument chápu.

To je ale pravý opak toho vašeho původního tvrzení, jak jde o legislatívní problém, který jde rozlousknout mozkem.

0/0
23.11.2016 19:14

P78e33t14r 18S57v38o39b84o73d43a 9457408210762

Tak já jsem přece o tom řešení skoro nic neřekl kromě toho, že existuje. Je to uchopitelné rozumem. Řešení může vypadat tak, že se to zakáže, nebo se přizná náhradní matce speciální právní status, nebo že se to dovolí jako služba za úplatu a nebo že se do toho stát nemá vůbec motat. Já myslím, že si chybně představujete nějaké definitivní řešení.

Já jsem si udělal takový názor, že neexistuje dobrý důvod, aby se v tom stát moc motal. Co není zakázáno je dovoleno, ale mohly by se ošetřit nějaké právní nejasnosti jako, komu to dítě patří, jaká úplata je dovolená a jaký postih. Na detaily by byl ale potřeba odborník. A ten odborník nemusí být žena. O to mi tu jde.

0/0
23.11.2016 20:42

L39i66n55d18a 58N89o82v59o54t67n91á 3569366641

Napsala jste to moc hezky R^

0/0
23.11.2016 12:01

P63e66t76r 87F30i19a54l61a 9433926783423

Přečtěte si pořádně článek, abyste viděl, že náhradní matky nemohou předem tušit, do čeho jdou.

Jste tak dobrý pozorovatel a psycholog, že jste schopný vždy poznat, jak se lidé zachovají?

+4/−1
23.11.2016 10:07







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.