Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Náhradním matkám se v Česku narodí až stovka dětí. Zákony na ně nemyslí

Surogátní mateřství je kvůli rostoucímu věku rodičů i problémech s plodností stále častější ve světě, ale i v Česku. Na úpravu této „služby“ neexistuje žádný zákon a náhradní matky i biologičtí rodiče se tak pohybují v šedé zóně a někdy i na hraně zákona.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P55a48v58o90l 64A89n23t12o84š 3781207260317

Ja si myslím, že problém je vo filozofii doby. A filozofia doby, v ktorej žijeme hovorí asi toto:

Zmyslom života každého človek je vyskúšať si čo najviac toho, čo život môže ponúknuť z hľadiska vlastníctva a zážitku, teda: vyštudovať vysokú školu, pracovať na riadiacej pozícii, lyžovať v Alpách, potápať na na Maledivach, skočiť z padáku, letieť v balóne, navštíviť Paríž, vidieť naživo Ligu majstrov, mať dom, mať auto, mať veľkú telku, špičkový foťák, ochutnať hľuzovky, atď, atď.

K tomu samozrejme patrí aj mať priateľku, oženiť sa a mať rodinu. Ale súčasne aj sa rodiny zbaviť, ak nevýhody začnú prevažovať výhody.

A tak postupujeme životom a odškrtávame si tieto dobrá, ktoré sa nám podarilo absolvovať a podľa toho sa cítime spokojní.

Ono je to super a možno je to aj správna filozofia, možno zmysel života naozaj spočíva vo vlastníctve a v zážitkoch. Problém nastáva vtedy, ak sa nám do cesty postaví prekážka, ktorá nám niečo z toho znemožní - strach z výšky, zlý prospech v škole alebo neplodnosť.

Nakoľko filozofii doby totálne chýba pokora a schopnosť zmieriť sa s vecami, ktoré sa nedajú zmeniť, dostávame v takých prípadoch do stavu totálnej celoživotnej frustrácie. "Pracujem v Kauflande", "Neletel som v balóne", "NIkdy so mnebol v Alpách", "Nemám deti". K tomu sa samozrejme pridáva vždy aj - "...na rozdiel od všetkých úspešných ľudí!"

Odtiaľ k náhradným matkám nie je ďaleko. Česi používajú taký odporný výraz - "pořídit si dítě", v slovenčine by to bolo asi "obstarať", ale našťastie sa to nepoužíva.

Proste dnes deti nemáme, dnes si ich "pořizujeme". Som neplodný? OK, ale mám právo mať deti! Bodka. Vynosí mi ho iná žena? Poďme do toho! Rozmyslím si to potom? A čo? Nikto ma nemôže nútiť vychovávať idiota. Mám právo na zdravé dieťa, nie na choré. V mojom zozname majú byť samé pozitíva.

Je to samozrejme hyporbola a netýka sa to všetkých, ale myslím, že je to charakteristika doby, v ktorej žijeme.

0/0
30.11.2016 17:17

F64i85l12i26p 81S59o96k49o47l 2600851370

upozornění pro všechny nově příchozí diskutující:

V této diskusi se vyskytují jedinci ( nelze je nazývat lidmi ), kteří hájí stejné názory jako Mengele a Hitler.

Jsou to tito:

Marek Kalina 39458, Iva Aksamitová 87249, Jarda Šmíd 39819, Radek Šarlák 61906 a další.

K tomu několik těch, kteří pomocí "+" a "-" zvýrazňují jejich vadné názory, např. Eva Korbelová 4262, Sandra Feriančíková 73813 , Zuzana Bendová 26238.

Byli jste varováni.

0/0
24.11.2016 19:45

J32i74n29d25ř49i24š36k62a 61B93u63r45g31e37r44o28v74á 3975474508465

Neetické, nemorální. Nemohou mít děti? Tak ať je nemají. Bůh ví, co dělá...

+1/0
24.11.2016 12:43

F24i36l83i73p 28S83o65k96o36l 2150111960

Konečně to někdo vystihl přesně.

Jen bych v Československu pro ateisty nic nepsal o náboženství. Pro jistotu. Ještě by se mohli vztekat, a stát se většími ateisty.

0/0
24.11.2016 14:49

K15a36r67e48l 81F69u38k95s89a 3674130900473

Nejdřív zavedeme feminismus a podobné nesmysly...

Posléze budeme kompenzovat jeho negativní vlivy takto.

My jsme ale inteligentní národ!

+1/0
24.11.2016 9:29

F80i59l31i62p 31S71o62k47o85l 2840591920

Feministická agrese sem přitáhla z Ameriky, odnikud jinud ne.

A proč ? Aby se i ženám ( a později i dětem ) dalo něco prodat ( když je oddělíme ( odtrhneme ) od mužů ), a "kola ekonomiky" se točila. Jak lidsky, mravně, morálně, ... ubohé - zneužít kde co a kde koho.

A kdo to vymyslel ? Chlap. Svině. Byznysák. Malokyj.

Protože ženské, ač jsou někdy brutusačky, nikdy by si na sebe nevymyslely bič v podobě navždy ztracené lásky od mužů ( a čoklí náhražky ), schopnosti přicházet o děti ( vlivem stresu z čehokoliv ), nebo vůbec mít záštitu v někom silném a inteligentnějším ( o čemž lze dnes u pornem zmagořelých jedinců silně pochybovat ).

0/0
24.11.2016 14:56

F40i74l94i52p 96S63o66k58o43l 2330311170

Po přečtení mnoha příspěvků zde, shrnuji: Tato diskuse je schizofrenní.

Myšlenka z článku je vadná, a tím se téma uzavírá.

0/−1
23.11.2016 20:41
Foto

I60v36a25n77a 21D50i34a67n80o81v80á 8138150749733

Tohle je pro mě něco zcela nepředstavitelného a nepochopitelného.:-(Rv

+1/0
23.11.2016 19:08

M83a38r44t67a 50S81o87u88k39u62p10o47v70á 9486346880460

Souhlasím, člověk, který se do konkrétní situace nedostane, si to neumí představit a nechápe to.

+2/0
23.11.2016 19:13
Foto

M35a98r54t69i45n 46R68o73t44t35e34r 2585922239497

Tak toto je kurevsky kluzká plocha. Velmi nebezpečné situace, jak z hlediska citového tak morálního a etického.

Toto se nesmí rozmáhat, jinak to může za pár let být obrovský problém pro celou společnost.

+7/−2
23.11.2016 12:23
Foto

M90a88r92t73i14n 88R63o66t78t47e36r 2475572499867

Měl by být upraven zákon tak, aby v těchto případech byla 100% matkou a 100% biologickým otcem ti, kdo si odnošení vyžádali, ti komu geneticky skutečně patří to vajíčko a spermie.

Nemělo by se NIKDY stát, že si někdo objedná dítě, nechá si ho odnosit a pak si ho nevezme. NIKDY.

+11/0
23.11.2016 12:24

D95a42n57a 91T65e79n74z29l23e92r 5960972755473

R^ právě proto je potřeba nezastrkovat hlavu do písku a ošetřit to právně.

+7/0
23.11.2016 12:27

L62u63d80m69i86l97a 79Š58i40n24d41e45l45á86ř90o97v20á 7312256932471

Jenže se může stát, že žena, která dítě porodila, nebude chtít dítě vydat.

+2/−1
23.11.2016 14:55

E38d25i44t31a 82W21e23h72r60e21n91b64e90r40g83o71v66á 4878627887263

Když to bude ošetřeno zákonem, tak se může třeba na hlavu stavět a bude mít smůlu...

+2/0
23.11.2016 15:19

F83i26l76i33p 43S39o41k31o93l 2860761590

"Jenže se může stát, že žena, která dítě porodila, nebude chtít dítě vydat."

Věděla, do čeho jde, jak to celé bude probíhat, a jaký bude závěr, tak se žádné námitky nepřipouštějí.

Ale já jsem proti této degeneraci lidstva.

Lidé mají vznikat ve dvaceti, nejpozději v pětadvaceti, a z lásky.

0/−3
23.11.2016 20:33

F52i25l35i64p 35S64o24k67o44l 2660631300

... z obou rodičů, a jejich dítě ( zapomněl jsem připsat )

0/0
23.11.2016 20:34

D53a79n94i59e24l47a 63U37r41b58a21n41o27v54á 2584770835416

Myslím že ten zákon by měl být postaven tak že dítě je matky pokud se ho však vzdá je automaticky biologických rodičů. Myslím že je třeba hledět na to že ho odnosila a může s ním v průběhu těhotenství a porodu prostě navázat v ztah a nebude se ho chtít vzdát a myslím že by měla mít právo si ho v takové situaci nechat, prostě měla by rozhodnout ona když nebude dítě sama chtít mělo by rodičovství automaticky připadnout biologickým rodičům...

+2/−2
23.11.2016 16:19

M38i26c15h87a41l 87M68e46l11e61n 7970733587486

je to normální obchod s bílým masem, nejvíce potrestat kupující a pak ty blbky prodávající. fuj tajbl, dětí v kojeňákách je spoustu, v děcákách taky, ale to by totiž něco museli splňovat, takhle si jen tak pokusí za prachy objednat dítě. pozor není poptávka, neni nabídka;-(

+5/−7
23.11.2016 12:03

D58a23n13a 88T58e46n70z79l48e22r 5310202655233

Mýlíte se. Je to jen dnešní době poplatná nabídka tam, kde je poptávka. Osobně si myslím, že každé narozené chtěné dítě je plus pro společnost a také pro ty, kdo po něm toužili. A pokud si z toho nějaká žena udělá živnost a odnošením dětí se zvládne uživit, nevidím v tom absoutně žádný problém.

Obě strany by ale měly být nějak monitorovány, chráněny zákonem a zároveň hlídány, aby se to jednoho dne nezvrhlo do prodeje dětských orgánů nebo podobných věcí.

+7/−1
23.11.2016 12:29

F33i17l19i64p 89S59o35k34o13l 2480911630

Pohybujete se na tenkém ledu. Už za hranou.

Nesouhlasím s tímto poškozováním lidstva. Lidé se musí rodit přirozenou cestou. Tak, jak to bylo po miliony let; ne tak, jak si to vymyslely skopové hlavy dnes.

A pro rusofily: pokud to takto na Západě půjde dále, bude jednou snadné zvládnout tuto armádu mutantů. Akorát bude nepříjemné odsekávat všech devět hlav tomu drakovi ... :-P

0/−2
23.11.2016 20:38

H71a55n11a 61D74u43c83h62á91č67k40o55v87á 6356942669459

Nepřijde mi to jako špatné řešení pro páry, kde žena bohužel nemůže ze zdravotních důvodů své dítě odnosit.

Sama bych takovou náhradní matkou asi nikdy být nemohla, ale pokud je na to povaha (a těm ženám nositelkám to evidentně vůbec nevadí), tak proč ne?

A zákon na ochranu obou stran by být asi měl. Na jedné straně, aby rodička nemohla po porodu říct, že jim ho nedá a ještě k tomu chtěla po otci výživné, na druhé straně, aby pak biologičtí rodiče neřekli, že třeba nemocné dítě nechtějí.

Zákon by měl chránit obě strany.

A názor, že matka, která dítě odnosí, je lepší matka než ta druhá, je naprostý nesmysl. Co potom ty matky, jejichž děti žijí v kojeňáku, v děcáku, nebo je matka týrá, v horším případě po narození někde odhodí...

Takhle jednoznačně to určitě nejde říct....

+9/−2
23.11.2016 11:56

L65i74n20d76a 12N32o77v54o87t19n68á 3879336871

Ale kde máte jistotu, že biol. rodiče ho budou mít rádi a budou mít k němu vztah jako náhradní matka ?

Pokud biol. rodiče nebudou chtít nemocné dítě, tak jim ho stát vnutí ?

Raději bych vše nechala na přírodě.

+4/−3
23.11.2016 12:10

H98a50n65a 82D98u34c46h59á55č76k81o59v40á 6486772189119

Jenže to by se pak děti nemohly rodit vůbec. Jsou bohužel mezi námi ženy, které své dítě přirozeně počnou, odnosí a porodí, ale mateřská láska jim nic neříká. Ale to dopředu nezjistíte.

Nemocné dítě rodičům stát vnutit nemůže, ale takoví rodiče by měli převzít zodpovědnost. Zase jsme u toho - i "běžní" rodiče dávají své nemocné děti do ústavů. Ale tato zodpovědnost by neměla být na straně matky nositelky.

Ano, pokud příroda dovolí, je to ideální. Ale některé ženy třeba za své "postižení" nemohou. Pokud dnešní medicína dává možnost mít své biologické děti, a někdo má povahu na to je odnosit, nebránila bych tomu...

+4/0
23.11.2016 12:21

B34ě40l67a 67H81o26r52á93k52o77v83á 1308552749930

Prenatální péče dokáže nápravu.

0/0
23.11.2016 12:22

L44i52n56d47a 68N21o67v21o29t24n64á 3989296711

Prenatální péče vás naučí milovat dítě ? Ale jděte ..

+3/0
23.11.2016 12:29

B46ě16l19a 10H66o63r91á29k41o68v48á 1398142809680

To následující zdravé zajisté!

0/0
23.11.2016 14:22

D75a35n31a 16T65e37n13z35l60e62r 5640282105563

Přesně. R^

0/0
23.11.2016 12:30

B62ě11l87a 93H32o15r47á24k45o74v36á 1498522329250

Pronájem orgánu je jistě lepší než nevratný prodej. Pro potěchu OK, ale běda pro jinak neřešitelnou situaci mít vlastní dítě? Samozřejmě je potřeba ošetřit rizika!

+3/0
23.11.2016 11:36

Z78u29z81a62n39a 59V48l38a77c23h16o19v12á 8826482140

Po pravdě neumím si představit, že dítě, které ve mě rostlo 9 měsíců bych měla po porodu odevzdat a je bez diskuze, že toto si neumí představit nikdo kdo nemá děti. A popravdě tohle kšeftování s dětmi mi nepřijde úplně správné. Ale holt na obchod musí být dva.

+7/−2
23.11.2016 11:13

F98i72l29i84p 15S47o51k19o57l 2620371200

Vystihla jste to. Je to vadné.

Byznys chamtivých "podnikatelů" ( firem, lékárenského průmyslu i jiných ), kteří se snaží vydělat na všem, i na těch nejnemorálnějších zrůdnostech. Viz druhá světová.

0/0
23.11.2016 20:44

J84u41l38i86u60s 12C45h83a44l46o46u26p12k62a 4582269190981

To musí vše u nás řešit zákon? Neměla by ta dokumentaristka litovat, že nějaký takový film natočila? Neboť čekám, že se toho ujme nějaký lidovec a bude chtít zákon,

+2/−1
23.11.2016 10:40

D38a22n61a 35T32e49n78z12l40e72r 5810402525803

Tak ten zákon by tam snad byl od toho, aby chránil ty ženy, které dělají náhradní matku? Aby například vyřešil, co se stane s dítětem, které najednou objednávající pár nechce?

+7/0
23.11.2016 10:47

P96e21t27r91a 81H76o31d50o80v13á 4299641365819

Logicky ano, ale nedivila bych se, kdyby to nakonec dopadlo tak, že se to zakáže. Vpodstatě podobně jako s porody doma, dokud to nikdo moc neřešil, nebyla bůhvíjaká podpora, ale alespoň byly porodní asistenky, které měly oprávnění. Jak se to začalo víc řešit, stát přestal asistentkám povolení vydávat a zavedl sankce.

+2/−1
23.11.2016 11:11

M67a13r83t91i92n48a 63S98e97d33l15i16c47k81á 5982145211612

Porody doma nikdo nezakazal, stat je pouze zcela logicky nepodporuje.

+2/0
23.11.2016 11:33

P16e93t45r15a 50H40o34d37o31v17á 4709801325129

Tak tím, že přestal vydávat licence porodním asistentkám a hrozí jim za účast u něj sankce, tak vpodstatě znemožnil ženám takovou porodní asistentku nalézt. Pro Vás je to logický, pro mě třeba ne.

+4/−3
23.11.2016 11:39

M83a51r30t72i68n97a 47S59e42d42l21i29c68k75á 5702825671802

Stat plati nasledky ruznych nestesti u porodu, od zdravotni pece po socialni davky, tudiz si logicky stanovi pravidla, aby se riziko poskozeni ditete snizilo na minimum. Kazda asistentka by chtela jen pravo nahrabat si penize, ale bez prislusne zodpovednosti. Tak to proste nefunguje. Domaci porody muze delat, ale na vlastni triko.

+3/−3
23.11.2016 11:44

D97a18n13a 30T87e31n97z42l60e67r 5210412915373

Tak to je snad nebetyčný rozdíl. Porody doma děti přímo ohrožují, zatímco tahle praxe náhradních matek dovolí, aby se dítě vůbec narodilo.

To, že civilizovaná společnost porody z umanutí bez pomoci zatrhla, je jen a jen správně.

Ale měla by také reagovat na zhoršující se reprodukční schopnosti lidí. A nabídnou tohle jednoduché řešení tam, kde je to potřeba.

+2/−5
23.11.2016 12:33

L51i81n13d62a 39N78o41v51o62t67n43á 3139716391

Omlouvám se všem pánům zde přítomným, ale toto prostě nemůže rozhodovat muž, který absolutně netuší, co žena v těhotenství, při porodu a šestinedělí prožívá.

Žena při uzavírání jakéhosi obchodu před těhotenstvím neví dopředu, co jí může způsobit prodej dítěte, které donosila. Je to neetické a proti přírodě.

+14/−5
23.11.2016 9:35

P21e65t60r 60S33v12o98b34o93d80a 9317418500702

Ale no tak, hlas žen má být samozřejmě vyslyšen stejně jako každý jiný hlas, ale je nesmysl, že muž nemůže rozhodovat. Je to etický a legislativní problém jako každý jiný. Na rozlousknutí je potřeba mozek a ne genitál.

Já bych ty náhradní matky nepodceňoval. Věřím, že si dokáží předem zjistit do čeho jdou. Problém, ale zjevně je, že v právním vakuu je těžké zvážit všechny rizika.

+8/−4
23.11.2016 9:51

A64l85e90n30a 11V29e90s26e92l66á 3303381115668

Ne, tohle opravdu nejde dopředu "zjistit". A i když to je mj. etický a legislativní problém, tak zcela určitě ne "jako každý jiný". Mozkem tyto vztahové věci moc "rozlousknout" nejdou.

+6/−1
23.11.2016 9:56

P66e49t62r 53S28v35o13b49o12d59a 9797678340512

Emoční inteligence a úsudek jsou také funkcí mozku. Opravdu netuším, co jiného unikátně ženského na rozlousknutí problému potřebujete.

+2/−3
23.11.2016 10:19

A57l18e81n18a 47V89e79s97e80l52á 3813691195298

Viz níže můj příklad s rozvody. Jak "rozlousknete", že ten, kdo se smluvně zavázal strávit s druhým ve věrnosti zbytek života, si to rozmyslel? Schválně, jak si s tím úsudek vašeho mozku poradí?

Ale když teda opravdu to "rozlousknutí problému mozkem" chcete:

Ve "výrobě dětí" prostě muž a žena nemají stejné postavení. Muž do toho vkládá jednu buňku a teoreticky se vůbec nemusí ani dovědět, že se "ujala". Žena do toho vkládá kus života a nedovědět se, že je matkou, opravdu nemůže.

U toho náhradního mateřství je i genetická matka ve stejné situaci jako muž. Jejím vkladem je ta jediná buňka...

Já samozřejmě chápu pár, který se devět měsíců těšil na dítě, sledoval snímky z ultrazvuku a pak by přišlo to obrovské zklamání, když z toho po porodu sejde. Ale "funkce mozku" oproštěná od soucitu s nimi říká - že pokud dám na jednu stranu váhy dvě vložené buňky a na druhou těhotenství, porod, případné další kojení, tak právo by nemělo dávat přednost té první straně.

+6/−2
23.11.2016 10:30

P48e66t93r 13S73v96o66b37o41d67a 9867318440602

Ale já přece neříkám, že je to jednoduchý problém, nebo že znám řešení. Já pouze říkám, že je to řešitelný problém, uchopitelný rozumem.

Vztahy rozhodně nejsou jednoduché a každý s nimi nějak bojuje. Já myslím, že jeden z nejdůležitějších principů, je znát sám sebe a dělat rozhodnutí, se kterými budu moci žít. Vy byste do surogátního mateřství zjevně nešla a to je v pořádku, ale to neznamená že ostatní nemůžou vidět jinak. Úskalí, které jsou pro vás nepřekonatelná, pro ostatní nemusí být problém, proč jim v tom bránit, proč bránit vzniku zákonu, který by do toho zavedl pořádek. Jakým právem?

Empatie a soucit jsou hezké věci, ale v všeho s mírou. V okamžiku, kdy na ostatní projektuje vlastní hodnoty a cítění, a chcete je chránit před něčím, co by vám ublížilo, s čím byste vy nedokázala žít, tak to podle mě zachází moc daleko. Čím volně přecházím k těm rozvodům. Morálně samozřejmě vniká odpovědnost otce v okamžiku, kdy vzniká třeba i náhodná možnost početí. K potratu matku donutit nemůže, takže pokud nepřesvědčí, musí se o dítě starat. Na druhou stranu žena má morální odpovědnost především sama vůči sobě. Do dítěte musí investovat mnohem více než muž. To je prostě fakt života, na kterém nikdo nic nezmění, takže by měla partnera dobře vybírat, aby byl zásadový a odpovědný. Já myslím, že v tomhle by obecně prospělo trochu více chladnokrevnosti. Vztahům vládnou naivní romantické představy a emoce. Podle toho to taky vypadá.

+1/0
23.11.2016 11:21

L60i66n73d45a 57N47o29v63o75t85n50á 3819116461

To kdybych věděla dříve ;-)

0/0
23.11.2016 12:13

A93l29e63n91a 85V64e60s53e90l80á 3503491605688

Tady mám dojem, že reagujete na něco úplně jiného, než jsem napsala. Nebo to nějak v tom textu nedokážu najít...

0/0
23.11.2016 13:29

P44e47t43r 63S21v48o57b62o73d31a 9457648540432

Vždyť jsem se přece docela rozepsal o morálních povinnostech. Co jste si představovala za odpověď? Chtěla jste snad abych vyjádřil specificky o smluvním závazku strávit s někým zbytek života ve věrnosti? Taková smlouva neexistuje, a i kdyby existovala, tak to nic nemění na faktu, že věrnost zaručuje pouze dobrý výběr partnera, přesně jak jsem o tom mluvil, nikoliv stát. Mohla byste klidně zakázat rozvody a popravovat za nevěru, ale manželství se stejně budou rozpadat. Lidi jsou lidi.

Všechno se prostě vede k jedinci. Každý jsme odpovědný za svoje vlastní štěstí, či neštěstí. Stát a zákony by měly regulovat excesy a můžete doufat v nějakou kompenzaci, pokud vám bude ukřivděno. Ale člověk, který se nechal podvést nemůže čekat, že se bude mít stejně dobře, jak člověk který vynaložil úsilí, aby podvod a nečestnost sám odhalil a vyhnul se neštěstí.

+1/0
23.11.2016 15:49

A90l51e89n85a 84V84e78s66e27l34á 3773441955168

No, právě. Vy jste se rozepsal o "morálních povinnostech" - a já o tom, jakou asi tak úspěšnost mají zákony na poli tak neuchopitelném, jako jsou mezilidské vztahy a jak byste si asi tak ty zákony, které by teda něco v tomto punktu řešily, představoval.

Jestliže si řekneme, že jsme přece odpovědní každý sám za sebe a zákony k tomu téměř nepotřebujeme... proč ne, tento argument chápu.

To je ale pravý opak toho vašeho původního tvrzení, jak jde o legislatívní problém, který jde rozlousknout mozkem.

0/0
23.11.2016 19:14

P29e54t76r 96S78v13o17b50o13d47a 9477358260452

Tak já jsem přece o tom řešení skoro nic neřekl kromě toho, že existuje. Je to uchopitelné rozumem. Řešení může vypadat tak, že se to zakáže, nebo se přizná náhradní matce speciální právní status, nebo že se to dovolí jako služba za úplatu a nebo že se do toho stát nemá vůbec motat. Já myslím, že si chybně představujete nějaké definitivní řešení.

Já jsem si udělal takový názor, že neexistuje dobrý důvod, aby se v tom stát moc motal. Co není zakázáno je dovoleno, ale mohly by se ošetřit nějaké právní nejasnosti jako, komu to dítě patří, jaká úplata je dovolená a jaký postih. Na detaily by byl ale potřeba odborník. A ten odborník nemusí být žena. O to mi tu jde.

0/0
23.11.2016 20:42

L65i88n70d50a 10N15o20v98o39t59n63á 3749826651

Napsala jste to moc hezky R^

0/0
23.11.2016 12:01

P79e25t39r 42F14i61a56l54a 9763676663743

Přečtěte si pořádně článek, abyste viděl, že náhradní matky nemohou předem tušit, do čeho jdou.

Jste tak dobrý pozorovatel a psycholog, že jste schopný vždy poznat, jak se lidé zachovají?

+4/−1
23.11.2016 10:07







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.