Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Náhradním matkám se v Česku narodí až stovka dětí. Zákony na ně nemyslí

Surogátní mateřství je kvůli rostoucímu věku rodičů i problémech s plodností stále častější ve světě, ale i v Česku. Na úpravu této „služby“ neexistuje žádný zákon a náhradní matky i biologičtí rodiče se tak pohybují v šedé zóně a někdy i na hraně zákona.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P46a41v96o50l 73A11n53t48o32š 3501607960417

Ja si myslím, že problém je vo filozofii doby. A filozofia doby, v ktorej žijeme hovorí asi toto:

Zmyslom života každého človek je vyskúšať si čo najviac toho, čo život môže ponúknuť z hľadiska vlastníctva a zážitku, teda: vyštudovať vysokú školu, pracovať na riadiacej pozícii, lyžovať v Alpách, potápať na na Maledivach, skočiť z padáku, letieť v balóne, navštíviť Paríž, vidieť naživo Ligu majstrov, mať dom, mať auto, mať veľkú telku, špičkový foťák, ochutnať hľuzovky, atď, atď.

K tomu samozrejme patrí aj mať priateľku, oženiť sa a mať rodinu. Ale súčasne aj sa rodiny zbaviť, ak nevýhody začnú prevažovať výhody.

A tak postupujeme životom a odškrtávame si tieto dobrá, ktoré sa nám podarilo absolvovať a podľa toho sa cítime spokojní.

Ono je to super a možno je to aj správna filozofia, možno zmysel života naozaj spočíva vo vlastníctve a v zážitkoch. Problém nastáva vtedy, ak sa nám do cesty postaví prekážka, ktorá nám niečo z toho znemožní - strach z výšky, zlý prospech v škole alebo neplodnosť.

Nakoľko filozofii doby totálne chýba pokora a schopnosť zmieriť sa s vecami, ktoré sa nedajú zmeniť, dostávame v takých prípadoch do stavu totálnej celoživotnej frustrácie. "Pracujem v Kauflande", "Neletel som v balóne", "NIkdy so mnebol v Alpách", "Nemám deti". K tomu sa samozrejme pridáva vždy aj - "...na rozdiel od všetkých úspešných ľudí!"

Odtiaľ k náhradným matkám nie je ďaleko. Česi používajú taký odporný výraz - "pořídit si dítě", v slovenčine by to bolo asi "obstarať", ale našťastie sa to nepoužíva.

Proste dnes deti nemáme, dnes si ich "pořizujeme". Som neplodný? OK, ale mám právo mať deti! Bodka. Vynosí mi ho iná žena? Poďme do toho! Rozmyslím si to potom? A čo? Nikto ma nemôže nútiť vychovávať idiota. Mám právo na zdravé dieťa, nie na choré. V mojom zozname majú byť samé pozitíva.

Je to samozrejme hyporbola a netýka sa to všetkých, ale myslím, že je to charakteristika doby, v ktorej žijeme.

0/0
30.11.2016 17:17

F93i91l72i14p 43S27o79k55o43l 2760541470

upozornění pro všechny nově příchozí diskutující:

V této diskusi se vyskytují jedinci ( nelze je nazývat lidmi ), kteří hájí stejné názory jako Mengele a Hitler.

Jsou to tito:

Marek Kalina 39458, Iva Aksamitová 87249, Jarda Šmíd 39819, Radek Šarlák 61906 a další.

K tomu několik těch, kteří pomocí "+" a "-" zvýrazňují jejich vadné názory, např. Eva Korbelová 4262, Sandra Feriančíková 73813 , Zuzana Bendová 26238.

Byli jste varováni.

0/0
24.11.2016 19:45

J34i41n89d36ř83i83š28k36a 12B15u72r26g27e42r29o66v84á 3155884508565

Neetické, nemorální. Nemohou mít děti? Tak ať je nemají. Bůh ví, co dělá...

+1/0
24.11.2016 12:43

F75i39l52i75p 84S23o47k52o13l 2640521130

Konečně to někdo vystihl přesně.

Jen bych v Československu pro ateisty nic nepsal o náboženství. Pro jistotu. Ještě by se mohli vztekat, a stát se většími ateisty.

0/0
24.11.2016 14:49

K48a68r62e22l 48F65u42k70s38a 3884290550853

Nejdřív zavedeme feminismus a podobné nesmysly...

Posléze budeme kompenzovat jeho negativní vlivy takto.

My jsme ale inteligentní národ!

+1/0
24.11.2016 9:29

F10i97l23i70p 37S87o13k89o69l 2650601830

Feministická agrese sem přitáhla z Ameriky, odnikud jinud ne.

A proč ? Aby se i ženám ( a později i dětem ) dalo něco prodat ( když je oddělíme ( odtrhneme ) od mužů ), a "kola ekonomiky" se točila. Jak lidsky, mravně, morálně, ... ubohé - zneužít kde co a kde koho.

A kdo to vymyslel ? Chlap. Svině. Byznysák. Malokyj.

Protože ženské, ač jsou někdy brutusačky, nikdy by si na sebe nevymyslely bič v podobě navždy ztracené lásky od mužů ( a čoklí náhražky ), schopnosti přicházet o děti ( vlivem stresu z čehokoliv ), nebo vůbec mít záštitu v někom silném a inteligentnějším ( o čemž lze dnes u pornem zmagořelých jedinců silně pochybovat ).

0/0
24.11.2016 14:56

F17i98l14i87p 59S11o18k73o24l 2920601130

Po přečtení mnoha příspěvků zde, shrnuji: Tato diskuse je schizofrenní.

Myšlenka z článku je vadná, a tím se téma uzavírá.

0/−1
23.11.2016 20:41
Foto

I72v66a33n18a 85D36i85a20n95o88v83á 8258340819753

Tohle je pro mě něco zcela nepředstavitelného a nepochopitelného.:-(Rv

+1/0
23.11.2016 19:08

M76a49r22t78a 12S12o38u41k66u38p81o78v86á 9206816710160

Souhlasím, člověk, který se do konkrétní situace nedostane, si to neumí představit a nechápe to.

+2/0
23.11.2016 19:13
Foto

M46a19r96t70i63n 94R14o43t79t49e86r 2275242879627

Tak toto je kurevsky kluzká plocha. Velmi nebezpečné situace, jak z hlediska citového tak morálního a etického.

Toto se nesmí rozmáhat, jinak to může za pár let být obrovský problém pro celou společnost.

+7/−2
23.11.2016 12:23
Foto

M76a35r41t34i11n 24R58o11t43t34e66r 2795132569987

Měl by být upraven zákon tak, aby v těchto případech byla 100% matkou a 100% biologickým otcem ti, kdo si odnošení vyžádali, ti komu geneticky skutečně patří to vajíčko a spermie.

Nemělo by se NIKDY stát, že si někdo objedná dítě, nechá si ho odnosit a pak si ho nevezme. NIKDY.

+11/0
23.11.2016 12:24

D98a23n27a 76T77e24n83z14l22e54r 5170452325613

R^ právě proto je potřeba nezastrkovat hlavu do písku a ošetřit to právně.

+7/0
23.11.2016 12:27

L50u23d51m49i28l11a 60Š78i57n69d91e87l18á63ř45o96v25á 7112856792501

Jenže se může stát, že žena, která dítě porodila, nebude chtít dítě vydat.

+2/−1
23.11.2016 14:55

E73d10i46t20a 48W92e30h28r78e92n78b36e48r92g21o24v39á 4838557477293

Když to bude ošetřeno zákonem, tak se může třeba na hlavu stavět a bude mít smůlu...

+2/0
23.11.2016 15:19

F65i56l84i89p 16S30o68k24o38l 2160581510

"Jenže se může stát, že žena, která dítě porodila, nebude chtít dítě vydat."

Věděla, do čeho jde, jak to celé bude probíhat, a jaký bude závěr, tak se žádné námitky nepřipouštějí.

Ale já jsem proti této degeneraci lidstva.

Lidé mají vznikat ve dvaceti, nejpozději v pětadvaceti, a z lásky.

0/−3
23.11.2016 20:33

F21i76l23i15p 39S79o18k40o60l 2770751220

... z obou rodičů, a jejich dítě ( zapomněl jsem připsat )

0/0
23.11.2016 20:34

D61a68n69i34e82l84a 26U39r42b30a18n52o61v29á 2414710615146

Myslím že ten zákon by měl být postaven tak že dítě je matky pokud se ho však vzdá je automaticky biologických rodičů. Myslím že je třeba hledět na to že ho odnosila a může s ním v průběhu těhotenství a porodu prostě navázat v ztah a nebude se ho chtít vzdát a myslím že by měla mít právo si ho v takové situaci nechat, prostě měla by rozhodnout ona když nebude dítě sama chtít mělo by rodičovství automaticky připadnout biologickým rodičům...

+2/−2
23.11.2016 16:19

M50i86c29h83a37l 26M97e19l10e13n 7470173687866

je to normální obchod s bílým masem, nejvíce potrestat kupující a pak ty blbky prodávající. fuj tajbl, dětí v kojeňákách je spoustu, v děcákách taky, ale to by totiž něco museli splňovat, takhle si jen tak pokusí za prachy objednat dítě. pozor není poptávka, neni nabídka;-(

+5/−7
23.11.2016 12:03

D79a71n37a 47T59e44n41z53l88e29r 5180892685693

Mýlíte se. Je to jen dnešní době poplatná nabídka tam, kde je poptávka. Osobně si myslím, že každé narozené chtěné dítě je plus pro společnost a také pro ty, kdo po něm toužili. A pokud si z toho nějaká žena udělá živnost a odnošením dětí se zvládne uživit, nevidím v tom absoutně žádný problém.

Obě strany by ale měly být nějak monitorovány, chráněny zákonem a zároveň hlídány, aby se to jednoho dne nezvrhlo do prodeje dětských orgánů nebo podobných věcí.

+7/−1
23.11.2016 12:29

F52i19l48i45p 77S56o37k88o92l 2760401530

Pohybujete se na tenkém ledu. Už za hranou.

Nesouhlasím s tímto poškozováním lidstva. Lidé se musí rodit přirozenou cestou. Tak, jak to bylo po miliony let; ne tak, jak si to vymyslely skopové hlavy dnes.

A pro rusofily: pokud to takto na Západě půjde dále, bude jednou snadné zvládnout tuto armádu mutantů. Akorát bude nepříjemné odsekávat všech devět hlav tomu drakovi ... :-P

0/−2
23.11.2016 20:38

H36a72n83a 23D91u35c61h30á71č88k91o93v21á 6276712959969

Nepřijde mi to jako špatné řešení pro páry, kde žena bohužel nemůže ze zdravotních důvodů své dítě odnosit.

Sama bych takovou náhradní matkou asi nikdy být nemohla, ale pokud je na to povaha (a těm ženám nositelkám to evidentně vůbec nevadí), tak proč ne?

A zákon na ochranu obou stran by být asi měl. Na jedné straně, aby rodička nemohla po porodu říct, že jim ho nedá a ještě k tomu chtěla po otci výživné, na druhé straně, aby pak biologičtí rodiče neřekli, že třeba nemocné dítě nechtějí.

Zákon by měl chránit obě strany.

A názor, že matka, která dítě odnosí, je lepší matka než ta druhá, je naprostý nesmysl. Co potom ty matky, jejichž děti žijí v kojeňáku, v děcáku, nebo je matka týrá, v horším případě po narození někde odhodí...

Takhle jednoznačně to určitě nejde říct....

+9/−2
23.11.2016 11:56

L10i75n47d56a 37N65o89v64o12t38n22á 3589906781

Ale kde máte jistotu, že biol. rodiče ho budou mít rádi a budou mít k němu vztah jako náhradní matka ?

Pokud biol. rodiče nebudou chtít nemocné dítě, tak jim ho stát vnutí ?

Raději bych vše nechala na přírodě.

+4/−3
23.11.2016 12:10

H60a16n16a 18D68u68c75h37á82č37k47o97v62á 6276542339609

Jenže to by se pak děti nemohly rodit vůbec. Jsou bohužel mezi námi ženy, které své dítě přirozeně počnou, odnosí a porodí, ale mateřská láska jim nic neříká. Ale to dopředu nezjistíte.

Nemocné dítě rodičům stát vnutit nemůže, ale takoví rodiče by měli převzít zodpovědnost. Zase jsme u toho - i "běžní" rodiče dávají své nemocné děti do ústavů. Ale tato zodpovědnost by neměla být na straně matky nositelky.

Ano, pokud příroda dovolí, je to ideální. Ale některé ženy třeba za své "postižení" nemohou. Pokud dnešní medicína dává možnost mít své biologické děti, a někdo má povahu na to je odnosit, nebránila bych tomu...

+4/0
23.11.2016 12:21

B83ě41l91a 91H11o92r95á97k16o93v58á 1888952489700

Prenatální péče dokáže nápravu.

0/0
23.11.2016 12:22

L80i20n41d87a 15N18o13v36o31t72n91á 3199196381

Prenatální péče vás naučí milovat dítě ? Ale jděte ..

+3/0
23.11.2016 12:29

B12ě72l19a 78H77o37r27á97k85o58v22á 1198192619740

To následující zdravé zajisté!

0/0
23.11.2016 14:22

D26a47n85a 87T75e26n52z85l65e27r 5510802145703

Přesně. R^

0/0
23.11.2016 12:30

B28ě18l82a 86H69o14r30á48k20o28v21á 1538812339810

Pronájem orgánu je jistě lepší než nevratný prodej. Pro potěchu OK, ale běda pro jinak neřešitelnou situaci mít vlastní dítě? Samozřejmě je potřeba ošetřit rizika!

+3/0
23.11.2016 11:36

Z74u95z98a50n61a 14V35l16a30c42h22o59v85á 8536602350

Po pravdě neumím si představit, že dítě, které ve mě rostlo 9 měsíců bych měla po porodu odevzdat a je bez diskuze, že toto si neumí představit nikdo kdo nemá děti. A popravdě tohle kšeftování s dětmi mi nepřijde úplně správné. Ale holt na obchod musí být dva.

+7/−2
23.11.2016 11:13

F56i23l37i66p 49S39o31k49o57l 2530771360

Vystihla jste to. Je to vadné.

Byznys chamtivých "podnikatelů" ( firem, lékárenského průmyslu i jiných ), kteří se snaží vydělat na všem, i na těch nejnemorálnějších zrůdnostech. Viz druhá světová.

0/0
23.11.2016 20:44

J67u76l32i43u28s 13C90h30a52l39o52u65p92k12a 4612549570531

To musí vše u nás řešit zákon? Neměla by ta dokumentaristka litovat, že nějaký takový film natočila? Neboť čekám, že se toho ujme nějaký lidovec a bude chtít zákon,

+2/−1
23.11.2016 10:40

D43a94n58a 92T64e39n54z66l41e45r 5740592925173

Tak ten zákon by tam snad byl od toho, aby chránil ty ženy, které dělají náhradní matku? Aby například vyřešil, co se stane s dítětem, které najednou objednávající pár nechce?

+7/0
23.11.2016 10:47

P36e97t47r53a 19H77o41d81o61v40á 4819261705709

Logicky ano, ale nedivila bych se, kdyby to nakonec dopadlo tak, že se to zakáže. Vpodstatě podobně jako s porody doma, dokud to nikdo moc neřešil, nebyla bůhvíjaká podpora, ale alespoň byly porodní asistenky, které měly oprávnění. Jak se to začalo víc řešit, stát přestal asistentkám povolení vydávat a zavedl sankce.

+2/−1
23.11.2016 11:11

M72a47r76t75i90n13a 20S82e77d73l22i92c88k61á 5712555551912

Porody doma nikdo nezakazal, stat je pouze zcela logicky nepodporuje.

+2/0
23.11.2016 11:33

P46e44t39r94a 63H18o45d79o22v60á 4429281205489

Tak tím, že přestal vydávat licence porodním asistentkám a hrozí jim za účast u něj sankce, tak vpodstatě znemožnil ženám takovou porodní asistentku nalézt. Pro Vás je to logický, pro mě třeba ne.

+4/−3
23.11.2016 11:39

M68a82r92t93i67n97a 67S89e96d53l30i72c40k26á 5872785201162

Stat plati nasledky ruznych nestesti u porodu, od zdravotni pece po socialni davky, tudiz si logicky stanovi pravidla, aby se riziko poskozeni ditete snizilo na minimum. Kazda asistentka by chtela jen pravo nahrabat si penize, ale bez prislusne zodpovednosti. Tak to proste nefunguje. Domaci porody muze delat, ale na vlastni triko.

+3/−3
23.11.2016 11:44

D83a88n78a 35T40e77n82z67l40e21r 5890582495583

Tak to je snad nebetyčný rozdíl. Porody doma děti přímo ohrožují, zatímco tahle praxe náhradních matek dovolí, aby se dítě vůbec narodilo.

To, že civilizovaná společnost porody z umanutí bez pomoci zatrhla, je jen a jen správně.

Ale měla by také reagovat na zhoršující se reprodukční schopnosti lidí. A nabídnou tohle jednoduché řešení tam, kde je to potřeba.

+2/−5
23.11.2016 12:33

L63i73n33d15a 67N77o86v57o34t56n46á 3859746901

Omlouvám se všem pánům zde přítomným, ale toto prostě nemůže rozhodovat muž, který absolutně netuší, co žena v těhotenství, při porodu a šestinedělí prožívá.

Žena při uzavírání jakéhosi obchodu před těhotenstvím neví dopředu, co jí může způsobit prodej dítěte, které donosila. Je to neetické a proti přírodě.

+14/−5
23.11.2016 9:35

P77e28t90r 42S50v36o43b30o68d42a 9517248200102

Ale no tak, hlas žen má být samozřejmě vyslyšen stejně jako každý jiný hlas, ale je nesmysl, že muž nemůže rozhodovat. Je to etický a legislativní problém jako každý jiný. Na rozlousknutí je potřeba mozek a ne genitál.

Já bych ty náhradní matky nepodceňoval. Věřím, že si dokáží předem zjistit do čeho jdou. Problém, ale zjevně je, že v právním vakuu je těžké zvážit všechny rizika.

+8/−4
23.11.2016 9:51

A66l55e98n48a 13V70e19s65e91l82á 3213411295368

Ne, tohle opravdu nejde dopředu "zjistit". A i když to je mj. etický a legislativní problém, tak zcela určitě ne "jako každý jiný". Mozkem tyto vztahové věci moc "rozlousknout" nejdou.

+6/−1
23.11.2016 9:56

P64e32t87r 54S13v91o89b22o30d56a 9177238240422

Emoční inteligence a úsudek jsou také funkcí mozku. Opravdu netuším, co jiného unikátně ženského na rozlousknutí problému potřebujete.

+2/−3
23.11.2016 10:19

A15l90e62n52a 66V85e90s78e56l97á 3813141805218

Viz níže můj příklad s rozvody. Jak "rozlousknete", že ten, kdo se smluvně zavázal strávit s druhým ve věrnosti zbytek života, si to rozmyslel? Schválně, jak si s tím úsudek vašeho mozku poradí?

Ale když teda opravdu to "rozlousknutí problému mozkem" chcete:

Ve "výrobě dětí" prostě muž a žena nemají stejné postavení. Muž do toho vkládá jednu buňku a teoreticky se vůbec nemusí ani dovědět, že se "ujala". Žena do toho vkládá kus života a nedovědět se, že je matkou, opravdu nemůže.

U toho náhradního mateřství je i genetická matka ve stejné situaci jako muž. Jejím vkladem je ta jediná buňka...

Já samozřejmě chápu pár, který se devět měsíců těšil na dítě, sledoval snímky z ultrazvuku a pak by přišlo to obrovské zklamání, když z toho po porodu sejde. Ale "funkce mozku" oproštěná od soucitu s nimi říká - že pokud dám na jednu stranu váhy dvě vložené buňky a na druhou těhotenství, porod, případné další kojení, tak právo by nemělo dávat přednost té první straně.

+6/−2
23.11.2016 10:30

P35e18t31r 18S17v17o65b45o53d96a 9217288200542

Ale já přece neříkám, že je to jednoduchý problém, nebo že znám řešení. Já pouze říkám, že je to řešitelný problém, uchopitelný rozumem.

Vztahy rozhodně nejsou jednoduché a každý s nimi nějak bojuje. Já myslím, že jeden z nejdůležitějších principů, je znát sám sebe a dělat rozhodnutí, se kterými budu moci žít. Vy byste do surogátního mateřství zjevně nešla a to je v pořádku, ale to neznamená že ostatní nemůžou vidět jinak. Úskalí, které jsou pro vás nepřekonatelná, pro ostatní nemusí být problém, proč jim v tom bránit, proč bránit vzniku zákonu, který by do toho zavedl pořádek. Jakým právem?

Empatie a soucit jsou hezké věci, ale v všeho s mírou. V okamžiku, kdy na ostatní projektuje vlastní hodnoty a cítění, a chcete je chránit před něčím, co by vám ublížilo, s čím byste vy nedokázala žít, tak to podle mě zachází moc daleko. Čím volně přecházím k těm rozvodům. Morálně samozřejmě vniká odpovědnost otce v okamžiku, kdy vzniká třeba i náhodná možnost početí. K potratu matku donutit nemůže, takže pokud nepřesvědčí, musí se o dítě starat. Na druhou stranu žena má morální odpovědnost především sama vůči sobě. Do dítěte musí investovat mnohem více než muž. To je prostě fakt života, na kterém nikdo nic nezmění, takže by měla partnera dobře vybírat, aby byl zásadový a odpovědný. Já myslím, že v tomhle by obecně prospělo trochu více chladnokrevnosti. Vztahům vládnou naivní romantické představy a emoce. Podle toho to taky vypadá.

+1/0
23.11.2016 11:21

L34i51n40d89a 55N76o60v11o29t67n74á 3429446851

To kdybych věděla dříve ;-)

0/0
23.11.2016 12:13

A75l89e71n97a 20V77e85s22e35l98á 3163171755688

Tady mám dojem, že reagujete na něco úplně jiného, než jsem napsala. Nebo to nějak v tom textu nedokážu najít...

0/0
23.11.2016 13:29

P46e64t40r 48S75v45o53b14o66d91a 9587148600342

Vždyť jsem se přece docela rozepsal o morálních povinnostech. Co jste si představovala za odpověď? Chtěla jste snad abych vyjádřil specificky o smluvním závazku strávit s někým zbytek života ve věrnosti? Taková smlouva neexistuje, a i kdyby existovala, tak to nic nemění na faktu, že věrnost zaručuje pouze dobrý výběr partnera, přesně jak jsem o tom mluvil, nikoliv stát. Mohla byste klidně zakázat rozvody a popravovat za nevěru, ale manželství se stejně budou rozpadat. Lidi jsou lidi.

Všechno se prostě vede k jedinci. Každý jsme odpovědný za svoje vlastní štěstí, či neštěstí. Stát a zákony by měly regulovat excesy a můžete doufat v nějakou kompenzaci, pokud vám bude ukřivděno. Ale člověk, který se nechal podvést nemůže čekat, že se bude mít stejně dobře, jak člověk který vynaložil úsilí, aby podvod a nečestnost sám odhalil a vyhnul se neštěstí.

+1/0
23.11.2016 15:49

A87l62e43n73a 71V79e69s63e35l23á 3173411675228

No, právě. Vy jste se rozepsal o "morálních povinnostech" - a já o tom, jakou asi tak úspěšnost mají zákony na poli tak neuchopitelném, jako jsou mezilidské vztahy a jak byste si asi tak ty zákony, které by teda něco v tomto punktu řešily, představoval.

Jestliže si řekneme, že jsme přece odpovědní každý sám za sebe a zákony k tomu téměř nepotřebujeme... proč ne, tento argument chápu.

To je ale pravý opak toho vašeho původního tvrzení, jak jde o legislatívní problém, který jde rozlousknout mozkem.

0/0
23.11.2016 19:14

P26e41t83r 48S10v90o63b63o37d35a 9657978410702

Tak já jsem přece o tom řešení skoro nic neřekl kromě toho, že existuje. Je to uchopitelné rozumem. Řešení může vypadat tak, že se to zakáže, nebo se přizná náhradní matce speciální právní status, nebo že se to dovolí jako služba za úplatu a nebo že se do toho stát nemá vůbec motat. Já myslím, že si chybně představujete nějaké definitivní řešení.

Já jsem si udělal takový názor, že neexistuje dobrý důvod, aby se v tom stát moc motal. Co není zakázáno je dovoleno, ale mohly by se ošetřit nějaké právní nejasnosti jako, komu to dítě patří, jaká úplata je dovolená a jaký postih. Na detaily by byl ale potřeba odborník. A ten odborník nemusí být žena. O to mi tu jde.

0/0
23.11.2016 20:42

L32i79n49d15a 27N60o34v71o65t41n44á 3959986821

Napsala jste to moc hezky R^

0/0
23.11.2016 12:01

P39e27t40r 43F77i41a87l35a 9173196143683

Přečtěte si pořádně článek, abyste viděl, že náhradní matky nemohou předem tušit, do čeho jdou.

Jste tak dobrý pozorovatel a psycholog, že jste schopný vždy poznat, jak se lidé zachovají?

+4/−1
23.11.2016 10:07







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.