Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pesticidy jako nenápadné nebezpečí. Vědci je viní z rakoviny dětí i autismu

Pesticidy jsou podle testů Evropského úřadu pro bezpečnost potravin přítomny ve většině jídla, které konzumujeme. Ovlivňují nějak naše zdraví? Někteří vědci již delší dobu vyzývají, abychom před těmito chemikáliemi lépe chránili sebe i své děti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R83a18d43i57m 72P54o35l96á18š52e66k 9556143349279

Autismus je hlavně proto, protože matky jsou čím dál starší.

Před takovými 40 lety průměrná matka prvně porodila tak v 18 letech, rok, dva roky potom co se začalo randit na zábavách a plesech. Vdala se a svoje si odrodila tak do 25 , maximálně 30 lety.

Dns průměrná matka randí celou střední a vysokou školu a potom dělá nejméně několik let kariéru, než je finančně zabezpečená tolik ,aby dle dnešních měřítekl mohla mít dítě ( přelož si: má už tolik peněz, že její životní úroveň nepoklesne ani s narozením dítěte ani když už není u rodiny)

Prvorodičky jsou tak běžně 35 - 40 leté, tělo mají už staré plus navíc poznamenané randěním po zábavách a hospodách už od takových 15 let. nebezpečí, že se jim z tohoto důvodu narodí autistické dítě je až desítky procent.

+1/−1
19.10.2016 9:20

A52l65e52n60a 28V13e74s69e35l44á 3103311715208

Prvorodičky jsou starší, to jo. "Matky" snad ani ne... do rozšíření antikoncepce měly ženy celkem běžně děti až do přechodu.

0/0
19.10.2016 11:55

P76a74v29e48l 82C18h98a78m22r64á33d 4727400559595

Matky, které jedly v těhotenství vysoké množství jahod, koupených v hypermarketech, mají výše zmiňované problémy.

0/0
18.10.2016 23:24

J10a47n 49N97o88v68o28t55n89y 4537840733

Agent Orange chemická látka , kterou použilo USA ve Vietnamu zemřelo tam cca 4 mil lidí. A je to herbicid!

+2/0
18.10.2016 22:47

R40a68d37i34m 70P26o96l39á39š12e32k 9406923709919

Není nad to žvanit o něčem, o čem nemám ani páru.

Agent Orange je nejedovatá látka, určením to je defoliant. běžně se jim stříkaly třeba dozrávající bavlníkové plantáže, aby listy roslin opadaly a uzrálou bavlnu šlo sklízet kombajny.

Ve Vietnamu je Američané používali k odlistění porostu džungle, aby partyzány zbavili krytu.

Jedovatost Agent Orange způsobuje příměs dioxinů, které tady v tomto případě vznikají jako příměs při jejich výrobě.

Američané odlistili a zničili území džungle o velikosti asi Moravy, na to použili x statisíců nebo miliónů tun AO. Odhaduje se, že s těmi tunami zároveň dodali na tuto plochu asi 80 kilogramů dioxinů. Dalších odhadovaných 80 kilogramů dioxinu dodali používáním napalmu, případně válečnými požáry obecně.

Dioxin má rakovinotvorné a teratogenní účinky, to znamená,. že na daných územích je vyšší výsklyt rakoviny a vyšší výskyt mrtvě narozených či poškozených dětí. Zamoření bude dlouhodobé, protože poločas rozpadu dioxinů v prostředí je nějak od 30 do 120 let.

Ovšem podobné zamoření dioxiny je či hlavně bylo před pár desítkami let v každé průmyslové oblasti, protože dioxiny vznikají při spoustě běžných průmyslových a civilizačních procesů.

0/0
19.10.2016 9:50

K64a15r21e30l 24N15e50u78b53a56u45e97r 3786187465949

CYKLON B byl taky původně na hubení hmyzu. Záleží na dávce.

0/0
19.10.2016 10:02

L76u66k21á69š 48Z20a41h91r79a68d63n94í94č36e29k 5836820289491

já udělám výzkum na to, že už jen narození je hrozně nebezpečné, protože vede ke smrti :-P

0/−4
18.10.2016 22:23

M12i43r18e86k 93T32u31r42e56č14e15k 4373902290692

Hledam pesticid proti klíšt'atům a furt nemuzu najit...

0/0
18.10.2016 22:17

P39a60v33e16l 96N69á78r91o45ž40n86ý 1115763206482

Cokoliv s kyselinou boritou , likviduje jak larvy tak vajíčka.

0/0
18.10.2016 22:50

J57a14n 56P86y14t47e71l60a 5820786288

Rakovina dětí je velmi nebezpečná nemoc, před kterou je třeba důrazně varovat!

+1/0
18.10.2016 21:35

V49i12l41é55m 61B66a35r26á44k 4826527949266

Randap má na lahvi tisíc varování, když si jej tedy koupíte jako soukromník. Jezeďáci ovšem před sklizní řepky celé pole postříkají Randapem a ona krásně vyschne. Takže je obsažen všude. Takže nejen alergie ze žlutého hnusu, ale i toto. A ještě to dotujeme cca 80 mld. Kč za rok, z toho 30 mld Kč dává EU.

+8/−2
18.10.2016 20:40

P71a91v94e59l 82S46o44b27o93t83k52a 5310584

a herbicidy a Ečka v potravinách, zvláště když se z toho udělá koktejl (například špekáček).

Ale berme to z té lepší stránky - kdo se penze nedožije, šetří státu prostředky nejen na penzích, ale hlavně na zdravotní péči !!

0/0
18.10.2016 20:30

S71t78a67n96i15s70l49a70v 52P44i18š92t44ě69k 1386848249875

Reseni je GMO.

+3/−5
18.10.2016 19:30

A74d66a21m 69P19u62r28k39r34t 1164499814147

Agent Orange je mám pocit defoliant (padá po jeho použití listí), ne pesticid (prostředek proti škůdcům)

+5/0
18.10.2016 18:41

R36a83d22i94m 81S81v35o89b18o35d87a 9863769166842

je to pesticid, jelikoz nici skudce tim, ze je zbavi listi

0/0
18.10.2016 20:04

P26a35v74e17l 40N65á23r96o51ž32n96ý 1625703306582

Ne není, je to směs dvou herbicidů 2,4-dichlorfenoxyoctové kyseliny a 2,4,5-trichlorfenoxyoctové kyseliny.

0/0
18.10.2016 22:51

R54a88d70i18m 28P84o19l81á50š17e18k 9136583419459

U nás vyráběno svého času, nějak snad až do 80 let, dávno po ukončení války ve Vietnamu, ve Spolaně v Neratovicích.

A taky díky této výrobě je dodnes areál Spolany zamořen nadprůměrným množstvím dioxinů.

0/0
19.10.2016 9:55

K61a77r96e15l 41N81e83u51b28a43u15e34r 3676157215729

Na hubení hmyzu je insekticid, pesticid je obecné označení pro látku určenou k ochraně rostlin.

0/0
19.10.2016 10:07

P17e15t97r 52K46o78t68o13u36š 2832881239386

Film a diskusi s odborníky z VŠCHT a ČZU uvidíte v pátek ve 14.30 v NTK. Vstup zdarma. Program viz http://www.foodfilmfest.cz/jedy-kolem-nas/ , program celého festivalu na www.foodfilmfest.cz

0/0
18.10.2016 15:47

S42t59a80n24i67s79l77a29v 64S94t90u48p77k96a 6111225855650

ne diky

0/−3
18.10.2016 20:07

M44a70r48t14i76n73a 52S32e32d44l46i33c27k24á 5142725971772

Autistů přibývá hrozným tempem, jestli to taky nebude tím, že diagnóza autismu vznikla teprve nedávno a všechny "divné děti" jsou hned odesílány k patřičnému vyšetření. Dřív autisti spadli pod všelijaká mentální postižení nebo ti normálnější mezi obyčejné podivíny. V opravdových bio-dobách, kdy polovina narozených dětí umírala do 10 let, autisti pomřeli všichni, protože se neuměli obsloužit, najíst... Ale kdo chce dělat senzaci, že autismus vznikl až v posledních desetiletách vlivem různých chemikálií, může si posloužit. :-/

+19/−4
18.10.2016 12:50

P20a43v29e37l 23S71o93b28o41t18k75a 5390634

A hlavně nízká dětská úmrtnost vede ke zhoršování lidského genofondu.

+1/0
18.10.2016 20:38

S36t61a41n65i90s92l94a36v 63S10t63u16p79k50a 6531605715200

+ také probíhá obrovský sběr dat po celém světě díky moderní technice či modernímu sběru informací, jež se neustále systematicky zdokonaluje, kdy probíhá i mezinárodní spolupráce atd. a tak statistiky rostou ale to neznamená, že rostou daná onemocnění.

Bohužel nám nejrůznější studie, odborná i laická veřejnost zavádí stále tejné korelační chyby, důkazy kruhem atd. - až velmi často na můj vkus a čím více je informací, tím častější je tento jev. Bohužel znalost metodiky ověřování a logických klamů a kauzalit se nevyučuje či velmi slabě i na VŠ, byť by to mělo být již v jednodušší formě zavedené od ZŠ. Interpretace pak čehokoliv zcela selhává.

Důležité jsou pak stále častěji metaanalýzy všech publikovaných i nepublikovaných studií k danému předmětu zkoumání, ale i ověřovaní těchto metaanalýz. De facto je to nikdy nekončící proces a v moderní době, kdy bádá kdokoliv zcela nezbytný.

0/−1
18.10.2016 21:03

M63a35g17d92a53l57e68n40a 84H77r24o41n85o41v38s49k20á 3680262604969

Tak stačí pouhé mezigenerační srovnání mezi živými. Není třeba orazítkovaných diagnoz, aby i průměrně vnímavému jedinci bylo jasné, že "divných" dětí neboli "aspergrů", autistů apod. je nějak moc.

+3/0
18.10.2016 22:11

S92t56a33n58i71s18l73a87v 64S10t74u83p49k44a 6541855225300

Leda ve Vaší hlavě.

0/−2
18.10.2016 22:32

S55t34a61n53i84s66l46a48v 65S22t32u27p94k88a 6621465755700

Osobní srovnávací zkušenost je právě nejslabší argument či důkaz, který spadá mezi ty, o kterých jsem také právě nepřímo mluvil, kdy se stáváme oběti vlastních přesvědčení a chybných dedukcí, kdy nevědomky logickými klamy klameme sebe a tím i ostatní.

Proto se musí dělat studie na velkých vzorcích a ty dále ověřovat na užitou metodiku a zopakovatelnost závěru, abyste se vyhnula všem kauzálním sebeklamům a domnělým představám, jež jsou člověku ale, podotýkám, zcela přirozené. Vyhneme se tak domnělým představám o tom, co je a není fakt ze svých jednoduchých korelací a srovnání pozorovaného ve svém okolí.

Můžete ve svém okolí pozorovat nárůst čehokoliv a zdát se Vám, že to je problém, ale vůbec to nemusí znamenat, že dané roste, ale že daného je ve Vaší lokalitě zrovna více či prostě naše představy neodráží skutečnost, ale jen naše přesvědčení, kulturní vzor, odpor k něčemu atd.

Abychom tedy nečili unáhlená zobecnění, kdy z tohoto vzorku, který nemusí být ani správný, usuzujeme na vlastnost celku či se nestali obětí příběhů a různých článků, kdy nám něco nějak připadá a my se s tím jen ztotožňujeme, musíme dané doložit, jinak vycházíme z jen představ.

Lidé přirozeně a nevědomky užívají logické klamy každý den a chybně interpretují jakákoliv fakta (ať již relevantní či irelevantní) k obrazu svému. Jedná se do značné míry o přirozenou vlastnost mozku, jež od narození přejímá informace z okolí a vytváří si nějaký svůj obraz, se kterým se ztotožňuje a zapadá do formální dedukce, která není nutně špatná, ale mnohdy klamná, kdy se vědomě a častěji podvědomě, chceme ztotožnit se svým přesvědčením skrze logické klamy, kdy si i mozek vyrábí falešné vzpomínky. Mozek tak ulehčuje své energetické náročnosti. Proto se činí studie a následně neustále ověřují, abychom se či vědci neklamali. Poznatky se tak neustále přehodnocují.

+1/−1
18.10.2016 22:51

S16t28a69n18i33s85l98a64v 92S84t60u78p83k63a 6521325775930

Prostě Vám daná korelace nic neřekne už kvůli tomu, co napsala i Martina. Naše představy o tom, co bylo a nebylo, stěží obstojí a často ukazují klamy v tom, co dříve existovalo či ne a jsme obětí dojmologie atd.

0/0
19.10.2016 0:04

A83n70t39o38n68í18n 71G96a26ž57á80k 7145745250576

Od 80-tych let 20-teho stoleti v USA z poctu autistu 1 na 10000 jich dnes je 1 z 68. Takze argument o vysoke umrtnosti autistu je lichy, pohadka o zlepsene diagnoze take (pohadka, protoze tento argument neni z Vasi hlavy, jiz jsem jej cetl/slysel nekolikrat).

"Autismus může v blízké budoucnosti postihnout až 50 procent dětí, může za to kontaminace nebezpečného glyfosátu v komerčních produktech. Statistiky udávají, že je dnes každé jedno dítě z 68 diagnostikované jako autistické. Od roku 1975 se jedná o rapidní nárůst tohoto onemocnění, tvrdí američtí vědci, kteří disponují statistikou dětí ve Spojených státech. Statistiky dokonce uvádějí, že od roku 2014 stoupl počet nemocných dětí o 30%."

+1/0
19.10.2016 19:34

A54n30t28o44n93í55n 77G89a42ž44á68k 7545815510916

Spatne zarazeny prispevek, lupo spravte si to, reagoval jsem na Doporucovany prispevek a hodilo to uplne jinam

0/0
19.10.2016 20:24

J87a35n 79P90a48v58e23l 8353242938926

1) Korelace neimplikuje kauzalitu. Jen jeden parametr není průkazný. Může vést k vyší obezřetelnosti a dalším výzkumům, ale sám o sobě nic neznamená

2) Pesticidy jsou jedy, tudíž nic zdravého, ale průšvih je v tom, že podobných průzkumů se chytí zelení fanatici, se všemi důsledky.

+7/−2
18.10.2016 8:36

K75a41r78o46l57i90n15a 11K93r31á18t62k33á 4223418774512

Ti fanatici nemusí být ani zelení.

Ono to všechno pramení z jakési představy, že někdy dřív byl zlatý věk, kdy nebyly zlé šemikálije ani autismus, v jabkách nebyli červi, potůčky zurčely, lidi pracovali rukama a každý výrobek políbili, ne jako v té dnešní době, kdy jsou všude jedy, lidi jsou hrozně nemocní, jabka se musí těmi jedy polejvat a stroje sebraly lidem ten osobní vztah k práci. Akorát se zapomíná, že v tom zlatém věku lidi chcípali jak mouchy na věci, které jsou dnes relativně snadno léčitelné a hlavně je jeden nechytne, protože má mýdlo, tekoucí vodu a kanalizaci - nebo očkování proti těm ošklivostem.

Ona na to existuje (sranda)teorie o zachování obav: když není válka, mor a cholera, tak lidi budou hledat smrtelné nebezpečí v možnosti, že mejdlo obsahuje nějaký jed a mytí rukou nás vlastně zabíjí. Je to taková pop-psychologie, ale má to cosi do sebe.

+13/−2
18.10.2016 9:02

M12a88r27t32i48n13a 31S66e19d81l48i26c75k83á 5702535881542

Přesně tak. Podle mého autisti existovali vždycky, dříve se prostě jen zařadili mezi různě mentálně postižené a měli podstatně zhoršené podmínky k přežití, neuměli komunikovat, nedokázali se normálně najíst, byli podvyživení a záhy umírali na infekce. Ti schopnější, co se dožili dospělosti, se stali obecními podivíny a přežívali díky hodným sousedům. To, že se autismus začal rozlišovat až nedávno, neznamená, že dřív neexistoval. Prostě "blbých dětí" bylo tolik, že nikdo žádnou příčinu a rozdíly mezi nimi nehledal.

+2/0
18.10.2016 12:43

R83a68d34i80m 45P41o49l73á50š84e46k 9626683109549

Jablka bez chemikálií si obstaráte snadno. Stačí když si na kousku pozemku zasadíte jabloň.

Jablka ani zdaleka nejsou tak přešlechtěná, aby se na ně nutně musely používat pesticidy. To je zatím nutné pouze v monokulturních jablečných sadech nebo ještě víc na jablečných plantážích s trpasličimi prutovými stromečky. Ale v klasických zahrádkách, kde je plno dalších ovocných nebo i okrasných druhů a jabloně tam zabírají méně než polovinu plochy se běžní škůdci a nemoci nešíří. A jabloně dobře plodí i na chudší nevyhnojované půdě.

Je třeba jen použít nějakou solidní odrůdu, buď starší odolnou nebo novou rezistentní a použít čtvrtkmen nebo ještě lépe polokmen, který je většině odrůd mnohem přirozenější než nějaký zákrsek nebo dokonce prutová miniforma. A jablka jsou z nich mnohem lepší.

+4/−1
18.10.2016 17:07

R90i67c14h22a53r58d 65V94a75c14e11k 5601268342968

Já mám raději bio pesticidy, které si rostliny na ochranu před škůdci vyrábějí samy.

+1/0
18.10.2016 7:54

M36a27r90e72k 67Š36i65m65o36n 2584317928228

Ty mohou být ale úplně stejně jedovaté jako ty umlé.

0/0
18.10.2016 18:19

S62t62a96n37i88s60l79a17v 65S51t38u37p58k70a 6961635535670

to byl spíš asi sarkasmus :)

0/0
18.10.2016 20:43

J81a46n 84M28a20ň13á46k 4172421373

1. pesticid je označení pro Jed. Podskupiny jsou například fungicidy, insekticidy herbicidy. Označení pesticid nese jakýkoliv přípravek právě určený k likvidaci jiného organismu. A to i naprosto přírodní věci jako třeba nikotin/kofein nebo výtažky z rostlin likvidující nějaké broučky.

2. pane Vachut, ty jablka vůbec ošetřená být nemusí, ono když jsou z oblasti ,kde je například sucho a slunečno tak můžu vynechat fungicidy. Problém je jinde a to že se sklízí nezralá někde v Chile a pak je vezou lodí další měsíc a oni dozrávají bez sluníčka. a myslim že se vozí společně s banány a ještě jedním ovocem ,kdy se tím zabrání plísním a to ovoce dozrávái ve tmě.

Jinak i sám věřím že spousta dnes průmyslově používaných pesticidů je zdraví škodlivá. Nejvíc asi ten sajrajt co lejou na řepku.

+2/0
18.10.2016 7:33

K15a17r84o64l97i84n86a 19K61r72á33t67k63á 4983718724322

No, bez toho, aby pachatel článku uvedl, co má vlastně na mysli, těžko soudit, ale tak nějak odhaduju, že těmi pesticidy se nemyslí pyrethriny přirozeně se vyskytující v chryzantémách nebo kofein, ale ty věci, co se kupují v pytlících nebo lahvích a jsou na nich různá varování, že jako nejest a nelít do vody, protože vám to sežere střeva a zabije rybičky. Obdobně jako se výraz chemikálie nevztahuje na tentýž pyrethrin nebo vodu destilovanou, ale jenom na ty "zlé" chemikálie, které nikdy nejsou kloudně definované, jak jinak.

0/0
18.10.2016 9:04

V90l30a51s46t55i32m22i24l 60P84l57a55c22h72ý 5905758924973

No hlavně, že si na sebe silné pesticidy dobrovolně stříkáme, protože repelenty jsou silné pesticidy.

0/0
18.10.2016 7:25

H14a78n15a 68Č94a71j34o89v31á 6760609945475

Všichni na sebe klasické repelenty nestříkáme

+3/0
18.10.2016 10:49

K72a86r90e31l 56V57a78c59h94u21t 9723322919873

Jak by ne... už se na ta krásná jabka v obchodech nemohu ani podívat - jako by slovo PESTICIDY na nich bylo přímo napsáno! :-( ... a když se do nich zakousnete, stejně jsou nezralá.

+1/0
18.10.2016 7:17

R14a81d67i63m 72P90o73l81á51š55e40k 9356133739679

Tady pláčete krokodýlí slzy nad chemikáliemi v jablkách a když se projedete třeba místním autobusem kolem zahrad, tak tam zrovna nyní vidíte, jak jablka, na která zaručeně nikdo nedal ani kapičku pesticidu, hnijou pod jabloní, Protože dneska se lidi ani neobtěžují ty jablka dát do kvasu. A koupit je může někdo maximálně na mošt za 3 Kč za kilo, jinak o ně nikdo nemá zájem.

A kde koupí noví majitelé na vesnici nějaký dům se zahradou, tak naopak tam jako první věc jabloně a jiné ovocné stromy vykácejí zahradu místo těch jabloní vydláždí, vybetonují a osadí bezúdržbovými jehličnany, že tio tam vypadá jako u krematoria.

Takže chcete kvalitní jablka bez chemikálií? Jděte si je koupit na venkov a nabídněte za ně kvalitní cenu!

+4/0
18.10.2016 10:08

H40a89n67a 13Č15a96j60o10v98á 6670829145925

Asi máte své zkušenosti, ale nedělají to všichni. Někteří noví majitelé naopak túje kácejí a jabloně ozdravují ;-)

+2/0
18.10.2016 10:51







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.