Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pesticidy jako nenápadné nebezpečí. Vědci je viní z rakoviny dětí i autismu

Pesticidy jsou podle testů Evropského úřadu pro bezpečnost potravin přítomny ve většině jídla, které konzumujeme. Ovlivňují nějak naše zdraví? Někteří vědci již delší dobu vyzývají, abychom před těmito chemikáliemi lépe chránili sebe i své děti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R59a94d83i51m 13P64o32l55á10š82e95k 9456513449429

Autismus je hlavně proto, protože matky jsou čím dál starší.

Před takovými 40 lety průměrná matka prvně porodila tak v 18 letech, rok, dva roky potom co se začalo randit na zábavách a plesech. Vdala se a svoje si odrodila tak do 25 , maximálně 30 lety.

Dns průměrná matka randí celou střední a vysokou školu a potom dělá nejméně několik let kariéru, než je finančně zabezpečená tolik ,aby dle dnešních měřítekl mohla mít dítě ( přelož si: má už tolik peněz, že její životní úroveň nepoklesne ani s narozením dítěte ani když už není u rodiny)

Prvorodičky jsou tak běžně 35 - 40 leté, tělo mají už staré plus navíc poznamenané randěním po zábavách a hospodách už od takových 15 let. nebezpečí, že se jim z tohoto důvodu narodí autistické dítě je až desítky procent.

+1/−1
19.10.2016 9:20

A76l20e50n10a 73V60e60s53e94l84á 3753811725378

Prvorodičky jsou starší, to jo. "Matky" snad ani ne... do rozšíření antikoncepce měly ženy celkem běžně děti až do přechodu.

0/0
19.10.2016 11:55

P59a27v32e26l 74C49h87a89m95r60á53d 4457550199625

Matky, které jedly v těhotenství vysoké množství jahod, koupených v hypermarketech, mají výše zmiňované problémy.

0/0
18.10.2016 23:24


J62a25n 26N37o78v19o11t60n20y 4297180853

Agent Orange chemická látka , kterou použilo USA ve Vietnamu zemřelo tam cca 4 mil lidí. A je to herbicid!

+2/0
18.10.2016 22:47

R44a33d96i18m 78P55o72l36á54š45e27k 9296273669379

Není nad to žvanit o něčem, o čem nemám ani páru.

Agent Orange je nejedovatá látka, určením to je defoliant. běžně se jim stříkaly třeba dozrávající bavlníkové plantáže, aby listy roslin opadaly a uzrálou bavlnu šlo sklízet kombajny.

Ve Vietnamu je Američané používali k odlistění porostu džungle, aby partyzány zbavili krytu.

Jedovatost Agent Orange způsobuje příměs dioxinů, které tady v tomto případě vznikají jako příměs při jejich výrobě.

Američané odlistili a zničili území džungle o velikosti asi Moravy, na to použili x statisíců nebo miliónů tun AO. Odhaduje se, že s těmi tunami zároveň dodali na tuto plochu asi 80 kilogramů dioxinů. Dalších odhadovaných 80 kilogramů dioxinu dodali používáním napalmu, případně válečnými požáry obecně.

Dioxin má rakovinotvorné a teratogenní účinky, to znamená,. že na daných územích je vyšší výsklyt rakoviny a vyšší výskyt mrtvě narozených či poškozených dětí. Zamoření bude dlouhodobé, protože poločas rozpadu dioxinů v prostředí je nějak od 30 do 120 let.

Ovšem podobné zamoření dioxiny je či hlavně bylo před pár desítkami let v každé průmyslové oblasti, protože dioxiny vznikají při spoustě běžných průmyslových a civilizačních procesů.

0/0
19.10.2016 9:50

K31a59r13e22l 17N24e96u84b32a23u65e55r 3986807185319

CYKLON B byl taky původně na hubení hmyzu. Záleží na dávce.

0/0
19.10.2016 10:02

L64u64k30á79š 14Z61a36h55r36a75d63n88í35č70e79k 5206590909431

já udělám výzkum na to, že už jen narození je hrozně nebezpečné, protože vede ke smrti :-P

0/−4
18.10.2016 22:23

M33i87r68e14k 72T37u18r98e33č56e41k 4173792540642

Hledam pesticid proti klíšt'atům a furt nemuzu najit...

0/0
18.10.2016 22:17

P18a96v62e12l 16N51á55r51o84ž60n86ý 1315303436862

Cokoliv s kyselinou boritou , likviduje jak larvy tak vajíčka.

0/0
18.10.2016 22:50

J94a75n 88P30y27t87e40l76a 5600746408

Rakovina dětí je velmi nebezpečná nemoc, před kterou je třeba důrazně varovat!

+1/0
18.10.2016 21:35

V34i28l55é13m 29B31a80r54á25k 4246117619376

Randap má na lahvi tisíc varování, když si jej tedy koupíte jako soukromník. Jezeďáci ovšem před sklizní řepky celé pole postříkají Randapem a ona krásně vyschne. Takže je obsažen všude. Takže nejen alergie ze žlutého hnusu, ale i toto. A ještě to dotujeme cca 80 mld. Kč za rok, z toho 30 mld Kč dává EU.

+8/−2
18.10.2016 20:40

P40a26v45e22l 62S86o75b31o77t12k23a 5530214

a herbicidy a Ečka v potravinách, zvláště když se z toho udělá koktejl (například špekáček).

Ale berme to z té lepší stránky - kdo se penze nedožije, šetří státu prostředky nejen na penzích, ale hlavně na zdravotní péči !!

0/0
18.10.2016 20:30

S14t65a44n89i19s32l34a54v 75P24i27š66t14ě83k 1116988619425

Reseni je GMO.

+3/−5
18.10.2016 19:30

A78d60a86m 67P89u56r23k40r48t 1224529574967

Agent Orange je mám pocit defoliant (padá po jeho použití listí), ne pesticid (prostředek proti škůdcům)

+5/0
18.10.2016 18:41

R77a11d16i76m 68S49v59o79b21o52d15a 9163709696962

je to pesticid, jelikoz nici skudce tim, ze je zbavi listi

0/0
18.10.2016 20:04

P44a30v71e46l 76N13á60r21o42ž53n77ý 1755103616182

Ne není, je to směs dvou herbicidů 2,4-dichlorfenoxyoctové kyseliny a 2,4,5-trichlorfenoxyoctové kyseliny.

0/0
18.10.2016 22:51

R93a16d62i71m 69P69o36l81á93š31e91k 9916293799759

U nás vyráběno svého času, nějak snad až do 80 let, dávno po ukončení války ve Vietnamu, ve Spolaně v Neratovicích.

A taky díky této výrobě je dodnes areál Spolany zamořen nadprůměrným množstvím dioxinů.

0/0
19.10.2016 9:55

K25a83r50e51l 70N50e76u32b84a59u10e96r 3546657365959

Na hubení hmyzu je insekticid, pesticid je obecné označení pro látku určenou k ochraně rostlin.

0/0
19.10.2016 10:07

P80e14t20r 89K95o22t64o16u35š 2742591459646

Film a diskusi s odborníky z VŠCHT a ČZU uvidíte v pátek ve 14.30 v NTK. Vstup zdarma. Program viz http://www.foodfilmfest.cz/jedy-kolem-nas/ , program celého festivalu na www.foodfilmfest.cz

0/0
18.10.2016 15:47

S81t81a68n28i22s72l12a60v 25S21t66u33p65k85a 6481835205350

ne diky

0/−3
18.10.2016 20:07

M83a49r64t64i94n48a 75S64e34d87l38i86c63k24á 5122715491932

Autistů přibývá hrozným tempem, jestli to taky nebude tím, že diagnóza autismu vznikla teprve nedávno a všechny "divné děti" jsou hned odesílány k patřičnému vyšetření. Dřív autisti spadli pod všelijaká mentální postižení nebo ti normálnější mezi obyčejné podivíny. V opravdových bio-dobách, kdy polovina narozených dětí umírala do 10 let, autisti pomřeli všichni, protože se neuměli obsloužit, najíst... Ale kdo chce dělat senzaci, že autismus vznikl až v posledních desetiletách vlivem různých chemikálií, může si posloužit. :-/

+19/−4
18.10.2016 12:50

P28a25v85e46l 24S33o78b52o94t77k39a 5880974

A hlavně nízká dětská úmrtnost vede ke zhoršování lidského genofondu.

+1/0
18.10.2016 20:38

S30t86a89n49i20s79l42a26v 14S33t73u96p46k35a 6371825795680

+ také probíhá obrovský sběr dat po celém světě díky moderní technice či modernímu sběru informací, jež se neustále systematicky zdokonaluje, kdy probíhá i mezinárodní spolupráce atd. a tak statistiky rostou ale to neznamená, že rostou daná onemocnění.

Bohužel nám nejrůznější studie, odborná i laická veřejnost zavádí stále tejné korelační chyby, důkazy kruhem atd. - až velmi často na můj vkus a čím více je informací, tím častější je tento jev. Bohužel znalost metodiky ověřování a logických klamů a kauzalit se nevyučuje či velmi slabě i na VŠ, byť by to mělo být již v jednodušší formě zavedené od ZŠ. Interpretace pak čehokoliv zcela selhává.

Důležité jsou pak stále častěji metaanalýzy všech publikovaných i nepublikovaných studií k danému předmětu zkoumání, ale i ověřovaní těchto metaanalýz. De facto je to nikdy nekončící proces a v moderní době, kdy bádá kdokoliv zcela nezbytný.

0/−1
18.10.2016 21:03

M44a25g16d67a62l28e50n71a 68H32r69o55n58o49v87s43k37á 3220322384249

Tak stačí pouhé mezigenerační srovnání mezi živými. Není třeba orazítkovaných diagnoz, aby i průměrně vnímavému jedinci bylo jasné, že "divných" dětí neboli "aspergrů", autistů apod. je nějak moc.

+3/0
18.10.2016 22:11

S85t98a81n23i50s36l42a26v 66S94t59u29p56k47a 6191545335130

Leda ve Vaší hlavě.

0/−2
18.10.2016 22:32

S21t78a97n62i60s14l73a75v 79S77t43u90p34k23a 6691535155100

Osobní srovnávací zkušenost je právě nejslabší argument či důkaz, který spadá mezi ty, o kterých jsem také právě nepřímo mluvil, kdy se stáváme oběti vlastních přesvědčení a chybných dedukcí, kdy nevědomky logickými klamy klameme sebe a tím i ostatní.

Proto se musí dělat studie na velkých vzorcích a ty dále ověřovat na užitou metodiku a zopakovatelnost závěru, abyste se vyhnula všem kauzálním sebeklamům a domnělým představám, jež jsou člověku ale, podotýkám, zcela přirozené. Vyhneme se tak domnělým představám o tom, co je a není fakt ze svých jednoduchých korelací a srovnání pozorovaného ve svém okolí.

Můžete ve svém okolí pozorovat nárůst čehokoliv a zdát se Vám, že to je problém, ale vůbec to nemusí znamenat, že dané roste, ale že daného je ve Vaší lokalitě zrovna více či prostě naše představy neodráží skutečnost, ale jen naše přesvědčení, kulturní vzor, odpor k něčemu atd.

Abychom tedy nečili unáhlená zobecnění, kdy z tohoto vzorku, který nemusí být ani správný, usuzujeme na vlastnost celku či se nestali obětí příběhů a různých článků, kdy nám něco nějak připadá a my se s tím jen ztotožňujeme, musíme dané doložit, jinak vycházíme z jen představ.

Lidé přirozeně a nevědomky užívají logické klamy každý den a chybně interpretují jakákoliv fakta (ať již relevantní či irelevantní) k obrazu svému. Jedná se do značné míry o přirozenou vlastnost mozku, jež od narození přejímá informace z okolí a vytváří si nějaký svůj obraz, se kterým se ztotožňuje a zapadá do formální dedukce, která není nutně špatná, ale mnohdy klamná, kdy se vědomě a častěji podvědomě, chceme ztotožnit se svým přesvědčením skrze logické klamy, kdy si i mozek vyrábí falešné vzpomínky. Mozek tak ulehčuje své energetické náročnosti. Proto se činí studie a následně neustále ověřují, abychom se či vědci neklamali. Poznatky se tak neustále přehodnocují.

+1/−1
18.10.2016 22:51

S30t68a80n15i10s45l36a15v 12S60t98u29p40k95a 6271665975350

Prostě Vám daná korelace nic neřekne už kvůli tomu, co napsala i Martina. Naše představy o tom, co bylo a nebylo, stěží obstojí a často ukazují klamy v tom, co dříve existovalo či ne a jsme obětí dojmologie atd.

0/0
19.10.2016 0:04

A13n16t11o28n61í45n 61G65a46ž88á60k 7675935420766

Od 80-tych let 20-teho stoleti v USA z poctu autistu 1 na 10000 jich dnes je 1 z 68. Takze argument o vysoke umrtnosti autistu je lichy, pohadka o zlepsene diagnoze take (pohadka, protoze tento argument neni z Vasi hlavy, jiz jsem jej cetl/slysel nekolikrat).

"Autismus může v blízké budoucnosti postihnout až 50 procent dětí, může za to kontaminace nebezpečného glyfosátu v komerčních produktech. Statistiky udávají, že je dnes každé jedno dítě z 68 diagnostikované jako autistické. Od roku 1975 se jedná o rapidní nárůst tohoto onemocnění, tvrdí američtí vědci, kteří disponují statistikou dětí ve Spojených státech. Statistiky dokonce uvádějí, že od roku 2014 stoupl počet nemocných dětí o 30%."

+1/0
19.10.2016 19:34

A65n48t33o82n51í96n 91G62a25ž77á67k 7725295780246

Spatne zarazeny prispevek, lupo spravte si to, reagoval jsem na Doporucovany prispevek a hodilo to uplne jinam

0/0
19.10.2016 20:24

J59a38n 95P12a55v79e96l 8233672628526

1) Korelace neimplikuje kauzalitu. Jen jeden parametr není průkazný. Může vést k vyší obezřetelnosti a dalším výzkumům, ale sám o sobě nic neznamená

2) Pesticidy jsou jedy, tudíž nic zdravého, ale průšvih je v tom, že podobných průzkumů se chytí zelení fanatici, se všemi důsledky.

+7/−2
18.10.2016 8:36

K63a82r69o68l23i98n40a 34K96r28á61t28k74á 4513608184182

Ti fanatici nemusí být ani zelení.

Ono to všechno pramení z jakési představy, že někdy dřív byl zlatý věk, kdy nebyly zlé šemikálije ani autismus, v jabkách nebyli červi, potůčky zurčely, lidi pracovali rukama a každý výrobek políbili, ne jako v té dnešní době, kdy jsou všude jedy, lidi jsou hrozně nemocní, jabka se musí těmi jedy polejvat a stroje sebraly lidem ten osobní vztah k práci. Akorát se zapomíná, že v tom zlatém věku lidi chcípali jak mouchy na věci, které jsou dnes relativně snadno léčitelné a hlavně je jeden nechytne, protože má mýdlo, tekoucí vodu a kanalizaci - nebo očkování proti těm ošklivostem.

Ona na to existuje (sranda)teorie o zachování obav: když není válka, mor a cholera, tak lidi budou hledat smrtelné nebezpečí v možnosti, že mejdlo obsahuje nějaký jed a mytí rukou nás vlastně zabíjí. Je to taková pop-psychologie, ale má to cosi do sebe.

+13/−2
18.10.2016 9:02

M64a45r67t93i91n27a 19S46e18d64l46i73c19k68á 5352685831442

Přesně tak. Podle mého autisti existovali vždycky, dříve se prostě jen zařadili mezi různě mentálně postižené a měli podstatně zhoršené podmínky k přežití, neuměli komunikovat, nedokázali se normálně najíst, byli podvyživení a záhy umírali na infekce. Ti schopnější, co se dožili dospělosti, se stali obecními podivíny a přežívali díky hodným sousedům. To, že se autismus začal rozlišovat až nedávno, neznamená, že dřív neexistoval. Prostě "blbých dětí" bylo tolik, že nikdo žádnou příčinu a rozdíly mezi nimi nehledal.

+2/0
18.10.2016 12:43

R49a98d42i17m 97P58o29l48á88š61e20k 9446833809379

Jablka bez chemikálií si obstaráte snadno. Stačí když si na kousku pozemku zasadíte jabloň.

Jablka ani zdaleka nejsou tak přešlechtěná, aby se na ně nutně musely používat pesticidy. To je zatím nutné pouze v monokulturních jablečných sadech nebo ještě víc na jablečných plantážích s trpasličimi prutovými stromečky. Ale v klasických zahrádkách, kde je plno dalších ovocných nebo i okrasných druhů a jabloně tam zabírají méně než polovinu plochy se běžní škůdci a nemoci nešíří. A jabloně dobře plodí i na chudší nevyhnojované půdě.

Je třeba jen použít nějakou solidní odrůdu, buď starší odolnou nebo novou rezistentní a použít čtvrtkmen nebo ještě lépe polokmen, který je většině odrůd mnohem přirozenější než nějaký zákrsek nebo dokonce prutová miniforma. A jablka jsou z nich mnohem lepší.

+4/−1
18.10.2016 17:07

R45i15c58h97a17r95d 87V76a51c14e61k 5321688602548

Já mám raději bio pesticidy, které si rostliny na ochranu před škůdci vyrábějí samy.

+1/0
18.10.2016 7:54

M51a59r48e82k 75Š73i68m65o13n 2604947428968

Ty mohou být ale úplně stejně jedovaté jako ty umlé.

0/0
18.10.2016 18:19

S70t57a55n54i12s88l38a40v 88S63t35u46p41k12a 6531395565540

to byl spíš asi sarkasmus :)

0/0
18.10.2016 20:43

J67a25n 29M11a64ň91á34k 4412541693

1. pesticid je označení pro Jed. Podskupiny jsou například fungicidy, insekticidy herbicidy. Označení pesticid nese jakýkoliv přípravek právě určený k likvidaci jiného organismu. A to i naprosto přírodní věci jako třeba nikotin/kofein nebo výtažky z rostlin likvidující nějaké broučky.

2. pane Vachut, ty jablka vůbec ošetřená být nemusí, ono když jsou z oblasti ,kde je například sucho a slunečno tak můžu vynechat fungicidy. Problém je jinde a to že se sklízí nezralá někde v Chile a pak je vezou lodí další měsíc a oni dozrávají bez sluníčka. a myslim že se vozí společně s banány a ještě jedním ovocem ,kdy se tím zabrání plísním a to ovoce dozrávái ve tmě.

Jinak i sám věřím že spousta dnes průmyslově používaných pesticidů je zdraví škodlivá. Nejvíc asi ten sajrajt co lejou na řepku.

+2/0
18.10.2016 7:33

K62a58r30o47l87i39n54a 37K54r88á20t63k96á 4843298324452

No, bez toho, aby pachatel článku uvedl, co má vlastně na mysli, těžko soudit, ale tak nějak odhaduju, že těmi pesticidy se nemyslí pyrethriny přirozeně se vyskytující v chryzantémách nebo kofein, ale ty věci, co se kupují v pytlících nebo lahvích a jsou na nich různá varování, že jako nejest a nelít do vody, protože vám to sežere střeva a zabije rybičky. Obdobně jako se výraz chemikálie nevztahuje na tentýž pyrethrin nebo vodu destilovanou, ale jenom na ty "zlé" chemikálie, které nikdy nejsou kloudně definované, jak jinak.

0/0
18.10.2016 9:04

V14l37a66s60t94i12m21i62l 49P15l52a10c78h15ý 5815358284133

No hlavně, že si na sebe silné pesticidy dobrovolně stříkáme, protože repelenty jsou silné pesticidy.

0/0
18.10.2016 7:25

H62a78n54a 24Č54a55j24o87v76á 6310339475105

Všichni na sebe klasické repelenty nestříkáme

+3/0
18.10.2016 10:49

K25a43r39e95l 15V33a97c95h97u35t 9453752759143

Jak by ne... už se na ta krásná jabka v obchodech nemohu ani podívat - jako by slovo PESTICIDY na nich bylo přímo napsáno! :-( ... a když se do nich zakousnete, stejně jsou nezralá.

+1/0
18.10.2016 7:17

R31a12d88i40m 57P24o59l11á29š81e34k 9826523159489

Tady pláčete krokodýlí slzy nad chemikáliemi v jablkách a když se projedete třeba místním autobusem kolem zahrad, tak tam zrovna nyní vidíte, jak jablka, na která zaručeně nikdo nedal ani kapičku pesticidu, hnijou pod jabloní, Protože dneska se lidi ani neobtěžují ty jablka dát do kvasu. A koupit je může někdo maximálně na mošt za 3 Kč za kilo, jinak o ně nikdo nemá zájem.

A kde koupí noví majitelé na vesnici nějaký dům se zahradou, tak naopak tam jako první věc jabloně a jiné ovocné stromy vykácejí zahradu místo těch jabloní vydláždí, vybetonují a osadí bezúdržbovými jehličnany, že tio tam vypadá jako u krematoria.

Takže chcete kvalitní jablka bez chemikálií? Jděte si je koupit na venkov a nabídněte za ně kvalitní cenu!

+4/0
18.10.2016 10:08

H87a32n85a 28Č80a14j98o63v71á 6520389235785

Asi máte své zkušenosti, ale nedělají to všichni. Někteří noví majitelé naopak túje kácejí a jabloně ozdravují ;-)

+2/0
18.10.2016 10:51







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.