Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pesticidy jako nenápadné nebezpečí. Vědci je viní z rakoviny dětí i autismu

Pesticidy jsou podle testů Evropského úřadu pro bezpečnost potravin přítomny ve většině jídla, které konzumujeme. Ovlivňují nějak naše zdraví? Někteří vědci již delší dobu vyzývají, abychom před těmito chemikáliemi lépe chránili sebe i své děti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R58a34d13i92m 68P61o42l82á87š70e83k 9866393459409

Autismus je hlavně proto, protože matky jsou čím dál starší.

Před takovými 40 lety průměrná matka prvně porodila tak v 18 letech, rok, dva roky potom co se začalo randit na zábavách a plesech. Vdala se a svoje si odrodila tak do 25 , maximálně 30 lety.

Dns průměrná matka randí celou střední a vysokou školu a potom dělá nejméně několik let kariéru, než je finančně zabezpečená tolik ,aby dle dnešních měřítekl mohla mít dítě ( přelož si: má už tolik peněz, že její životní úroveň nepoklesne ani s narozením dítěte ani když už není u rodiny)

Prvorodičky jsou tak běžně 35 - 40 leté, tělo mají už staré plus navíc poznamenané randěním po zábavách a hospodách už od takových 15 let. nebezpečí, že se jim z tohoto důvodu narodí autistické dítě je až desítky procent.

+1/−1
19.10.2016 9:20

A68l73e35n49a 43V43e79s22e23l15á 3803231485908

Prvorodičky jsou starší, to jo. "Matky" snad ani ne... do rozšíření antikoncepce měly ženy celkem běžně děti až do přechodu.

0/0
19.10.2016 11:55

P80a49v89e62l 74C76h60a73m37r57á21d 4267170879775

Matky, které jedly v těhotenství vysoké množství jahod, koupených v hypermarketech, mají výše zmiňované problémy.

0/0
18.10.2016 23:24

J69a61n 52N92o96v11o51t37n76y 4767780243

Agent Orange chemická látka , kterou použilo USA ve Vietnamu zemřelo tam cca 4 mil lidí. A je to herbicid!

+2/0
18.10.2016 22:47

R90a33d80i54m 55P60o69l48á78š12e46k 9486813659909

Není nad to žvanit o něčem, o čem nemám ani páru.

Agent Orange je nejedovatá látka, určením to je defoliant. běžně se jim stříkaly třeba dozrávající bavlníkové plantáže, aby listy roslin opadaly a uzrálou bavlnu šlo sklízet kombajny.

Ve Vietnamu je Američané používali k odlistění porostu džungle, aby partyzány zbavili krytu.

Jedovatost Agent Orange způsobuje příměs dioxinů, které tady v tomto případě vznikají jako příměs při jejich výrobě.

Američané odlistili a zničili území džungle o velikosti asi Moravy, na to použili x statisíců nebo miliónů tun AO. Odhaduje se, že s těmi tunami zároveň dodali na tuto plochu asi 80 kilogramů dioxinů. Dalších odhadovaných 80 kilogramů dioxinu dodali používáním napalmu, případně válečnými požáry obecně.

Dioxin má rakovinotvorné a teratogenní účinky, to znamená,. že na daných územích je vyšší výsklyt rakoviny a vyšší výskyt mrtvě narozených či poškozených dětí. Zamoření bude dlouhodobé, protože poločas rozpadu dioxinů v prostředí je nějak od 30 do 120 let.

Ovšem podobné zamoření dioxiny je či hlavně bylo před pár desítkami let v každé průmyslové oblasti, protože dioxiny vznikají při spoustě běžných průmyslových a civilizačních procesů.

0/0
19.10.2016 9:50

K22a61r22e85l 31N63e14u35b36a21u61e95r 3976837485479

CYKLON B byl taky původně na hubení hmyzu. Záleží na dávce.

0/0
19.10.2016 10:02

L34u96k98á81š 58Z46a34h40r70a60d36n17í30č82e49k 5556570289851

já udělám výzkum na to, že už jen narození je hrozně nebezpečné, protože vede ke smrti :-P

0/−4
18.10.2016 22:23

M46i63r25e65k 38T68u69r75e29č28e49k 4183522790282

Hledam pesticid proti klíšt'atům a furt nemuzu najit...

0/0
18.10.2016 22:17

P10a57v67e90l 40N13á75r61o89ž91n52ý 1975293896772

Cokoliv s kyselinou boritou , likviduje jak larvy tak vajíčka.

0/0
18.10.2016 22:50

J52a35n 29P61y87t42e83l25a 5290766638

Rakovina dětí je velmi nebezpečná nemoc, před kterou je třeba důrazně varovat!

+1/0
18.10.2016 21:35

V64i51l41é86m 98B77a12r31á56k 4566707289546

Randap má na lahvi tisíc varování, když si jej tedy koupíte jako soukromník. Jezeďáci ovšem před sklizní řepky celé pole postříkají Randapem a ona krásně vyschne. Takže je obsažen všude. Takže nejen alergie ze žlutého hnusu, ale i toto. A ještě to dotujeme cca 80 mld. Kč za rok, z toho 30 mld Kč dává EU.

+8/−2
18.10.2016 20:40

P32a22v89e76l 78S77o32b30o98t58k39a 5950374

a herbicidy a Ečka v potravinách, zvláště když se z toho udělá koktejl (například špekáček).

Ale berme to z té lepší stránky - kdo se penze nedožije, šetří státu prostředky nejen na penzích, ale hlavně na zdravotní péči !!

0/0
18.10.2016 20:30

S91t78a48n68i34s17l25a82v 98P96i35š49t20ě21k 1296228749345

Reseni je GMO.

+3/−5
18.10.2016 19:30

A94d77a57m 43P42u20r71k34r52t 1964859414317

Agent Orange je mám pocit defoliant (padá po jeho použití listí), ne pesticid (prostředek proti škůdcům)

+5/0
18.10.2016 18:41

R42a37d69i81m 74S39v77o18b12o92d47a 9173389906792

je to pesticid, jelikoz nici skudce tim, ze je zbavi listi

0/0
18.10.2016 20:04

P53a37v21e18l 79N46á63r71o42ž23n30ý 1155353246442

Ne není, je to směs dvou herbicidů 2,4-dichlorfenoxyoctové kyseliny a 2,4,5-trichlorfenoxyoctové kyseliny.

0/0
18.10.2016 22:51

R89a40d11i20m 92P28o77l82á59š40e10k 9936263699559

U nás vyráběno svého času, nějak snad až do 80 let, dávno po ukončení války ve Vietnamu, ve Spolaně v Neratovicích.

A taky díky této výrobě je dodnes areál Spolany zamořen nadprůměrným množstvím dioxinů.

0/0
19.10.2016 9:55

K49a93r12e42l 43N71e53u58b29a22u61e90r 3156197425259

Na hubení hmyzu je insekticid, pesticid je obecné označení pro látku určenou k ochraně rostlin.

0/0
19.10.2016 10:07

P57e12t75r 77K12o27t97o88u69š 2592191429356

Film a diskusi s odborníky z VŠCHT a ČZU uvidíte v pátek ve 14.30 v NTK. Vstup zdarma. Program viz http://www.foodfilmfest.cz/jedy-kolem-nas/ , program celého festivalu na www.foodfilmfest.cz

0/0
18.10.2016 15:47

S29t15a63n76i25s53l73a64v 40S22t12u55p67k56a 6601725155260

ne diky

0/−3
18.10.2016 20:07

M91a53r30t67i78n67a 66S79e71d91l84i43c54k12á 5932485851862

Autistů přibývá hrozným tempem, jestli to taky nebude tím, že diagnóza autismu vznikla teprve nedávno a všechny "divné děti" jsou hned odesílány k patřičnému vyšetření. Dřív autisti spadli pod všelijaká mentální postižení nebo ti normálnější mezi obyčejné podivíny. V opravdových bio-dobách, kdy polovina narozených dětí umírala do 10 let, autisti pomřeli všichni, protože se neuměli obsloužit, najíst... Ale kdo chce dělat senzaci, že autismus vznikl až v posledních desetiletách vlivem různých chemikálií, může si posloužit. :-/

+19/−4
18.10.2016 12:50

P41a84v51e42l 26S71o82b47o44t65k10a 5700394

A hlavně nízká dětská úmrtnost vede ke zhoršování lidského genofondu.

+1/0
18.10.2016 20:38

S42t18a85n14i26s42l75a84v 94S96t56u85p93k92a 6481375675110

+ také probíhá obrovský sběr dat po celém světě díky moderní technice či modernímu sběru informací, jež se neustále systematicky zdokonaluje, kdy probíhá i mezinárodní spolupráce atd. a tak statistiky rostou ale to neznamená, že rostou daná onemocnění.

Bohužel nám nejrůznější studie, odborná i laická veřejnost zavádí stále tejné korelační chyby, důkazy kruhem atd. - až velmi často na můj vkus a čím více je informací, tím častější je tento jev. Bohužel znalost metodiky ověřování a logických klamů a kauzalit se nevyučuje či velmi slabě i na VŠ, byť by to mělo být již v jednodušší formě zavedené od ZŠ. Interpretace pak čehokoliv zcela selhává.

Důležité jsou pak stále častěji metaanalýzy všech publikovaných i nepublikovaných studií k danému předmětu zkoumání, ale i ověřovaní těchto metaanalýz. De facto je to nikdy nekončící proces a v moderní době, kdy bádá kdokoliv zcela nezbytný.

0/−1
18.10.2016 21:03

M64a62g21d85a27l83e16n12a 87H50r17o84n29o45v15s90k23á 3130212934179

Tak stačí pouhé mezigenerační srovnání mezi živými. Není třeba orazítkovaných diagnoz, aby i průměrně vnímavému jedinci bylo jasné, že "divných" dětí neboli "aspergrů", autistů apod. je nějak moc.

+3/0
18.10.2016 22:11

S44t68a53n65i10s55l44a68v 84S88t53u94p38k41a 6691745785950

Leda ve Vaší hlavě.

0/−2
18.10.2016 22:32

S10t85a42n36i72s96l54a89v 71S66t58u87p57k24a 6631885705540

Osobní srovnávací zkušenost je právě nejslabší argument či důkaz, který spadá mezi ty, o kterých jsem také právě nepřímo mluvil, kdy se stáváme oběti vlastních přesvědčení a chybných dedukcí, kdy nevědomky logickými klamy klameme sebe a tím i ostatní.

Proto se musí dělat studie na velkých vzorcích a ty dále ověřovat na užitou metodiku a zopakovatelnost závěru, abyste se vyhnula všem kauzálním sebeklamům a domnělým představám, jež jsou člověku ale, podotýkám, zcela přirozené. Vyhneme se tak domnělým představám o tom, co je a není fakt ze svých jednoduchých korelací a srovnání pozorovaného ve svém okolí.

Můžete ve svém okolí pozorovat nárůst čehokoliv a zdát se Vám, že to je problém, ale vůbec to nemusí znamenat, že dané roste, ale že daného je ve Vaší lokalitě zrovna více či prostě naše představy neodráží skutečnost, ale jen naše přesvědčení, kulturní vzor, odpor k něčemu atd.

Abychom tedy nečili unáhlená zobecnění, kdy z tohoto vzorku, který nemusí být ani správný, usuzujeme na vlastnost celku či se nestali obětí příběhů a různých článků, kdy nám něco nějak připadá a my se s tím jen ztotožňujeme, musíme dané doložit, jinak vycházíme z jen představ.

Lidé přirozeně a nevědomky užívají logické klamy každý den a chybně interpretují jakákoliv fakta (ať již relevantní či irelevantní) k obrazu svému. Jedná se do značné míry o přirozenou vlastnost mozku, jež od narození přejímá informace z okolí a vytváří si nějaký svůj obraz, se kterým se ztotožňuje a zapadá do formální dedukce, která není nutně špatná, ale mnohdy klamná, kdy se vědomě a častěji podvědomě, chceme ztotožnit se svým přesvědčením skrze logické klamy, kdy si i mozek vyrábí falešné vzpomínky. Mozek tak ulehčuje své energetické náročnosti. Proto se činí studie a následně neustále ověřují, abychom se či vědci neklamali. Poznatky se tak neustále přehodnocují.

+1/−1
18.10.2016 22:51

S76t26a72n27i16s55l52a80v 32S94t75u49p76k58a 6521385415970

Prostě Vám daná korelace nic neřekne už kvůli tomu, co napsala i Martina. Naše představy o tom, co bylo a nebylo, stěží obstojí a často ukazují klamy v tom, co dříve existovalo či ne a jsme obětí dojmologie atd.

0/0
19.10.2016 0:04

A17n57t36o27n91í12n 11G53a96ž27á40k 7655475240776

Od 80-tych let 20-teho stoleti v USA z poctu autistu 1 na 10000 jich dnes je 1 z 68. Takze argument o vysoke umrtnosti autistu je lichy, pohadka o zlepsene diagnoze take (pohadka, protoze tento argument neni z Vasi hlavy, jiz jsem jej cetl/slysel nekolikrat).

"Autismus může v blízké budoucnosti postihnout až 50 procent dětí, může za to kontaminace nebezpečného glyfosátu v komerčních produktech. Statistiky udávají, že je dnes každé jedno dítě z 68 diagnostikované jako autistické. Od roku 1975 se jedná o rapidní nárůst tohoto onemocnění, tvrdí američtí vědci, kteří disponují statistikou dětí ve Spojených státech. Statistiky dokonce uvádějí, že od roku 2014 stoupl počet nemocných dětí o 30%."

+1/0
19.10.2016 19:34

A79n13t34o29n82í23n 25G30a27ž53á72k 7675755900186

Spatne zarazeny prispevek, lupo spravte si to, reagoval jsem na Doporucovany prispevek a hodilo to uplne jinam

0/0
19.10.2016 20:24

J20a97n 70P34a56v72e47l 8283892548346

1) Korelace neimplikuje kauzalitu. Jen jeden parametr není průkazný. Může vést k vyší obezřetelnosti a dalším výzkumům, ale sám o sobě nic neznamená

2) Pesticidy jsou jedy, tudíž nic zdravého, ale průšvih je v tom, že podobných průzkumů se chytí zelení fanatici, se všemi důsledky.

+7/−2
18.10.2016 8:36

K13a54r97o83l14i64n19a 12K62r80á72t35k17á 4773348444202

Ti fanatici nemusí být ani zelení.

Ono to všechno pramení z jakési představy, že někdy dřív byl zlatý věk, kdy nebyly zlé šemikálije ani autismus, v jabkách nebyli červi, potůčky zurčely, lidi pracovali rukama a každý výrobek políbili, ne jako v té dnešní době, kdy jsou všude jedy, lidi jsou hrozně nemocní, jabka se musí těmi jedy polejvat a stroje sebraly lidem ten osobní vztah k práci. Akorát se zapomíná, že v tom zlatém věku lidi chcípali jak mouchy na věci, které jsou dnes relativně snadno léčitelné a hlavně je jeden nechytne, protože má mýdlo, tekoucí vodu a kanalizaci - nebo očkování proti těm ošklivostem.

Ona na to existuje (sranda)teorie o zachování obav: když není válka, mor a cholera, tak lidi budou hledat smrtelné nebezpečí v možnosti, že mejdlo obsahuje nějaký jed a mytí rukou nás vlastně zabíjí. Je to taková pop-psychologie, ale má to cosi do sebe.

+13/−2
18.10.2016 9:02

M96a74r58t37i85n30a 36S31e54d48l52i52c32k40á 5852105911672

Přesně tak. Podle mého autisti existovali vždycky, dříve se prostě jen zařadili mezi různě mentálně postižené a měli podstatně zhoršené podmínky k přežití, neuměli komunikovat, nedokázali se normálně najíst, byli podvyživení a záhy umírali na infekce. Ti schopnější, co se dožili dospělosti, se stali obecními podivíny a přežívali díky hodným sousedům. To, že se autismus začal rozlišovat až nedávno, neznamená, že dřív neexistoval. Prostě "blbých dětí" bylo tolik, že nikdo žádnou příčinu a rozdíly mezi nimi nehledal.

+2/0
18.10.2016 12:43

R89a26d71i54m 88P62o20l80á15š57e27k 9966983499939

Jablka bez chemikálií si obstaráte snadno. Stačí když si na kousku pozemku zasadíte jabloň.

Jablka ani zdaleka nejsou tak přešlechtěná, aby se na ně nutně musely používat pesticidy. To je zatím nutné pouze v monokulturních jablečných sadech nebo ještě víc na jablečných plantážích s trpasličimi prutovými stromečky. Ale v klasických zahrádkách, kde je plno dalších ovocných nebo i okrasných druhů a jabloně tam zabírají méně než polovinu plochy se běžní škůdci a nemoci nešíří. A jabloně dobře plodí i na chudší nevyhnojované půdě.

Je třeba jen použít nějakou solidní odrůdu, buď starší odolnou nebo novou rezistentní a použít čtvrtkmen nebo ještě lépe polokmen, který je většině odrůd mnohem přirozenější než nějaký zákrsek nebo dokonce prutová miniforma. A jablka jsou z nich mnohem lepší.

+4/−1
18.10.2016 17:07

R23i83c79h57a58r54d 27V21a62c77e43k 5641638192378

Já mám raději bio pesticidy, které si rostliny na ochranu před škůdci vyrábějí samy.

+1/0
18.10.2016 7:54

M49a94r30e77k 42Š75i29m79o13n 2134477338208

Ty mohou být ale úplně stejně jedovaté jako ty umlé.

0/0
18.10.2016 18:19

S54t25a96n31i55s53l82a45v 72S26t21u19p41k71a 6541425365840

to byl spíš asi sarkasmus :)

0/0
18.10.2016 20:43

J76a26n 51M48a89ň57á14k 4282261793

1. pesticid je označení pro Jed. Podskupiny jsou například fungicidy, insekticidy herbicidy. Označení pesticid nese jakýkoliv přípravek právě určený k likvidaci jiného organismu. A to i naprosto přírodní věci jako třeba nikotin/kofein nebo výtažky z rostlin likvidující nějaké broučky.

2. pane Vachut, ty jablka vůbec ošetřená být nemusí, ono když jsou z oblasti ,kde je například sucho a slunečno tak můžu vynechat fungicidy. Problém je jinde a to že se sklízí nezralá někde v Chile a pak je vezou lodí další měsíc a oni dozrávají bez sluníčka. a myslim že se vozí společně s banány a ještě jedním ovocem ,kdy se tím zabrání plísním a to ovoce dozrávái ve tmě.

Jinak i sám věřím že spousta dnes průmyslově používaných pesticidů je zdraví škodlivá. Nejvíc asi ten sajrajt co lejou na řepku.

+2/0
18.10.2016 7:33

K17a59r76o55l50i78n87a 51K32r27á67t41k63á 4823668584572

No, bez toho, aby pachatel článku uvedl, co má vlastně na mysli, těžko soudit, ale tak nějak odhaduju, že těmi pesticidy se nemyslí pyrethriny přirozeně se vyskytující v chryzantémách nebo kofein, ale ty věci, co se kupují v pytlících nebo lahvích a jsou na nich různá varování, že jako nejest a nelít do vody, protože vám to sežere střeva a zabije rybičky. Obdobně jako se výraz chemikálie nevztahuje na tentýž pyrethrin nebo vodu destilovanou, ale jenom na ty "zlé" chemikálie, které nikdy nejsou kloudně definované, jak jinak.

0/0
18.10.2016 9:04

V60l30a65s87t18i57m69i21l 47P42l38a72c57h41ý 5965498634293

No hlavně, že si na sebe silné pesticidy dobrovolně stříkáme, protože repelenty jsou silné pesticidy.

0/0
18.10.2016 7:25

H91a18n61a 42Č84a30j75o53v83á 6620589585195

Všichni na sebe klasické repelenty nestříkáme

+3/0
18.10.2016 10:49

K84a16r89e54l 69V64a59c50h71u68t 9963802669503

Jak by ne... už se na ta krásná jabka v obchodech nemohu ani podívat - jako by slovo PESTICIDY na nich bylo přímo napsáno! :-( ... a když se do nich zakousnete, stejně jsou nezralá.

+1/0
18.10.2016 7:17

R18a92d53i19m 10P65o43l12á38š64e52k 9686333129869

Tady pláčete krokodýlí slzy nad chemikáliemi v jablkách a když se projedete třeba místním autobusem kolem zahrad, tak tam zrovna nyní vidíte, jak jablka, na která zaručeně nikdo nedal ani kapičku pesticidu, hnijou pod jabloní, Protože dneska se lidi ani neobtěžují ty jablka dát do kvasu. A koupit je může někdo maximálně na mošt za 3 Kč za kilo, jinak o ně nikdo nemá zájem.

A kde koupí noví majitelé na vesnici nějaký dům se zahradou, tak naopak tam jako první věc jabloně a jiné ovocné stromy vykácejí zahradu místo těch jabloní vydláždí, vybetonují a osadí bezúdržbovými jehličnany, že tio tam vypadá jako u krematoria.

Takže chcete kvalitní jablka bez chemikálií? Jděte si je koupit na venkov a nabídněte za ně kvalitní cenu!

+4/0
18.10.2016 10:08

H81a25n37a 84Č83a79j63o72v34á 6160939935645

Asi máte své zkušenosti, ale nedělají to všichni. Někteří noví majitelé naopak túje kácejí a jabloně ozdravují ;-)

+2/0
18.10.2016 10:51







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.