Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Příběh Lucie: Syn se potatil, je stejný šmejd jako on

Po sedmi letech manželství mi manžel ukázal svou pravou tvář. Neunesl, že jsem od něj i se synem odešla. O kluka mě nakonec připravil a z něj vyrostl stejný zmetek jako je jeho tatínek. Dnes je mu dvacet a tahá ze mě peníze. Nestydí se se mnou soudit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M66i10l69a71n 97H30l24a24d16k11ý 8202188130

Je zvláštní, že když se to co je popisované v článku, děje muži, tak je vše OK.

Ale myslím si, že paní přehání. Jako kadeřnice má 50% příjmu bokem. Na ní nikdo zvýšení výživného nedosáhne ... Naopak, když doloží své rodinné a finanční poměry, ještě jí vyýživné sníží ... Jen si bude muset zaplatit právníka.

+1/0
3.10.2016 9:26

M21i39l60a66n 27H63l91a59d65k55ý 8722428770

Marie Dančáková 55836

... zásadně nesouhlasím s tím, aby rodiče museli děti živit na VŠ. Každá slušná vysoká se dá studovat kombinovaně při práci,...

Paní Dančáková, ony nejsou jenom školy, kam se chodí pro titul. Chtěl bych vidět, jak berete čas na práci, třeba při studiu na strojárně ...

0/0
3.10.2016 9:24

M24i52l62o17š 59D51v23o19ř51á83k 4373583966984

Smutný příběh, nicméně sama říká, že "vzala syna" a odešla od manžela, čili jako první se pokusila vzít dítě druhému rodiči ona. Navíc je to zřejmě žena, která vyhledává muže, co se o ni postarají - první manžel bohatý podnikatel, co ji živil, druhý stavař, který si ji vzal do svého domu a udělal jí v něm kadeřnictví, takže ona je teď "svým pánem" v domě toho chlapa a díky tomu, že jí tam to kadeřnictví zřídil.

+1/0
13.9.2016 21:40

M60a62r33t75i46n 73B13i80t63t18n98e78r 4162296826115

Vzala si muže, se kterým jak se ukázalo, nesdílela společné hodnoty. Imponovala jí jeho dravost a ctižádostivost, to, že se dokázal prosadit, ale zřejmě jí vadilo, že se pak stejně dravě a sebestředně choval i v jejich vztahu.

Zpětně popisuje svého muže jako šmejda a přemýšlí, zda její syn má i něco dobrého z ní. Co dobrého má ze svého otce? Je snad jeho otec čiré zlo? A pokud je čiré zlo, proč si s ním začala? A pokud zjistila, že je čiré zlo, tak peníze, které ten muž díky své povaze (kterou ona zřejmě odsuzuje) získal, jí nevadily - sama píše, že získala peníze, za které si koupila malý byt.

Zkrátka připadá mi to velmi jednostranné a v podstatě mi tam chybí pokora nebo nadhled. A tím pádem zbývá málo, co se z toho dá vzít.

Rozvod řešila konfrontačně, bez dohody a vyvolala boj, který prohrála. A že se syn nestydí soudit na ní peníze... no v zásadě, proč by měl. Z jeho hlediska, formovaného otcem (který ve stylu jaký šel, takovou potkal asi také nebude příklad nadhledu a objektivity), od nich maminka prostě odešla, rozmazlená přepychem, protože z nudy nevěděla coby. Nebo nějaký podobný zkreslený pohled.

Takže snad jedině to setkání a do té doby pracovat na svém vlastním objektivnějším pohledu, aby pro ni pak pohled jejího syna nebyl takový šok. Když ustojí první setkání, je možné, že syn si ji začne brát jako určitý štít proti svému otci, jakmile se s ním rozhádá a ona tak začne mít v jeho životě určitou roli.

+1/0
13.9.2016 18:21

T54o96m38á29š 16N70o61v98á51k 5674947939689

"On chtěl, abych ho reprezentovala a ne, abych chodila do práce a hrabala se lidem ve vlasech." - je dost špatne se nechat komandovat nějakým dementem pro kterého je kadernicka prace podradna.

+2/−1
13.9.2016 17:22

T54o32m17á30š 63H41o95l41e78k 5355680731427

"jednoho dne jsem sbalila pár svých věcí, syna a odešla jsem od něho" jakým právem ta ženská unesla jejich společného syna ? Je jen dobře, že soud nakonec svěřil dítě do péče otce. Únoskyně by děti vychovávat neměla.

+12/−11
12.9.2016 17:22

P88e53t17r79a 45N93o35v50á39k40o29v76á 7928896114338

Unesla? Jakto? Jistě kdyby tatínek dojel za nimi, tak by nebyl problém. Ale tatínek asi v 2+kk na sídlišti bydlet nechtěl.

+2/−11
12.9.2016 18:34
Foto

T33o78m77á19š 21J19a84d90l58o52v86s86k68ý 5757703695548

Chcete tím říct, že matka rozhoduje, kde bude dítě bydlet? Sebere se a otec může jít za ní? Neměli by náhodou o dítěti rozhodovat oba?

+13/−5
12.9.2016 18:39

T72o81m18á91š 71H31o11l67e28k 5255910861527

Zírám jako hlouposti jsou schopni napsat někteří diskutující. Petro, přečtěte si po sobě co jste napsala a třeba vám dojde, že je to hloupost

+8/−2
12.9.2016 19:55

P69a50v94l18a 54K56v89a64p30i78l67o26v31á 7929168484817

Vy si zas trošku zalistujte ve slovníku, abyste si nastudoval význam únos.

+2/−5
13.9.2016 12:57

M63a68r59t32i29n 17B92i41t61t56n76e50r 4922936926135

Svým způsobem je to pravda. Nejprve měla dát žádost o rozvod a řešit, jak to bude s výchovou dítěte. A ne dítě prostě sebrat a ze dne na den odejít s tím, že otec má smůlu, dítě je její a dohodu bude řešit soud. To by dávalo smysl, kdyby ji napadal nebo ohrožoval vyloženě, ale ne, když si prostě jen nerozuměli.

Takže zvlášť protože si vybrala dravého a ctižádostivého muže, tak by se nejspíš buď zhroutil a nebo by bojoval. Nepřijde mi to jako typ, který by pokorně snášel, co mu osud v podobě jeho ex manželky přichystá.

+1/0
13.9.2016 18:09
Foto

A16l81e46š 90H59o30d24i78n89a 9510129498744

Kdo čím zachází, tím také schází. Možná, kdyby se paní na začátku nesnažila připravit syna o otce, nestalo by se to nakonec jí samé. Mohli se o péči o něj podělit i v případě rozvodu a neztratil by kontakt ani jeden. A tímto nechci říci, že by pán byl ideální.

+12/−10
12.9.2016 15:29

J50i38t94k29a 45P60a32v37l29í49č43k12o75v92á 6986226236377

Kdyby ji neurážel, nebyl na ni zlý a nepodváděl ji, nemuseli se rozvádět.

+10/−3
12.9.2016 16:29
Foto

A84l74e22š 24H20o69d56i31n42a 9540799418774

To říká každá rozvoduchtivá...

+12/−11
12.9.2016 16:55

J15i52t65k21a 27P81a31v56l42í69č75k85o42v12á 6886836376247

Jistě. Já vím, že pro vás domácí násilí není důvod k rozvodu.

+15/−3
12.9.2016 17:10

T65o76m24á26š 73H62o35l28e35k 5725240281777

Jenže nevěra není domácí násilí

+5/−4
12.9.2016 17:22

M56o87n71i37k58a 20R81o81l40l91o79v52á 5153462386775

Co takhle psychické násilí,to nevěra může být?

+12/−4
12.9.2016 17:27
Foto

T66o67m47á15š 40J23a63d62l87o77v13s84k98ý 5567583425238

Psychickým násilím, které spáchala autorka dnešního příběhu na svém manželovi, byl únos společného dítěte. Jestli byla i nevěra, je to nemilé, ale obvykle za to mohou oba.

+9/−7
12.9.2016 18:41

J91i28t96k69a 74P39a72v55l42í35č84k43o73v68á 6256966496687

To je klasická výmluva nevěrníků, že za to mohou oba.

+8/−3
12.9.2016 19:02

D14a76n23i46e43l 33N18. 49P79o16k95o81r83n43ý 6477386235281

Řekl člověk, který unesl matce společné dítě. Amen. A ještě si hraje na morálního arbitra

Chucpe je slabé slovo

+1/−5
12.9.2016 21:44
Foto

T40o17m90á37š 73J59a97d87l78o29v24s19k86ý 5877593875538

Pane Pokorný, nelžete. Dá se unést dítě domů? Matce, která před tím to společné dítě unesla dvakrát do mafiánského státu a bránila v jakémkoliv kontaktu? Já jsem jí celou dobu nabízel střídavku. Morálního arbitra by neměl dělat lhář, pane Pokorný.

+2/−1
12.9.2016 21:57

M64a10r54t83i73n61a 35T58r65o58j59a50n51o95v45á 5553968665

Heh, domů? Váš syn je doma v Náhorním Karabachu?

Celkem jsem vás až doteď z těch místních fanatiků považovala za toho nejmíň děsného, ale jste fakt všichni na jedno brdo - zaslepení hysterici, u nichž je zájem dítěte to poslední. Na prvním místě jsou oni a zas jenom oni a jejich pomsta svým ex - kterýchžto se nijak moc nezastávám, protože jak známo, jakej šel, takovou potkal, a pořídit si dítě s mistry Hodinou, Holkem nebo Jadlovským nemohl dobrovolně udělat nikdo, kdo to má v hlavě v pořádku.:-/

+6/−2
12.9.2016 22:40
Foto

T41o76m76á13š 62J48a54d54l88o35v70s29k18ý 5317953885828

Paní Trojanová, nerad tahám do dnešního článku svou rodinu, ale nutíte mne k tomu. Myslím, že už jste o mně četla dost, abyste si pamatovala, že syna jsem odvezl domů do Prahy. Teprve poté, co manželka neměla zájem o jakoukoliv domluvu, vydali jsme se z Prahy, kterou ona opustila, do Karabachu. Celou dobu měla možnost nás skrze advokáta kontaktovat a dohodnout se na střídavce. Své manželce se nijak nemstím, je mi lhostejná, ale chci to nejlepší pro syna, on je u mne na prvním místě. A s tím - jakej šel takovou potkal - jsem to už také vysvětloval - nikdy se Vám nestalo, že Vás někdo podvedl, ošidil, obelhal, hrál na Vás divadlo?

+3/0
12.9.2016 22:57

M37a67r43t65i55n65a 77T17r10o47j46a37n33o77v62á 5893308275

Já vás k ničemu nenutím, vy jste ji sem zatáhl sám.

Unesl jste svoje dítě do Arménie, je na vás vydaný evropský zatykač, perete veřejně svoje špinavé prádlo, zatahujete do toho svého syna. Mně to stačí.

A ne, nestalo se mi, že bych si s někým podobným pořídila dítě. Existuje nějaká nepodkročitelná elementární slušnost, a lidi, kteří ji nedodržují, do své intiminity nepouštím.

A končím, stokrát jsem se zařekla, že s vámi hysteriky debatovat nebudu, vždycky mě vyprovokujete a já se do toho zapojím, a je mi pak líto akorát chudáka toho kluka, co má za strašidelný rodiče.:-/

+3/−1
12.9.2016 23:04
Foto

T20o75m61á46š 15J39a29d72l98o87v46s50k38ý 5547613235178

Nelžete. Mou rodinu sem tahá se szlauerovskou urputností pan Pokorný (viz výše). Vy se k němu přidáváte a když o mně vykládáte nesmysly, musím se bránit. Jak to bylo s Karabachem/Arménií, jsem napsal před chvílí, nebudu to opakovat stále dokola. O veřejné povědomí jsem nikdy nestál a vždy s ním přišel někdo jiný. Byl bych moc rád, kdybyste se do této diskuse bývala nezapojovala, ani v budoucnu ji nezačínala. Snad tentokrát dodržíte slovo a opravdu končíte.

+1/0
12.9.2016 23:15

H86a62n10a 85P20r97o94c62h11á18z26k64o56v17á 9398863142843

Takže když se paní z článku odstěhuje se synem (manžel stejně moc doma nebyl) a probíhá normální řízení o svěření do péče - únos to je. Když vy odvezete dítě někam do Arménie - dokud nebude přistoupeno na vaše podmínky - únos to není?

+6/−2
13.9.2016 0:04
Foto

T22o30m89á62š 14J46a82d65l89o69v59s19k91ý 5747203705758

Paní Procházková, kdykoliv se jeden z rodičů odstěhuje se společného bydliště s dítětem bez souhlasu druhého rodiče, který tam žije také, je to únos. Tak to bylo ve článku i v mém životě, když manželka našeho syna unesla do Španělska. Já jsem potom syna odvezl zpět domů do Prahy a když manželka neměla zájem na jakékoliv domluvě a v Praze již delší dobu nežila, odjeli jsme do Arménie. Je to jasné? Celou dobu měla možnost se dohodnout na střídavce nebo styku, ale neměla zájem, raději si se španělskou justiční mafií vyřizovala zatykač a exekuce.

+3/0
13.9.2016 7:42

M36a30r41t10i77n 65A83b14r30m12a17n 4529797171626

Vy jste dobře natvrdlá:-))))

0/0
16.9.2016 10:50

B33ř69e48t91i26s34l58a63v 12Š53í18m34a 9134911262

Tomáš Jadlovský

Kdyz nekoho "někdo podvedl, ošidil, obelhal, hrál divadlo"... mohla to být jen zenská, která duverivého muze obelstila?

V opacném prípade, kdyz "podvedl, ošidil, obelhal, hrál divadlo" muz, mela to ta zena poznat a je to její chyba?

Takto se vyjadruje v diskuzích mnoho muzu a vubec jim nedochází, ze nám delají ostudu, kdyz prezentují muze jako chudáky, kterí za nic nemohou.;-D

+1/−1
13.9.2016 9:12
Foto

T51o54m84á41š 13J66a71d84l44o63v16s57k82ý 5437743225208

Pane Šímo, jistě, podvádějí a přetvařují se jak muži, tak ženy. Já nevedu žádnou chlapeckou a dívčí válku, mluvím o konkrétních případech.

+2/0
13.9.2016 10:10

B62ř95e84t31i35s27l53a51v 76Š66í38m55a 9694411792

Pane Jadlovský, aplikujete svuj príbeh i na jiné situace, jinak byste nepsal, ze paní z tohoto clánku syna unesla. Neodjela s ním do jiného státu, ani do jiného mesta, neschovávala se a malé díte predskolního veku nemohla jen tak nechat v byte s pracovne vytízeným otcem. Jak by se podle vás mela zachovat zena, kterou manzel psychicky týrá, pockat si, az se z toho zblázní?

Co se týká smísených manzelství, tak ceské soudy jdou casto na ruku cizincum, jedno zda muzum nebo zenám. Existuje mnoho prípadu, kdy ukrajinské a ruské matky odvezly deti domu, cestí otcové je nevidí a posílají jen alimenty. A také opacne, kdy otcové zijí s detmi v cizine a nevidí je zase ceské matky.

+2/0
13.9.2016 10:49
Foto

T22o14m60á61š 66J48a14d95l61o84v13s37k20ý 5757743295378

Obecně. Žena, kterou muž psychicky týrá, ho má minimálně upozornit, že takové jednání jí vadí, že to chce změnit a jinak dá žádost o rozvod. Nikoliv jednoho dne zvednout kotvy s dítětem a milý manželi, trhni si, dítě je moje. Kdo si jednou s někým pořídí dítě, musí počítat na mnoho let, že s jeho druhým rodičem musí vycházet. Po dobrém, po zlém, ale kvůli dítěti musí.

Konkrétně k paní z příběhu. Za týranou ji nepovažuji. Sama se nechala navézt do zlaté klece, neměla kontakty s nikým jiným a měla manžela jako středobod života. Její manžel byl náladový, nevěnoval jí pozornost, ale odsekávání není týrání. Nakonec ty jeho usmiřovací dárky si ráda brala. Nechci tu působit jako obhájce nevěry, je špatná, ale myslím si, že skoro vždy za ni mohou oba.

+3/−1
13.9.2016 11:08

B40ř96e70t17i16s93l25a37v 41Š88í35m98a 9424381742

Obecne: Nic ve zlém, ale zkuste zauvazovat hlavou, co je to týrání... a zda s tím ten sadista na upozornení prestane. A paní mela bydlet s tím chlapem i v dobe probíhající rozvodu, az z ní udelá stvanou zver... anebo sáhne i k fyzickému týrání?Nebo snad schvalujete názor séfa strídavky.cz, ze sem tam nejaká facka manzelce není týrání?

Konkrétně k paní z příbehu: Za týranou ji považuji. Pán je typický príklad sobeckého narcise, a porádne pomstychtivého.

Nekdy za neveru mohou oba, ale ve vetsine prípadu jen jeden, zejména, kdyz se chová, jako kdyz se nic nedeje, jako chlap z tohoto clánku.

+2/−2
13.9.2016 11:18
Foto

T32o35m45á77š 82J22a54d70l58o98v33s46k31ý 5887433745128

Já nepovažuji za týrání náladovost, odsekávání, nechuť si povídat, což popisuje paní z příběhu. Její manžel měl špatné vlastnosti, a ty máme v jiné míře a podobě všichni. Nechci dělat ukvapený závěr z jednostranného popisu, ale působí to na mne, že paní z příběhu se soustředila pouze na manžela, který chodil domů otrávený, neměl na ni náladu, když ona se na něj těšila jako na svou jedinou zábavu. Proto se cítila opomíjená, z trucu začala sabotovat postel, tím došlo k nevěrám a problém byl na světě. Na Vašem místě bych o muži z příběhu nedělal závěry, víme jen pohled ukřivděné manželky.

+2/−1
13.9.2016 11:36

B47ř11e24t71i69s72l15a20v 44Š34í35m58a 9784961282

Pane Jadlovský, tady nejsme v materské skolce, abyste jako argument pouzíval zámerne polopravdy, cesky receno lzi... a na jejich základe si vymýslel zcela jiný príbeh.Rv

V clánku se jasne píse: "....dokázal být na mě zlý, odsekával mi, řečmi mě ponižoval. Když jsem se zeptala, jak se měl v práci, řekl mi, že jsem hloupá ženská, které nic vykládat nemusí." !

+1/−1
13.9.2016 12:08
Foto

T55o38m15á84š 40J95a45d24l84o36v22s17k82ý 5567923475978

Vždyť právě. V článku se píše, byl na mně zlý, odsekával mi, řečmi mne ponižoval ... Tato paní považuje za zlo, že jí manžel odsekává. Zeptala se ho, co v práci, on jí odsekl, tomu nerozumíš, tak si z toho udělala ponižování, že ji má za hloupou. Jak už jsem řekl, blbé řeči a komunikační nesoulad mezi partnery nepovažuji za týrání. Týrání jsou pro mne fyzická agrese, zákazy, omezování nebo bránění ve styku s dítětem.

+2/−1
13.9.2016 12:23

B24ř32e61t41i24s13l62a61v 39Š67í48m87a 9294221792

Vzdyt práve, napsal jste polopravdu... a zámerne jste vynechal dalsí text, aby to vyznelo jinak - cili jste lhal.

Takze se mohu domnívat, ze ani vase dalsí informace nejsou pravdivé.

0/−1
13.9.2016 12:27
Foto

T12o14m90á92š 83J57a44d15l11o85v38s45k56ý 5657313635508

Napsal jsem, co považuji za týrání. Nic z toho jsem ve článku nenašel a není nutné přepisovat celý článek v diskusi. Vás někdo někdy týral odsekáváním?

+2/0
13.9.2016 12:39

B85ř37e43t55i45s86l41a34v 51Š32í10m38a 9964361652

Nenasel jste v clánku text, který jsem zkopíroval?;-D

0/−1
13.9.2016 12:43
Foto

T23o42m14á78š 64J98a63d49l79o27v59s54k84ý 5677153955188

Článek jsem četl a žádné týrání jsem v něm neviděl. Co považuji za týrání viz předchozí příspěvek.

+1/0
13.9.2016 12:45

B13ř96e11t90i77s34l66a27v 59Š68í42m35a 9434761142

Svet se netocí podle vás, co vy povazuje za nepodstatné, jiným lidem vadí. Nehlede k tomu, ze jste pro jistotu necitoval celý text o tom, jak se ten manzel k manzelce choval.

Tím s vámi koncím diskuzi, na samozvaného "odborníka", který si zámerne pomáhá polopravdami, nemám náladu.

0/−1
13.9.2016 12:59
Foto

T59o71m31á24š 60J52a97d51l32o87v63s38k84ý 5417553655458

Ano, rád končím naši diskusi. Je úsměvné, jak lhář vyčítá druhému polopravdy.

+2/−1
13.9.2016 13:05

B36ř91e34t98i34s74l44a18v 47Š61í15m40a 9314241452

Aha, citovat mou údajnou lez nemuzete, ze. Já vasi ano - psal jste cílene polopravdy z clánku, a tomu se lidove ríká - lez!;-D

0/−1
13.9.2016 13:10
Foto

T50o54m93á22š 46J90a44d65l15o55v77s13k24ý 5947803845138

Vaší lží je, že já údajně píšu polopravdy.

+1/−1
13.9.2016 13:23

J12i95t97k51a 51P15a35v96l86í16č23k89o91v20á 6116736276867

Ale on ji omezoval a zakazoval pracovat. Nejen fyzická, ale i psychická agrese je týrání. I když se odstěhovala, nebránila mu ve styku s dítětem.

0/0
14.9.2016 9:56

A40l46e42n29a 54V91e35s29e53l55á 3703301225658

Myslíte toho, kdo podvádí a pak toho, s kým podvádí, doufám?

0/0
13.9.2016 12:01

J75i12t37k34a 25P93a97v49l68í25č58k83o30v74á 6226446766397

Manžel musel moc dobře vědět, že jí jeho chování vadí, proto ty usmiřovací dárky nosil. Paní psala, že ji manžel slovně ponižoval a to je psychické týrání. Nenechal ji pracovat, protože žárlil, ale sám zahýbal. Na jeho nevěry jí jen odsekl, že se s tím má smířit. Neprojevil žádnou lítost, ani snahu s nevěrami skončit. To měla dál čekat, až ji začne týrat nejen psychicky, ale i fyzicky? Měla se odstěhovat sama, bez dítěte, aby on potom mohl argumentovat, že dítě opustila?

0/0
14.9.2016 9:41

A95l17e50n47a 69V82e50s16e25l32á 3603781355668

Pardon - minus jsem kliknout nechtěla.

0/0
12.9.2016 23:04

B93ř57e24t89i82s76l57a33v 88Š90í77m27a 9694691702

Martina Trojanová

Dal jsem plus, nez jsem docetl celý príspevek. Naprosto souhlasím se zacátkem textu, ale s tím, kdo si porídí díte, to není tak jednoznacné.

Existuje 1 az 4 % lidí s poruchou osobností, kterí se umejí velice dobre predvádet.... a pokud nejsou problémy, tezko by to na nich nekdo poznal. Stací jim zcela prumerná inteligence a snadno oblafnou zamilovanou mladou zenu nebo mladého muze, kdyz je v klidovém stavu neodhalí ani psycholog, a samozrejme pak ani soud a sociálka. Dále je jeste veliké mnozství ruzných manipulantu a narcisu, kterí v tom také umejí velmi dobre chodit.

Nehlede k tomu, ze v kazdém prípade lituji deti takových rodicu. (Pokud nepodedí jejich povahu, jako mozná tady v clánku syn po otci).

+2/0
13.9.2016 13:05

M60a16r18t78i41n33a 14T25r37o41j54a82n18o78v75á 5873888885

Asi můžete mít pravdu, že spousta lidí manipulátory, neřku-li přímo psychopaty, neodhadne. Je klidně možné, že pánové H+H+J bývali za mlada roztomilí mladí muži - no, abych to zas nepřehnala, snesitelní mladí muži...;-)

+1/−1
13.9.2016 13:20







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.