Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Příběh Lucie: Syn se potatil, je stejný šmejd jako on

Po sedmi letech manželství mi manžel ukázal svou pravou tvář. Neunesl, že jsem od něj i se synem odešla. O kluka mě nakonec připravil a z něj vyrostl stejný zmetek jako je jeho tatínek. Dnes je mu dvacet a tahá ze mě peníze. Nestydí se se mnou soudit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M63i34l55a18n 70H52l78a48d73k72ý 8302258580

Je zvláštní, že když se to co je popisované v článku, děje muži, tak je vše OK.

Ale myslím si, že paní přehání. Jako kadeřnice má 50% příjmu bokem. Na ní nikdo zvýšení výživného nedosáhne ... Naopak, když doloží své rodinné a finanční poměry, ještě jí vyýživné sníží ... Jen si bude muset zaplatit právníka.

+1/0
3.10.2016 9:26

M15i59l37a10n 26H36l10a49d41k60ý 8452408910

Marie Dančáková 55836

... zásadně nesouhlasím s tím, aby rodiče museli děti živit na VŠ. Každá slušná vysoká se dá studovat kombinovaně při práci,...

Paní Dančáková, ony nejsou jenom školy, kam se chodí pro titul. Chtěl bych vidět, jak berete čas na práci, třeba při studiu na strojárně ...

0/0
3.10.2016 9:24

M59i33l89o69š 40D98v85o77ř19á13k 4743313346624

Smutný příběh, nicméně sama říká, že "vzala syna" a odešla od manžela, čili jako první se pokusila vzít dítě druhému rodiči ona. Navíc je to zřejmě žena, která vyhledává muže, co se o ni postarají - první manžel bohatý podnikatel, co ji živil, druhý stavař, který si ji vzal do svého domu a udělal jí v něm kadeřnictví, takže ona je teď "svým pánem" v domě toho chlapa a díky tomu, že jí tam to kadeřnictví zřídil.

+1/0
13.9.2016 21:40


M88a84r23t75i63n 31B30i61t44t80n23e95r 4822446456325

Vzala si muže, se kterým jak se ukázalo, nesdílela společné hodnoty. Imponovala jí jeho dravost a ctižádostivost, to, že se dokázal prosadit, ale zřejmě jí vadilo, že se pak stejně dravě a sebestředně choval i v jejich vztahu.

Zpětně popisuje svého muže jako šmejda a přemýšlí, zda její syn má i něco dobrého z ní. Co dobrého má ze svého otce? Je snad jeho otec čiré zlo? A pokud je čiré zlo, proč si s ním začala? A pokud zjistila, že je čiré zlo, tak peníze, které ten muž díky své povaze (kterou ona zřejmě odsuzuje) získal, jí nevadily - sama píše, že získala peníze, za které si koupila malý byt.

Zkrátka připadá mi to velmi jednostranné a v podstatě mi tam chybí pokora nebo nadhled. A tím pádem zbývá málo, co se z toho dá vzít.

Rozvod řešila konfrontačně, bez dohody a vyvolala boj, který prohrála. A že se syn nestydí soudit na ní peníze... no v zásadě, proč by měl. Z jeho hlediska, formovaného otcem (který ve stylu jaký šel, takovou potkal asi také nebude příklad nadhledu a objektivity), od nich maminka prostě odešla, rozmazlená přepychem, protože z nudy nevěděla coby. Nebo nějaký podobný zkreslený pohled.

Takže snad jedině to setkání a do té doby pracovat na svém vlastním objektivnějším pohledu, aby pro ni pak pohled jejího syna nebyl takový šok. Když ustojí první setkání, je možné, že syn si ji začne brát jako určitý štít proti svému otci, jakmile se s ním rozhádá a ona tak začne mít v jeho životě určitou roli.

+1/0
13.9.2016 18:21

T72o19m77á77š 91N55o58v13á42k 5314397799949

"On chtěl, abych ho reprezentovala a ne, abych chodila do práce a hrabala se lidem ve vlasech." - je dost špatne se nechat komandovat nějakým dementem pro kterého je kadernicka prace podradna.

+2/−1
13.9.2016 17:22

T55o62m77á91š 73H21o64l27e84k 5815180711977

"jednoho dne jsem sbalila pár svých věcí, syna a odešla jsem od něho" jakým právem ta ženská unesla jejich společného syna ? Je jen dobře, že soud nakonec svěřil dítě do péče otce. Únoskyně by děti vychovávat neměla.

+12/−11
12.9.2016 17:22

P87e18t55r44a 25N50o41v86á39k64o53v55á 7708436354198

Unesla? Jakto? Jistě kdyby tatínek dojel za nimi, tak by nebyl problém. Ale tatínek asi v 2+kk na sídlišti bydlet nechtěl.

+2/−11
12.9.2016 18:34
Foto

T43o41m91á49š 66J87a28d45l14o19v33s80k14ý 5877373685168

Chcete tím říct, že matka rozhoduje, kde bude dítě bydlet? Sebere se a otec může jít za ní? Neměli by náhodou o dítěti rozhodovat oba?

+13/−5
12.9.2016 18:39

T93o66m49á57š 96H15o87l48e17k 5255960331457

Zírám jako hlouposti jsou schopni napsat někteří diskutující. Petro, přečtěte si po sobě co jste napsala a třeba vám dojde, že je to hloupost

+8/−2
12.9.2016 19:55

P12a77v38l17a 50K49v26a32p41i98l88o20v40á 7169278604817

Vy si zas trošku zalistujte ve slovníku, abyste si nastudoval význam únos.

+2/−5
13.9.2016 12:57

M51a36r84t49i76n 75B85i61t45t35n13e11r 4582726306215

Svým způsobem je to pravda. Nejprve měla dát žádost o rozvod a řešit, jak to bude s výchovou dítěte. A ne dítě prostě sebrat a ze dne na den odejít s tím, že otec má smůlu, dítě je její a dohodu bude řešit soud. To by dávalo smysl, kdyby ji napadal nebo ohrožoval vyloženě, ale ne, když si prostě jen nerozuměli.

Takže zvlášť protože si vybrala dravého a ctižádostivého muže, tak by se nejspíš buď zhroutil a nebo by bojoval. Nepřijde mi to jako typ, který by pokorně snášel, co mu osud v podobě jeho ex manželky přichystá.

+1/0
13.9.2016 18:09
Foto

A68l16e55š 51H96o46d87i52n82a 9610679608474

Kdo čím zachází, tím také schází. Možná, kdyby se paní na začátku nesnažila připravit syna o otce, nestalo by se to nakonec jí samé. Mohli se o péči o něj podělit i v případě rozvodu a neztratil by kontakt ani jeden. A tímto nechci říci, že by pán byl ideální.

+12/−10
12.9.2016 15:29

J66i98t70k86a 35P73a70v48l94í35č11k52o55v14á 6236226316827

Kdyby ji neurážel, nebyl na ni zlý a nepodváděl ji, nemuseli se rozvádět.

+10/−3
12.9.2016 16:29
Foto

A36l67e97š 71H98o71d18i84n14a 9470419658244

To říká každá rozvoduchtivá...

+12/−11
12.9.2016 16:55

J18i34t24k78a 36P42a23v32l97í59č71k72o80v53á 6986516416747

Jistě. Já vím, že pro vás domácí násilí není důvod k rozvodu.

+15/−3
12.9.2016 17:10

T40o61m78á40š 91H48o94l10e98k 5775500681327

Jenže nevěra není domácí násilí

+5/−4
12.9.2016 17:22

M16o38n21i92k27a 40R35o86l79l17o59v37á 5183352976285

Co takhle psychické násilí,to nevěra může být?

+12/−4
12.9.2016 17:27
Foto

T28o19m42á71š 72J11a14d44l76o42v74s83k35ý 5427443815398

Psychickým násilím, které spáchala autorka dnešního příběhu na svém manželovi, byl únos společného dítěte. Jestli byla i nevěra, je to nemilé, ale obvykle za to mohou oba.

+9/−7
12.9.2016 18:41

J36i65t43k68a 59P80a20v16l86í59č53k29o12v82á 6226956816807

To je klasická výmluva nevěrníků, že za to mohou oba.

+8/−3
12.9.2016 19:02

D68a17n95i58e14l 34N75. 25P83o65k51o60r46n71ý 6777976805691

Řekl člověk, který unesl matce společné dítě. Amen. A ještě si hraje na morálního arbitra

Chucpe je slabé slovo

+1/−5
12.9.2016 21:44
Foto

T63o58m67á37š 32J65a85d51l59o25v74s59k61ý 5867523615758

Pane Pokorný, nelžete. Dá se unést dítě domů? Matce, která před tím to společné dítě unesla dvakrát do mafiánského státu a bránila v jakémkoliv kontaktu? Já jsem jí celou dobu nabízel střídavku. Morálního arbitra by neměl dělat lhář, pane Pokorný.

+2/−1
12.9.2016 21:57

M73a42r76t60i19n92a 43T96r54o64j35a23n81o50v14á 5113528415

Heh, domů? Váš syn je doma v Náhorním Karabachu?

Celkem jsem vás až doteď z těch místních fanatiků považovala za toho nejmíň děsného, ale jste fakt všichni na jedno brdo - zaslepení hysterici, u nichž je zájem dítěte to poslední. Na prvním místě jsou oni a zas jenom oni a jejich pomsta svým ex - kterýchžto se nijak moc nezastávám, protože jak známo, jakej šel, takovou potkal, a pořídit si dítě s mistry Hodinou, Holkem nebo Jadlovským nemohl dobrovolně udělat nikdo, kdo to má v hlavě v pořádku.:-/

+6/−2
12.9.2016 22:40
Foto

T33o22m40á84š 40J72a62d73l60o50v34s13k63ý 5187833945138

Paní Trojanová, nerad tahám do dnešního článku svou rodinu, ale nutíte mne k tomu. Myslím, že už jste o mně četla dost, abyste si pamatovala, že syna jsem odvezl domů do Prahy. Teprve poté, co manželka neměla zájem o jakoukoliv domluvu, vydali jsme se z Prahy, kterou ona opustila, do Karabachu. Celou dobu měla možnost nás skrze advokáta kontaktovat a dohodnout se na střídavce. Své manželce se nijak nemstím, je mi lhostejná, ale chci to nejlepší pro syna, on je u mne na prvním místě. A s tím - jakej šel takovou potkal - jsem to už také vysvětloval - nikdy se Vám nestalo, že Vás někdo podvedl, ošidil, obelhal, hrál na Vás divadlo?

+3/0
12.9.2016 22:57

M64a14r19t54i65n34a 40T76r11o59j37a77n73o70v57á 5193548295

Já vás k ničemu nenutím, vy jste ji sem zatáhl sám.

Unesl jste svoje dítě do Arménie, je na vás vydaný evropský zatykač, perete veřejně svoje špinavé prádlo, zatahujete do toho svého syna. Mně to stačí.

A ne, nestalo se mi, že bych si s někým podobným pořídila dítě. Existuje nějaká nepodkročitelná elementární slušnost, a lidi, kteří ji nedodržují, do své intiminity nepouštím.

A končím, stokrát jsem se zařekla, že s vámi hysteriky debatovat nebudu, vždycky mě vyprovokujete a já se do toho zapojím, a je mi pak líto akorát chudáka toho kluka, co má za strašidelný rodiče.:-/

+3/−1
12.9.2016 23:04
Foto

T49o44m88á12š 14J96a45d41l91o71v50s10k27ý 5387853475488

Nelžete. Mou rodinu sem tahá se szlauerovskou urputností pan Pokorný (viz výše). Vy se k němu přidáváte a když o mně vykládáte nesmysly, musím se bránit. Jak to bylo s Karabachem/Arménií, jsem napsal před chvílí, nebudu to opakovat stále dokola. O veřejné povědomí jsem nikdy nestál a vždy s ním přišel někdo jiný. Byl bych moc rád, kdybyste se do této diskuse bývala nezapojovala, ani v budoucnu ji nezačínala. Snad tentokrát dodržíte slovo a opravdu končíte.

+1/0
12.9.2016 23:15

H96a43n86a 67P86r10o17c38h23á35z95k85o79v76á 9938183872433

Takže když se paní z článku odstěhuje se synem (manžel stejně moc doma nebyl) a probíhá normální řízení o svěření do péče - únos to je. Když vy odvezete dítě někam do Arménie - dokud nebude přistoupeno na vaše podmínky - únos to není?

+6/−2
13.9.2016 0:04
Foto

T60o23m62á98š 21J18a33d42l67o36v11s41k97ý 5907353325598

Paní Procházková, kdykoliv se jeden z rodičů odstěhuje se společného bydliště s dítětem bez souhlasu druhého rodiče, který tam žije také, je to únos. Tak to bylo ve článku i v mém životě, když manželka našeho syna unesla do Španělska. Já jsem potom syna odvezl zpět domů do Prahy a když manželka neměla zájem na jakékoliv domluvě a v Praze již delší dobu nežila, odjeli jsme do Arménie. Je to jasné? Celou dobu měla možnost se dohodnout na střídavce nebo styku, ale neměla zájem, raději si se španělskou justiční mafií vyřizovala zatykač a exekuce.

+3/0
13.9.2016 7:42

M75a67r60t62i43n 81A72b89r71m48a55n 4219947561906

Vy jste dobře natvrdlá:-))))

0/0
16.9.2016 10:50

B94ř35e34t84i96s31l77a44v 54Š42í79m37a 9804361142

Tomáš Jadlovský

Kdyz nekoho "někdo podvedl, ošidil, obelhal, hrál divadlo"... mohla to být jen zenská, která duverivého muze obelstila?

V opacném prípade, kdyz "podvedl, ošidil, obelhal, hrál divadlo" muz, mela to ta zena poznat a je to její chyba?

Takto se vyjadruje v diskuzích mnoho muzu a vubec jim nedochází, ze nám delají ostudu, kdyz prezentují muze jako chudáky, kterí za nic nemohou.;-D

+1/−1
13.9.2016 9:12
Foto

T59o57m26á27š 50J37a80d26l41o88v19s49k69ý 5777303715798

Pane Šímo, jistě, podvádějí a přetvařují se jak muži, tak ženy. Já nevedu žádnou chlapeckou a dívčí válku, mluvím o konkrétních případech.

+2/0
13.9.2016 10:10

B19ř13e13t65i11s46l61a53v 88Š26í18m11a 9114451192

Pane Jadlovský, aplikujete svuj príbeh i na jiné situace, jinak byste nepsal, ze paní z tohoto clánku syna unesla. Neodjela s ním do jiného státu, ani do jiného mesta, neschovávala se a malé díte predskolního veku nemohla jen tak nechat v byte s pracovne vytízeným otcem. Jak by se podle vás mela zachovat zena, kterou manzel psychicky týrá, pockat si, az se z toho zblázní?

Co se týká smísených manzelství, tak ceské soudy jdou casto na ruku cizincum, jedno zda muzum nebo zenám. Existuje mnoho prípadu, kdy ukrajinské a ruské matky odvezly deti domu, cestí otcové je nevidí a posílají jen alimenty. A také opacne, kdy otcové zijí s detmi v cizine a nevidí je zase ceské matky.

+2/0
13.9.2016 10:49
Foto

T44o43m94á63š 78J38a49d11l23o18v91s95k87ý 5817183665338

Obecně. Žena, kterou muž psychicky týrá, ho má minimálně upozornit, že takové jednání jí vadí, že to chce změnit a jinak dá žádost o rozvod. Nikoliv jednoho dne zvednout kotvy s dítětem a milý manželi, trhni si, dítě je moje. Kdo si jednou s někým pořídí dítě, musí počítat na mnoho let, že s jeho druhým rodičem musí vycházet. Po dobrém, po zlém, ale kvůli dítěti musí.

Konkrétně k paní z příběhu. Za týranou ji nepovažuji. Sama se nechala navézt do zlaté klece, neměla kontakty s nikým jiným a měla manžela jako středobod života. Její manžel byl náladový, nevěnoval jí pozornost, ale odsekávání není týrání. Nakonec ty jeho usmiřovací dárky si ráda brala. Nechci tu působit jako obhájce nevěry, je špatná, ale myslím si, že skoro vždy za ni mohou oba.

+3/−1
13.9.2016 11:08

B69ř10e27t77i33s48l58a21v 63Š73í61m20a 9724251392

Obecne: Nic ve zlém, ale zkuste zauvazovat hlavou, co je to týrání... a zda s tím ten sadista na upozornení prestane. A paní mela bydlet s tím chlapem i v dobe probíhající rozvodu, az z ní udelá stvanou zver... anebo sáhne i k fyzickému týrání?Nebo snad schvalujete názor séfa strídavky.cz, ze sem tam nejaká facka manzelce není týrání?

Konkrétně k paní z příbehu: Za týranou ji považuji. Pán je typický príklad sobeckého narcise, a porádne pomstychtivého.

Nekdy za neveru mohou oba, ale ve vetsine prípadu jen jeden, zejména, kdyz se chová, jako kdyz se nic nedeje, jako chlap z tohoto clánku.

+2/−2
13.9.2016 11:18
Foto

T53o10m14á35š 82J65a92d50l69o11v88s56k18ý 5497733715798

Já nepovažuji za týrání náladovost, odsekávání, nechuť si povídat, což popisuje paní z příběhu. Její manžel měl špatné vlastnosti, a ty máme v jiné míře a podobě všichni. Nechci dělat ukvapený závěr z jednostranného popisu, ale působí to na mne, že paní z příběhu se soustředila pouze na manžela, který chodil domů otrávený, neměl na ni náladu, když ona se na něj těšila jako na svou jedinou zábavu. Proto se cítila opomíjená, z trucu začala sabotovat postel, tím došlo k nevěrám a problém byl na světě. Na Vašem místě bych o muži z příběhu nedělal závěry, víme jen pohled ukřivděné manželky.

+2/−1
13.9.2016 11:36

B59ř83e40t10i27s40l21a94v 45Š51í24m64a 9874891502

Pane Jadlovský, tady nejsme v materské skolce, abyste jako argument pouzíval zámerne polopravdy, cesky receno lzi... a na jejich základe si vymýslel zcela jiný príbeh.Rv

V clánku se jasne píse: "....dokázal být na mě zlý, odsekával mi, řečmi mě ponižoval. Když jsem se zeptala, jak se měl v práci, řekl mi, že jsem hloupá ženská, které nic vykládat nemusí." !

+1/−1
13.9.2016 12:08
Foto

T92o62m52á87š 77J82a82d67l76o58v57s75k43ý 5917493705898

Vždyť právě. V článku se píše, byl na mně zlý, odsekával mi, řečmi mne ponižoval ... Tato paní považuje za zlo, že jí manžel odsekává. Zeptala se ho, co v práci, on jí odsekl, tomu nerozumíš, tak si z toho udělala ponižování, že ji má za hloupou. Jak už jsem řekl, blbé řeči a komunikační nesoulad mezi partnery nepovažuji za týrání. Týrání jsou pro mne fyzická agrese, zákazy, omezování nebo bránění ve styku s dítětem.

+2/−1
13.9.2016 12:23

B11ř80e60t87i83s39l35a68v 91Š40í46m23a 9774851802

Vzdyt práve, napsal jste polopravdu... a zámerne jste vynechal dalsí text, aby to vyznelo jinak - cili jste lhal.

Takze se mohu domnívat, ze ani vase dalsí informace nejsou pravdivé.

0/−1
13.9.2016 12:27
Foto

T21o47m62á55š 96J84a93d96l75o26v63s50k69ý 5637763135948

Napsal jsem, co považuji za týrání. Nic z toho jsem ve článku nenašel a není nutné přepisovat celý článek v diskusi. Vás někdo někdy týral odsekáváním?

+2/0
13.9.2016 12:39

B79ř34e62t16i39s62l19a32v 26Š28í84m52a 9464531972

Nenasel jste v clánku text, který jsem zkopíroval?;-D

0/−1
13.9.2016 12:43
Foto

T71o75m64á95š 38J93a73d14l17o83v83s71k29ý 5877653155258

Článek jsem četl a žádné týrání jsem v něm neviděl. Co považuji za týrání viz předchozí příspěvek.

+1/0
13.9.2016 12:45

B36ř50e42t53i33s74l80a84v 53Š32í79m65a 9184531392

Svet se netocí podle vás, co vy povazuje za nepodstatné, jiným lidem vadí. Nehlede k tomu, ze jste pro jistotu necitoval celý text o tom, jak se ten manzel k manzelce choval.

Tím s vámi koncím diskuzi, na samozvaného "odborníka", který si zámerne pomáhá polopravdami, nemám náladu.

0/−1
13.9.2016 12:59
Foto

T72o65m77á93š 97J79a73d11l16o29v54s32k54ý 5897883445608

Ano, rád končím naši diskusi. Je úsměvné, jak lhář vyčítá druhému polopravdy.

+2/−1
13.9.2016 13:05

B23ř69e25t94i20s54l48a11v 82Š21í83m71a 9934471972

Aha, citovat mou údajnou lez nemuzete, ze. Já vasi ano - psal jste cílene polopravdy z clánku, a tomu se lidove ríká - lez!;-D

0/−1
13.9.2016 13:10
Foto

T39o54m98á63š 19J71a16d44l61o49v36s33k77ý 5517363935648

Vaší lží je, že já údajně píšu polopravdy.

+1/−1
13.9.2016 13:23

J86i29t52k48a 37P43a61v20l39í91č24k68o89v39á 6226806566917

Ale on ji omezoval a zakazoval pracovat. Nejen fyzická, ale i psychická agrese je týrání. I když se odstěhovala, nebránila mu ve styku s dítětem.

0/0
14.9.2016 9:56

A98l90e34n35a 88V17e34s62e54l82á 3303701585568

Myslíte toho, kdo podvádí a pak toho, s kým podvádí, doufám?

0/0
13.9.2016 12:01

J27i29t83k73a 94P58a12v20l46í52č79k78o90v75á 6716206246517

Manžel musel moc dobře vědět, že jí jeho chování vadí, proto ty usmiřovací dárky nosil. Paní psala, že ji manžel slovně ponižoval a to je psychické týrání. Nenechal ji pracovat, protože žárlil, ale sám zahýbal. Na jeho nevěry jí jen odsekl, že se s tím má smířit. Neprojevil žádnou lítost, ani snahu s nevěrami skončit. To měla dál čekat, až ji začne týrat nejen psychicky, ale i fyzicky? Měla se odstěhovat sama, bez dítěte, aby on potom mohl argumentovat, že dítě opustila?

0/0
14.9.2016 9:41

A39l61e40n45a 24V74e88s78e89l67á 3433671515708

Pardon - minus jsem kliknout nechtěla.

0/0
12.9.2016 23:04

B54ř47e85t96i89s87l53a81v 55Š19í25m58a 9904431682

Martina Trojanová

Dal jsem plus, nez jsem docetl celý príspevek. Naprosto souhlasím se zacátkem textu, ale s tím, kdo si porídí díte, to není tak jednoznacné.

Existuje 1 az 4 % lidí s poruchou osobností, kterí se umejí velice dobre predvádet.... a pokud nejsou problémy, tezko by to na nich nekdo poznal. Stací jim zcela prumerná inteligence a snadno oblafnou zamilovanou mladou zenu nebo mladého muze, kdyz je v klidovém stavu neodhalí ani psycholog, a samozrejme pak ani soud a sociálka. Dále je jeste veliké mnozství ruzných manipulantu a narcisu, kterí v tom také umejí velmi dobre chodit.

Nehlede k tomu, ze v kazdém prípade lituji deti takových rodicu. (Pokud nepodedí jejich povahu, jako mozná tady v clánku syn po otci).

+2/0
13.9.2016 13:05

M78a49r98t29i24n89a 32T43r59o44j36a31n67o62v21á 5453338335

Asi můžete mít pravdu, že spousta lidí manipulátory, neřku-li přímo psychopaty, neodhadne. Je klidně možné, že pánové H+H+J bývali za mlada roztomilí mladí muži - no, abych to zas nepřehnala, snesitelní mladí muži...;-)

+1/−1
13.9.2016 13:20





mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.