Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Příběh Lucie: Syn se potatil, je stejný šmejd jako on

Po sedmi letech manželství mi manžel ukázal svou pravou tvář. Neunesl, že jsem od něj i se synem odešla. O kluka mě nakonec připravil a z něj vyrostl stejný zmetek jako je jeho tatínek. Dnes je mu dvacet a tahá ze mě peníze. Nestydí se se mnou soudit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M11i43l16a41n 16H74l11a30d97k80ý 8132348390

Je zvláštní, že když se to co je popisované v článku, děje muži, tak je vše OK.

Ale myslím si, že paní přehání. Jako kadeřnice má 50% příjmu bokem. Na ní nikdo zvýšení výživného nedosáhne ... Naopak, když doloží své rodinné a finanční poměry, ještě jí vyýživné sníží ... Jen si bude muset zaplatit právníka.

+1/0
3.10.2016 9:26

M53i15l49a33n 94H77l40a72d64k56ý 8522528150

Marie Dančáková 55836

... zásadně nesouhlasím s tím, aby rodiče museli děti živit na VŠ. Každá slušná vysoká se dá studovat kombinovaně při práci,...

Paní Dančáková, ony nejsou jenom školy, kam se chodí pro titul. Chtěl bych vidět, jak berete čas na práci, třeba při studiu na strojárně ...

0/0
3.10.2016 9:24

M45i22l21o18š 51D53v69o35ř83á67k 4203293116594

Smutný příběh, nicméně sama říká, že "vzala syna" a odešla od manžela, čili jako první se pokusila vzít dítě druhému rodiči ona. Navíc je to zřejmě žena, která vyhledává muže, co se o ni postarají - první manžel bohatý podnikatel, co ji živil, druhý stavař, který si ji vzal do svého domu a udělal jí v něm kadeřnictví, takže ona je teď "svým pánem" v domě toho chlapa a díky tomu, že jí tam to kadeřnictví zřídil.

+1/0
13.9.2016 21:40

M58a20r49t70i64n 36B79i49t53t81n66e84r 4852526876465

Vzala si muže, se kterým jak se ukázalo, nesdílela společné hodnoty. Imponovala jí jeho dravost a ctižádostivost, to, že se dokázal prosadit, ale zřejmě jí vadilo, že se pak stejně dravě a sebestředně choval i v jejich vztahu.

Zpětně popisuje svého muže jako šmejda a přemýšlí, zda její syn má i něco dobrého z ní. Co dobrého má ze svého otce? Je snad jeho otec čiré zlo? A pokud je čiré zlo, proč si s ním začala? A pokud zjistila, že je čiré zlo, tak peníze, které ten muž díky své povaze (kterou ona zřejmě odsuzuje) získal, jí nevadily - sama píše, že získala peníze, za které si koupila malý byt.

Zkrátka připadá mi to velmi jednostranné a v podstatě mi tam chybí pokora nebo nadhled. A tím pádem zbývá málo, co se z toho dá vzít.

Rozvod řešila konfrontačně, bez dohody a vyvolala boj, který prohrála. A že se syn nestydí soudit na ní peníze... no v zásadě, proč by měl. Z jeho hlediska, formovaného otcem (který ve stylu jaký šel, takovou potkal asi také nebude příklad nadhledu a objektivity), od nich maminka prostě odešla, rozmazlená přepychem, protože z nudy nevěděla coby. Nebo nějaký podobný zkreslený pohled.

Takže snad jedině to setkání a do té doby pracovat na svém vlastním objektivnějším pohledu, aby pro ni pak pohled jejího syna nebyl takový šok. Když ustojí první setkání, je možné, že syn si ji začne brát jako určitý štít proti svému otci, jakmile se s ním rozhádá a ona tak začne mít v jeho životě určitou roli.

+1/0
13.9.2016 18:21

T85o63m87á11š 38N88o18v88á38k 5584647139699

"On chtěl, abych ho reprezentovala a ne, abych chodila do práce a hrabala se lidem ve vlasech." - je dost špatne se nechat komandovat nějakým dementem pro kterého je kadernicka prace podradna.

+2/−1
13.9.2016 17:22

T47o39m14á93š 28H81o61l25e85k 5875250341957

"jednoho dne jsem sbalila pár svých věcí, syna a odešla jsem od něho" jakým právem ta ženská unesla jejich společného syna ? Je jen dobře, že soud nakonec svěřil dítě do péče otce. Únoskyně by děti vychovávat neměla.

+12/−11
12.9.2016 17:22

P67e39t51r66a 66N26o47v46á81k55o40v10á 7308696114598

Unesla? Jakto? Jistě kdyby tatínek dojel za nimi, tak by nebyl problém. Ale tatínek asi v 2+kk na sídlišti bydlet nechtěl.

+2/−11
12.9.2016 18:34
Foto

T42o15m71á76š 79J16a52d61l90o66v70s35k31ý 5107743725758

Chcete tím říct, že matka rozhoduje, kde bude dítě bydlet? Sebere se a otec může jít za ní? Neměli by náhodou o dítěti rozhodovat oba?

+13/−5
12.9.2016 18:39

T42o30m78á47š 70H91o47l64e32k 5645820731927

Zírám jako hlouposti jsou schopni napsat někteří diskutující. Petro, přečtěte si po sobě co jste napsala a třeba vám dojde, že je to hloupost

+8/−2
12.9.2016 19:55

P97a22v60l64a 52K82v53a56p26i61l85o88v74á 7109558224257

Vy si zas trošku zalistujte ve slovníku, abyste si nastudoval význam únos.

+2/−5
13.9.2016 12:57

M80a79r66t33i86n 48B31i22t70t23n33e21r 4562506686875

Svým způsobem je to pravda. Nejprve měla dát žádost o rozvod a řešit, jak to bude s výchovou dítěte. A ne dítě prostě sebrat a ze dne na den odejít s tím, že otec má smůlu, dítě je její a dohodu bude řešit soud. To by dávalo smysl, kdyby ji napadal nebo ohrožoval vyloženě, ale ne, když si prostě jen nerozuměli.

Takže zvlášť protože si vybrala dravého a ctižádostivého muže, tak by se nejspíš buď zhroutil a nebo by bojoval. Nepřijde mi to jako typ, který by pokorně snášel, co mu osud v podobě jeho ex manželky přichystá.

+1/0
13.9.2016 18:09
Foto

A96l68e58š 73H65o56d91i29n28a 9260679918574

Kdo čím zachází, tím také schází. Možná, kdyby se paní na začátku nesnažila připravit syna o otce, nestalo by se to nakonec jí samé. Mohli se o péči o něj podělit i v případě rozvodu a neztratil by kontakt ani jeden. A tímto nechci říci, že by pán byl ideální.

+12/−10
12.9.2016 15:29

J94i90t91k52a 16P83a12v16l69í20č72k38o51v80á 6696296456687

Kdyby ji neurážel, nebyl na ni zlý a nepodváděl ji, nemuseli se rozvádět.

+10/−3
12.9.2016 16:29
Foto

A21l26e11š 77H41o96d47i59n33a 9870479148704

To říká každá rozvoduchtivá...

+12/−11
12.9.2016 16:55

J79i38t64k75a 31P41a67v50l65í65č81k37o57v84á 6446236756327

Jistě. Já vím, že pro vás domácí násilí není důvod k rozvodu.

+15/−3
12.9.2016 17:10

T98o82m57á55š 74H56o27l59e93k 5155550591247

Jenže nevěra není domácí násilí

+5/−4
12.9.2016 17:22

M67o64n49i92k10a 86R15o47l86l76o27v54á 5603282496825

Co takhle psychické násilí,to nevěra může být?

+12/−4
12.9.2016 17:27
Foto

T22o12m45á57š 64J47a31d22l33o62v17s57k70ý 5467623935168

Psychickým násilím, které spáchala autorka dnešního příběhu na svém manželovi, byl únos společného dítěte. Jestli byla i nevěra, je to nemilé, ale obvykle za to mohou oba.

+9/−7
12.9.2016 18:41

J51i23t71k18a 91P44a35v69l83í21č15k39o11v24á 6376766756817

To je klasická výmluva nevěrníků, že za to mohou oba.

+8/−3
12.9.2016 19:02

D13a19n11i59e30l 43N36. 68P46o79k57o76r50n24ý 6327486185151

Řekl člověk, který unesl matce společné dítě. Amen. A ještě si hraje na morálního arbitra

Chucpe je slabé slovo

+1/−5
12.9.2016 21:44
Foto

T77o74m29á66š 20J87a80d35l26o82v32s47k79ý 5797933635598

Pane Pokorný, nelžete. Dá se unést dítě domů? Matce, která před tím to společné dítě unesla dvakrát do mafiánského státu a bránila v jakémkoliv kontaktu? Já jsem jí celou dobu nabízel střídavku. Morálního arbitra by neměl dělat lhář, pane Pokorný.

+2/−1
12.9.2016 21:57

M83a14r91t92i38n80a 33T97r55o22j17a70n89o16v61á 5163328985

Heh, domů? Váš syn je doma v Náhorním Karabachu?

Celkem jsem vás až doteď z těch místních fanatiků považovala za toho nejmíň děsného, ale jste fakt všichni na jedno brdo - zaslepení hysterici, u nichž je zájem dítěte to poslední. Na prvním místě jsou oni a zas jenom oni a jejich pomsta svým ex - kterýchžto se nijak moc nezastávám, protože jak známo, jakej šel, takovou potkal, a pořídit si dítě s mistry Hodinou, Holkem nebo Jadlovským nemohl dobrovolně udělat nikdo, kdo to má v hlavě v pořádku.:-/

+6/−2
12.9.2016 22:40
Foto

T11o62m45á98š 23J77a93d27l53o45v97s10k76ý 5817853645478

Paní Trojanová, nerad tahám do dnešního článku svou rodinu, ale nutíte mne k tomu. Myslím, že už jste o mně četla dost, abyste si pamatovala, že syna jsem odvezl domů do Prahy. Teprve poté, co manželka neměla zájem o jakoukoliv domluvu, vydali jsme se z Prahy, kterou ona opustila, do Karabachu. Celou dobu měla možnost nás skrze advokáta kontaktovat a dohodnout se na střídavce. Své manželce se nijak nemstím, je mi lhostejná, ale chci to nejlepší pro syna, on je u mne na prvním místě. A s tím - jakej šel takovou potkal - jsem to už také vysvětloval - nikdy se Vám nestalo, že Vás někdo podvedl, ošidil, obelhal, hrál na Vás divadlo?

+3/0
12.9.2016 22:57

M43a26r22t48i92n95a 68T63r74o73j64a35n75o69v41á 5563798925

Já vás k ničemu nenutím, vy jste ji sem zatáhl sám.

Unesl jste svoje dítě do Arménie, je na vás vydaný evropský zatykač, perete veřejně svoje špinavé prádlo, zatahujete do toho svého syna. Mně to stačí.

A ne, nestalo se mi, že bych si s někým podobným pořídila dítě. Existuje nějaká nepodkročitelná elementární slušnost, a lidi, kteří ji nedodržují, do své intiminity nepouštím.

A končím, stokrát jsem se zařekla, že s vámi hysteriky debatovat nebudu, vždycky mě vyprovokujete a já se do toho zapojím, a je mi pak líto akorát chudáka toho kluka, co má za strašidelný rodiče.:-/

+3/−1
12.9.2016 23:04
Foto

T11o23m84á90š 23J98a21d37l86o98v55s44k35ý 5837353675288

Nelžete. Mou rodinu sem tahá se szlauerovskou urputností pan Pokorný (viz výše). Vy se k němu přidáváte a když o mně vykládáte nesmysly, musím se bránit. Jak to bylo s Karabachem/Arménií, jsem napsal před chvílí, nebudu to opakovat stále dokola. O veřejné povědomí jsem nikdy nestál a vždy s ním přišel někdo jiný. Byl bych moc rád, kdybyste se do této diskuse bývala nezapojovala, ani v budoucnu ji nezačínala. Snad tentokrát dodržíte slovo a opravdu končíte.

+1/0
12.9.2016 23:15

H88a20n60a 17P65r76o44c47h14á38z90k76o74v65á 9528953872843

Takže když se paní z článku odstěhuje se synem (manžel stejně moc doma nebyl) a probíhá normální řízení o svěření do péče - únos to je. Když vy odvezete dítě někam do Arménie - dokud nebude přistoupeno na vaše podmínky - únos to není?

+6/−2
13.9.2016 0:04
Foto

T50o62m52á13š 23J37a65d18l68o18v40s48k79ý 5107173515528

Paní Procházková, kdykoliv se jeden z rodičů odstěhuje se společného bydliště s dítětem bez souhlasu druhého rodiče, který tam žije také, je to únos. Tak to bylo ve článku i v mém životě, když manželka našeho syna unesla do Španělska. Já jsem potom syna odvezl zpět domů do Prahy a když manželka neměla zájem na jakékoliv domluvě a v Praze již delší dobu nežila, odjeli jsme do Arménie. Je to jasné? Celou dobu měla možnost se dohodnout na střídavce nebo styku, ale neměla zájem, raději si se španělskou justiční mafií vyřizovala zatykač a exekuce.

+3/0
13.9.2016 7:42

M46a29r84t44i46n 49A52b19r69m29a59n 4219427121476

Vy jste dobře natvrdlá:-))))

0/0
16.9.2016 10:50

B46ř98e83t15i75s85l95a33v 51Š56í17m36a 9174651582

Tomáš Jadlovský

Kdyz nekoho "někdo podvedl, ošidil, obelhal, hrál divadlo"... mohla to být jen zenská, která duverivého muze obelstila?

V opacném prípade, kdyz "podvedl, ošidil, obelhal, hrál divadlo" muz, mela to ta zena poznat a je to její chyba?

Takto se vyjadruje v diskuzích mnoho muzu a vubec jim nedochází, ze nám delají ostudu, kdyz prezentují muze jako chudáky, kterí za nic nemohou.;-D

+1/−1
13.9.2016 9:12
Foto

T90o69m33á23š 15J76a12d49l13o23v10s93k52ý 5177153965358

Pane Šímo, jistě, podvádějí a přetvařují se jak muži, tak ženy. Já nevedu žádnou chlapeckou a dívčí válku, mluvím o konkrétních případech.

+2/0
13.9.2016 10:10

B15ř91e11t79i26s12l74a66v 49Š95í43m87a 9394231442

Pane Jadlovský, aplikujete svuj príbeh i na jiné situace, jinak byste nepsal, ze paní z tohoto clánku syna unesla. Neodjela s ním do jiného státu, ani do jiného mesta, neschovávala se a malé díte predskolního veku nemohla jen tak nechat v byte s pracovne vytízeným otcem. Jak by se podle vás mela zachovat zena, kterou manzel psychicky týrá, pockat si, az se z toho zblázní?

Co se týká smísených manzelství, tak ceské soudy jdou casto na ruku cizincum, jedno zda muzum nebo zenám. Existuje mnoho prípadu, kdy ukrajinské a ruské matky odvezly deti domu, cestí otcové je nevidí a posílají jen alimenty. A také opacne, kdy otcové zijí s detmi v cizine a nevidí je zase ceské matky.

+2/0
13.9.2016 10:49
Foto

T52o21m38á89š 87J29a96d70l43o59v79s90k75ý 5917533255458

Obecně. Žena, kterou muž psychicky týrá, ho má minimálně upozornit, že takové jednání jí vadí, že to chce změnit a jinak dá žádost o rozvod. Nikoliv jednoho dne zvednout kotvy s dítětem a milý manželi, trhni si, dítě je moje. Kdo si jednou s někým pořídí dítě, musí počítat na mnoho let, že s jeho druhým rodičem musí vycházet. Po dobrém, po zlém, ale kvůli dítěti musí.

Konkrétně k paní z příběhu. Za týranou ji nepovažuji. Sama se nechala navézt do zlaté klece, neměla kontakty s nikým jiným a měla manžela jako středobod života. Její manžel byl náladový, nevěnoval jí pozornost, ale odsekávání není týrání. Nakonec ty jeho usmiřovací dárky si ráda brala. Nechci tu působit jako obhájce nevěry, je špatná, ale myslím si, že skoro vždy za ni mohou oba.

+3/−1
13.9.2016 11:08

B59ř80e30t24i63s77l74a66v 57Š56í64m79a 9674611732

Obecne: Nic ve zlém, ale zkuste zauvazovat hlavou, co je to týrání... a zda s tím ten sadista na upozornení prestane. A paní mela bydlet s tím chlapem i v dobe probíhající rozvodu, az z ní udelá stvanou zver... anebo sáhne i k fyzickému týrání?Nebo snad schvalujete názor séfa strídavky.cz, ze sem tam nejaká facka manzelce není týrání?

Konkrétně k paní z příbehu: Za týranou ji považuji. Pán je typický príklad sobeckého narcise, a porádne pomstychtivého.

Nekdy za neveru mohou oba, ale ve vetsine prípadu jen jeden, zejména, kdyz se chová, jako kdyz se nic nedeje, jako chlap z tohoto clánku.

+2/−2
13.9.2016 11:18
Foto

T10o64m50á41š 78J25a19d16l18o31v66s30k45ý 5217983735958

Já nepovažuji za týrání náladovost, odsekávání, nechuť si povídat, což popisuje paní z příběhu. Její manžel měl špatné vlastnosti, a ty máme v jiné míře a podobě všichni. Nechci dělat ukvapený závěr z jednostranného popisu, ale působí to na mne, že paní z příběhu se soustředila pouze na manžela, který chodil domů otrávený, neměl na ni náladu, když ona se na něj těšila jako na svou jedinou zábavu. Proto se cítila opomíjená, z trucu začala sabotovat postel, tím došlo k nevěrám a problém byl na světě. Na Vašem místě bych o muži z příběhu nedělal závěry, víme jen pohled ukřivděné manželky.

+2/−1
13.9.2016 11:36

B80ř97e37t57i92s29l87a43v 63Š32í39m71a 9414891742

Pane Jadlovský, tady nejsme v materské skolce, abyste jako argument pouzíval zámerne polopravdy, cesky receno lzi... a na jejich základe si vymýslel zcela jiný príbeh.Rv

V clánku se jasne píse: "....dokázal být na mě zlý, odsekával mi, řečmi mě ponižoval. Když jsem se zeptala, jak se měl v práci, řekl mi, že jsem hloupá ženská, které nic vykládat nemusí." !

+1/−1
13.9.2016 12:08
Foto

T97o15m89á20š 50J22a46d29l50o73v21s92k95ý 5567383555578

Vždyť právě. V článku se píše, byl na mně zlý, odsekával mi, řečmi mne ponižoval ... Tato paní považuje za zlo, že jí manžel odsekává. Zeptala se ho, co v práci, on jí odsekl, tomu nerozumíš, tak si z toho udělala ponižování, že ji má za hloupou. Jak už jsem řekl, blbé řeči a komunikační nesoulad mezi partnery nepovažuji za týrání. Týrání jsou pro mne fyzická agrese, zákazy, omezování nebo bránění ve styku s dítětem.

+2/−1
13.9.2016 12:23

B81ř68e98t69i33s25l17a44v 61Š96í24m91a 9784441752

Vzdyt práve, napsal jste polopravdu... a zámerne jste vynechal dalsí text, aby to vyznelo jinak - cili jste lhal.

Takze se mohu domnívat, ze ani vase dalsí informace nejsou pravdivé.

0/−1
13.9.2016 12:27
Foto

T41o91m31á39š 30J88a33d83l43o77v86s83k80ý 5367903855348

Napsal jsem, co považuji za týrání. Nic z toho jsem ve článku nenašel a není nutné přepisovat celý článek v diskusi. Vás někdo někdy týral odsekáváním?

+2/0
13.9.2016 12:39

B75ř80e88t72i89s15l74a89v 82Š74í88m24a 9314361702

Nenasel jste v clánku text, který jsem zkopíroval?;-D

0/−1
13.9.2016 12:43
Foto

T39o44m60á14š 34J98a35d68l58o83v64s90k46ý 5417353185698

Článek jsem četl a žádné týrání jsem v něm neviděl. Co považuji za týrání viz předchozí příspěvek.

+1/0
13.9.2016 12:45

B21ř89e26t97i54s13l50a85v 56Š49í46m24a 9434691222

Svet se netocí podle vás, co vy povazuje za nepodstatné, jiným lidem vadí. Nehlede k tomu, ze jste pro jistotu necitoval celý text o tom, jak se ten manzel k manzelce choval.

Tím s vámi koncím diskuzi, na samozvaného "odborníka", který si zámerne pomáhá polopravdami, nemám náladu.

0/−1
13.9.2016 12:59
Foto

T50o25m53á46š 74J86a60d35l50o21v40s87k34ý 5247373575568

Ano, rád končím naši diskusi. Je úsměvné, jak lhář vyčítá druhému polopravdy.

+2/−1
13.9.2016 13:05

B65ř28e12t40i20s72l84a41v 19Š28í77m58a 9884541242

Aha, citovat mou údajnou lez nemuzete, ze. Já vasi ano - psal jste cílene polopravdy z clánku, a tomu se lidove ríká - lez!;-D

0/−1
13.9.2016 13:10
Foto

T24o52m49á30š 87J88a42d82l59o63v75s85k23ý 5247263705288

Vaší lží je, že já údajně píšu polopravdy.

+1/−1
13.9.2016 13:23

J90i88t57k25a 66P80a40v52l68í14č65k67o82v75á 6606666256737

Ale on ji omezoval a zakazoval pracovat. Nejen fyzická, ale i psychická agrese je týrání. I když se odstěhovala, nebránila mu ve styku s dítětem.

0/0
14.9.2016 9:56

A81l74e17n69a 67V33e44s52e75l44á 3853701265928

Myslíte toho, kdo podvádí a pak toho, s kým podvádí, doufám?

0/0
13.9.2016 12:01

J57i58t67k98a 95P98a57v70l19í76č28k83o76v25á 6766876246287

Manžel musel moc dobře vědět, že jí jeho chování vadí, proto ty usmiřovací dárky nosil. Paní psala, že ji manžel slovně ponižoval a to je psychické týrání. Nenechal ji pracovat, protože žárlil, ale sám zahýbal. Na jeho nevěry jí jen odsekl, že se s tím má smířit. Neprojevil žádnou lítost, ani snahu s nevěrami skončit. To měla dál čekat, až ji začne týrat nejen psychicky, ale i fyzicky? Měla se odstěhovat sama, bez dítěte, aby on potom mohl argumentovat, že dítě opustila?

0/0
14.9.2016 9:41

A97l50e43n94a 21V31e31s33e79l24á 3143941665978

Pardon - minus jsem kliknout nechtěla.

0/0
12.9.2016 23:04

B87ř71e20t34i18s60l70a26v 25Š21í65m39a 9504821552

Martina Trojanová

Dal jsem plus, nez jsem docetl celý príspevek. Naprosto souhlasím se zacátkem textu, ale s tím, kdo si porídí díte, to není tak jednoznacné.

Existuje 1 az 4 % lidí s poruchou osobností, kterí se umejí velice dobre predvádet.... a pokud nejsou problémy, tezko by to na nich nekdo poznal. Stací jim zcela prumerná inteligence a snadno oblafnou zamilovanou mladou zenu nebo mladého muze, kdyz je v klidovém stavu neodhalí ani psycholog, a samozrejme pak ani soud a sociálka. Dále je jeste veliké mnozství ruzných manipulantu a narcisu, kterí v tom také umejí velmi dobre chodit.

Nehlede k tomu, ze v kazdém prípade lituji deti takových rodicu. (Pokud nepodedí jejich povahu, jako mozná tady v clánku syn po otci).

+2/0
13.9.2016 13:05

M29a75r87t30i66n71a 75T58r61o47j45a77n71o28v43á 5653238205

Asi můžete mít pravdu, že spousta lidí manipulátory, neřku-li přímo psychopaty, neodhadne. Je klidně možné, že pánové H+H+J bývali za mlada roztomilí mladí muži - no, abych to zas nepřehnala, snesitelní mladí muži...;-)

+1/−1
13.9.2016 13:20







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.