Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mýty o výživném: nemanželské dítě nemá nárok a vymáhání je drahé

Neplacení alimentů patří v České republice dlouhodobě mezi nejčastější trestné činy – v roce 2015 se dokonce dostalo na druhou příčku. Oběťmi jsou samotné děti, kterým pak rodiče samoživitelé nemohou dopřát sportovní a další zájmové aktivity, letní tábory ani dovolenou nebo výlety.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A20n42n11a 21E72r68l49e52b27a92c47h18o90v47á 7191710834101

Chybí mi tam jedna podstatná informace, a to, že dlužné výživné je po 3 letech promlčené ... takže čekat a odkládat se nevyplácí.

+5/0
17.8.2016 9:21

M36i52l58a97n 81S26ý93k84o46r84a 1478965787386

Na výživné určené soudně je promlčecí doba 10 let a to jak na příp. výživné, které mělo být uhrazeno dle rozsudku zpětně (ano - zde max. za 3 roky) tak i na každou budoucí jednotlivou platbu výživného.

+3/0
17.8.2016 10:34

I27v32a 66K71r66i54s97t60o44f98o74v37á 7455913282762

http://www.bezplatnapravniporadna.cz/online-zdarma/ruzne/zneni-vynatky-definice/5599-promlceni-vyzivneho-alimentu-informace.html

,

0/0
17.8.2016 12:04

L23a15d14i24s98l94a18v 22K60o84l27a87č32k63o15v30s23k19ý 5893671799471

Mno. Tak zaloba na výživné je osvobozena od poplatku vždy. Ani náklady se neplatí. A neplatí je ani protistrana když prohraje, trestní oznameni je také bez poplatků. Stačí si stáhnout vzor žaloby a TO z netu. Premyslim, na čem tedy vydělávají. Pokud exekutor a spol jsou takoví lidumilove leda.

+1/−1
17.8.2016 7:37

K14a38t12e74ř18i59n32a 53Č80e12r66n68á 8718425912634

Exekutora platí dlužník, splácí dlužnou částku+úroky a odměnu exekutorovi.

+2/0
17.8.2016 11:25

L39a32d23i54s20l81a37v 20K37o79l93a54č23k35o11v59s96k74ý 5103741229331

To ano. Ale mají tam advokáty a aparát k tomu. Plus většinou jsou neplatiči vyzivneho insolventni. Nevěřím, že by to vše bylo až tak zdarma

0/−2
17.8.2016 11:32

K85a58t88e16ř13i24n31a 62Č91e71r37n58á 8788675532344

No ale vy si pletete exekutory a soud, nemají stejného zaměstnavatele, takže výdaje soudu hradí zřejmě stát.R^

+1/0
17.8.2016 11:39

L37a31d11i91s47l37a65v 77K39o54l10a16č71k95o41v27s51k15ý 5453641659131

Nepletu :) stát zaplatí soudu, ale stát nic neplatí té společnosti. Mě zajímá jejich financování. Říkají, že je vše zdarma, ale z čeho pak mají příjem oni? Tj ta společnost a spolupracující advokáti

0/−1
17.8.2016 11:42
Foto

J77a22n88a 74M87a31j26o63v55á 4435152716473

no z toho poplatku exekutorovi. On to není špatný kšeft a Asociace neúplných rodin není až tak lidumilná - je prostě navázána a Komoru exekutorů, z www stránek je to patrné.

+1/0
17.8.2016 20:48

L78a72d30i85s58l91a21v 76K58o23l24a90č94k40o19v17s72k31ý 5883681339521

Ledaže by to honili na množství. Tj občas je dlužník solventní a pak uhradí i za dva případy kde nevymuzou nic

0/−1
17.8.2016 11:34
Foto

J88a13n71a 49M43a60j75o97v66á 4105982586613

Ne, když nevymůžou, zaplatí to ten, kdo o exekuci požádal. Nemá to tedy smysl chtít, pokud dlužník nic nemá.

+2/0
17.8.2016 20:49

M53i30l29a86n 71S54ý36k29o98r73a 1828915897176

V případě výživného neplatí ten "kdo o exekuci požádal".

0/0
18.8.2016 20:26

P56e82t21r26a 13M23a35l83á 7271238191585

Samoživitelé navíc bývají často v jednom kole ve snaze zajistit péči o děti a zároveň vydělat dostatek finančních prostředků na jejich zajištění

Zdroj:http://ona.idnes.cz/alimenty-vyzivne-vymahani-kdo-ma-narok-jak-se-domoci-alimentu-puz-/deti.aspx?c=A160815_223220_deti_haa

Nehážu všechny do jednoho pytle, ale kolik je samoživitelek, které právě díky alimentům o práci ani nepomýšlí?

+8/−7
17.8.2016 5:18

B59a11r60b55o23r90a 46J78a65n85e53č44k26o24v96á 9334882381

Tak ja takovou v zivote nepotkala. Vy ano? Vzhledem k ceskym platum se vyzivne pohybuje nekde mezi 1500 - 5000, za to se opravdu dva lide (matka + dite) neuzivi.

+16/0
17.8.2016 8:47

P88e56t53r53a 29M25a54l83a95k44o35v69a 1138160760234

výživné 15-20 tisíc měsíčně není nijak zvlášť výjimečné...

+1/−10
17.8.2016 10:11

M93a35r68t52i59n90a 54T21r50o69j38a76n98o88v26á 5123938875

Eh? Průměrné výživné je necelé 2000,-... Zkuste si spočítat tu protiváhu, pokud by takhle vysoké výživné nebylo výjimečné.

+13/0
17.8.2016 10:13

S34t61a14n15i80s44l11a39v 94K12r52e94j82c47a66r 6137296713634

Je škoda, že se zde řeší pouze výživné neplacené otci, ale jsou i případy kdy neplatí matky!! A jak píšete jedná se podle věku i částku 2000 kč. A bývalé matky v novém vztahu bývají i finančně zajištěné, starají se pouze o sebe a impotentního druha.

+2/−3
17.8.2016 10:25

I46v78a 96K12r42i12s58t85o77f83o16v28á 7325743252802

Nebo dlužné výživné mají rodiče vůči "děcáku". :-P

+2/0
17.8.2016 10:46

L25a18d87i53s33l51a29v 94K52o67l55a86č90k19o95v68s54k47ý 5573181369581

Samozřejmě. Paní vůbec neví o čem mluví. Nebo vydělá pouze pár příkladů a aplikuje to na celou CR

0/−1
17.8.2016 11:21

A71l13e32n58a 32V54e87s82e29l30á 3663651515938

No... cca půlka lidí má přibližně v této výši svůj celý čistý měsíční příjem. Dál už to rozložení jde poměrně strmě dolů, takže těch lidí, co vydělávají tolik, aby jim z toho vůbec mohlo být vyměřeno takovéto výživné není mnoho. Z nich ne každý má jen jediné dítě, tj. i jejich možnosti se často dělí mezi více výživných. Těch patnáct až dvacet bude hodně vzácných.

+5/0
17.8.2016 10:21

L41a27d40i94s58l11a59v 73K56o71l94a68č87k47o73v83s27k16ý 5533651469841

No je výjimečne. Drtivá většina platí max 10.000.

0/0
17.8.2016 11:20

K31a74t28e74ř16i68n48a 34Č29e34r66n11á 8378365172614

To by mě zajímalo na které planetě žijete.

+2/0
17.8.2016 11:40
Foto

T59o35m98á97š 55J59a63d62l65o50v19s44k13ý 5597213845578

Největším mýtem je, že dítě má být s matkou a otec má platit výživné. Kdyby se v ČR prosazovala střídavka jako přednostní řešení po rozvodu, většina problémů ze článku by ani neexistovala. Ale proč to dělat jednoduše, když to feministky potřebují složitě. Advokátky, mediátorky, znalkyně, soudkyně, feministické nevládky a poradny, kdo by tyto příživníky živil? Dnes si žijí z peněz rozhádaných rodičů, feministky k tomu mají granty a hned je na světě krásně, jen ta zničená dětství bez otců jaksi nikoho nezajímají, dokud nějaký Breivik (vyrostlý bez otce) někoho nesejme.

+14/−19
17.8.2016 1:40

A55l95e65n75a 83F93i89a35l31o52v69á 3119860207479

Nesmíte všechny soudit podle jednoho vzorce. Někteří tatínkové rovnou u soudu uvedou, že"nemají čas" a velká část péče zůstane na matce. Nevím, kde všichni berou iluzi, že je to bůhví jakej vývar, mít dítě ve skoro výhradní péči.

+15/−4
17.8.2016 6:42

D76a64n56i28e65l 48B38a71r20t65o18l65d 6589134318681

Ta poslední věta je co? Pokud se vy chcete radsi bavit sama, než být s dětma a mít společnou zábavu, tak proč jste si je pořizovala?

+1/−9
17.8.2016 9:02

M22a81r53t80i39n50a 84T75r40o18j71a33n17o92v61á 5783398715

Jste si úplně jist, že rozumíte slovu "vývar" užitému v této souvislosti?8-o

+13/0
17.8.2016 9:15

Z66u47z13a92n28a 18T27i34c54h20á 4748386410313

O tohle vůbec nejde. Spíše o to, že když je matka sama a má ve výhradní péči děti, tak je všechno jen a jen na ní - vození/vodění dětí do školky/školy, vyzvedávání je ze školy/školky, chození po doktorech, péče když jsou nemocné, třídní schůzky a dohady s učiteli... Taková matka má jednak velmi brzy buď problémy v práci nebo rovnou po práci a mizerné vyhlídky na jinou, a hlavně si nemůže dovolit sama ani onemocnět.

Znám rodinu, kde se matka naopak soudila, aby si tatínek bral děti aspoň na dvě hodiny během pracovního týdne a každý druhý víkend, protože to sama nezvládala. A ne, ona rodinu nerozbila.

O nějakou zábavu tam jde až v poslední řadě. Ale i v tomhle ohledu - každý rodič si rád aspoň jednou dvakrát měsíčně užije dospělý večer bez dětí a vůbec to nevypovídá o tom, že by své děti neměl rád.

+8/0
17.8.2016 11:33

A10l82e56n29a 42F39i17a35l78o80v86á 3579750147649

Jejda, a mělo to souzení se nějaký efekt? U mě už je to s křžkem po funuse, synovi je 14 a a je celkem samoobslužný. Ale v dobách, kdy mě vyrazili z práce pokaždé, když syn víckrát omarodil, nebo jsem musela vyzvedávat ze školky, by se mi to sakra hodilo.

+1/0
17.8.2016 11:42

Z27u13z38a35n86a 45T82i65c29h62á 4448636150943

Ano, ale až po letech a navíc to byl docela komplikovaný případ - tatínek se nechtěl odstěhovat, ve 2+1 tedy bydleli matka a dvě děti v jedné místnosti a táta ve druhé a přesto se o děti nestaral, rodině navíc nepřispíval, na péči se prostě nepodílel ani časově ani finančně, takže nejdřív se o děti musel starat aspoň ty dvě hodiny v týdnu a každý druhý víkend a bylo mu stanoveno výživné, to ale neplatil, taže další soud ho vystěhoval (po fyzickém napadení matky, kdy svědčilo i starší dítě) a stanovil mu nadstandardní výživné 7 tisíc na dítě, což je sice hodně, ale roky předtím se nepodílel nijak a příjmy měl, že pod mostem neskončil ani po tom mínusu 14 tisíc měsíčně. Vegetil takhle u nich doma 8 let (až pak se musel vystěhovat a až pak něco platil). Možná se to kvůli tomu všemu řešilo přednostně, víme, jak rychle jinak soudy pracují, to by Vám to dítě vyrostlo dříve, než by se na Váš případ dostalo, tak jako tak:-(

Jinak hodně štěstí a klidu v dalším životěR^

0/0
17.8.2016 11:51

M74a10r12t76i49n 33A33b46r41m46a10n 4639417671326

Brát dítě, pučovat dítě, styk s dítětem... to jsou dost perverzní termíny.

Mojí ex tkay trvalo dlouho, než jí doteklo, že se synem chci být a podílet se na jeho výchově. Kdyby to tej slepici doteklo dřív, nemuseli sme oba dva narvat tolik peněz do chřtánu státem posvěceným sviním, co se na neštěstí druhých jen přiživujou. BTW, u nás platí pravidlo, že za rozpad vztahu mohou dva - ta matka a ta tchýně.

0/0
19.8.2016 9:22

K16a70t42e22ř69i37n16a 46Č12e53r85n27á 8278375662974

Přeji Vám do výhradní péče takovou pěkně hubatou 13-ti letou holku, pochopil byste.

0/−4
17.8.2016 11:35
Foto

T74o11m40á14š 79J83a79d35l80o40v79s71k91ý 5347323145248

Dítě je takové, jaké ho vychováte. Kdepak dcery odkoukávají hubatost?

+7/−1
17.8.2016 11:40

Z42u23z90a12n50a 45T67i67c62h10á 4338636160163

Dítě není takové, jak ho vychováte, leč výchovou se dá hodně zvládnout, to ano. A dcery mohou vidět hubatost kdekoli - v seriálech, u vrstevníků i u rodičů.

+1/−2
17.8.2016 15:28

M19a74r47t34i62n 10A63b51r31m90a16n 4419387561446

Vaše blbost, že ji takový seriály pouštíte a necháte ji s takovejma vrstevníkama. Ono je dycky nejjednodušší říct, já za to nemůžu, já???

+1/0
19.8.2016 9:24

B53a76r30b81o12r83a 23J74a95n34e65č71k46o27v82á 9554712741

tenhle argument jste tedy moc nezvladla...

+4/0
17.8.2016 16:59

A34l70e95n53a 10F69i13a60l89o90v98á 3949190167209

Ta poslední věta je, že pořizovali oba, tak by se taky měli oba starat. Nebo máte jiný názor?

+5/0
17.8.2016 11:35

D32a18n33i12e81l 14B31a94r98t51o10l95d 6389264348471

Ano to chápu. Já za sebe můžu říct, že bych děti rád měl u sebe a ty 2 volné víkendy by mi bohatě stačili.

0/−1
17.8.2016 21:21

M44a43r65t14i84n 47A10b76r59m77a50n 4929327741106

na dva volny vikendy v mesici se jezdi k babickam, ne na navstevu k vlastnimu tatovi

0/0
19.8.2016 10:20

D25a59n60i23e18l 59B53a89r70t12o75l96d 6129984738741

No já to myslel tak, že kdybych měl děti v péči, tak ty 2 volné vikendy co by byly u matky. ;-)

0/0
26.8.2016 0:27
Foto

T44o65m53á64š 60J52a11d35l84o18v56s51k13ý 5627373725338

Takoví otcové samozřejmě rovněž existují, ale i to je důsledek letité politiky nadřazenosti a nenahraditelnosti matek. Kdyby se význam otcovství pro děti státem propagoval nejen v soudních síních, ale i celospolečensky - mediální osvěta, daňové výhody, odsudek rodičů bez zájmu - tak by situace byla jiná. Takový ministr pro lidská práva kdyby věnoval rodičovské rovnosti aspoň polovinu energie, kterou věnuje sexuálním menšinám.

+6/−9
17.8.2016 9:13

M51a84r45t76i13n26a 86T90r53o94j12a19n50o97v76á 5853138165

Zajímavá myšlenka, jak si představujete ty daňové výhody pro otce?

+2/0
17.8.2016 9:19
Foto

T37o77m20á48š 71J57a35d38l98o13v11s85k17ý 5737123735598

Nejen pro otce. Kdo vychovává své dítě (budoucího poplatníka daní), mohl by mít nižší daně než ten, který nevychovává. Co tím chtěl básník říci? Nehoňte se jen za penězi, věnujte se dětem, je to lepší investice.

+2/−5
17.8.2016 9:22

M24a37r96t40i49n65a 73T17r57o98j25a43n20o78v65á 5983568105

Aha, já myslela, že daňové odpočty na děti už dávno existují.:-) Jak jset to napsal, "význam otcovství.... daňové výhody", to vyznělo divně.

+8/−1
17.8.2016 9:33
Foto

T93o22m12á22š 87J50a73d26l83o88v66s86k37ý 5167763475618

Dnes může mít daňový odpis jen jeden rodič, takže třeba při střídavce si je uplatňují jen napůl. Podle mne by je měli mít oba.

+2/−3
17.8.2016 9:37

M58a16r74t87i22n46a 41T24r58o20j93a87n33o45v86á 5603738185

Jo takhle. To je pravda, v tom s vámi souhlasím. Nejde ani tak zrovna jen o střídavou péči, ono je to docela znát i v normálně fungující rodině, když ten z rodičů, který vydělává méně, platí daně jak mourovatej, jako by žádné děti neměl. To ovšem asi nebude politicky průchozí.

0/0
17.8.2016 10:00
Foto

T60o57m11á49š 55J66a32d81l83o49v69s71k18ý 5667723275168

Ano, dvojí odpisy i pro úplné rodiny. A výrazněji danit ty, kteří společnosti nové poplatníky nevychovávají, včetně těch, co sice děti mají, ale kašlou na ně.

+2/−1
17.8.2016 10:08

P92e80t21r81a 75M70a97l38a40k78o37v59a 1538790360624

zamyslete se nad národními menšinami a nad tím, jaké typy rodin (z hlediska výše příjmů a přínosu pro společnost) mají nejvíce dětí....

0/−1
17.8.2016 10:13

M97a25r89t59i18n60a 17T65r40o62j90a54n86o11v36á 5253168385

To je blábol. Bavíme se o lidech, kteří pracují, platí daně a vychovávají děti. Tak do toho netahejte lidi žijící z dávek.

A jen tak mimochodem, mám mezi přáteli hodně rodin z vyšší střední třídy, ne-li přímo z horních deseti tisíc, skoro všichni mají 3-4 děti. A mně osobně třeba docela vadí, že platím stejné daně jako bezdětní, i když jsem vychovala nadstandarní počet dětí, a to jen proto, že odpočet si může uplatnit jen jeden z rodičů.

+1/0
17.8.2016 10:18

K92a78t62e36ř83i85n13a 20Č24e86r93n32á 8398695422184

Víte, mnoho lidí přemýšlí a dětí si neudělá hromadu, protože ví, že prostě na to nemají prostředky a nemohli by je dostatečně zajistit. Každého věc kolik si udělá dětí, vaši stížnost na daně jste nepochopila už vůbec. pokud budu mít vysoké příjmy, pak si dopřeji víc dětí, ale pokud žiju z ruky do huby tak co jim zajistím? Život ze sociálních dávek?

0/0
17.8.2016 11:34

M20a51r82t66i96n42a 72T55r50o23j78a53n51o39v51á 5223528255

Jste si jistá, že reagujete na můj příspěvek? Vždyť to vůbec nedává v tom kontextu smysl.

0/0
17.8.2016 11:43







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.