Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mýty o výživném: nemanželské dítě nemá nárok a vymáhání je drahé

Neplacení alimentů patří v České republice dlouhodobě mezi nejčastější trestné činy – v roce 2015 se dokonce dostalo na druhou příčku. Oběťmi jsou samotné děti, kterým pak rodiče samoživitelé nemohou dopřát sportovní a další zájmové aktivity, letní tábory ani dovolenou nebo výlety.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A77n49n54a 25E87r28l26e46b58a36c45h86o48v15á 7231110464441

Chybí mi tam jedna podstatná informace, a to, že dlužné výživné je po 3 letech promlčené ... takže čekat a odkládat se nevyplácí.

+5/0
17.8.2016 9:21

M60i87l89a56n 84S17ý48k20o68r52a 1558395277546

Na výživné určené soudně je promlčecí doba 10 let a to jak na příp. výživné, které mělo být uhrazeno dle rozsudku zpětně (ano - zde max. za 3 roky) tak i na každou budoucí jednotlivou platbu výživného.

+3/0
17.8.2016 10:34

I73v68a 50K87r38i96s85t24o10f92o13v28á 7105553712762

http://www.bezplatnapravniporadna.cz/online-zdarma/ruzne/zneni-vynatky-definice/5599-promlceni-vyzivneho-alimentu-informace.html

,

0/0
17.8.2016 12:04


L70a63d70i16s13l69a71v 31K63o47l76a76č59k73o89v28s18k90ý 5223781639351

Mno. Tak zaloba na výživné je osvobozena od poplatku vždy. Ani náklady se neplatí. A neplatí je ani protistrana když prohraje, trestní oznameni je také bez poplatků. Stačí si stáhnout vzor žaloby a TO z netu. Premyslim, na čem tedy vydělávají. Pokud exekutor a spol jsou takoví lidumilove leda.

+1/−1
17.8.2016 7:37

K72a49t57e46ř87i96n52a 66Č16e91r47n91á 8808915672204

Exekutora platí dlužník, splácí dlužnou částku+úroky a odměnu exekutorovi.

+2/0
17.8.2016 11:25

L50a14d96i29s33l90a30v 18K64o36l12a83č19k19o42v92s22k45ý 5903311589661

To ano. Ale mají tam advokáty a aparát k tomu. Plus většinou jsou neplatiči vyzivneho insolventni. Nevěřím, že by to vše bylo až tak zdarma

0/−2
17.8.2016 11:32

K80a74t77e96ř40i83n39a 66Č91e96r60n96á 8498185812444

No ale vy si pletete exekutory a soud, nemají stejného zaměstnavatele, takže výdaje soudu hradí zřejmě stát.R^

+1/0
17.8.2016 11:39

L11a80d29i48s80l61a93v 67K56o95l58a54č79k45o11v46s61k83ý 5323321509361

Nepletu :) stát zaplatí soudu, ale stát nic neplatí té společnosti. Mě zajímá jejich financování. Říkají, že je vše zdarma, ale z čeho pak mají příjem oni? Tj ta společnost a spolupracující advokáti

0/−1
17.8.2016 11:42
Foto

J59a45n78a 97M43a14j33o21v69á 4345212766433

no z toho poplatku exekutorovi. On to není špatný kšeft a Asociace neúplných rodin není až tak lidumilná - je prostě navázána a Komoru exekutorů, z www stránek je to patrné.

+1/0
17.8.2016 20:48

L19a12d19i84s29l79a19v 49K44o34l83a86č56k95o23v44s64k84ý 5583921749311

Ledaže by to honili na množství. Tj občas je dlužník solventní a pak uhradí i za dva případy kde nevymuzou nic

0/−1
17.8.2016 11:34
Foto

J82a69n82a 27M88a44j44o35v34á 4435122116903

Ne, když nevymůžou, zaplatí to ten, kdo o exekuci požádal. Nemá to tedy smysl chtít, pokud dlužník nic nemá.

+2/0
17.8.2016 20:49

M44i52l97a12n 51S41ý85k25o20r93a 1218865187206

V případě výživného neplatí ten "kdo o exekuci požádal".

0/0
18.8.2016 20:26

P76e15t48r61a 83M68a87l28á 7491128121905

Samoživitelé navíc bývají často v jednom kole ve snaze zajistit péči o děti a zároveň vydělat dostatek finančních prostředků na jejich zajištění

Zdroj:http://ona.idnes.cz/alimenty-vyzivne-vymahani-kdo-ma-narok-jak-se-domoci-alimentu-puz-/deti.aspx?c=A160815_223220_deti_haa

Nehážu všechny do jednoho pytle, ale kolik je samoživitelek, které právě díky alimentům o práci ani nepomýšlí?

+8/−7
17.8.2016 5:18

B74a14r18b10o50r83a 54J15a78n91e66č81k17o61v87á 9164722741

Tak ja takovou v zivote nepotkala. Vy ano? Vzhledem k ceskym platum se vyzivne pohybuje nekde mezi 1500 - 5000, za to se opravdu dva lide (matka + dite) neuzivi.

+16/0
17.8.2016 8:47

P71e39t80r34a 67M30a84l80a28k41o13v26a 1138940100604

výživné 15-20 tisíc měsíčně není nijak zvlášť výjimečné...

+1/−10
17.8.2016 10:11

M65a81r16t20i53n36a 41T12r41o83j47a66n54o31v80á 5803558745

Eh? Průměrné výživné je necelé 2000,-... Zkuste si spočítat tu protiváhu, pokud by takhle vysoké výživné nebylo výjimečné.

+13/0
17.8.2016 10:13

S40t71a19n50i45s86l24a68v 65K23r11e61j88c70a81r 6567946153984

Je škoda, že se zde řeší pouze výživné neplacené otci, ale jsou i případy kdy neplatí matky!! A jak píšete jedná se podle věku i částku 2000 kč. A bývalé matky v novém vztahu bývají i finančně zajištěné, starají se pouze o sebe a impotentního druha.

+2/−3
17.8.2016 10:25

I62v31a 44K97r77i91s82t81o28f36o95v60á 7315703382642

Nebo dlužné výživné mají rodiče vůči "děcáku". :-P

+2/0
17.8.2016 10:46

L37a50d25i45s28l94a83v 70K28o11l78a94č76k83o97v35s74k81ý 5913521949731

Samozřejmě. Paní vůbec neví o čem mluví. Nebo vydělá pouze pár příkladů a aplikuje to na celou CR

0/−1
17.8.2016 11:21

A41l57e62n14a 95V42e68s62e79l90á 3603151535158

No... cca půlka lidí má přibližně v této výši svůj celý čistý měsíční příjem. Dál už to rozložení jde poměrně strmě dolů, takže těch lidí, co vydělávají tolik, aby jim z toho vůbec mohlo být vyměřeno takovéto výživné není mnoho. Z nich ne každý má jen jediné dítě, tj. i jejich možnosti se často dělí mezi více výživných. Těch patnáct až dvacet bude hodně vzácných.

+5/0
17.8.2016 10:21

L79a68d79i66s46l73a79v 76K23o86l14a43č38k70o84v49s77k84ý 5693621189661

No je výjimečne. Drtivá většina platí max 10.000.

0/0
17.8.2016 11:20

K82a24t97e51ř11i64n30a 86Č44e71r40n91á 8558155112344

To by mě zajímalo na které planetě žijete.

+2/0
17.8.2016 11:40
Foto

T15o31m93á64š 43J74a10d62l13o97v77s39k23ý 5747453905968

Největším mýtem je, že dítě má být s matkou a otec má platit výživné. Kdyby se v ČR prosazovala střídavka jako přednostní řešení po rozvodu, většina problémů ze článku by ani neexistovala. Ale proč to dělat jednoduše, když to feministky potřebují složitě. Advokátky, mediátorky, znalkyně, soudkyně, feministické nevládky a poradny, kdo by tyto příživníky živil? Dnes si žijí z peněz rozhádaných rodičů, feministky k tomu mají granty a hned je na světě krásně, jen ta zničená dětství bez otců jaksi nikoho nezajímají, dokud nějaký Breivik (vyrostlý bez otce) někoho nesejme.

+14/−19
17.8.2016 1:40

A22l85e65n68a 94F71i24a55l36o52v42á 3139450247789

Nesmíte všechny soudit podle jednoho vzorce. Někteří tatínkové rovnou u soudu uvedou, že"nemají čas" a velká část péče zůstane na matce. Nevím, kde všichni berou iluzi, že je to bůhví jakej vývar, mít dítě ve skoro výhradní péči.

+15/−4
17.8.2016 6:42

D47a52n78i47e68l 53B32a18r24t45o47l13d 6869904728681

Ta poslední věta je co? Pokud se vy chcete radsi bavit sama, než být s dětma a mít společnou zábavu, tak proč jste si je pořizovala?

+1/−9
17.8.2016 9:02

M36a49r94t42i29n44a 65T20r58o79j18a17n32o66v59á 5663828975

Jste si úplně jist, že rozumíte slovu "vývar" užitému v této souvislosti?8-o

+13/0
17.8.2016 9:15

Z90u70z95a96n31a 52T88i76c51h33á 4578686360643

O tohle vůbec nejde. Spíše o to, že když je matka sama a má ve výhradní péči děti, tak je všechno jen a jen na ní - vození/vodění dětí do školky/školy, vyzvedávání je ze školy/školky, chození po doktorech, péče když jsou nemocné, třídní schůzky a dohady s učiteli... Taková matka má jednak velmi brzy buď problémy v práci nebo rovnou po práci a mizerné vyhlídky na jinou, a hlavně si nemůže dovolit sama ani onemocnět.

Znám rodinu, kde se matka naopak soudila, aby si tatínek bral děti aspoň na dvě hodiny během pracovního týdne a každý druhý víkend, protože to sama nezvládala. A ne, ona rodinu nerozbila.

O nějakou zábavu tam jde až v poslední řadě. Ale i v tomhle ohledu - každý rodič si rád aspoň jednou dvakrát měsíčně užije dospělý večer bez dětí a vůbec to nevypovídá o tom, že by své děti neměl rád.

+8/0
17.8.2016 11:33

A62l82e16n63a 50F81i58a12l85o68v88á 3879440257859

Jejda, a mělo to souzení se nějaký efekt? U mě už je to s křžkem po funuse, synovi je 14 a a je celkem samoobslužný. Ale v dobách, kdy mě vyrazili z práce pokaždé, když syn víckrát omarodil, nebo jsem musela vyzvedávat ze školky, by se mi to sakra hodilo.

+1/0
17.8.2016 11:42

Z56u85z79a29n87a 98T12i72c38h27á 4518536520923

Ano, ale až po letech a navíc to byl docela komplikovaný případ - tatínek se nechtěl odstěhovat, ve 2+1 tedy bydleli matka a dvě děti v jedné místnosti a táta ve druhé a přesto se o děti nestaral, rodině navíc nepřispíval, na péči se prostě nepodílel ani časově ani finančně, takže nejdřív se o děti musel starat aspoň ty dvě hodiny v týdnu a každý druhý víkend a bylo mu stanoveno výživné, to ale neplatil, taže další soud ho vystěhoval (po fyzickém napadení matky, kdy svědčilo i starší dítě) a stanovil mu nadstandardní výživné 7 tisíc na dítě, což je sice hodně, ale roky předtím se nepodílel nijak a příjmy měl, že pod mostem neskončil ani po tom mínusu 14 tisíc měsíčně. Vegetil takhle u nich doma 8 let (až pak se musel vystěhovat a až pak něco platil). Možná se to kvůli tomu všemu řešilo přednostně, víme, jak rychle jinak soudy pracují, to by Vám to dítě vyrostlo dříve, než by se na Váš případ dostalo, tak jako tak:-(

Jinak hodně štěstí a klidu v dalším životěR^

0/0
17.8.2016 11:51

M42a61r89t52i53n 54A48b60r94m25a11n 4499877831376

Brát dítě, pučovat dítě, styk s dítětem... to jsou dost perverzní termíny.

Mojí ex tkay trvalo dlouho, než jí doteklo, že se synem chci být a podílet se na jeho výchově. Kdyby to tej slepici doteklo dřív, nemuseli sme oba dva narvat tolik peněz do chřtánu státem posvěceným sviním, co se na neštěstí druhých jen přiživujou. BTW, u nás platí pravidlo, že za rozpad vztahu mohou dva - ta matka a ta tchýně.

0/0
19.8.2016 9:22

K18a42t17e73ř90i94n46a 76Č48e48r65n60á 8208765452984

Přeji Vám do výhradní péče takovou pěkně hubatou 13-ti letou holku, pochopil byste.

0/−4
17.8.2016 11:35
Foto

T37o16m19á53š 16J97a45d90l69o46v94s89k63ý 5287473205278

Dítě je takové, jaké ho vychováte. Kdepak dcery odkoukávají hubatost?

+7/−1
17.8.2016 11:40

Z45u30z83a43n78a 60T97i94c83h50á 4148866930383

Dítě není takové, jak ho vychováte, leč výchovou se dá hodně zvládnout, to ano. A dcery mohou vidět hubatost kdekoli - v seriálech, u vrstevníků i u rodičů.

+1/−2
17.8.2016 15:28

M83a59r26t72i43n 78A40b30r19m96a25n 4139537981566

Vaše blbost, že ji takový seriály pouštíte a necháte ji s takovejma vrstevníkama. Ono je dycky nejjednodušší říct, já za to nemůžu, já???

+1/0
19.8.2016 9:24

B23a30r10b55o42r74a 55J61a64n57e54č21k58o31v56á 9404132751

tenhle argument jste tedy moc nezvladla...

+4/0
17.8.2016 16:59

A18l21e40n46a 54F14i40a86l24o20v85á 3279750177989

Ta poslední věta je, že pořizovali oba, tak by se taky měli oba starat. Nebo máte jiný názor?

+5/0
17.8.2016 11:35

D47a70n30i14e41l 61B63a37r96t61o24l88d 6679814978611

Ano to chápu. Já za sebe můžu říct, že bych děti rád měl u sebe a ty 2 volné víkendy by mi bohatě stačili.

0/−1
17.8.2016 21:21

M65a22r37t44i86n 26A75b74r94m24a54n 4599457741466

na dva volny vikendy v mesici se jezdi k babickam, ne na navstevu k vlastnimu tatovi

0/0
19.8.2016 10:20

D81a46n22i20e59l 36B36a70r24t54o83l42d 6849394258721

No já to myslel tak, že kdybych měl děti v péči, tak ty 2 volné vikendy co by byly u matky. ;-)

0/0
26.8.2016 0:27
Foto

T15o25m58á29š 15J47a72d21l31o94v55s19k27ý 5167133915318

Takoví otcové samozřejmě rovněž existují, ale i to je důsledek letité politiky nadřazenosti a nenahraditelnosti matek. Kdyby se význam otcovství pro děti státem propagoval nejen v soudních síních, ale i celospolečensky - mediální osvěta, daňové výhody, odsudek rodičů bez zájmu - tak by situace byla jiná. Takový ministr pro lidská práva kdyby věnoval rodičovské rovnosti aspoň polovinu energie, kterou věnuje sexuálním menšinám.

+6/−9
17.8.2016 9:13

M24a42r51t55i70n47a 35T39r50o23j89a12n82o89v44á 5783518495

Zajímavá myšlenka, jak si představujete ty daňové výhody pro otce?

+2/0
17.8.2016 9:19
Foto

T43o85m54á40š 44J73a10d88l64o80v26s53k17ý 5507913205698

Nejen pro otce. Kdo vychovává své dítě (budoucího poplatníka daní), mohl by mít nižší daně než ten, který nevychovává. Co tím chtěl básník říci? Nehoňte se jen za penězi, věnujte se dětem, je to lepší investice.

+2/−5
17.8.2016 9:22

M96a72r27t43i77n32a 89T64r33o81j18a47n14o20v39á 5753658685

Aha, já myslela, že daňové odpočty na děti už dávno existují.:-) Jak jset to napsal, "význam otcovství.... daňové výhody", to vyznělo divně.

+8/−1
17.8.2016 9:33
Foto

T15o76m83á96š 77J54a81d82l54o22v96s15k48ý 5207723295468

Dnes může mít daňový odpis jen jeden rodič, takže třeba při střídavce si je uplatňují jen napůl. Podle mne by je měli mít oba.

+2/−3
17.8.2016 9:37

M16a33r16t65i62n64a 75T20r90o91j50a59n69o86v76á 5513808865

Jo takhle. To je pravda, v tom s vámi souhlasím. Nejde ani tak zrovna jen o střídavou péči, ono je to docela znát i v normálně fungující rodině, když ten z rodičů, který vydělává méně, platí daně jak mourovatej, jako by žádné děti neměl. To ovšem asi nebude politicky průchozí.

0/0
17.8.2016 10:00
Foto

T43o85m98á94š 71J60a93d77l76o67v28s42k97ý 5747843725338

Ano, dvojí odpisy i pro úplné rodiny. A výrazněji danit ty, kteří společnosti nové poplatníky nevychovávají, včetně těch, co sice děti mají, ale kašlou na ně.

+2/−1
17.8.2016 10:08

P51e59t13r51a 21M18a86l85a62k40o32v83a 1358290630674

zamyslete se nad národními menšinami a nad tím, jaké typy rodin (z hlediska výše příjmů a přínosu pro společnost) mají nejvíce dětí....

0/−1
17.8.2016 10:13

M33a38r42t47i20n61a 54T70r84o87j17a91n58o93v75á 5743958635

To je blábol. Bavíme se o lidech, kteří pracují, platí daně a vychovávají děti. Tak do toho netahejte lidi žijící z dávek.

A jen tak mimochodem, mám mezi přáteli hodně rodin z vyšší střední třídy, ne-li přímo z horních deseti tisíc, skoro všichni mají 3-4 děti. A mně osobně třeba docela vadí, že platím stejné daně jako bezdětní, i když jsem vychovala nadstandarní počet dětí, a to jen proto, že odpočet si může uplatnit jen jeden z rodičů.

+1/0
17.8.2016 10:18

K35a91t77e44ř32i77n22a 19Č19e30r71n92á 8518485642744

Víte, mnoho lidí přemýšlí a dětí si neudělá hromadu, protože ví, že prostě na to nemají prostředky a nemohli by je dostatečně zajistit. Každého věc kolik si udělá dětí, vaši stížnost na daně jste nepochopila už vůbec. pokud budu mít vysoké příjmy, pak si dopřeji víc dětí, ale pokud žiju z ruky do huby tak co jim zajistím? Život ze sociálních dávek?

0/0
17.8.2016 11:34

M73a45r51t35i22n89a 14T41r66o33j10a94n36o68v63á 5573878705

Jste si jistá, že reagujete na můj příspěvek? Vždyť to vůbec nedává v tom kontextu smysl.

0/0
17.8.2016 11:43





mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.