Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mýty o výživném: nemanželské dítě nemá nárok a vymáhání je drahé

Neplacení alimentů patří v České republice dlouhodobě mezi nejčastější trestné činy – v roce 2015 se dokonce dostalo na druhou příčku. Oběťmi jsou samotné děti, kterým pak rodiče samoživitelé nemohou dopřát sportovní a další zájmové aktivity, letní tábory ani dovolenou nebo výlety.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A80n44n97a 33E93r18l60e21b10a48c91h20o31v32á 7331880414491

Chybí mi tam jedna podstatná informace, a to, že dlužné výživné je po 3 letech promlčené ... takže čekat a odkládat se nevyplácí.

+5/0
17.8.2016 9:21

M77i13l33a61n 91S17ý36k57o46r29a 1218145747726

Na výživné určené soudně je promlčecí doba 10 let a to jak na příp. výživné, které mělo být uhrazeno dle rozsudku zpětně (ano - zde max. za 3 roky) tak i na každou budoucí jednotlivou platbu výživného.

+3/0
17.8.2016 10:34

I93v64a 76K24r23i83s29t67o69f95o54v89á 7545193142362

http://www.bezplatnapravniporadna.cz/online-zdarma/ruzne/zneni-vynatky-definice/5599-promlceni-vyzivneho-alimentu-informace.html

,

0/0
17.8.2016 12:04

L57a24d16i11s19l27a36v 53K86o60l14a82č14k84o48v16s82k24ý 5953171479141

Mno. Tak zaloba na výživné je osvobozena od poplatku vždy. Ani náklady se neplatí. A neplatí je ani protistrana když prohraje, trestní oznameni je také bez poplatků. Stačí si stáhnout vzor žaloby a TO z netu. Premyslim, na čem tedy vydělávají. Pokud exekutor a spol jsou takoví lidumilove leda.

+1/−1
17.8.2016 7:37

K30a70t52e33ř22i78n51a 87Č80e78r43n39á 8288115862484

Exekutora platí dlužník, splácí dlužnou částku+úroky a odměnu exekutorovi.

+2/0
17.8.2016 11:25

L28a17d14i72s41l19a98v 79K61o86l80a58č81k17o15v82s64k14ý 5903931329661

To ano. Ale mají tam advokáty a aparát k tomu. Plus většinou jsou neplatiči vyzivneho insolventni. Nevěřím, že by to vše bylo až tak zdarma

0/−2
17.8.2016 11:32

K38a55t74e52ř30i85n80a 26Č45e30r98n77á 8518645972484

No ale vy si pletete exekutory a soud, nemají stejného zaměstnavatele, takže výdaje soudu hradí zřejmě stát.R^

+1/0
17.8.2016 11:39

L33a68d83i71s74l39a70v 46K14o25l73a52č45k94o43v58s91k52ý 5633821869591

Nepletu :) stát zaplatí soudu, ale stát nic neplatí té společnosti. Mě zajímá jejich financování. Říkají, že je vše zdarma, ale z čeho pak mají příjem oni? Tj ta společnost a spolupracující advokáti

0/−1
17.8.2016 11:42
Foto

J91a62n59a 62M18a39j93o83v67á 4805242806423

no z toho poplatku exekutorovi. On to není špatný kšeft a Asociace neúplných rodin není až tak lidumilná - je prostě navázána a Komoru exekutorů, z www stránek je to patrné.

+1/0
17.8.2016 20:48

L25a63d60i30s33l40a11v 10K84o89l46a67č53k76o44v94s64k14ý 5153851729161

Ledaže by to honili na množství. Tj občas je dlužník solventní a pak uhradí i za dva případy kde nevymuzou nic

0/−1
17.8.2016 11:34
Foto

J74a41n80a 55M13a64j89o44v40á 4365802446233

Ne, když nevymůžou, zaplatí to ten, kdo o exekuci požádal. Nemá to tedy smysl chtít, pokud dlužník nic nemá.

+2/0
17.8.2016 20:49

M34i61l51a63n 96S95ý22k34o18r82a 1278235747886

V případě výživného neplatí ten "kdo o exekuci požádal".

0/0
18.8.2016 20:26

P77e81t18r18a 15M10a44l18á 7571658431955

Samoživitelé navíc bývají často v jednom kole ve snaze zajistit péči o děti a zároveň vydělat dostatek finančních prostředků na jejich zajištění

Zdroj:http://ona.idnes.cz/alimenty-vyzivne-vymahani-kdo-ma-narok-jak-se-domoci-alimentu-puz-/deti.aspx?c=A160815_223220_deti_haa

Nehážu všechny do jednoho pytle, ale kolik je samoživitelek, které právě díky alimentům o práci ani nepomýšlí?

+8/−7
17.8.2016 5:18

B69a72r14b55o33r42a 90J35a79n96e67č90k80o76v89á 9874612661

Tak ja takovou v zivote nepotkala. Vy ano? Vzhledem k ceskym platum se vyzivne pohybuje nekde mezi 1500 - 5000, za to se opravdu dva lide (matka + dite) neuzivi.

+16/0
17.8.2016 8:47

P90e76t31r56a 80M38a40l90a71k86o57v90a 1658800900924

výživné 15-20 tisíc měsíčně není nijak zvlášť výjimečné...

+1/−10
17.8.2016 10:11

M50a87r90t27i56n46a 25T16r97o96j14a27n30o53v42á 5533408355

Eh? Průměrné výživné je necelé 2000,-... Zkuste si spočítat tu protiváhu, pokud by takhle vysoké výživné nebylo výjimečné.

+13/0
17.8.2016 10:13

S18t61a66n39i80s41l67a75v 51K35r53e88j14c26a12r 6887596423504

Je škoda, že se zde řeší pouze výživné neplacené otci, ale jsou i případy kdy neplatí matky!! A jak píšete jedná se podle věku i částku 2000 kč. A bývalé matky v novém vztahu bývají i finančně zajištěné, starají se pouze o sebe a impotentního druha.

+2/−3
17.8.2016 10:25

I59v92a 79K26r39i60s84t96o47f41o60v48á 7385973512192

Nebo dlužné výživné mají rodiče vůči "děcáku". :-P

+2/0
17.8.2016 10:46

L60a81d21i49s90l12a57v 21K89o94l18a54č83k78o17v81s60k59ý 5193781119811

Samozřejmě. Paní vůbec neví o čem mluví. Nebo vydělá pouze pár příkladů a aplikuje to na celou CR

0/−1
17.8.2016 11:21

A42l43e10n17a 37V23e37s12e79l52á 3433891485688

No... cca půlka lidí má přibližně v této výši svůj celý čistý měsíční příjem. Dál už to rozložení jde poměrně strmě dolů, takže těch lidí, co vydělávají tolik, aby jim z toho vůbec mohlo být vyměřeno takovéto výživné není mnoho. Z nich ne každý má jen jediné dítě, tj. i jejich možnosti se často dělí mezi více výživných. Těch patnáct až dvacet bude hodně vzácných.

+5/0
17.8.2016 10:21

L39a92d34i69s97l71a71v 54K80o76l24a85č80k51o69v36s26k19ý 5743601749831

No je výjimečne. Drtivá většina platí max 10.000.

0/0
17.8.2016 11:20

K36a63t10e76ř67i55n14a 68Č85e53r84n82á 8228625872474

To by mě zajímalo na které planetě žijete.

+2/0
17.8.2016 11:40
Foto

T33o29m14á27š 56J29a64d67l85o21v92s14k91ý 5687163225148

Největším mýtem je, že dítě má být s matkou a otec má platit výživné. Kdyby se v ČR prosazovala střídavka jako přednostní řešení po rozvodu, většina problémů ze článku by ani neexistovala. Ale proč to dělat jednoduše, když to feministky potřebují složitě. Advokátky, mediátorky, znalkyně, soudkyně, feministické nevládky a poradny, kdo by tyto příživníky živil? Dnes si žijí z peněz rozhádaných rodičů, feministky k tomu mají granty a hned je na světě krásně, jen ta zničená dětství bez otců jaksi nikoho nezajímají, dokud nějaký Breivik (vyrostlý bez otce) někoho nesejme.

+14/−19
17.8.2016 1:40

A25l65e24n92a 13F84i11a95l93o12v33á 3929140457169

Nesmíte všechny soudit podle jednoho vzorce. Někteří tatínkové rovnou u soudu uvedou, že"nemají čas" a velká část péče zůstane na matce. Nevím, kde všichni berou iluzi, že je to bůhví jakej vývar, mít dítě ve skoro výhradní péči.

+15/−4
17.8.2016 6:42

D21a90n27i41e19l 26B49a52r16t72o75l86d 6969554808231

Ta poslední věta je co? Pokud se vy chcete radsi bavit sama, než být s dětma a mít společnou zábavu, tak proč jste si je pořizovala?

+1/−9
17.8.2016 9:02

M68a27r97t68i83n61a 32T33r20o25j33a35n60o32v78á 5983128855

Jste si úplně jist, že rozumíte slovu "vývar" užitému v této souvislosti?8-o

+13/0
17.8.2016 9:15

Z60u58z89a72n61a 33T52i88c36h94á 4568146860363

O tohle vůbec nejde. Spíše o to, že když je matka sama a má ve výhradní péči děti, tak je všechno jen a jen na ní - vození/vodění dětí do školky/školy, vyzvedávání je ze školy/školky, chození po doktorech, péče když jsou nemocné, třídní schůzky a dohady s učiteli... Taková matka má jednak velmi brzy buď problémy v práci nebo rovnou po práci a mizerné vyhlídky na jinou, a hlavně si nemůže dovolit sama ani onemocnět.

Znám rodinu, kde se matka naopak soudila, aby si tatínek bral děti aspoň na dvě hodiny během pracovního týdne a každý druhý víkend, protože to sama nezvládala. A ne, ona rodinu nerozbila.

O nějakou zábavu tam jde až v poslední řadě. Ale i v tomhle ohledu - každý rodič si rád aspoň jednou dvakrát měsíčně užije dospělý večer bez dětí a vůbec to nevypovídá o tom, že by své děti neměl rád.

+8/0
17.8.2016 11:33

A76l14e63n18a 52F22i82a11l74o93v15á 3589920697529

Jejda, a mělo to souzení se nějaký efekt? U mě už je to s křžkem po funuse, synovi je 14 a a je celkem samoobslužný. Ale v dobách, kdy mě vyrazili z práce pokaždé, když syn víckrát omarodil, nebo jsem musela vyzvedávat ze školky, by se mi to sakra hodilo.

+1/0
17.8.2016 11:42

Z14u86z24a37n17a 82T29i89c26h37á 4708726370563

Ano, ale až po letech a navíc to byl docela komplikovaný případ - tatínek se nechtěl odstěhovat, ve 2+1 tedy bydleli matka a dvě děti v jedné místnosti a táta ve druhé a přesto se o děti nestaral, rodině navíc nepřispíval, na péči se prostě nepodílel ani časově ani finančně, takže nejdřív se o děti musel starat aspoň ty dvě hodiny v týdnu a každý druhý víkend a bylo mu stanoveno výživné, to ale neplatil, taže další soud ho vystěhoval (po fyzickém napadení matky, kdy svědčilo i starší dítě) a stanovil mu nadstandardní výživné 7 tisíc na dítě, což je sice hodně, ale roky předtím se nepodílel nijak a příjmy měl, že pod mostem neskončil ani po tom mínusu 14 tisíc měsíčně. Vegetil takhle u nich doma 8 let (až pak se musel vystěhovat a až pak něco platil). Možná se to kvůli tomu všemu řešilo přednostně, víme, jak rychle jinak soudy pracují, to by Vám to dítě vyrostlo dříve, než by se na Váš případ dostalo, tak jako tak:-(

Jinak hodně štěstí a klidu v dalším životěR^

0/0
17.8.2016 11:51

M45a95r42t21i68n 27A18b19r95m97a36n 4909557101956

Brát dítě, pučovat dítě, styk s dítětem... to jsou dost perverzní termíny.

Mojí ex tkay trvalo dlouho, než jí doteklo, že se synem chci být a podílet se na jeho výchově. Kdyby to tej slepici doteklo dřív, nemuseli sme oba dva narvat tolik peněz do chřtánu státem posvěceným sviním, co se na neštěstí druhých jen přiživujou. BTW, u nás platí pravidlo, že za rozpad vztahu mohou dva - ta matka a ta tchýně.

0/0
19.8.2016 9:22

K13a18t28e64ř73i98n87a 73Č84e95r19n48á 8438905802944

Přeji Vám do výhradní péče takovou pěkně hubatou 13-ti letou holku, pochopil byste.

0/−4
17.8.2016 11:35
Foto

T76o86m67á63š 34J86a49d83l72o54v76s94k68ý 5377203785208

Dítě je takové, jaké ho vychováte. Kdepak dcery odkoukávají hubatost?

+7/−1
17.8.2016 11:40

Z71u61z62a70n83a 62T71i49c85h93á 4778776460223

Dítě není takové, jak ho vychováte, leč výchovou se dá hodně zvládnout, to ano. A dcery mohou vidět hubatost kdekoli - v seriálech, u vrstevníků i u rodičů.

+1/−2
17.8.2016 15:28

M42a19r40t72i65n 67A59b22r39m63a50n 4689157701766

Vaše blbost, že ji takový seriály pouštíte a necháte ji s takovejma vrstevníkama. Ono je dycky nejjednodušší říct, já za to nemůžu, já???

+1/0
19.8.2016 9:24

B93a74r34b57o85r71a 16J27a33n36e10č73k84o56v50á 9374502631

tenhle argument jste tedy moc nezvladla...

+4/0
17.8.2016 16:59

A23l14e39n11a 77F97i49a55l30o91v57á 3109170677969

Ta poslední věta je, že pořizovali oba, tak by se taky měli oba starat. Nebo máte jiný názor?

+5/0
17.8.2016 11:35

D25a38n17i16e71l 28B88a15r18t66o86l19d 6279314708741

Ano to chápu. Já za sebe můžu říct, že bych děti rád měl u sebe a ty 2 volné víkendy by mi bohatě stačili.

0/−1
17.8.2016 21:21

M49a45r39t13i92n 78A54b28r13m64a38n 4709987591366

na dva volny vikendy v mesici se jezdi k babickam, ne na navstevu k vlastnimu tatovi

0/0
19.8.2016 10:20

D21a71n65i78e84l 31B48a45r54t56o27l29d 6839554378731

No já to myslel tak, že kdybych měl děti v péči, tak ty 2 volné vikendy co by byly u matky. ;-)

0/0
26.8.2016 0:27
Foto

T15o83m62á53š 17J37a23d77l21o72v77s44k71ý 5687613925468

Takoví otcové samozřejmě rovněž existují, ale i to je důsledek letité politiky nadřazenosti a nenahraditelnosti matek. Kdyby se význam otcovství pro děti státem propagoval nejen v soudních síních, ale i celospolečensky - mediální osvěta, daňové výhody, odsudek rodičů bez zájmu - tak by situace byla jiná. Takový ministr pro lidská práva kdyby věnoval rodičovské rovnosti aspoň polovinu energie, kterou věnuje sexuálním menšinám.

+6/−9
17.8.2016 9:13

M10a17r33t94i82n35a 30T91r28o19j29a47n51o79v22á 5283128845

Zajímavá myšlenka, jak si představujete ty daňové výhody pro otce?

+2/0
17.8.2016 9:19
Foto

T63o70m46á57š 98J98a86d43l22o62v85s51k18ý 5567193955878

Nejen pro otce. Kdo vychovává své dítě (budoucího poplatníka daní), mohl by mít nižší daně než ten, který nevychovává. Co tím chtěl básník říci? Nehoňte se jen za penězi, věnujte se dětem, je to lepší investice.

+2/−5
17.8.2016 9:22

M71a11r53t23i65n52a 33T68r85o42j64a91n69o92v79á 5113318145

Aha, já myslela, že daňové odpočty na děti už dávno existují.:-) Jak jset to napsal, "význam otcovství.... daňové výhody", to vyznělo divně.

+8/−1
17.8.2016 9:33
Foto

T93o47m22á72š 20J42a96d82l21o45v18s23k41ý 5747493355988

Dnes může mít daňový odpis jen jeden rodič, takže třeba při střídavce si je uplatňují jen napůl. Podle mne by je měli mít oba.

+2/−3
17.8.2016 9:37

M62a59r61t93i83n13a 92T16r39o93j63a21n40o81v57á 5703448455

Jo takhle. To je pravda, v tom s vámi souhlasím. Nejde ani tak zrovna jen o střídavou péči, ono je to docela znát i v normálně fungující rodině, když ten z rodičů, který vydělává méně, platí daně jak mourovatej, jako by žádné děti neměl. To ovšem asi nebude politicky průchozí.

0/0
17.8.2016 10:00
Foto

T84o55m73á28š 41J76a56d39l90o93v46s16k65ý 5397193415848

Ano, dvojí odpisy i pro úplné rodiny. A výrazněji danit ty, kteří společnosti nové poplatníky nevychovávají, včetně těch, co sice děti mají, ale kašlou na ně.

+2/−1
17.8.2016 10:08

P26e27t20r86a 17M28a19l98a11k25o35v50a 1118720370854

zamyslete se nad národními menšinami a nad tím, jaké typy rodin (z hlediska výše příjmů a přínosu pro společnost) mají nejvíce dětí....

0/−1
17.8.2016 10:13

M10a31r92t31i16n30a 69T10r47o96j37a76n29o62v77á 5933228705

To je blábol. Bavíme se o lidech, kteří pracují, platí daně a vychovávají děti. Tak do toho netahejte lidi žijící z dávek.

A jen tak mimochodem, mám mezi přáteli hodně rodin z vyšší střední třídy, ne-li přímo z horních deseti tisíc, skoro všichni mají 3-4 děti. A mně osobně třeba docela vadí, že platím stejné daně jako bezdětní, i když jsem vychovala nadstandarní počet dětí, a to jen proto, že odpočet si může uplatnit jen jeden z rodičů.

+1/0
17.8.2016 10:18

K70a62t26e36ř84i53n58a 91Č90e75r83n11á 8158925252224

Víte, mnoho lidí přemýšlí a dětí si neudělá hromadu, protože ví, že prostě na to nemají prostředky a nemohli by je dostatečně zajistit. Každého věc kolik si udělá dětí, vaši stížnost na daně jste nepochopila už vůbec. pokud budu mít vysoké příjmy, pak si dopřeji víc dětí, ale pokud žiju z ruky do huby tak co jim zajistím? Život ze sociálních dávek?

0/0
17.8.2016 11:34

M43a33r88t71i84n78a 30T82r19o86j65a41n15o88v53á 5643878845

Jste si jistá, že reagujete na můj příspěvek? Vždyť to vůbec nedává v tom kontextu smysl.

0/0
17.8.2016 11:43







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.