Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Příběh Jany: Střídavá výchova vnukovi škodí, rodiče ho rozmazlují

Jsem babičkou desetiletého vnuka, dítěte mého jediného syna. Vídám ho celkem často, jezdí s ním za mnou syn i bývalá snacha, se kterou jsem vztah nepřerušila. Jsou rozvedeni už dva roky a kluka mají v střídavé výchově. Oba se ale předhánějí, který z nich je lepší rodič a mladý pán je neskutečně rozmazlený.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M11i74l72a70n 85B59r83o91ž 9713247745304

Ten nadpis je blbost, to není vina střídavé péče, ale rodičů. Já nemám problém kluka napomenout apod., a to je u mě (zatím) méně času, problém s tím nemá. Ono se to pak může obrátit proti mně.

0/0
27.8.2016 3:40
Foto

P58e18t13r 75A80c58h51i23l49l23e31s 6716312410440

tak co rozvod kamo, dobry?

ale stoji to za starou backoru.

jakto?

no porad se hadame.

ale copak? majetek? deti?

jo deti. nikdo je nechce ;-)

0/0
18.8.2016 1:05
Foto

J88a30n64a 86M97a82j45o33v57á 4765172616553

Víte, oni by rodiče byli stejní i kdyby zůstali spolu. Dítěti škodí (?) jejich hodnoty, ne střídava péče samotná.

+5/0
16.8.2016 15:47


T34o48m80á82š 33H41o36l89e80k 5465470151777

Přesně tak, rozdílné přístupy a názory na výchovu mají i rodiče žijící spolu. Bohužel spousta matek si řešení těchto rozdílu představuje tak, že si (za pomocí soudů) uzurpují dítě a jeho výchovu pro sebe a otce od dítěte odstřihnout do role živitele. Tím sice rozdílný přístup k dítěti eliminují, ale za cenu ztráty poloviny rodiny dítěte, což rozhodně není vhodné řešení. Navíc rozdíly mezi rodiči jsou pro dítě a jeho osobnostní vývoj pozitivní. Samozřejmě, pokud tyto rozdíly nevedou k naschválům a učelovému rozmazlování, ale naopak ke konstruktivnímu řešení.

0/−2
16.8.2016 16:36

H66e40l87e52n10a 49J53e25l93í70n16k36o75v47á 4224832552980

Paní by se měla zamyslet především nad tím, zda její vlastní syn-jedináček nebyl vychováván a vychován jako rozmazlený fracek a není pak divu, že stejným způsobem vychovává svého vlastního jedináčka. Hlavně by vnukovu výchovu měla nechat na jeho rodičích - oba jsou plnoletí a svéprávní.

+4/−2
15.8.2016 21:53

M72o96n94i87k11a 41R48o47l88l14o54v18á 5823272816295

Rozmazlovat kluka začal až po rozvodu,kupuje si ho.A nevím proč by se babička nemohla vyjádřit k výchově.

+1/0
16.8.2016 7:55

A25n15d45r14e75a 67N17o39v40a 3768744555562

Ja jsem vyrostla v neuplne rodine, kde se o me staral pouze jeden rodic a vypomahali prarodice. Jsem za to stastna, jelikoz to, jak se ke mne choval rodic druhy jeste za spolecneho zivota, do smrti nezapomenu. S takovou stridava pece? Jako cesta do Bohnic ano.

+2/0
15.8.2016 19:35

O93l23g15a 35P47o74u18l82í77č38k55o14v61á 4601483705856

Fajn tchyne, bohuzel to, o cem se pise, se deje i v jinych rozvedenych rodinach a to nemusi jit ani o stridavku :-(

+2/0
15.8.2016 18:57

L87u88d54m55i31l16a 48Š50i32n15d89e64l56á33ř66o92v89á 7932906482811

Jsem pro to, aby se vždy posoudil zájem konkrétního dítěte, pro někoho je střídavka katastrofou, pro některé dítě je to optimální řešení. Některé problémy se střídavkou by vyřešilo střídání po půl roce, takže by rodiče nemuseli o dítě soupeřit. V tom ilustračním případě by dítěti klidně i škodila péče matky s víkendy u otce, protože otec by dítě rozmazloval a kupoval mu drahé dárky během víkendů. Není důvod si myslet, že matky jsou lepší rodiče. V některých případech ano, v jiných zase ne.

+4/0
15.8.2016 17:45

T45o51m72á46š 46H76o89l98e23k 5165670681547

A kdo by to měl jako posuzovat ? OSPOD se řídí podle jediného pravidla - "nadržuji matce, protože jsem také matka". A soudy se řídí také tak a navíc i kdyby něco chtěli posuzovat individuálně, tak na to nemají prostor a kapacity. (a často ani intelekt)

+1/−6
15.8.2016 17:49

L88u84d10m11i71l17a 66Š83i25n68d28e27l31á15ř87o21v71á 7652576312131

Tak určitě by bylo potřeba zjistit názor dítěte. A taky vyhodnotit osobnostní kvality obou rodičů pomocí psychologů, ale i dalších důkazů, jako je například prokazatelné domácí násilí ze strany jednoho z rodičů, alkoholismus, dělání schválností apod.

0/0
15.8.2016 20:03
Foto

J31a91n42a 22M23a57j50o48v26á 4825622406513

Názor dítěte je dneska modla a abych byla upřímná, vnímám to jako nešťastné. Dítě by si nemělo mezi rodiči vybírat a nemělo by být do takové role tlačeno.

+2/−1
15.8.2016 23:51

T71o54m27á81š 98H58o10l19e18k 5695290941887

"Dítě by si nemělo mezi rodiči vybírat a nemělo by být do takové role tlačeno." R^

0/0
16.8.2016 14:49

T73o31m51á55š 85H77o17l64e53k 5715220391277

Asi se shodneme, že 15ti leté a starší dítě si může říct u koho chce žít. Ovšem mladší dítě by před takovou otázku vůbec nemělo být postaveno. Má dva rodiče a mezi nimi si nemá co vybírat. Samozřejmě prokazání sociopatologie by mělo míz vliv na určení péče o dítě. Ale dítě mladší 15ti let si samo nemá co vybírat mezi rodiči. Alkohol a drogy dítě nesmí uživat a nikdo se ho neptá jestli chce nebo ne. Tří letého dítěte se také neptáte jestli che běhat po ulici mezi auty. Dítě je dítě a za něj nesou odpovědnost dospělí - jeho oba rodiče.

+1/0
16.8.2016 14:54

L71u47d46m40i96l77a 67Š60i31n33d56e49l19á77ř22o43v23á 7532416652771

Kdybych byla soudce,tak bych dítě urcite citlivym zpusobem vyslechla. Otázka nemá znit-koho mas radsi,s kým chces zit. Ale zeptat se,jak s rodiči tráví dovolenou,jak se cítí,kdo o něj pečuje,kdyz je nemocny apod.

+3/0
16.8.2016 20:08

T41o14m42á69š 14H90o85l83e64k 5835670741447

jo, v pořádku

0/0
16.8.2016 22:56
Foto

J36a46n14a 61M28a42j13o55v51á 4965932166763

Jenže oni se jich ptají,kde chtějí být...

+1/−1
16.8.2016 23:17

M10i94l31a39n 27B80r72o48ž 9403437145704

Od toho má být OSPOD, ale co si budeme povídat, víme, jak funguje...

0/0
27.8.2016 4:05
Foto

J91a86n81a 76M66a49j88o73v74á 4515752396613

Tady s Vámi souhlasím.

0/0
16.8.2016 23:24

M35a97g62d31a88l16e47n62a 37H90r89o62n34o65v85s11k94á 3940122104899

Přemýšlím, jak dlouho to ještě potrvá, než se bude smět říct nahlas, co už se obecně mezi odborníky ví dlouho (ale řeknou si to jenom po hospodách, když už mají "nakoupeno", jako střízliví se bojí, čest výjimkám), totiž že střídavá péče je další ze zločinů neomarxistických sociálních inženýrů!!! A bohužel především zločin na dětech. Pokud z toho vyjdou "jen" jako rozmazlení fracci, tak si ještě budou moct gratulovat.

+7/−3
15.8.2016 14:44
Foto

T35o55m31á77š 84J57a15d41l12o57v29s90k76ý 5917813205268

Potom jsou ale pouze dvě možnosti. Buď zakázat rozvody nebo dítě připravit o výchovu jednoho rodiče.

+4/−8
15.8.2016 14:53
Foto

T50o36m65á17š 64J94a90d24l42o82v12s72k78ý 5557723395708

Mínusáři, vy vidíte ještě jiné řešení? Pokud ano, sem s ním, rád se poučím.

+2/−4
15.8.2016 14:58

M98a51g40d52a 14K57a42t30z35o42v70á 9706561739148

Podle mne má mít dítě jedno "doma" a možnost kontaktu s druhým rodičem. Problém často bývá, že rodič, u kterého dítě je, ho odmítá dávat tomu druhému. Ale to se střídavou péčí nevyřeší, tam vzniká zase problém jiný- že rodiče dítě proti svému partnerovi štvou. A pokud rozvedení partneři bydlí dál od sebe, každý už má dalšího manžela či manželku, dítě musí cestovat, měnit rodinu, školu ...to je pak zločin.

+5/−1
15.8.2016 16:49

T89o77m54á74š 44H81o70l59e39k 5635520741127

Dítě z rozvedené rodiny má své doma u obou rodičů. Tak to prostě je. Je to daň za rozvod. To, že matka dítě štve proti otci je běžný porozvodový jev a NIJAK NESOUVISÍ se střídavou péči.

+1/−6
15.8.2016 17:41

A68n32d12r56e61a 16N91o39v79a 3738454785322

Nebo že otec štve dítě proti matce.

+4/−1
15.8.2016 18:43

K85a39r61o30l52í84n18a 97L82y11s10o96v94á 6878387919102

To, ze otec stve dite proti matce, je take casty jev, nedelejte z matek semetriky a otcu svatousky. Oba typy jsou hojne zastoupeny a pro dite je to katastrofa v kazdem pripade.

+2/0
27.8.2016 10:39
Foto

T88o61m82á40š 61J12a40d23l19o50v80s73k20ý 5147183955218

Paní Katzová, má-li mít dítě jeden domov, jste ochotná (pokud děti nemáte, tak jen teoreticky) nechat děti v péči otce a sama si je brát jen na víkendy?

+2/−1
15.8.2016 18:12

T95o41m96á19š 20H66o65l14e84k 5315110581667

Mne zaujal zajímavý myšlenkový pochod paní Katzové, že štvaní jednoho rodiče proti druhému vzniká jen při střídavce. Přidam reálné zkušenosti ukazují, že toto štvaní je rozšířeno právě v případě, kdy má jeden rodič dítě v péči a šve ho proti druhému rodiči. Právě střidavka zabraňuje, aby takové mělo zamýšlený výsledek . prostě proto, že dítě si v případě střídavky muže udělat obrázek samo. Je vidět, že paní Katzová o problematice porozvodového uspořádání nemá ani páru (její znalosti jsou na úrovni opatrovnické soudkyně ve Frýdku Místku a v Ostravě)

0/−3
16.8.2016 16:41

M27a63g47d78a 83K83a94t91z34o36v31á 9166431439368

Myslím, že to štvaní je ve většině případů, ať už u střídavky nebo u dítěte v péči jednoho z rodičů. Ale při střídavce se to dá do dítěte podstatně líp hustit než při víkendových návštěvách.

+1/0
16.8.2016 17:05
Foto

J33a71n96a 91M10a82j91o95v93á 4905772936273

To nedá, oba rodiče mají stejný prostor, tedy oba stejnou možnost "hustit". Věřte, že většina to nedělá...je to otázka výběru partnera, ne střídavé péče.

0/0
16.8.2016 23:22

M35a75g80d39a 64K52a33t27z36o41v29á 9346111299708

Děti mám a před podobnou otázku jsem naštěstí postavená nebyla. Ale myslím, že dítě potřebuje nějakou jistotu- ať už u mámy s návštěvami táty nebo naopak. Jistě, nerada bych ho dávala od sebe. Ale pokud bych se octla v situaci, že by mu u otce bylo líp, - třeba bych byla bez bytu, bez práce, těžce nemocná- musela bych to zkousnout a snažila bych se udržet s bývalým takový vztah, abych s dítětem neztratila kontakt.

+2/0
16.8.2016 17:04

V14e75n13d76u33l38a 79S22z33l19a57u82e34r66o52v86á 7162886767658

Společná péče, poučte se

0/0
22.8.2016 11:48

M44a33g62d23a59l83e60n85a 23H28r82o81n56o51v58s29k13á 3740342984149

Víte, když jdou rodiče od sebe, nikdy nenajdete dobré řešení. Střídavá péče je ovšem to nejhorší. Pokud mají oba rodiče zájem o výchovu a opravdu jim jde o dítě víc než o sebe, má být dítě u jednoho z nich, a druhý ať si ho bere na víkendy a dále dle dohody rodičů. Čili klasický model. Pokud je jeden rodič rapl (nebo oba), pak nemůže fungovat nic. Ani svěření do péče jednoho, ani střídavka.

+9/−2
15.8.2016 15:01
Foto

T53o18m26á45š 50J29a61d22l25o63v13s68k67ý 5947923295838

Paní Hronovská, souhlasila byste s tím, aby Vaše dítě bylo svěřeno otci a Vy byste si ho případně brala na víkendy? Ptám se teoreticky, i pokud děti nemáte. Pokud ano, tak Váš argument beru. Každý, kdo je proti střídavce, může navrhnout, aby dítě bylo s tím druhým. Bohužel, většina žen střídavku odmítá proto, aby dítě (a výživné) měly jen pro sebe, a to není zájem dítěte, ale obyčejné sobectví, pomstychtivost nebo chamtivost.

+4/−9
15.8.2016 15:09

M61a34g60d21a57l80e25n10a 82H77r65o17n11o34v68s45k28á 3620892874959

Dítě bych rozhodně chtěla mít u sebe, ale doufám, že bych byla schopná poznat a uznat, že by se mělo líp u otce (pokud by to tak bylo), a pak bych se musela přemoct a dítě nechat jemu. Zvlášť v případě malých dětí ale platí, že matka je pro ně důležitější (samozřejmě za předpokladu, že jde o "normální", starající se matku), což je nyní maximálně genderově nekorektní, a tudíž nepřípustné tvrzení, bohužel to ale nic nemění na tom, že je pravdivé. Což je důvod, proč děti byly dříve svěřovány matkám, nikoli že rozhodovala nějaká feministická justiční mafie. A argument výživného by mohl fungovat v tom minimu případů, kdy za něco stojí, věřte, že když máte dítě v péči a dostáváte na něj 3000 měsíčně, že si opravdu nepolepšíte..

+9/−2
15.8.2016 15:37
Foto

T28o91m35á11š 64J79a74d86l22o32v70s68k11ý 5987233615428

Jako had. "Dítě bych rozhodně chtěla u mít u sebe, ale doufám, že bych byla schopná ...." Myslím si, že byste schopná nebyla, jen nechcete od začátku hlásat nadřazenost matek. "Matka je důležitější... je to nekorektní a nepřípustné, ale pravdivé ..." Tak jak je to s tou rovností? Je nebo není? Toto se mi líbí na současných feministkách. Jsme stejné jako muži, chceme fleky ve firmách, chceme stejné platy. A když dojde na péči o děti, najednou je to sice nekorektní, ale rovni si vlastně nejsme.

+4/−10
15.8.2016 15:56

M19a55g72d92a75l92e10n62a 27H70r30o94n32o53v30s59k23á 3100682744569

A kdy jste slyšel od hada Hronovské, že "jsme stejné jako muži" atd. atd.?:-) Asi nikdy, poněvadž jste nemohl.. Nechtějte mámám brát malé děti, a my vám zase necháme ty fleky a platy. Věřte, že 90% ženských by se mnou souhlasilo. Na feministky moc nedejte, opravdu to není reprezentativní vzorek :-)

+7/−2
15.8.2016 16:06
Foto

T75o28m52á54š 75J56a95d74l50o94v80s17k59ý 5567323905368

Odpověděla jste jako had, vykrucujete se, abyste nemusela na rovinu říct, že dítě byste chtěla pro sebe. Neříkám, že jste feministka, jen mi Vaše výroky připomněly feministky, které sice mluví o genderové rovnosti a korektnosti, ale jen podle toho, jak se zrovna hodí. U kojenců bych střídavku nechtěl, ale to není případ ani tohoto článku, ani většiny střídavek ve společnosti.

+2/−12
15.8.2016 16:19

M38a72g37d98a84l30e59n49a 67H26r35o94n62o94v65s61k90á 3170632784729

Vzhledem k tomu, že úvod mého příspěvku zní takto : "Dítě bych rozhodně chtěla mít u sebe" a vy mi vyčítáte, že se vykrucuji, abych "nemusela na rovinu říct, že dítě bych chtěla pro sebe", tak bych tuto diskuzi označila ze nepřínosnou a uzavřela ji :-)

+12/0
15.8.2016 16:24
Foto

T74o26m83á20š 15J50a11d86l57o72v36s17k92ý 5717273245338

Vzhledem k tomu, že Váš příspěvek pokračuje takto: "ale doufám, že bych byla schopná poznat a uznat, že by se mělo líp u otce (pokud by to tak bylo), a pak bych se musela přemoct a dítě nechat jemu", tak bych řekl, že se vykrucujete. A souhlasím, že taková diskuse je nepřínosná.

+2/−9
15.8.2016 16:36

T11o83m14á59š 58H13o18l39e74k 5935670701847

je to opravdu jen vykrucování. nikdy by nebyla schopna přiznat, že dítěti bude lépe u otce resp. že dítěti prospívá výchova otce

+2/−3
15.8.2016 17:47

M94a98r89k60é69t77a 17V88í18t22o59v56á 4858660785306

Střídavá péče klidně ano, ale pouze za předpokladu, že se budou u dítěte střídat rodiče. A co byste řekl, že se stane, když to klientům navrhnu? (jednou jedinkrát se našli rodiče, kteří to pro dítě udělali a 8 let se u něj střídali) Zpravidla (ne však výlučně, poměr je tak 9:1) otec řekne, že to přece nejde, přece se nemůže každý týden stěhovat, a co jeho nová partnerka, jak by k tomu přišla, aby s ním musela pendlovat, a nebo být vždy týden doma sama- a vůbec, je to celé nesmysl, taková pitomost, jsou přece dospělí lidé a mají svůj život...No a tak baťůžkaří děti. Tolik o střídavé péči.

+1/0
15.8.2016 21:20
Foto

T85o85m51á91š 16J27a84d91l71o53v13s71k46ý 5397193465588

Paní Vítová, tento nesmysl je již níže podrobně rozebrán. Jak si představujete to střídání rodičů u dítěte nebo jak to bylo v tom domnělém jednom případě? Střídali se jen rodiče nebo celé jejich nové rodiny? Měli ti rodiče z dalších vztahů nové děti? Střídaly se tyto děti také nebo se s polorodými sourozenci neznali? Kdo udržoval střídavkový byt, platil náklady, opravy, apod? Byli ti dva rozvedení tak kooperativní, že se na všem domluvili?

0/0
15.8.2016 21:28

M44a85r52k21é14t78a 43V64í79t57o20v70á 4458800865656

Pane Jadlovský, já netvrdím, že to není nesmyl, v onom jediném případě si bývalí manželé ponechali byt ve spoluvlastnictví a nežili v novém vztahu,navíc měli opravdu silnou vazbu k dítěti a nerozcházeli se ve zlém. Já to klientům navrhuji z jediného důvodu-aby si představili, že oni budou tím, kdo bude týden co týden pendlovat mezi dvěma domácnostmi a co by takový život udělal s jejich psychikou....a pak se zamysleli nad tím, zda je to opravdu to, co chtějí pro své děti. Jsem ráda, že sám uznáváte, že se o nesmysl jedná, kéž by si to uvědomili všichni a celou střídavou péči poslali do kytek.

+2/0
15.8.2016 22:03
Foto

T77o83m44á33š 23J30a52d14l45o85v86s18k74ý 5227793505718

Špatně jste mi rozuměla. Za nesmysl považuji střídání rodičů v bytě. Střídání dítěte mezi dvěma domovy naopak považuji za nejlepší možnost hned po úplné rodině. Ten jediný případ, který popisujete, pokud se vůbec stal, je asi hodně neobvyklý. Rozešli se v dobrém, nikdo neměl další vztah, společně hospodařili v bytě, skoro bych se zeptal, proč se vůbec rozváděli. Pokud to s klienty myslíte dobře a jste profesionálka, tak byste jim měla říkat, že už řada dětí v normální střídavce vyrostla a jsou v pořádku. Naopak trpí děti, kterým byla upřena péče jednoho rodiče.

+1/−1
15.8.2016 22:27

M40a62r48k84é49t77a 23V42í48t74o28v90á 4358890675766

Ale ne, rozuměla jsem Vám naprosto správně, jen jsem se pokusila prorazit ten Váš poněkud militantní postoj, ale po přečtení zbytku diskuse to raději čestně vzdávám. Těžko diskutovat s někým, pro nějž je jeho přesvědčení bernou mincí bez relevantních podkladů a zkušeností; jsem nicméně případem dítěte, jemuž byla "upřena" péče jednoho rodiče a jsem, alespoň myslím, zcela v pořádku, že bych trpěla, na to si opravdu nevzpomínám, ani bratr se o něčem takovém nezmiňoval. A pokud se zpětně zamyslím nad tím, zda bych chtěla týden co týden cestovat od jednoho rodiče k druhému, byla-li by mi ta možnost nabídnuta, pak jsem si jistá, že bych odmítla (ne kvůli nezdravé fixaci na matku, neměla bych problém být v péči otce, ale prostě proto, že jsem nikdy netoužila po tom mít víc než jeden domov).

+1/−1
15.8.2016 22:49
Foto

T69o97m98á16š 35J60a49d49l92o98v15s46k11ý 5377453895708

Paní Vítová, co o mně víte, že tvrdíte "bez relevantních podkladů a zkušeností"? Já se problematice věnuji už několik let. Vím o řadě spokojených dětí ve střídavce, stejně jako o řadě dětí, kterým chyběl otec. To, že Vám osobně tato péče nechyběla, opět jako u dřívějšího příkladu střídajících se rodičů říkám údajně, neznamená, že by to nebylo lepší. Papuánec žijící v pralese neřekne, že mu v životě chybí lednička, a přesto my, kteří ledničku někdy měli říkáme, že bez ní je to mnohem horší. Skoro je z Vás cítit taková typicky česká vlastnost, že když já jsem to tak měla, tak ať to mají i ostatní. Těch Vašich klientů, pokud existují, je mi líto.

+1/−2
16.8.2016 9:20

M13a89r93k42é69t73a 89V68í12t41o93v44á 4688290485616

Tak sem s těmi relevantními podklady a zkušenostmi, pokud existují;-)!

0/0
16.8.2016 21:54
Foto

T21o66m23á40š 21J39a83d64l40o55v69s19k81ý 5487353705418

www.stridavka.cz, www.k213.cz, www.iustin.cz

Tyto stránky se problematice věnují řadu let. Najdete na nich vědecké práce, české zkušenosti, překlady zahraničních zkušeností, kvalitní publicistiku i nejrůznější poradny. Jestli jste opravdu z oboru, tak zde najdete pro své klienty spoustu užitečných rad z 21. století.

+1/−1
16.8.2016 23:02

M94a65r98k62é52t52a 23V28í34t70o40v25á 4188910745476

Joj, a já čekala, že když se problematice věnujete už několik let, dodáte vlastní vědecké práce, poznatky, statistiky, rozhovory;-D.

+2/0
17.8.2016 9:24





mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.