Tuto teorii už dávno u nás prosazuje MUDr. Jonáš, který záložil Joalis. Ten tvrdí, že člověk má infekční ložiska jejichž původcem jsou ty zmíněné bakteri nebo viry aj. a mohou být kdekoliv, třeba i v mozku, kde ovlivňují správné fungování určitých center nebo orgánů. Oficiální lékářská věda existenci těchto ložisek zcela vyvrací a jsou mu udělovány panem Heřtem a Grygarem bludné balvany. Infekční ložiska pak mají na svědomí různé poruchy se kterými si lékaři nevědí rady. Například deprese, chronický únavový syndrom, vysovký tlak a mnohé další. Otázka je jak by oficiální lékaři léčili tyto problémy, i kdyby uznaly existenci těchto ložisek. Pan MUDr. Jonáš to řeší unikátními informatiky, které odolné obaly infekčních ložisek rozpouští a naše imunita zlikviduje zbytek. Já všem lidem, kteří mají léta různé problémy, aby nelitovali peněz a pokusili se problémy řešit metodou MUDr. Jonáše. Přeji hodně zdraví.

Počkáme, co na to řeknou američtí vědci z University of Nebraska...

Zbytečně senzační článek- zatím jde jen o hypotézu nepodloženou důkazy, takových lze sesbírat z internetu miliony- ale prezentovat je všechny v novinách, tak vám jednak nebudou stačit stránky, jednak jen zbytečně matete lidi. Jediným skutečným účelem vypouštění takovýchto zpráv do tisku je snaha příslušných vědců o získání peněz z grantů bohatých soukromých nadací, když státní grantové agentury nedokázali přesvědčit.(čímž neříkám, že nemohou mít pravdu)

Která?

Pravděpodobné žádná konkrétní, resp. různé, různé infekce.

Únavový syndrom je často "jen" projevem dosud nediagnostikovaného onkologického onemocnění.

Pak ale nejde o únavový syndrom, ale o onkologické onemocnění. (Chronický) únavový syndrom je samostatná diagnóza.

No samozřejmě, že nic jako psychosomatická onemocnění neexistuje. Bohužel psychiatrizace a psychosomatizace somatických (fyzikálních) problémů byla a je nevědecká prasárna, která působí utrpení nemocným a blokuje výzkum nemocí tím, že jim dá nálepky psychosomiatických a má je tím za "vyřešené". Je to analogie náboženství, nic neřeší, neobjasní, ale zblokuje reálné poznání a nasype spoustu prostředků, které by mohly být použity na reálné výzkumu, do koše.

To je ale ptákovina..

Tak za únanový syndrom bakterie můžou, to je známá věc, stačí když se na plicích usadí chlamydie nebo mykoplasma a vyřadí vás to že života. Pak jdete k doktoru a ten by vás nejraději poslal k psychiatrovi, přitom stačí odebrat krev a nasadit antibiotika.

To je ale snad porad nasledek neceho, cili porad zkoumani nasledku nez priciny. I ta prohra v odolnosti proti tem bakteriim musi mit nejaky duvod. Nebudem preci delat zaver, ze ten clovek nemuze chodit, protoze ma zlomenou nohu, ale proc si tu nohu zlomil. A duvodem muze byt i obycejna ignorace varovnych signalu, cili myslenkovy pristup toho cloveka a i jeho pricina.

A za mojí tlouštku můžou určitě také baktérie. Jsem si oddych.

Tak to ano- ví se, že transplantací stolice (fekálních bakterií) lze zvýšit hmotnost příjemců,aniž by měnili stravu. Jen se neví proč a jak... A proto nic lepšího než držet dietu a hýbat se zatím nemůžeme doporučit - časem se ale možná doškáte i účinnější pomoci medicíny.

Britští vědci - nejčastější berlička bulvárních článků s nulovou hodnotou. Za dva týdny tu bude jiné zjištění a v 90% opačného charakteru.

Možná - a nebo taky ne. Když v ne až tak dávné minulosti někteří odborníci přišli s tím, že za žaludeční vředy mohou (mimo jiné) bakterie, taky tomu zprvu málokdo věřil..

Zajimave, jsem zvedavy na vysledky nasledujicich vyzkumu!