Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Devět typů rakovin, které hrozí kuřákům

Domníváte se, že největším strašákem pro milovníky cigaretového dýmu je rakovina plic? Omyl, kouření cigaret totiž zvyšuje riziko téměř všech typů rakovin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D43a64v95i62d 64P15e60t15r89ž40e97l93a 2356804833360

Je mi šumák, zda kouření vadí nebo nevadí - je to věc každého jedince a jeho odpovědnost (pokud tím příliš neobtěžuje okolí). Vadí mi však zabedněnost autorů podobných článků (včetně zabedněnosti ministerstva zdravotnictví - nikoli ministerstva zdraví nebo ministerstva pro zdraví). Stejně jako placebo efekt, ba ještě výrazněji (vzhledem k negativismu ve společnosti), funguje nocebo efekt. Aneb vyvolejte v lidech strach a sdělte jim, že je zachráníte (a farmaceutická lobby se v tichosti směje). A když zemřo, ušetří se na důchodech (a stát se v tichosti směje).

0/0
26.4.2016 15:24

L47u33d26v82í97k 19G94a34j84d83o46š25í92k 2515513284492

Byl jsem zvědav, jestli se v diskusi opět objeví někdo jako vy, kdo bude přes všechny leta předkládané nevyvratitelné důkazy pořád dokola tvrdit, že to je jen spiknutí. Lidé jak vy prostě neuvěří, dokud jim doktor nesdělí jejich fatální diagnózu.

.

Mimochodem, pro stát je každý člověk zdrojem příjmu, takže jeho úmrtí se státu v žádné případě nehodí. Snaha státu je, aby bylo lidí co nejvíce a žili co nejdéle. Teorie, že je stát rád, když lidé předčasně zemřou je proto více než směšná.

0/0
27.4.2016 11:33
Foto

M36a51r36i13e 86M95e11t92l80i93c78k50á 9851384331742

V článku se vědomě lže, protože kupodivu kouření určité pozitivní účinky má. Zvyšuje krevní tlak a brzdí Alzheimra a Parkinsona. Je zajímavé, že lidi, které znám a léčili se s rakovinou, či jsou po infarktu jsou cca ze 70% nekuřáci.

+3/0
26.4.2016 14:21

L66u37d73v44í28k 48G58a38j57d39o48š32í62k 2945933164232

Kouření zvyšuje krevní tlak, což je u populace, která se dlouhodobě potýká s vysokým krevním tlakem nepochybně výhoda. A navíc je k tomu třeba dodat, PROČ kouření zvyšuje krevní tlak. ;-D

To co znáte vy není podstatné. Podstatný je celkový vývoj a ten je tak jednoznačný a už tolikrát nevyvratitelně prokázaný, že vaše teorie jsou proti tomu naprosto směšné.

0/−1
27.4.2016 11:37

K19r88y65š90t83o94f 14L76a55n55í82k 1919460875815

v posledni dobe mi spise nez kour z cigaret vadi mnohem vice smrad z marihuany.

0/0
26.4.2016 11:57

T53o43m97á72š 11N42o20v13á75k 5684747239619

Jsem kurak a je mi tak uplne jedno, jestli mi to skodi.

+2/−1
26.4.2016 10:57

L81u54d31v65í30k 20G47a16j70d79o72š31í59k 2345393824672

Jasně. I takoví lidé jsou. Třeba džihádistům taky nevadí, že se při sebevražedném atentátu zabijou. Dokonce je to možná i baví.

Potíž je jen v tom, jestli takové jednání baví i lidi kolem vás.

0/−1
27.4.2016 11:40

P53a62v34e70l 75J16a22n12č68a34ř36í45k 2314911214936

Tak mužů se týká jenom 7. Nepředpokládám že dostanu rakovinu děložního čípku a prsu..,..😃 jinak jedno positivum je. Méně hrozí Parkinson a Alzheimer.....

+2/−1
26.4.2016 10:57

L71u65d52v79í23k 26G32a36j10d98o21š42í52k 2895933134422

Rakovina prsu vám překvapivě hrozí taky, i když s mnohem-mnohem menší pravděpodobností než u žen. Statistika Parkinsona a Alzheimera vychází u kuřáků lépe, protože se jedná především o choroby stáří a kuřák se jak známo dožívá o 10 let méně, než nekuřák.

Jinými slovy zdechnete na rakovinu dříve, než máte možnost Alzheimra dostat.

0/−1
27.4.2016 11:46

K95a95r53e62l 36G51r70i62g22a66r 6852757409632

Pokud jsou to takové život ohrozující hrůzy, tak by to mělo být postaveno mimo zákon podobně jako drogy a ne na slabosti lidí, kteří nedokážou kouření odolat, vydělávat miliardy do státního rozpočtu.

Ostatně píše se, že výdaje na léčení nemocí vzniklých z kouření jsou cca 4x vyšší než příjem do státní kasy na daních!!!

+6/0
26.4.2016 9:50

D67a70n61a 35S97m93é60k75a41l68o61v15á 5327366973842

Píše se toho spousta, ne všemu se dá věřit. Já jsem třeba zase četla, že příjem ze spotřební daně z cigaret je vyšší, než dotace z EU...

+2/0
26.4.2016 9:51

D46a97n36a 45S19m59é68k13a76l61o20v83á 5277716693982

Nehledě na to, že je těžké separovat, že TOHLE je důsledek kouření, ale TOHLE ne. Pokud by existovala nějaká choroba, kterou nikdy nemá nekuřák, pak by to bylo jiné. Ale tak to bohužel není, už jen proto, že v našem ovzduší je těch škodlivých látek mnohem víc a nikdo se jim nevyhne...

+2/−1
26.4.2016 9:52

M57a37r58t30i84n14a 28T72r77o38j35a91n36o38v57á 5193868795

Stát má na daních z tabákových výrobků cca 50 mld ročně. Výdaje na léčbu všech nádorových onemocnění jsou necelých 30 mld. Nejsou v tom zahrnuty ostatní choroby, ovšem zase ne všichni s rakovinou jsou kuřáci. Takže 4x vyšší to opravdu nebude.

+3/0
26.4.2016 11:07

M97i33c69h17a37l 68P84a25d37ě71r57a 7510262720647

Jasne Kajo, podme lidi chranit pred jejich blbosti zakony. Sorry. ale tydle srandy si rozjizdej nekde jinde. Ja v tokovedle spolecnosti zit nechci ;)

+3/−1
26.4.2016 12:29

J83a52k21u52b 80Š22p75r97i78n18g60e39r 9821982582

"Pokud jsou to takové život ohrozující hrůzy" - nejsou, jen hloupě straší.

0/0
26.4.2016 18:28

L88u42d54v90í79k 42G69a98j27d70o49š86í79k 2575643494682

Bohužel neřesti jako alkohol a kouření jsou ve společnosti tak hluboce zakořeněné, že je velmi obtížné je bez remcání lidu omezovat. Spotřební daň defakto pokrývá jen škody těmito zlozvyky způsobované a má i regulační funkci.

Pro stát to žádné velké terno není.

0/0
27.4.2016 11:52

M49a76r98t66i98n 67N70e17č42a48s 8273953843879

Jeden vášnivý kuřák mi vyprávěl, že cigarety před rakovinou chrání. Do plic zanesených dehtem se prý nemohou dostat radioaktivní karcinogenní svinstva z ovzduší. Diskutéři níže se mají ještě co učit R^

+9/0
26.4.2016 8:38

A72n48n38a 91Z49a90j86í88č64k35o62v78á 6962887429436

Kuřáci si vždy najdou nějakou hloupou výmluvu, aby ospravedlnili svoji neschopnost přestat kouřit. ;-)

+6/0
26.4.2016 8:42

K38r78y89š89t88o95f 28L10a34n91í85k 1509130425135

a proc by si meli hledat vymluvu, proste jim to chutna a prinasi poteseni, ktere v jejich ocich ma vyssi hodnotu, nez rizika, ktera koureni ma. v praci mame kolegu, ktery prestal kourit, bohuzel to nahradil jinym zlozvykem, takze se mu cca za 4 roky podarilo vykrmit o nejakych 30kg (zatim). na nic se nevymlouva a rika, ze mu proste chutna.

+1/−1
26.4.2016 11:56

M10i59r98o42s53l41a40v 68B64e79d76n37á70ř 6737589764831

Také se říkalo " Uzené plíce, vydrží více"

+1/0
26.4.2016 9:08

D27a77n22a 63S26m87é98k39a14l10o23v58á 5117966913452

A jak dopadl??? Kašlající troska od čtyřiceti?

Nic se nesmí přehánět, cigarety rozhodně nejsou nic dobrého, určitě by se mělo pokračovat v osvětě, aby bylo kuřáků čím dál tím méně. Ale nedělat z nich obětního beránka, na kterého se všechno svede a díky kterému se odkloní pozornost od skutečných problémů.

0/0
26.4.2016 9:23

P35e38t86r 20B47r39o11d34a 8776407897559

Ten článek je soubor nesmyslů. Cigarety nekouřím 23 let Ovšem dedukovat z toho že 30 % žen s rakovinou děložního čípku byly kuřačky že to bylo kouřením je hloupost. Znamenalo by to že je lepší kouřit aby se snížila šance na tuto nemoc. Vím o čem píšu sestra na to umřela a ona ani její manžel nikdy nekouřili a ani nechodili do zakouřenych prostor.

Raději se zeptejte, kde se poděla radiace že všech jaderných pokusů na této zemi. Notabene když vybuchne sopka nebo je vítr na Sahaře tak to poznáme na autech. A proč ne existují relevantní studie dopadu na lidstvo. A kdy nastal nárůst rakoviny.

+6/−2
26.4.2016 8:09

H52e86l69e64n37a 16Č73í74ž71k38o50v82á 9251241742288

Těch 30 procent kuřaček u této nemoci je opravdu smutně-legrační argument. Protože kouří přibližně 30 procent žen (ať už nemocných, anebo zdravých), takže to vlastně odpovídá běžným proporcím kuřaček/nekuřaček v populaci.

+1/0
27.4.2016 0:27

L75u51d75v79i46k 33Z69á59m10e75č85n35í41k 3853355394773

Chlór je bojová otravná látka,ale z kohoutků nám teče ta nejlepší voda. Fluorit vápenatý je nebezpečný toxický odpad z výroby hliníku. Hádejte, co máte ve zdravé zubní pastě? V první polovině 20.stol.kouřila polovina populace. A nic. Po roce 1946 proběhly stovky jaderných výbuchů. Výsledek je jasný. Jaderný spad způsobuje rakovinu všeho, čeho se dotkne. Tisíce tun radioaktivního prachu se rozprostřely po celé planetě s poločasem rozpadu 150 let. A kdo o tom mluví? Nikdo? Že by se některým vládám nehodilo, aby se lidé ptali, kdo za to může? Vy už to víte! Můžou za to kuřáci... R^R^R^

+11/−10
26.4.2016 7:28

P61e10t13r 74M45a28l20i51š48k58a 6651725581133

Evidentně vám to nestačí a proto musíte do sebe dobrovolně cpát další bordel. Je to vaše volba, ale netahejte do toho nekuřáky.

+8/−4
26.4.2016 8:06

L73u64d38v95i36k 56Z74á40m76e67č92n22í60k 3353365514113

Blahopřeji k brilantnímu úsudku. Používám mozek k porovnávání faktů a argumentů, nenechám si věšet jehly na nos. Vy z toho vyvodíte, že jsem kuřák. Pozoruhodné... :-)

+6/−3
26.4.2016 8:43

L78u50d17v38i88k 43Z42á49m22e97č28n46í29k 3943245804643

Oprava: hejly

0/0
26.4.2016 8:46

H44a85n82u30š 61H79o73r87á45k 9741784186703

Mozek teda pouzivate blbe.

Chlor byla primitivni BOL, jejiz mechanizmus ucinku spocival v tom, ze _PLYNNY_ chlor v _PLICICH_ reagoval s vlhkosti za vzniku HCl, ktera pak ty plice poleptala - cimz se postizenej (u)dusil. Naprotitomu HCl v koncentraci 1.5% je soucasti zaludecni stavy a umoznuje traveni potravy. Clovek hypoteticky odriznutej od prisunu chloru by umrel hlady, nemel by jak travit jidlo. Usuzovat z toho, ze chlor byl pouzit jako BOL na zavadnost chlorovane vody je jednoznacne lenivy usudek.

Prudky narust rakoviny plic v prvni polovine 20. stol je velmi dobre zdokumentovany - a to ty jaderny vybuchy zacli az na uplnym konci tyhle periody.

Kde jste vzal ten polocas rozpadu spadu 150 let? Nejproblematictejsi soucasti spadu (I,Cs,Sr) maji trochu jiny hodnoty... Navic spad je rizikovej zejmena co se vdechnuti tyce, usazenej na dotyk zas tak moc nevadi.

A tak je to ze vsim - chce se to vic vzdelavat a min verit konspiracnim mailum.

+3/−1
26.4.2016 9:26

D45a20n71a 89S71m59é97k77a46l23o36v26á 5857496453512

Díky za poučný komentář. Jen si nejsem jistá, jestli kyselina v našich žaludcích je to samé, co chlor ve vodě (a jak tedy naši předci mohli trávit potravu, když ho uměle nedostávali).

Každopádně se důsledky kouření přehání, zatímco zbytek se bagatelizuje a to mi opravdu hodně vadí. Kdyby v podobném článku zmínili, že jmenované rakoviny mohou být nejen důsledkem kouření, ale také jiného znečištění (nebo třeba důsledek toho, že člověk vyrůstal v chalupě s kamny, kde bylo neustále zakouřeno, občas se do ohně hodil pytlík od mléka apod.), pak bych si rýpání asi odpustila, ale takhle je to manipulativní canc.

0/0
26.4.2016 9:48

P43a35v52e10l 62H16o89r31á16k 8631683515922

Ano, člověk žil po desetitisíce let v kouři jeskyní a chalup, ale až to, co výrobci rvou do cigaret, člověka ničí. Samotný tabák moc ne.

+2/0
26.4.2016 10:03

H12a60n21u87š 42H34o40r10á54k 9261154206283

Chlor je temer ve vsem co konzumujeme, kuchynska sul je molarne z poloviny chlor, je to biogeni prvek. Proto jsem psal hypoteticky, podle me je temer nemozny navrhnout takovou dietu, ze by cloveku chybel akorat chlor. Voda neni vyznamnym prijmem chloru, je ho v ni jenom minimum a je to "dan" za to, ze mame dostatek bakteriologicky nezavadny vody.

Dusledky koureni jsou. Nejsou maly. A jsou ovlivnitelny.

0/0
26.4.2016 13:57

D34a24n91a 57S12m80é94k50a32l47o61v32á 5307986673382

Jen by mě zajímalo, co tedy jíte, pijete a dýcháte (a co si oblékáte, v čem perete, co kupujete), že se tomu "dalšímu bordelu" vyhnete. Svádět vše na cigarety je hloupá zkratka, která má lidem "zavřít ústa" a odklonit jejich pozornost od skutečných problémů. A chytrolíni jako vy jen nahrávají těmto snahám do karet.

+1/−2
26.4.2016 9:15

A64d29r59i45a71n 56V90i30l62í26m 7963517483

Bububu, denní dávka strašení je hotová. Občan nesmí propadnout pocitu, že mu nic nehrozí. Kde je smajl který zvrací???

+8/−9
26.4.2016 7:03

Z81d23e64n66ě37k 74W88o75l89f 9571580327685

Chtěl bych napsat že kouří jen hlupáci, ale bohužel tomu tak není. I to by měl být důvod k postupnému omezování a jednou snad i úplnému zákazu na veřejnosti.

+7/−2
26.4.2016 6:17

A87n68n63a 84Z60a38j89í77č17k63o82v88á 6292657859376

I lidé s vysokým IQ mohou být hlupáci a slaboši.

+9/−1
26.4.2016 6:26

D38a51n45a 33S92m40é26k97a16l33o56v28á 5557506633912

Jj, bůček taky jedí jen hlupáci, zakázat. Stejně tak s alkoholem, sladkostmi, hranolkami, chemickým jídlem, spalovacími motory, uhelnými a jadernými elektrárnami, umělými přísadami (viz sacharin a podobně) - to by bylo, aby příští generace neumírala zdravá...

+5/−4
26.4.2016 7:44

A17n95n67a 24Z40a14j66í73č81k60o23v59á 6782157989846

Bůčkem, alkoholem, sladkostmi,... si způsobujete problémy jen sama sobě. Kuřáci škodí i ostatním.

+4/−2
26.4.2016 8:22

Z20d68e35n74e69k 13B13o11h41a34c42e25k 1148957477899

Alkoholikem rozvracene rodiny, nehody na silnicich, nasilne trestne ciny.......... Po bucku a sladkostech nadvaha, cukrovka, amputovane nohy a nasledna pece, zejmena doma, .... To neni jen vlastni problem. Ale vzdycky je to spis o tom "kolik" a pak je "co". Vcetne bucku, koralky, cukru, ale i koureni.

+3/−2
26.4.2016 9:18

A64n76n64a 71Z46a39j85í74č59k38o37v35á 6252847939486

Kuřáci nezpůsobují dopravní nehody, nepodpalují svojí neopatrností baráky, ... ? A znovu, jak ovlivní sousedova nadváha nebo amputovaná noha moje zdraví? Nijak. Budu mu přispívat na léčbu, ale neonemocním z toho.

0/0
26.4.2016 9:38

Z58d74e66n42e89k 83B85o18h20a56c55e15k 1398967697789

Vy zjevne ze souseda bez dolnich koncetin neonemocnite. Nekdo treba z jeho rodiny ano, protoze ma o starosti navic. Kdyz soused ozrala Vam bude po delsi cas zneprijemnovat zivot nadavkami, vyhruzkami........., tak z toho onemocnet muzete.

0/0
26.4.2016 11:06

D59a81n34a 46S89m93é87k72a77l69o96v14á 5417666703542

No zrovna alkohol má vysokou společenskou nebezpečnost (mnohem vyšší, než cigarety), takže u toho to rozhodně neplatí. Léčení nemocných (rakovinou žaludku a střev, slinivky /ta je aspoň rychlá, že/, cukrovkou, potížemi kloubního aparátu skrz obezitu apod.) platíme taky všichni, takže ani u toho bych to neviděla na čistě subjektivní problém.

A to jsme se ještě nedostaly k tématu bojových jedů (chlor, sacharin), toxického odpadu (chlor), velmi nebezpečných látek (ftaláty, radiace, těžké kovy v ovzduší), které s kouřením nesouvisí a přitom se zdaleka neřeší tolik, jako méně nebezpečné látky, vzniklé spalováním (ať už kouření, nebo jakákoli kamna, spalovny, uhelné elektrárny).

+1/0
26.4.2016 9:21

D59a82n86a 76S69m31é15k70a38l16o96v78á 5967956893722

Oprava - u toho toxického odpadu měl být fluor...

0/0
26.4.2016 9:25

A29n26n77a 69Z79a63j50í87č94k17o60v64á 6472957239326

Nejde o to, že diabetikům, obézním, ... přispívám na jejich léčbu, ale o to, že oni si špatnou životosprávou poškozují pouze svoje zdraví a moje nikoliv. Stejně například přispíváme i sportovcům, kteří si tím také vrcholovým sportem ničí svoje zdraví, nikoliv moje. U kuřáků je to jiné.

0/0
26.4.2016 9:34

D83a76n44a 41S92m38é22k87a37l74o62v13á 5267286513722

Pořád nechápu, o kolik jiné, než třeba kamna na chalupě, nebo poctivý 3,5l diesel. Na obsah škodlivých látek v cm3 to asi nebude.

0/0
26.4.2016 9:50

A98n68n96a 44Z86a73j57í68č20k66o60v91á 6602347169866

Jsem astmatik a alergik a jsem alergická na některé vůně a smrady. Smrad z cigaret mi vadí a dusím se.

+2/0
26.4.2016 9:56

P27a11v70e46l 40H52o76r15á93k 8931923455312

Možná výsledek očkování, to je v dnešní době mnohem nebezpečnější než kouření.

+1/−4
26.4.2016 10:06

D56a59n82a 29S32m89é83k91a96l14o41v14á 5457726943922

Aha a třeba břízy vám vadí taky? Nebo borovice, topoly? Že byste požadovala jejich vykácení, pokud možno celosvětově, protože vás dusí. Nebo takový prach - zakážeme Zemi prášit. A samozřejmě jelikož vadí i smrady, zakážeme lidem se potit (těm bez domova zvláště) a domácím mazlíčkům kálet.

Já jsem alergická na mycí a prací prostředky, pokud se dotknu něčeho agresivního (většinou tzv. "profesionální chemie"), tak se mi za velkých bolestí sloupou ruce z kůže, včetně nehtů. Pravidelně se mi to stává v lékařských zařízeních, kde si musím neustále běhat oplachovat ruce čistou vodou, jelikož mi po každém dotyku prakticky čehokoliv začnou otékat. Měla bych začít bojovat za zákaz mytí podlah (klik, madel) ve veřejných prostorách agresivními čističi, protože mi to dělá problémy? Nebo v restauracích zakázat špatně opláchnuté příbory či sklo (to je mimochodem taky tichý zabiják, o kterém se nemluví), měla bych začít požadovat zákaz oplachovače do myček a nutit podniky to nahrazovat octem? Přitom takové prostředky často obsahují spoustu škodlivých chemikálií, které ničí nejen naše organizmy, usazují se v našich tkáních a vnitřních orgánech (ledviny, játra) ale také životní prostředí, zabíjejí a mění organizmy vodní, což v důsledku opět může způsobit vážné problémy nám, lidem.

Každý máme nějaký problém. Ale je potřeba začít myslet objektivně a nesoustřeďovat se jen na "moderní" výmluvy, těch důvodů zhoršování zdraví je opravdu mnoho a cigarety jsou jen špičkou ledovce.

+3/−1
26.4.2016 10:13

J34a23k78u15b 51Š45p65r35i90n48g91e80r 9791432262

Jó, když jste hlupák, tak je to těžký... Že se vám něco nelíbí ještě neznamená, že se to nesmí nelíbit všem a zakázat to. Víte o tom, že ten, kdo nekouří, není automaticky chytrý? A teď do mě, vy potrefené husy.

+2/−1
26.4.2016 7:55

D37a27n26a 43S60m65é96k66a87l83o39v66á 5277506233492

Přesně, hlavně to legálně prodat a zakázat to užívat, to je logika dnešní společnosti (mám na mysli "pokrokovější" země, kde je problém kouření v autě, dokonce i ve vlastním bytě, nebo na ulici)...

0/0
26.4.2016 9:27

P67e83t18r 89E61b88r 2102580613660

A na co umru kdyz prestanu?

+2/0
26.4.2016 5:58







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.