Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Devět typů rakovin, které hrozí kuřákům

Domníváte se, že největším strašákem pro milovníky cigaretového dýmu je rakovina plic? Omyl, kouření cigaret totiž zvyšuje riziko téměř všech typů rakovin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D37a89v54i83d 36P56e31t70r16ž83e92l39a 2446654843370

Je mi šumák, zda kouření vadí nebo nevadí - je to věc každého jedince a jeho odpovědnost (pokud tím příliš neobtěžuje okolí). Vadí mi však zabedněnost autorů podobných článků (včetně zabedněnosti ministerstva zdravotnictví - nikoli ministerstva zdraví nebo ministerstva pro zdraví). Stejně jako placebo efekt, ba ještě výrazněji (vzhledem k negativismu ve společnosti), funguje nocebo efekt. Aneb vyvolejte v lidech strach a sdělte jim, že je zachráníte (a farmaceutická lobby se v tichosti směje). A když zemřo, ušetří se na důchodech (a stát se v tichosti směje).

0/0
26.4.2016 15:24

L10u48d63v85í98k 51G42a69j67d10o57š63í11k 2855783724622

Byl jsem zvědav, jestli se v diskusi opět objeví někdo jako vy, kdo bude přes všechny leta předkládané nevyvratitelné důkazy pořád dokola tvrdit, že to je jen spiknutí. Lidé jak vy prostě neuvěří, dokud jim doktor nesdělí jejich fatální diagnózu.

.

Mimochodem, pro stát je každý člověk zdrojem příjmu, takže jeho úmrtí se státu v žádné případě nehodí. Snaha státu je, aby bylo lidí co nejvíce a žili co nejdéle. Teorie, že je stát rád, když lidé předčasně zemřou je proto více než směšná.

0/0
27.4.2016 11:33
Foto

M74a70r96i89e 17M52e84t20l83i15c44k33á 9711684961212

V článku se vědomě lže, protože kupodivu kouření určité pozitivní účinky má. Zvyšuje krevní tlak a brzdí Alzheimra a Parkinsona. Je zajímavé, že lidi, které znám a léčili se s rakovinou, či jsou po infarktu jsou cca ze 70% nekuřáci.

+3/0
26.4.2016 14:21


L28u94d84v19í85k 30G85a56j83d25o35š98í66k 2685303144302

Kouření zvyšuje krevní tlak, což je u populace, která se dlouhodobě potýká s vysokým krevním tlakem nepochybně výhoda. A navíc je k tomu třeba dodat, PROČ kouření zvyšuje krevní tlak. ;-D

To co znáte vy není podstatné. Podstatný je celkový vývoj a ten je tak jednoznačný a už tolikrát nevyvratitelně prokázaný, že vaše teorie jsou proti tomu naprosto směšné.

0/−1
27.4.2016 11:37

K75r69y93š87t47o92f 95L78a74n25í45k 1969460955415

v posledni dobe mi spise nez kour z cigaret vadi mnohem vice smrad z marihuany.

0/0
26.4.2016 11:57

T59o51m82á90š 93N63o76v54á84k 5494157919269

Jsem kurak a je mi tak uplne jedno, jestli mi to skodi.

+2/−1
26.4.2016 10:57

L84u53d24v84í40k 13G95a98j12d33o79š12í87k 2405213144492

Jasně. I takoví lidé jsou. Třeba džihádistům taky nevadí, že se při sebevražedném atentátu zabijou. Dokonce je to možná i baví.

Potíž je jen v tom, jestli takové jednání baví i lidi kolem vás.

0/−1
27.4.2016 11:40

P58a47v28e93l 48J25a85n38č19a66ř98í24k 2194471424116

Tak mužů se týká jenom 7. Nepředpokládám že dostanu rakovinu děložního čípku a prsu..,..😃 jinak jedno positivum je. Méně hrozí Parkinson a Alzheimer.....

+2/−1
26.4.2016 10:57

L79u92d31v11í60k 66G43a98j41d57o28š12í88k 2165333644492

Rakovina prsu vám překvapivě hrozí taky, i když s mnohem-mnohem menší pravděpodobností než u žen. Statistika Parkinsona a Alzheimera vychází u kuřáků lépe, protože se jedná především o choroby stáří a kuřák se jak známo dožívá o 10 let méně, než nekuřák.

Jinými slovy zdechnete na rakovinu dříve, než máte možnost Alzheimra dostat.

0/−1
27.4.2016 11:46

K44a90r67e72l 32G45r37i38g55a31r 6462967839922

Pokud jsou to takové život ohrozující hrůzy, tak by to mělo být postaveno mimo zákon podobně jako drogy a ne na slabosti lidí, kteří nedokážou kouření odolat, vydělávat miliardy do státního rozpočtu.

Ostatně píše se, že výdaje na léčení nemocí vzniklých z kouření jsou cca 4x vyšší než příjem do státní kasy na daních!!!

+6/0
26.4.2016 9:50

D84a47n10a 18S46m89é13k87a90l14o28v61á 5907956823492

Píše se toho spousta, ne všemu se dá věřit. Já jsem třeba zase četla, že příjem ze spotřební daně z cigaret je vyšší, než dotace z EU...

+2/0
26.4.2016 9:51

D12a42n43a 74S73m56é74k37a56l56o92v72á 5157456963122

Nehledě na to, že je těžké separovat, že TOHLE je důsledek kouření, ale TOHLE ne. Pokud by existovala nějaká choroba, kterou nikdy nemá nekuřák, pak by to bylo jiné. Ale tak to bohužel není, už jen proto, že v našem ovzduší je těch škodlivých látek mnohem víc a nikdo se jim nevyhne...

+2/−1
26.4.2016 9:52

M57a63r42t64i87n97a 85T74r46o56j98a63n53o69v54á 5413548155

Stát má na daních z tabákových výrobků cca 50 mld ročně. Výdaje na léčbu všech nádorových onemocnění jsou necelých 30 mld. Nejsou v tom zahrnuty ostatní choroby, ovšem zase ne všichni s rakovinou jsou kuřáci. Takže 4x vyšší to opravdu nebude.

+3/0
26.4.2016 11:07

M28i13c63h19a29l 38P72a71d60ě89r95a 7400822550177

Jasne Kajo, podme lidi chranit pred jejich blbosti zakony. Sorry. ale tydle srandy si rozjizdej nekde jinde. Ja v tokovedle spolecnosti zit nechci ;)

+3/−1
26.4.2016 12:29

J26a13k36u62b 28Š61p14r56i67n37g27e57r 9211832862

"Pokud jsou to takové život ohrozující hrůzy" - nejsou, jen hloupě straší.

0/0
26.4.2016 18:28

L12u60d28v98í27k 92G48a48j44d14o90š25í47k 2955773164722

Bohužel neřesti jako alkohol a kouření jsou ve společnosti tak hluboce zakořeněné, že je velmi obtížné je bez remcání lidu omezovat. Spotřební daň defakto pokrývá jen škody těmito zlozvyky způsobované a má i regulační funkci.

Pro stát to žádné velké terno není.

0/0
27.4.2016 11:52

M52a55r36t65i27n 77N35e53č23a56s 8943803123809

Jeden vášnivý kuřák mi vyprávěl, že cigarety před rakovinou chrání. Do plic zanesených dehtem se prý nemohou dostat radioaktivní karcinogenní svinstva z ovzduší. Diskutéři níže se mají ještě co učit R^

+9/0
26.4.2016 8:38

A61n87n73a 86Z44a22j82í38č23k77o64v91á 6582377459666

Kuřáci si vždy najdou nějakou hloupou výmluvu, aby ospravedlnili svoji neschopnost přestat kouřit. ;-)

+6/0
26.4.2016 8:42

K59r88y31š53t14o64f 57L30a84n82í91k 1559130465525

a proc by si meli hledat vymluvu, proste jim to chutna a prinasi poteseni, ktere v jejich ocich ma vyssi hodnotu, nez rizika, ktera koureni ma. v praci mame kolegu, ktery prestal kourit, bohuzel to nahradil jinym zlozvykem, takze se mu cca za 4 roky podarilo vykrmit o nejakych 30kg (zatim). na nic se nevymlouva a rika, ze mu proste chutna.

+1/−1
26.4.2016 11:56

M66i42r33o39s37l72a18v 43B92e89d24n42á58ř 6117349294961

Také se říkalo " Uzené plíce, vydrží více"

+1/0
26.4.2016 9:08

D17a55n95a 15S58m57é75k96a40l53o12v61á 5297376343752

A jak dopadl??? Kašlající troska od čtyřiceti?

Nic se nesmí přehánět, cigarety rozhodně nejsou nic dobrého, určitě by se mělo pokračovat v osvětě, aby bylo kuřáků čím dál tím méně. Ale nedělat z nich obětního beránka, na kterého se všechno svede a díky kterému se odkloní pozornost od skutečných problémů.

0/0
26.4.2016 9:23

P34e97t58r 34B96r18o92d50a 8556377637889

Ten článek je soubor nesmyslů. Cigarety nekouřím 23 let Ovšem dedukovat z toho že 30 % žen s rakovinou děložního čípku byly kuřačky že to bylo kouřením je hloupost. Znamenalo by to že je lepší kouřit aby se snížila šance na tuto nemoc. Vím o čem píšu sestra na to umřela a ona ani její manžel nikdy nekouřili a ani nechodili do zakouřenych prostor.

Raději se zeptejte, kde se poděla radiace že všech jaderných pokusů na této zemi. Notabene když vybuchne sopka nebo je vítr na Sahaře tak to poznáme na autech. A proč ne existují relevantní studie dopadu na lidstvo. A kdy nastal nárůst rakoviny.

+6/−2
26.4.2016 8:09

H31e97l29e59n62a 93Č47í56ž50k46o17v83á 9561421962298

Těch 30 procent kuřaček u této nemoci je opravdu smutně-legrační argument. Protože kouří přibližně 30 procent žen (ať už nemocných, anebo zdravých), takže to vlastně odpovídá běžným proporcím kuřaček/nekuřaček v populaci.

+1/0
27.4.2016 0:27

L16u80d73v61i88k 65Z34á12m74e93č10n97í62k 3543595304933

Chlór je bojová otravná látka,ale z kohoutků nám teče ta nejlepší voda. Fluorit vápenatý je nebezpečný toxický odpad z výroby hliníku. Hádejte, co máte ve zdravé zubní pastě? V první polovině 20.stol.kouřila polovina populace. A nic. Po roce 1946 proběhly stovky jaderných výbuchů. Výsledek je jasný. Jaderný spad způsobuje rakovinu všeho, čeho se dotkne. Tisíce tun radioaktivního prachu se rozprostřely po celé planetě s poločasem rozpadu 150 let. A kdo o tom mluví? Nikdo? Že by se některým vládám nehodilo, aby se lidé ptali, kdo za to může? Vy už to víte! Můžou za to kuřáci... R^R^R^

+11/−10
26.4.2016 7:28

P86e74t41r 33M51a98l34i89š76k35a 6861895741773

Evidentně vám to nestačí a proto musíte do sebe dobrovolně cpát další bordel. Je to vaše volba, ale netahejte do toho nekuřáky.

+8/−4
26.4.2016 8:06

L64u21d73v44i73k 63Z11á98m65e73č26n83í68k 3933485934943

Blahopřeji k brilantnímu úsudku. Používám mozek k porovnávání faktů a argumentů, nenechám si věšet jehly na nos. Vy z toho vyvodíte, že jsem kuřák. Pozoruhodné... :-)

+6/−3
26.4.2016 8:43

L86u86d89v69i66k 64Z94á64m81e48č71n22í39k 3473225104253

Oprava: hejly

0/0
26.4.2016 8:46

H44a86n88u20š 84H66o91r86á19k 9671174666403

Mozek teda pouzivate blbe.

Chlor byla primitivni BOL, jejiz mechanizmus ucinku spocival v tom, ze _PLYNNY_ chlor v _PLICICH_ reagoval s vlhkosti za vzniku HCl, ktera pak ty plice poleptala - cimz se postizenej (u)dusil. Naprotitomu HCl v koncentraci 1.5% je soucasti zaludecni stavy a umoznuje traveni potravy. Clovek hypoteticky odriznutej od prisunu chloru by umrel hlady, nemel by jak travit jidlo. Usuzovat z toho, ze chlor byl pouzit jako BOL na zavadnost chlorovane vody je jednoznacne lenivy usudek.

Prudky narust rakoviny plic v prvni polovine 20. stol je velmi dobre zdokumentovany - a to ty jaderny vybuchy zacli az na uplnym konci tyhle periody.

Kde jste vzal ten polocas rozpadu spadu 150 let? Nejproblematictejsi soucasti spadu (I,Cs,Sr) maji trochu jiny hodnoty... Navic spad je rizikovej zejmena co se vdechnuti tyce, usazenej na dotyk zas tak moc nevadi.

A tak je to ze vsim - chce se to vic vzdelavat a min verit konspiracnim mailum.

+3/−1
26.4.2016 9:26

D39a50n82a 39S98m13é83k18a96l56o77v78á 5917246393862

Díky za poučný komentář. Jen si nejsem jistá, jestli kyselina v našich žaludcích je to samé, co chlor ve vodě (a jak tedy naši předci mohli trávit potravu, když ho uměle nedostávali).

Každopádně se důsledky kouření přehání, zatímco zbytek se bagatelizuje a to mi opravdu hodně vadí. Kdyby v podobném článku zmínili, že jmenované rakoviny mohou být nejen důsledkem kouření, ale také jiného znečištění (nebo třeba důsledek toho, že člověk vyrůstal v chalupě s kamny, kde bylo neustále zakouřeno, občas se do ohně hodil pytlík od mléka apod.), pak bych si rýpání asi odpustila, ale takhle je to manipulativní canc.

0/0
26.4.2016 9:48

P35a36v14e82l 52H59o61r15á84k 8121293965812

Ano, člověk žil po desetitisíce let v kouři jeskyní a chalup, ale až to, co výrobci rvou do cigaret, člověka ničí. Samotný tabák moc ne.

+2/0
26.4.2016 10:03

H57a95n87u96š 51H19o30r38á10k 9471194256173

Chlor je temer ve vsem co konzumujeme, kuchynska sul je molarne z poloviny chlor, je to biogeni prvek. Proto jsem psal hypoteticky, podle me je temer nemozny navrhnout takovou dietu, ze by cloveku chybel akorat chlor. Voda neni vyznamnym prijmem chloru, je ho v ni jenom minimum a je to "dan" za to, ze mame dostatek bakteriologicky nezavadny vody.

Dusledky koureni jsou. Nejsou maly. A jsou ovlivnitelny.

0/0
26.4.2016 13:57

D46a39n20a 40S91m52é62k98a82l41o13v83á 5867796873762

Jen by mě zajímalo, co tedy jíte, pijete a dýcháte (a co si oblékáte, v čem perete, co kupujete), že se tomu "dalšímu bordelu" vyhnete. Svádět vše na cigarety je hloupá zkratka, která má lidem "zavřít ústa" a odklonit jejich pozornost od skutečných problémů. A chytrolíni jako vy jen nahrávají těmto snahám do karet.

+1/−2
26.4.2016 9:15

A54d96r82i86a35n 48V59i88l81í50m 7153187583

Bububu, denní dávka strašení je hotová. Občan nesmí propadnout pocitu, že mu nic nehrozí. Kde je smajl který zvrací???

+8/−9
26.4.2016 7:03

Z35d87e93n66ě44k 22W31o93l53f 9191760437825

Chtěl bych napsat že kouří jen hlupáci, ale bohužel tomu tak není. I to by měl být důvod k postupnému omezování a jednou snad i úplnému zákazu na veřejnosti.

+7/−2
26.4.2016 6:17

A74n64n84a 23Z63a38j42í60č54k49o35v38á 6802977799316

I lidé s vysokým IQ mohou být hlupáci a slaboši.

+9/−1
26.4.2016 6:26

D57a51n46a 53S50m57é52k18a26l52o67v65á 5827106873152

Jj, bůček taky jedí jen hlupáci, zakázat. Stejně tak s alkoholem, sladkostmi, hranolkami, chemickým jídlem, spalovacími motory, uhelnými a jadernými elektrárnami, umělými přísadami (viz sacharin a podobně) - to by bylo, aby příští generace neumírala zdravá...

+5/−4
26.4.2016 7:44

A52n52n73a 93Z14a68j85í56č75k96o79v48á 6682387629246

Bůčkem, alkoholem, sladkostmi,... si způsobujete problémy jen sama sobě. Kuřáci škodí i ostatním.

+4/−2
26.4.2016 8:22

Z51d72e95n66e39k 89B41o26h22a75c95e21k 1898757777549

Alkoholikem rozvracene rodiny, nehody na silnicich, nasilne trestne ciny.......... Po bucku a sladkostech nadvaha, cukrovka, amputovane nohy a nasledna pece, zejmena doma, .... To neni jen vlastni problem. Ale vzdycky je to spis o tom "kolik" a pak je "co". Vcetne bucku, koralky, cukru, ale i koureni.

+3/−2
26.4.2016 9:18

A61n29n84a 38Z33a84j26í88č65k89o76v53á 6762147499866

Kuřáci nezpůsobují dopravní nehody, nepodpalují svojí neopatrností baráky, ... ? A znovu, jak ovlivní sousedova nadváha nebo amputovaná noha moje zdraví? Nijak. Budu mu přispívat na léčbu, ale neonemocním z toho.

0/0
26.4.2016 9:38

Z88d53e24n19e14k 30B75o62h20a56c81e38k 1718747657109

Vy zjevne ze souseda bez dolnich koncetin neonemocnite. Nekdo treba z jeho rodiny ano, protoze ma o starosti navic. Kdyz soused ozrala Vam bude po delsi cas zneprijemnovat zivot nadavkami, vyhruzkami........., tak z toho onemocnet muzete.

0/0
26.4.2016 11:06

D28a35n86a 48S53m34é89k65a55l16o11v49á 5227876493172

No zrovna alkohol má vysokou společenskou nebezpečnost (mnohem vyšší, než cigarety), takže u toho to rozhodně neplatí. Léčení nemocných (rakovinou žaludku a střev, slinivky /ta je aspoň rychlá, že/, cukrovkou, potížemi kloubního aparátu skrz obezitu apod.) platíme taky všichni, takže ani u toho bych to neviděla na čistě subjektivní problém.

A to jsme se ještě nedostaly k tématu bojových jedů (chlor, sacharin), toxického odpadu (chlor), velmi nebezpečných látek (ftaláty, radiace, těžké kovy v ovzduší), které s kouřením nesouvisí a přitom se zdaleka neřeší tolik, jako méně nebezpečné látky, vzniklé spalováním (ať už kouření, nebo jakákoli kamna, spalovny, uhelné elektrárny).

+1/0
26.4.2016 9:21

D36a19n31a 46S60m67é50k40a53l31o28v75á 5137876263892

Oprava - u toho toxického odpadu měl být fluor...

0/0
26.4.2016 9:25

A33n76n34a 51Z27a10j42í64č62k57o63v96á 6292357509316

Nejde o to, že diabetikům, obézním, ... přispívám na jejich léčbu, ale o to, že oni si špatnou životosprávou poškozují pouze svoje zdraví a moje nikoliv. Stejně například přispíváme i sportovcům, kteří si tím také vrcholovým sportem ničí svoje zdraví, nikoliv moje. U kuřáků je to jiné.

0/0
26.4.2016 9:34

D17a73n11a 62S52m29é48k59a84l55o94v32á 5167246623672

Pořád nechápu, o kolik jiné, než třeba kamna na chalupě, nebo poctivý 3,5l diesel. Na obsah škodlivých látek v cm3 to asi nebude.

0/0
26.4.2016 9:50

A89n20n25a 44Z62a96j89í35č75k66o83v13á 6142527209276

Jsem astmatik a alergik a jsem alergická na některé vůně a smrady. Smrad z cigaret mi vadí a dusím se.

+2/0
26.4.2016 9:56

P79a95v67e38l 85H63o47r14á37k 8741663705152

Možná výsledek očkování, to je v dnešní době mnohem nebezpečnější než kouření.

+1/−4
26.4.2016 10:06

D20a57n47a 94S94m17é19k20a15l68o19v83á 5757856843442

Aha a třeba břízy vám vadí taky? Nebo borovice, topoly? Že byste požadovala jejich vykácení, pokud možno celosvětově, protože vás dusí. Nebo takový prach - zakážeme Zemi prášit. A samozřejmě jelikož vadí i smrady, zakážeme lidem se potit (těm bez domova zvláště) a domácím mazlíčkům kálet.

Já jsem alergická na mycí a prací prostředky, pokud se dotknu něčeho agresivního (většinou tzv. "profesionální chemie"), tak se mi za velkých bolestí sloupou ruce z kůže, včetně nehtů. Pravidelně se mi to stává v lékařských zařízeních, kde si musím neustále běhat oplachovat ruce čistou vodou, jelikož mi po každém dotyku prakticky čehokoliv začnou otékat. Měla bych začít bojovat za zákaz mytí podlah (klik, madel) ve veřejných prostorách agresivními čističi, protože mi to dělá problémy? Nebo v restauracích zakázat špatně opláchnuté příbory či sklo (to je mimochodem taky tichý zabiják, o kterém se nemluví), měla bych začít požadovat zákaz oplachovače do myček a nutit podniky to nahrazovat octem? Přitom takové prostředky často obsahují spoustu škodlivých chemikálií, které ničí nejen naše organizmy, usazují se v našich tkáních a vnitřních orgánech (ledviny, játra) ale také životní prostředí, zabíjejí a mění organizmy vodní, což v důsledku opět může způsobit vážné problémy nám, lidem.

Každý máme nějaký problém. Ale je potřeba začít myslet objektivně a nesoustřeďovat se jen na "moderní" výmluvy, těch důvodů zhoršování zdraví je opravdu mnoho a cigarety jsou jen špičkou ledovce.

+3/−1
26.4.2016 10:13

J45a54k41u45b 76Š51p19r55i33n81g35e71r 9201162872

Jó, když jste hlupák, tak je to těžký... Že se vám něco nelíbí ještě neznamená, že se to nesmí nelíbit všem a zakázat to. Víte o tom, že ten, kdo nekouří, není automaticky chytrý? A teď do mě, vy potrefené husy.

+2/−1
26.4.2016 7:55

D40a29n30a 64S18m45é17k19a45l11o17v74á 5377586543192

Přesně, hlavně to legálně prodat a zakázat to užívat, to je logika dnešní společnosti (mám na mysli "pokrokovější" země, kde je problém kouření v autě, dokonce i ve vlastním bytě, nebo na ulici)...

0/0
26.4.2016 9:27

P76e62t68r 91E29b34r 2342380683480

A na co umru kdyz prestanu?

+2/0
26.4.2016 5:58



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.