Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Syndrom krkavčích matek. Bývají zhrzené, zamilované, sobecké i nemocné

Láska dává křídla, pozitivně nabíjí. Jsou však případy, kdy spíš zabíjí. Třeba, když se matka zamiluje do jiného muže, pálí mosty a hodlá s novou láskou začít nový život. Nejlépe bez dítěte.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M77a94r47t35i74n34a 82S76e38d32l42i15c78k65á 5332485241222

No, když je teda prý ta rodičovská rovnoprávnost, o co je krkavčí matka horší než mnohem častější jev - krkavčí otec?

+5/0
27.3.2016 12:20

J16a74r97o84s15l96a44v 49S94v77o50b61o45d75a 1814815758979

to je vysvětleno v článku, stačí pozorně číst.. ;-)

+1/0
27.3.2016 14:45

M40a58r86t78i84n33a 71S83e80d25l86i15c40k76á 5162385951682

Myslíte toto: "Obecně ovšem platí, že dobrá matka své dítě neopouští, ani když se sebevíc zamiluje. Stane-li se to, dítě tím trvale poškodí. Děti jsou schopny odpustit odchod otci, nikoli matce - nositelce života" ? Tak to asi nebudou rodiče u dítěte tak úplně rovnoprávní...

+3/0
27.3.2016 15:04

J14a92n 88R49y89s34k39a 2156354758857

To je ideologická psychologie pana psychiatra, nebo autorky článku, záleží jen na poměru času a vnímání rodiče.

Vypovídá to o rodinných poměrech Odporníků a právních poměrech státu s třígenerační tradici výlučného potlačování práv, zájmu a potřeby dítěte.

+2/0
27.3.2016 16:12

P65e32t95r88a 34N18o65v34á36k89o73v22á 7308266284628

Ne, vypovídá to o tom, že matka to dítě devět měsíců vnímá uvnitř sebe, pak ho porodí, pak ho kojí, čili jsou min. dalšího půl roku velmi blízko sobě a dítě změnami hormonů ovlivňuje její chování. Otec toho svým tělem účasten není, takže to prostě a jednoduše vnímá jinak. A dítě devet měsíců žije život matky, ne otce. Což není vyřazení otce z procesu, jsou to jenom fyziologická fakta.

+6/0
28.3.2016 0:24

M89o46n73i54k17a 78R23o77l82l19o89v67á 5613492786975

Opustit dítě kvůli chlapovi? Nechapu. Chlapů můžu mít kolik chci,ale dítě je dítě. A kdyby mi chlap dal na výběr-já nebo kočka( pes,morče......), tak zvolim to zvíře,natož,kdyby mi dával na výběr mezi nim a dítětem.

+16/−1
26.3.2016 20:18

M94a97r24k92é89t26a 15Ž67e50m13l69i78č40k80o67v33á 1714710493673

Přesně tak. Když toho druhého miluji, tak se vším, co k němu patří a bez podmínek. Jakmile je tam to "chci tě, ale" je to špatně.

+2/0
26.3.2016 22:48

M60a31r78t85i19n28a 15S25e28d96l71i86c20k74á 5262325111352

No, montovat do toho zrovna zvířata... Jinak souhlas.

0/0
27.3.2016 13:14

R72a72d40e15k 13N13e19u43m47a12n50n 5652952898105

Preference psa ..... no, něco to o tobě vypovídá

0/0
6.4.2016 9:31

K21a46r73o28l37í83n71a 20N89o49v53o40t81n68á 3645636449321

A jinak teda... dítě počaté při znásilnění? To ještě existuje?8-o

(bavíme-li se o Evropě a "dětech" mladších třeba sedmdesáti let)

To ta ženská musela mít duševní problém už zkraje, že si to nechala.

+1/−4
26.3.2016 17:08

T45e97r75e37z55a 28N75o76v74á79k13o73v61á 8108817858987

Třeba v Irsku je potrat zakázán i při znásilnění. Jinak ne každá žena by potrat podstoupila třeba i kvůlu náboženským důvodům, pak je ale asi nejlepší řešení adopce hend po narození.

+4/0
26.3.2016 19:00

K38a52r14o72l51í11n62a 50N64o58v71o37t74n82á 3475166439591

Tak předpokládám že Irky chodí k andělíčkářkám a tak; přece si nenechám nechtěné dítě jen proto, že je nějaký zákaz.

A upřímně řečeno, těm náboženským důvodům moc nevěřím, to lidé vytahují zpravidla jen když to chtějí uplatnit na druhé.

+1/−2
26.3.2016 19:32

Z90u34z83a90n54a 52T60i18c90h16á 4258876520583

Jsou i lidé rozhodnuti chovat se podle pravidel své víry za všech okolností. Pak se v těhle případech skutečně často využívá toho, že se matka dítěte vzdá hned po narození. Těch, kdo dokáží vytrvat i v takovéhle situaci, ale moc není, to máte pravdu.

+3/0
26.3.2016 20:43

P95e68t36r20a 40N58o93v96á22k85o89v68á 7138496104968

Já zas předpokládám, že někdo se o sebe může bát natolik, že na potrat prostě nepůjde. Zváží budoucí následky a řekne si, že to dítě raději odnosí, protože je to přirozenější. A dá ho k adopci. Nicméně pak se dítě narodí, s matkou hýbou hormony a dítě už nedá. Ale časem v něm to znásilnění prostě vidí a dává mu to "sežrat".

+1/0
28.3.2016 0:45

A65n67n28a 49K89i61r25š47o96v60á 9216420195553

Svému manželovi jsem hned zkraje vztahu řekla, že pokud mě bude chtít opustit, a už budeme mít děti, tak že mu je přibalím s sebou do nového vztahu. ;-) ...zatím jsme rodina úplná :-)

+3/0
26.3.2016 17:07

R34a76d15e23k 40N15e56u37m75a83n65n 5922212968105

Kdyby mi to žena řekla před pár lety, asi by zůstala sama

Kdyby viděla, že s tím souhlasím, taky by ale asi rychle dala zpátečku

0/0
6.4.2016 9:33

K85a49r21o17l92í50n57a 68N13o67v43o53t87n22á 3785466609861

Problém bude v první řadě v tom, z jakých motivací se ty ženy staly matkou - jak se říká, "kdo přijme náboženství kvůli partnerovi, ten ho taky kvůli partnerovi opustí" a myslím že s dítětem je to podobné; pokud bylo důvodem k pořízení si dítěte "udržet si chlapa" tak stejně tak bude "neodradit chlapa (který nechce kukačku)" důvodem k opuštění dítěte.

S tím nepomůže nic jiného, než prevence, tedy odrazovat od takového chování (místo dnes populární představy že miminko je univerzální dobro a radost... teda pokud dotyčná není etnická menšina, na to jsou pak zhusta jiné názory :-P) a že mít dítě automaticky implikuje nějako mentální vyspělost (cha!), případně že jí to dokonce vyvolá.

+5/0
26.3.2016 16:59

M66a61r22k62é89t18a 94F50l37o91w43e83r 5952505271465

když je někomu dneska přes 40 let, před dvaceti lety mu bylo přes dvacet, to mi nepříjde jako dítě, který by se stěhovalo s matkou za jejím novým vztahem a trochu nesrovnatelný s odložením čtyřletého dítěte... a jinak teda mi nepříjde ani u chlapa normální opustit děti, i když chápu, že to někdy nevýjde s partnerem a dva víkendy v měsíci sice nejsou jako potkávat se doma denně, ale pořád tam nějákej prostor na budování vztahu je... no a teda myslím, že většina lidí, co si spolu pořídi děti by měli být schopní se něják domluvit a něják si vyjít vstříc, tak aby když už ty děti mají jim dokázali vytvořit nějáký stabilní prostředí...

+4/0
26.3.2016 15:52

Z20u21z10a35n26a 14T75i17c12h54á 4968606670243

Všichni tu řeší střídavku, ale co takhle se spíše zaměřit na manželství obecně? Já o tom tedy zatím můžu mluvit jen v rovině teoretické (za což mě tu každej pošle do háje), ale četla jsem takové dobré vyjádření, že lidé považují závazek, který přichází s manželstvím, za omezující, ale ve skutečnosti je ten závazek pomáhající v případě, že přijdou problémy. Protože pokud někdo bere manželství jako závazek a ne jako něco, z čeho může kdykoli odejít, tak problémy spíše řeší. Možná, že kdyby lidé více řešili, co znamená slib, nebyla by střídavka potřeba až na extrémní případy.

+18/0
26.3.2016 15:03

J95a46n 14R15y53s44k86a 2336594138227

A proto je důležitá střídavá péče bez kultu matek.

+2/−12
26.3.2016 13:59

A52l22e65n35a 28V70e92s36e51l11á 3663461355708

Trochu jste se trefil mimo téma, co?

+9/0
26.3.2016 14:13
Foto

T61o85m15á59š 44J20a43d82l23o94v96s79k89ý 5957823595868

Viz níže odpověď paní Benyové.

+1/0
26.3.2016 14:30

M61i95c22h73a91e19l81a 83L82h13o34t25s22k38á 2989776448917

To by se vám moje děti poděkovaly. Chodí za mnou , kdy si táta pořídí druhé dítě, aby za ním nemusely... A vy z nich chcete proti jejich vůli udělat komedianty...

+1/0
26.3.2016 17:07

H58e81l72e24n91a 77Č68í97ž70k38o48v79á 9961521912248

S tím odkládáním dětí k babičkám to není žádná "moderní" novinka, nýbrž dost stará věc, dokonce bych řekla, že dříve častější než dnes. Pravda, nebyly odkládány kvůli tomu, že by si matka našla nového partnera.

Mezi mezi o generaci staršími lidmi (narozenými cca v 50. letech) znám hned několik takových, kteří de facto od kolébky až do začátku školní docházky (nebo ještě déle, třeba až do puberty) vyrůstali u prarodičů, zatímco rodiče přes týden chodili do práce a jezdili za nimi jenom na neděli (v sobotu se ještě pracovalo). A všichni do jednoho mi řekli, že je to tak či onak nepříjemně poznamenalo (i když se jim u té babičky tehdy líbilo), především co se vztahu s rodiči týče. A to nešlo o žádné zanedbávání, žádné "asociální" rodiny, bralo se to dost jako "normální".

+19/0
26.3.2016 12:00

A15n50n22a 96K69i75r32š75o61v17á 9196660115653

Ano, dřív to bylo docela běžné.

Část naší rodiny jsou Židi a tam to funguje naprosto normálně - mladí, silní vydělávají peníze a o děti se starají prarodiče.

+1/0
26.3.2016 17:09

M96a11r55t14i33n76a 23S47e13d43l14i92c48k53á 5452125151802

Dneska musejí vydělávat peníze i staří

0/0
27.3.2016 13:15
Foto

V33l96a33d58i64m46í31r 82V58o96l62k84o 6680112967159

Ta cenzura opravdu už není normálníRvRvRv

Ať člověk našlapuje a dává pozor na každé slovo, které by mohlo být záminkou, stejně se najde aktivní ehm "vítekdo".

Horší jak za komoušůRv

+5/−2
26.3.2016 11:21

M40a46r34t92i29n 24K10o67d46a78t 2927766362787

Matka co opustí dítě ze sobeckých důvodů je prostě špatný člověk. To ovšem není příklad toho imaginárního "chlapce" z tohoto článku :-)

+2/0
26.3.2016 10:18

Z39u58z11a37n43a 14T41i48c45h19á 4818506280253

Podle mě to tedy platí na oba rodiče, nejen na matku.

+8/0
26.3.2016 14:51

P83e28t74r 12K95n43o22b97l77i22c61h 7195959654218

Mohu se své osobní i ze zkušenosti svého okolí potvrdit, že tvz. "exotický milenec" je dnes skoro magickým zaklínadlem, kdy žena, která jej nemá anebo nikdy neměla, není prostě in.

Asi se najdou tací, kteří řeknou, že je to prostě o vkusu a o volání přírody. Zde mohu zmínit dva argumenty. Osobně neznám jediný případ, že toto volání funguje také opačně. Pokud pamatujete 80.-90. léta, pak si asi vzpomenete, že tenkrát "frčelo" úplně něco jiného, a bylo to celkem blond.

Myslím si, že je to jen a pouze o médiích, které také částečně(!) vychovávají nastupující generace. V dnešní době z každého hudebního klipu, seroše pro náctileté a romanťárny nabudete dojmu, že jediný správný pár je černobílý a většinou pouze jednosměrně.

Nemusíme ani chodit daleko. Kdo jste viděl kresby v nedávno vydaném výchovném komiksu pro pro ilegály v Německu?

+2/−10
26.3.2016 9:58

M85a52r53t55i78n 66N14o82v40á67k 6913727919101

docela by mě zajímalo.. ty minusy za váš příspěvěk - to vám nasázely spíše ženy - nebo je to tak nějak mezi M a F vyrovnané? ;-)

0/0
28.3.2016 0:30
Foto

T24o21m77á94š 84J82a28d13l89o80v92s66k41ý 5797883755338

Jsou to smutné příběhy, a pro příští generace by se jim dalo částečně předcházet podporou a ochranou otcovství a důslednou aplikací střídavé péče vždy, když jsou pro to podmínky. Je laciné odsuzovat matky za opuštění dítěte a mávnout rukou nad muži, že oni to dělali odjakživa a dítě jim to spíše odpustí. Zodpovědný otec své dítě nemá opustit. V minulosti třeba musel kvůli válkám, dnes ale taková nutnost není.

+1/−1
26.3.2016 9:48

S17a75r36a 58B65e37n94y49o58v79a 8449435441131

Vy jste cetl neco jineho? Tohle vazne neni o stridavce, naopak to v podstate jasne prokazuje ze role matky je daleko vetsi nez role otce

+2/−4
26.3.2016 13:41
Foto

T69o29m97á63š 11J82a24d21l81o92v82s62k72ý 5617223355338

Paní Benyová, určitě jsme četli stejný článek. Pojďme na to postupně. Alain Delon strávil mládí s chůvami a po internátech kvůli tomu, že ho odložila matka. Kdyby se podporovalo otcovství, mohl žít s tátou. Dále se ve článku píše, že často nezralé matky odkládají své děti k babičkám. Kdyby se podporovalo otcovství, mohly by častěji žít s otci, což je určitě lepší než z babičkami, kde je dvougenerační rozdíl. Potom opuštěné ženy. Při otřesné úrovni současné justice řada mužů o střídavce ani nepřemýšlí, kdyby se ale podporovala a propagovala, určitě by řada z nich o dítě stála. Nakonec velká kategorie zlatokopek, které mají děti jako nástroj příjmu. Při aplikaci střídavky by na tento bezpracný zdroj příjmů mohly zapomenout a dětí počatých jako obchodní plán by ubylo. O tom všem píše tento článek. Samozřejmě, že nic nefunguje stoprocentně, ale určitě by takových nešťastných dětí ubylo.

+3/−1
26.3.2016 14:29

P93e64t44r84a 96N65o50v57á82k82o55v36á 7138826694558

Ne, že bych vám chtěla vyloženě odporovat, nicméně ty případy, o kterých se tu debatuje, mají podle mě ve většině jedno společné: otec se na matku a dítě vykašlal, proto matka řešila situaci tak, jak ji řešila.

+2/0
27.3.2016 11:12

A77l32e47n42a 26V87e91s19e94l92á 3433751135648

Myslel jste tím tu matku, co opustila děti násilně přitáhnout zpátky a vnutit jí střídavou péči? Jinak to naroubování střídavé péče na tento článek moc nechápu.

+6/0
26.3.2016 14:15
Foto

T42o37m32á56š 50J77a98d27l72o63v56s15k27ý 5987673845788

Vysvětlím Vám to. Kdyby se aktivně podporovalo otcovství a střídavka, tak by dítě opuštěné matkou nemuselo vždy končit u chůvy, v internátě nebo u babičky, ale častěji u otce. Nebylo by ve střídavce, ale v otcovské výchově. Otcové by cítili odpovědnost za dítě, nikoliv jako dnes, kdy se dítě považuje za majetek matky a její původní rodiny.

+3/−5
26.3.2016 14:35

A19l22e17n94a 38V74e92s16e16l71á 3353881135318

Tak to jste teda logice nasadil úplně korunu...

Zrovna na tomto článku je vidět, že mnohé matky odpovědnost za dítě necítí a klidně je opustí - a to navzdory tomu, že se podle vás "dítě považuje za majetek matky". Odpovědnost za dítě nejde nikomu naroubovat nějakým "aktivním podporováním" čehokoli. Děti opuštěné matkou často zůstávají v péči otce, to je nejběžnější vyústění situace. Tak běžné, že ani článku nestálo za to, o tom psát. Samozřejmě, pokud ten otec zájem má. Pokud nemá, nikdo ho k tomu "aktivně nenapodporuje", stejně jako nenapodporoval tu matku. Nedělejte z mužů nesvéprávné pitomce, co by bez nějakého nadiktování zvenčí vůbec netušili, že mají cítit odpovědnost za dítě.

(Jinak - článek spíš navozujje opačné závěry. Že dítě je opravdu více fixováno na matku než na otce a že aktivní podporou střídavky tak ublížíme daleko více dětem, než jsou ty mezní případy zmíněné v článku. Aby bylo jasno - netvrdím, že to tak je. Jen že to takto podává ten článek.)

+11/0
26.3.2016 14:59
Foto

T73o54m28á50š 28J13a55d41l90o55v59s59k82ý 5847213695928

Paní Veselá, většina společnosti všude ve světě je stádo, které žije podle zaběhaných konvencí a zvyků, v některých zemích podle náboženství. Proč je v Evropě většina dětí po rozvodu v péči matky? Proč u muslimů rozhoduje za majetek dítěte otec? Proč se rodí v Evropě málo dětí a muslimové jich mají hodně? Že by byly Evropanky jalové a Evropané neuměli tak dobře hospodařit jako muslimové? Vše vychází z konvence, společenského tlaku nebo náboženského předpisu. Je-li u nás 90% dětí v péči matky, každá další v soudní síni to chce také tak. Dětí se u nás rodí málo, protože je zvykem užívat života a k tomu hodně dětí nepasuje. Muslimům zase něco řekl prorok Mohamed. Tolik k tomu, čím se většina lidí řídí. A kdyby současná společnost začala chránit a podporovat otcovství, určitě by se střídavka stala stejnou normou jako dnes svěření dítěte matce a dále viz můj předchozí příspěvek.

+4/−2
26.3.2016 15:36

A50l20e23n33a 63V94e68s13e61l39á 3503441165738

Zmotal jste toho hodně dohromady... ale nějak jste se vyhnul všemu, co jsem uvedla:

Za prvé - konvence popsaným ženám nezabránila opustit děti. A vy si myslíte, že mužům zabrání? Fakt?

Za druhé - spousta dětí opuštěných matkou zůstává s otcem. Čllánek se zaměřoval vlastně jen na případy dětí odkopnutých oběma rodiči. Spousta mužů se o své děti stará. Těch, kteří je odkopnou je menšina. A vy si fakt myslíte, že tuhletu nezodpovědnou menšinu napraví nějaké "konvence"? Notabene, když daleko konvenčnější je se na své děti nevykašlat? Fakt?

Já vím, že tam, kde vládne víra či ideologie, je těžké se dovolávat logiky, ale zkuste to.

+5/0
26.3.2016 16:33
Foto

T38o68m41á81š 60J98a58d49l80o32v77s31k61ý 5457783905178

K první otázce - už výše jsem psal, že nic neplatí stoprocentně. Tak jako jsou nezodpovědné matky, jsou i nezodpovědní otcové. Když se bude podporovat mateřství a otcovství stejně (jinými slovy ve společnosti s vysokou rozvodovostí - bude se podporovat střídavka), bude patologických případů popsaných ve článku méně a méně, protože dítě bude mít dvě záchytné sítě, aby neskončilo v děcáku, u chůvy nebo prarodičů - otce i matku.

Ke druhé otázce - spousta současných mužů nemá o výchovu svých dětí zájem právě proto, že zvyky a konvence tomu nepřejí, viz stádnost v předchozím příspěvku. Když se dnes podle Vás spousta mužů o děti stará (podle mne nikoliv), při společenském ocenění a ochraně otcovství by se jich staralo ještě více a patologických případů popsaných ve článku by opět bylo méně. Nevím, odkud berete přesvědčení, že většina otců se dnes na své děti nevykašle. Proč máme přes 90% dětí po rozvodu v péči matek? Jen menší část otců díky zaujaté justici děti vychovávat nemůže, podstatná část nechce - viz statistiky: svěření dítěte do péče matky dohodou rodičů = nezájem otce o děti.

A mé názory nejsou ovlivněny žádnou vírou ani ideologií, pokud tedy nepovažujete za ideologii rovnost pohlaví, což je spíše ústavní a společenský princip než ideologie.

+3/−6
26.3.2016 17:05

A94l46e78n84a 78V88e97s20e58l58á 3463651735158

Střídavka snaží nějakým způsobem řešit situaci, kdy dítě chtějí oba. Tam, kde je jeden nechce, nemá co řešit.

Článek popisuje situaci, kdy je nechce žádný. A vy do toho s kafemlejnkem střídavky...

Dítě přece má dvě záchytné sítě, na to nepotřebujete střídavku. A když obě sítě zdrhnou, nemá žádnou. A žádná střídavka mu jje zpátky nepřičaruje.

Tak jsem myslela to s tou vírou a ideologií... cpete to i tam, kde je to tak zoufale mimo... To už můžete rovnou říct, že by pomohlo, kdyby se llidi víc modlili. Bylo by to asi tak stejně na místě.

+6/0
26.3.2016 17:31
Foto

T96o83m80á31š 89J51a13d59l69o43v10s38k90ý 5557413435338

Na úplném začátku tohoto vlákna píšu, že jde o vyhlídku pro budoucí generace a společenskou atmosféru. Těm, o kterých se píše ve článku, už opravdu střídavka nepomůže. Podporou střídavky a otcovství se docílí toho, že ty dvě záchytné sítě budou spolehlivější a krkavčích rodičů bude méně. Článek je o dětech a rodičích, kam jinam psát o výchovných modelech než sem? A ač ateista, myslím si, že i více modlení by pomohlo. Velká náboženství jsou většinou proti rozvodům a popsané případy, stejně jako naše diskuse o střídavce, by u jejich věrných stoupenců ani nemusely být.

+3/−1
26.3.2016 17:43

A33l70e32n54a 97V37e88s58e79l42á 3713111495218

No, neshodneme se.

Fakt nevěřím tomu, že kdyby měli ve Francii střídavku, tak by Delon neskončil u chůvy apod.

Osoby, které opustí své dítě, jsou do jisté míry defektní. Nespraví se nějakými údajnými "konvencemi". Vy věříte, že ano a samozřejmě, vyvrátit vám to nemohu.

A s tou náboženskou vírou... sirotčince provozovaly v minulosti převážně církve a matky, co v nich dítě odkládaly, byly bezpochyby věřící, v té době to víceméně jinak nebylo.

Možná by spíš pomohlo, kdyby lidé si byli více vědomi toho, že je to jen na nich, jak si zařídí svůj život, místo spoléhání na víru, "společenskou podporu", konvence a kdovíco ještě, co by jim mělo zvenku zajistit něco, co sami nezvládají.

+9/0
26.3.2016 20:41
Foto

T83o17m27á80š 46J79a24d88l48o14v44s75k44ý 5837503975528

Paní Veselá, nejen vztahy rodičů a dětí, ale celé naše životy se odvíjejí podle konvencí. Mluvím o většinové společnosti. Já vyrostl v maloměstě a na základku jsem chodil v 80. letech - tehdy se tam ještě rozvod považoval za cejch. Vzpomínám si, jak se rodiče jedné spolužačky rozvedli a soudružka učitelka nám dramatickým tónem řekla, že Evička má teď strašně těžký život a my na ní máme být hodní, protože její rodiče se rozvádí. Většina dětí ve třídě toto slovo neznala a musela se na ně doma zeptat. Dnes si myslím, že děti, žijící v nerozvedených rodinách, pokud se vůbec rodiče vzali, budou v menšině. To jsou ty konvence, a uběhlo mezi tím jen 30 let. Se střídavkou u nás není ještě tak dlouhá zkušenost, ale až se zažije, tak věřím, že mi dáte za pravdu.

+2/−2
26.3.2016 21:20

A77l25e35n22a 93V51e59s97e56l90á 3713201185408

Spíš si myslím, že si svět malujete podle svých představ... Na základku jsem chodila minimálně o deset let dřív než vy, na malé vesničce, kde ještě tak dvě třetiny lidí v neděli chodily do kostela - a rozvody byly sice méně časté než dnes, ale dramatickým tónem o nich teda nikdo nemluvil; měla jsem více spolužáků, jejichž rodiče byli rozvedeni...

Opravdu si myslím, že je lépe více vnímat realitu a podle ní žít, než věřit v moc nějakých "konvencí", co všechno zachrání.

+6/0
26.3.2016 21:43
Foto

T58o29m31á25š 30J72a74d94l62o19v44s32k28ý 5207323915148

Asi máme opravdu odlišné vzpomínky. Mně se moc nezdá, že by věřící z vesnice 70.let brali rozvody jako normálku.

0/−3
27.3.2016 10:00

A17l80e89n92a 85V24e98s88e64l66á 3813891875518

Nemyslím, že jako "normálku".. Ale rozhodně ne tak, že by učitelky spolužákům cosi "dramaticky" sdělovaly a že by se děti pak musely ptát na význam toho slova doma. Prostě bylo to něco, co sice nepříliš často, ale existovalo a každý to věděl. Možná po straně se o daném páru drbalo, ale "dramatizace" se nekonala.

+2/0
27.3.2016 12:39
Foto

H78a39n72a 85M55a22t67ě29j34ů 9770824612260

Já ten cejch v osmdesátých letech jako dítě měla. Kdyby mě šoupli ve třech letech do střídavky, rozhodně bych jim nepoděkovala. Když už jsou rodiče tak nezralí a nezodpovědní, že boří jeho jistoty a zázemí, měli by najít řešení, které je ku prospěchu dítěte. A to rozhodně neznamená každých 14 dní táhnout do jiného "domova".

+6/0
27.3.2016 0:05
Foto

T77o71m33á49š 75J63a86d64l38o28v47s71k15ý 5327363645168

Paní Matějů, tím prospěšným řešením pro dítě je střídavka. Když to bylo v 80. letech, předpokládám, že jste skončila v péči matky. K tátovi jste nechodila? Pokud ano, nachodila jste se více než při střídavce. Při dvoutýdenní střídavce jdete 2x měsíčně. Při víkendovém styku jednou za 14 dní jste na cestě 4x. Všechno je jen otázka zvyku a zažitých konvencí, viz výše.

+2/−5
27.3.2016 10:08







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.