Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Syndrom krkavčích matek. Bývají zhrzené, zamilované, sobecké i nemocné

Láska dává křídla, pozitivně nabíjí. Jsou však případy, kdy spíš zabíjí. Třeba, když se matka zamiluje do jiného muže, pálí mosty a hodlá s novou láskou začít nový život. Nejlépe bez dítěte.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M73a11r29t16i49n20a 65S93e72d53l87i93c83k32á 5122755641582

No, když je teda prý ta rodičovská rovnoprávnost, o co je krkavčí matka horší než mnohem častější jev - krkavčí otec?

+5/0
27.3.2016 12:20

J49a33r66o85s20l76a88v 21S49v22o65b51o98d74a 1604545598249

to je vysvětleno v článku, stačí pozorně číst.. ;-)

+1/0
27.3.2016 14:45

M62a61r77t60i88n22a 75S85e77d38l27i94c40k50á 5812695581712

Myslíte toto: "Obecně ovšem platí, že dobrá matka své dítě neopouští, ani když se sebevíc zamiluje. Stane-li se to, dítě tím trvale poškodí. Děti jsou schopny odpustit odchod otci, nikoli matce - nositelce života" ? Tak to asi nebudou rodiče u dítěte tak úplně rovnoprávní...

+3/0
27.3.2016 15:04

J43a16n 25R19y38s59k98a 2266814178127

To je ideologická psychologie pana psychiatra, nebo autorky článku, záleží jen na poměru času a vnímání rodiče.

Vypovídá to o rodinných poměrech Odporníků a právních poměrech státu s třígenerační tradici výlučného potlačování práv, zájmu a potřeby dítěte.

+2/0
27.3.2016 16:12

P87e28t33r76a 51N60o12v96á71k72o76v72á 7438896214818

Ne, vypovídá to o tom, že matka to dítě devět měsíců vnímá uvnitř sebe, pak ho porodí, pak ho kojí, čili jsou min. dalšího půl roku velmi blízko sobě a dítě změnami hormonů ovlivňuje její chování. Otec toho svým tělem účasten není, takže to prostě a jednoduše vnímá jinak. A dítě devet měsíců žije život matky, ne otce. Což není vyřazení otce z procesu, jsou to jenom fyziologická fakta.

+6/0
28.3.2016 0:24

M32o26n35i10k27a 15R11o82l26l17o46v51á 5483102896955

Opustit dítě kvůli chlapovi? Nechapu. Chlapů můžu mít kolik chci,ale dítě je dítě. A kdyby mi chlap dal na výběr-já nebo kočka( pes,morče......), tak zvolim to zvíře,natož,kdyby mi dával na výběr mezi nim a dítětem.

+16/−1
26.3.2016 20:18

M93a78r75k49é97t71a 62Ž97e30m67l61i98č69k38o52v74á 1484480263923

Přesně tak. Když toho druhého miluji, tak se vším, co k němu patří a bez podmínek. Jakmile je tam to "chci tě, ale" je to špatně.

+2/0
26.3.2016 22:48

M64a81r11t70i23n32a 92S35e52d65l55i33c72k86á 5752485201452

No, montovat do toho zrovna zvířata... Jinak souhlas.

0/0
27.3.2016 13:14

R42a33d54e71k 12N95e47u49m82a55n77n 5932752988605

Preference psa ..... no, něco to o tobě vypovídá

0/0
6.4.2016 9:31

K72a13r39o96l73í78n84a 49N68o72v76o11t15n75á 3965516759361

A jinak teda... dítě počaté při znásilnění? To ještě existuje?8-o

(bavíme-li se o Evropě a "dětech" mladších třeba sedmdesáti let)

To ta ženská musela mít duševní problém už zkraje, že si to nechala.

+1/−4
26.3.2016 17:08

T37e13r83e68z19a 19N98o73v75á82k20o78v74á 8718787338217

Třeba v Irsku je potrat zakázán i při znásilnění. Jinak ne každá žena by potrat podstoupila třeba i kvůlu náboženským důvodům, pak je ale asi nejlepší řešení adopce hend po narození.

+4/0
26.3.2016 19:00

K24a72r19o23l70í62n48a 15N12o39v29o45t43n17á 3575366279491

Tak předpokládám že Irky chodí k andělíčkářkám a tak; přece si nenechám nechtěné dítě jen proto, že je nějaký zákaz.

A upřímně řečeno, těm náboženským důvodům moc nevěřím, to lidé vytahují zpravidla jen když to chtějí uplatnit na druhé.

+1/−2
26.3.2016 19:32

Z71u56z88a43n29a 86T74i14c19h65á 4588926120393

Jsou i lidé rozhodnuti chovat se podle pravidel své víry za všech okolností. Pak se v těhle případech skutečně často využívá toho, že se matka dítěte vzdá hned po narození. Těch, kdo dokáží vytrvat i v takovéhle situaci, ale moc není, to máte pravdu.

+3/0
26.3.2016 20:43

P36e52t85r37a 12N26o23v41á30k30o14v16á 7698546394498

Já zas předpokládám, že někdo se o sebe může bát natolik, že na potrat prostě nepůjde. Zváží budoucí následky a řekne si, že to dítě raději odnosí, protože je to přirozenější. A dá ho k adopci. Nicméně pak se dítě narodí, s matkou hýbou hormony a dítě už nedá. Ale časem v něm to znásilnění prostě vidí a dává mu to "sežrat".

+1/0
28.3.2016 0:45

A13n30n47a 53K39i60r63š34o39v88á 9366950585393

Svému manželovi jsem hned zkraje vztahu řekla, že pokud mě bude chtít opustit, a už budeme mít děti, tak že mu je přibalím s sebou do nového vztahu. ;-) ...zatím jsme rodina úplná :-)

+3/0
26.3.2016 17:07

R48a53d45e26k 15N16e63u71m98a24n32n 5572252678235

Kdyby mi to žena řekla před pár lety, asi by zůstala sama

Kdyby viděla, že s tím souhlasím, taky by ale asi rychle dala zpátečku

0/0
6.4.2016 9:33

K24a79r15o59l78í26n55a 71N63o85v96o90t31n12á 3725366869441

Problém bude v první řadě v tom, z jakých motivací se ty ženy staly matkou - jak se říká, "kdo přijme náboženství kvůli partnerovi, ten ho taky kvůli partnerovi opustí" a myslím že s dítětem je to podobné; pokud bylo důvodem k pořízení si dítěte "udržet si chlapa" tak stejně tak bude "neodradit chlapa (který nechce kukačku)" důvodem k opuštění dítěte.

S tím nepomůže nic jiného, než prevence, tedy odrazovat od takového chování (místo dnes populární představy že miminko je univerzální dobro a radost... teda pokud dotyčná není etnická menšina, na to jsou pak zhusta jiné názory :-P) a že mít dítě automaticky implikuje nějako mentální vyspělost (cha!), případně že jí to dokonce vyvolá.

+5/0
26.3.2016 16:59

M71a90r65k62é33t37a 34F42l48o58w48e38r 5162135481665

když je někomu dneska přes 40 let, před dvaceti lety mu bylo přes dvacet, to mi nepříjde jako dítě, který by se stěhovalo s matkou za jejím novým vztahem a trochu nesrovnatelný s odložením čtyřletého dítěte... a jinak teda mi nepříjde ani u chlapa normální opustit děti, i když chápu, že to někdy nevýjde s partnerem a dva víkendy v měsíci sice nejsou jako potkávat se doma denně, ale pořád tam nějákej prostor na budování vztahu je... no a teda myslím, že většina lidí, co si spolu pořídi děti by měli být schopní se něják domluvit a něják si vyjít vstříc, tak aby když už ty děti mají jim dokázali vytvořit nějáký stabilní prostředí...

+4/0
26.3.2016 15:52

Z25u73z55a90n97a 59T31i96c73h61á 4298196710503

Všichni tu řeší střídavku, ale co takhle se spíše zaměřit na manželství obecně? Já o tom tedy zatím můžu mluvit jen v rovině teoretické (za což mě tu každej pošle do háje), ale četla jsem takové dobré vyjádření, že lidé považují závazek, který přichází s manželstvím, za omezující, ale ve skutečnosti je ten závazek pomáhající v případě, že přijdou problémy. Protože pokud někdo bere manželství jako závazek a ne jako něco, z čeho může kdykoli odejít, tak problémy spíše řeší. Možná, že kdyby lidé více řešili, co znamená slib, nebyla by střídavka potřeba až na extrémní případy.

+18/0
26.3.2016 15:03

J95a51n 94R69y79s95k32a 2586264808327

A proto je důležitá střídavá péče bez kultu matek.

+2/−12
26.3.2016 13:59

A54l83e16n23a 25V56e89s87e81l44á 3563611415538

Trochu jste se trefil mimo téma, co?

+9/0
26.3.2016 14:13
Foto

T72o40m43á64š 58J74a14d32l76o18v51s86k20ý 5427683705928

Viz níže odpověď paní Benyové.

+1/0
26.3.2016 14:30

M25i38c19h75a15e47l90a 59L46h72o29t83s67k60á 2939426388367

To by se vám moje děti poděkovaly. Chodí za mnou , kdy si táta pořídí druhé dítě, aby za ním nemusely... A vy z nich chcete proti jejich vůli udělat komedianty...

+1/0
26.3.2016 17:07

H32e90l25e60n31a 56Č49í60ž39k15o72v68á 9781551232738

S tím odkládáním dětí k babičkám to není žádná "moderní" novinka, nýbrž dost stará věc, dokonce bych řekla, že dříve častější než dnes. Pravda, nebyly odkládány kvůli tomu, že by si matka našla nového partnera.

Mezi mezi o generaci staršími lidmi (narozenými cca v 50. letech) znám hned několik takových, kteří de facto od kolébky až do začátku školní docházky (nebo ještě déle, třeba až do puberty) vyrůstali u prarodičů, zatímco rodiče přes týden chodili do práce a jezdili za nimi jenom na neděli (v sobotu se ještě pracovalo). A všichni do jednoho mi řekli, že je to tak či onak nepříjemně poznamenalo (i když se jim u té babičky tehdy líbilo), především co se vztahu s rodiči týče. A to nešlo o žádné zanedbávání, žádné "asociální" rodiny, bralo se to dost jako "normální".

+19/0
26.3.2016 12:00

A63n46n12a 43K96i35r95š73o97v38á 9416130925503

Ano, dřív to bylo docela běžné.

Část naší rodiny jsou Židi a tam to funguje naprosto normálně - mladí, silní vydělávají peníze a o děti se starají prarodiče.

+1/0
26.3.2016 17:09

M89a92r77t13i42n47a 11S98e76d86l29i64c85k61á 5542735131492

Dneska musejí vydělávat peníze i staří

0/0
27.3.2016 13:15
Foto

V37l53a86d40i94m36í91r 34V65o28l86k33o 6270182577469

Ta cenzura opravdu už není normálníRvRvRv

Ať člověk našlapuje a dává pozor na každé slovo, které by mohlo být záminkou, stejně se najde aktivní ehm "vítekdo".

Horší jak za komoušůRv

+5/−2
26.3.2016 11:21

M63a81r75t11i51n 80K35o62d46a34t 2557776692207

Matka co opustí dítě ze sobeckých důvodů je prostě špatný člověk. To ovšem není příklad toho imaginárního "chlapce" z tohoto článku :-)

+2/0
26.3.2016 10:18

Z22u53z63a37n63a 64T95i13c62h81á 4768496230443

Podle mě to tedy platí na oba rodiče, nejen na matku.

+8/0
26.3.2016 14:51

P80e89t63r 11K55n38o25b89l90i37c47h 7855719604778

Mohu se své osobní i ze zkušenosti svého okolí potvrdit, že tvz. "exotický milenec" je dnes skoro magickým zaklínadlem, kdy žena, která jej nemá anebo nikdy neměla, není prostě in.

Asi se najdou tací, kteří řeknou, že je to prostě o vkusu a o volání přírody. Zde mohu zmínit dva argumenty. Osobně neznám jediný případ, že toto volání funguje také opačně. Pokud pamatujete 80.-90. léta, pak si asi vzpomenete, že tenkrát "frčelo" úplně něco jiného, a bylo to celkem blond.

Myslím si, že je to jen a pouze o médiích, které také částečně(!) vychovávají nastupující generace. V dnešní době z každého hudebního klipu, seroše pro náctileté a romanťárny nabudete dojmu, že jediný správný pár je černobílý a většinou pouze jednosměrně.

Nemusíme ani chodit daleko. Kdo jste viděl kresby v nedávno vydaném výchovném komiksu pro pro ilegály v Německu?

+2/−10
26.3.2016 9:58

M58a12r46t56i94n 18N74o79v63á80k 6923807679781

docela by mě zajímalo.. ty minusy za váš příspěvěk - to vám nasázely spíše ženy - nebo je to tak nějak mezi M a F vyrovnané? ;-)

0/0
28.3.2016 0:30
Foto

T23o29m73á41š 22J27a65d43l90o75v24s81k95ý 5627723105258

Jsou to smutné příběhy, a pro příští generace by se jim dalo částečně předcházet podporou a ochranou otcovství a důslednou aplikací střídavé péče vždy, když jsou pro to podmínky. Je laciné odsuzovat matky za opuštění dítěte a mávnout rukou nad muži, že oni to dělali odjakživa a dítě jim to spíše odpustí. Zodpovědný otec své dítě nemá opustit. V minulosti třeba musel kvůli válkám, dnes ale taková nutnost není.

+1/−1
26.3.2016 9:48

S77a34r51a 84B33e74n12y65o48v71a 8249835471741

Vy jste cetl neco jineho? Tohle vazne neni o stridavce, naopak to v podstate jasne prokazuje ze role matky je daleko vetsi nez role otce

+2/−4
26.3.2016 13:41
Foto

T44o43m32á22š 23J28a21d40l48o59v91s67k55ý 5797803365778

Paní Benyová, určitě jsme četli stejný článek. Pojďme na to postupně. Alain Delon strávil mládí s chůvami a po internátech kvůli tomu, že ho odložila matka. Kdyby se podporovalo otcovství, mohl žít s tátou. Dále se ve článku píše, že často nezralé matky odkládají své děti k babičkám. Kdyby se podporovalo otcovství, mohly by častěji žít s otci, což je určitě lepší než z babičkami, kde je dvougenerační rozdíl. Potom opuštěné ženy. Při otřesné úrovni současné justice řada mužů o střídavce ani nepřemýšlí, kdyby se ale podporovala a propagovala, určitě by řada z nich o dítě stála. Nakonec velká kategorie zlatokopek, které mají děti jako nástroj příjmu. Při aplikaci střídavky by na tento bezpracný zdroj příjmů mohly zapomenout a dětí počatých jako obchodní plán by ubylo. O tom všem píše tento článek. Samozřejmě, že nic nefunguje stoprocentně, ale určitě by takových nešťastných dětí ubylo.

+3/−1
26.3.2016 14:29

P89e80t76r12a 43N36o38v95á98k38o55v77á 7938286164388

Ne, že bych vám chtěla vyloženě odporovat, nicméně ty případy, o kterých se tu debatuje, mají podle mě ve většině jedno společné: otec se na matku a dítě vykašlal, proto matka řešila situaci tak, jak ji řešila.

+2/0
27.3.2016 11:12

A48l46e62n39a 59V85e96s66e92l13á 3343401175568

Myslel jste tím tu matku, co opustila děti násilně přitáhnout zpátky a vnutit jí střídavou péči? Jinak to naroubování střídavé péče na tento článek moc nechápu.

+6/0
26.3.2016 14:15
Foto

T85o66m44á46š 66J56a93d66l40o88v85s84k32ý 5227113915818

Vysvětlím Vám to. Kdyby se aktivně podporovalo otcovství a střídavka, tak by dítě opuštěné matkou nemuselo vždy končit u chůvy, v internátě nebo u babičky, ale častěji u otce. Nebylo by ve střídavce, ale v otcovské výchově. Otcové by cítili odpovědnost za dítě, nikoliv jako dnes, kdy se dítě považuje za majetek matky a její původní rodiny.

+3/−5
26.3.2016 14:35

A48l50e42n89a 25V86e40s93e79l45á 3493321135648

Tak to jste teda logice nasadil úplně korunu...

Zrovna na tomto článku je vidět, že mnohé matky odpovědnost za dítě necítí a klidně je opustí - a to navzdory tomu, že se podle vás "dítě považuje za majetek matky". Odpovědnost za dítě nejde nikomu naroubovat nějakým "aktivním podporováním" čehokoli. Děti opuštěné matkou často zůstávají v péči otce, to je nejběžnější vyústění situace. Tak běžné, že ani článku nestálo za to, o tom psát. Samozřejmě, pokud ten otec zájem má. Pokud nemá, nikdo ho k tomu "aktivně nenapodporuje", stejně jako nenapodporoval tu matku. Nedělejte z mužů nesvéprávné pitomce, co by bez nějakého nadiktování zvenčí vůbec netušili, že mají cítit odpovědnost za dítě.

(Jinak - článek spíš navozujje opačné závěry. Že dítě je opravdu více fixováno na matku než na otce a že aktivní podporou střídavky tak ublížíme daleko více dětem, než jsou ty mezní případy zmíněné v článku. Aby bylo jasno - netvrdím, že to tak je. Jen že to takto podává ten článek.)

+11/0
26.3.2016 14:59
Foto

T91o81m69á20š 58J81a48d81l53o79v31s49k72ý 5107743535918

Paní Veselá, většina společnosti všude ve světě je stádo, které žije podle zaběhaných konvencí a zvyků, v některých zemích podle náboženství. Proč je v Evropě většina dětí po rozvodu v péči matky? Proč u muslimů rozhoduje za majetek dítěte otec? Proč se rodí v Evropě málo dětí a muslimové jich mají hodně? Že by byly Evropanky jalové a Evropané neuměli tak dobře hospodařit jako muslimové? Vše vychází z konvence, společenského tlaku nebo náboženského předpisu. Je-li u nás 90% dětí v péči matky, každá další v soudní síni to chce také tak. Dětí se u nás rodí málo, protože je zvykem užívat života a k tomu hodně dětí nepasuje. Muslimům zase něco řekl prorok Mohamed. Tolik k tomu, čím se většina lidí řídí. A kdyby současná společnost začala chránit a podporovat otcovství, určitě by se střídavka stala stejnou normou jako dnes svěření dítěte matce a dále viz můj předchozí příspěvek.

+4/−2
26.3.2016 15:36

A21l52e42n67a 17V44e34s54e30l79á 3263981855938

Zmotal jste toho hodně dohromady... ale nějak jste se vyhnul všemu, co jsem uvedla:

Za prvé - konvence popsaným ženám nezabránila opustit děti. A vy si myslíte, že mužům zabrání? Fakt?

Za druhé - spousta dětí opuštěných matkou zůstává s otcem. Čllánek se zaměřoval vlastně jen na případy dětí odkopnutých oběma rodiči. Spousta mužů se o své děti stará. Těch, kteří je odkopnou je menšina. A vy si fakt myslíte, že tuhletu nezodpovědnou menšinu napraví nějaké "konvence"? Notabene, když daleko konvenčnější je se na své děti nevykašlat? Fakt?

Já vím, že tam, kde vládne víra či ideologie, je těžké se dovolávat logiky, ale zkuste to.

+5/0
26.3.2016 16:33
Foto

T49o63m80á66š 30J29a32d70l48o65v10s68k87ý 5197933465668

K první otázce - už výše jsem psal, že nic neplatí stoprocentně. Tak jako jsou nezodpovědné matky, jsou i nezodpovědní otcové. Když se bude podporovat mateřství a otcovství stejně (jinými slovy ve společnosti s vysokou rozvodovostí - bude se podporovat střídavka), bude patologických případů popsaných ve článku méně a méně, protože dítě bude mít dvě záchytné sítě, aby neskončilo v děcáku, u chůvy nebo prarodičů - otce i matku.

Ke druhé otázce - spousta současných mužů nemá o výchovu svých dětí zájem právě proto, že zvyky a konvence tomu nepřejí, viz stádnost v předchozím příspěvku. Když se dnes podle Vás spousta mužů o děti stará (podle mne nikoliv), při společenském ocenění a ochraně otcovství by se jich staralo ještě více a patologických případů popsaných ve článku by opět bylo méně. Nevím, odkud berete přesvědčení, že většina otců se dnes na své děti nevykašle. Proč máme přes 90% dětí po rozvodu v péči matek? Jen menší část otců díky zaujaté justici děti vychovávat nemůže, podstatná část nechce - viz statistiky: svěření dítěte do péče matky dohodou rodičů = nezájem otce o děti.

A mé názory nejsou ovlivněny žádnou vírou ani ideologií, pokud tedy nepovažujete za ideologii rovnost pohlaví, což je spíše ústavní a společenský princip než ideologie.

+3/−6
26.3.2016 17:05

A92l15e91n57a 21V60e31s33e73l34á 3853131615688

Střídavka snaží nějakým způsobem řešit situaci, kdy dítě chtějí oba. Tam, kde je jeden nechce, nemá co řešit.

Článek popisuje situaci, kdy je nechce žádný. A vy do toho s kafemlejnkem střídavky...

Dítě přece má dvě záchytné sítě, na to nepotřebujete střídavku. A když obě sítě zdrhnou, nemá žádnou. A žádná střídavka mu jje zpátky nepřičaruje.

Tak jsem myslela to s tou vírou a ideologií... cpete to i tam, kde je to tak zoufale mimo... To už můžete rovnou říct, že by pomohlo, kdyby se llidi víc modlili. Bylo by to asi tak stejně na místě.

+6/0
26.3.2016 17:31
Foto

T65o53m92á36š 10J19a29d17l33o71v88s81k92ý 5127173755468

Na úplném začátku tohoto vlákna píšu, že jde o vyhlídku pro budoucí generace a společenskou atmosféru. Těm, o kterých se píše ve článku, už opravdu střídavka nepomůže. Podporou střídavky a otcovství se docílí toho, že ty dvě záchytné sítě budou spolehlivější a krkavčích rodičů bude méně. Článek je o dětech a rodičích, kam jinam psát o výchovných modelech než sem? A ač ateista, myslím si, že i více modlení by pomohlo. Velká náboženství jsou většinou proti rozvodům a popsané případy, stejně jako naše diskuse o střídavce, by u jejich věrných stoupenců ani nemusely být.

+3/−1
26.3.2016 17:43

A45l36e42n58a 16V80e12s90e52l29á 3453951545968

No, neshodneme se.

Fakt nevěřím tomu, že kdyby měli ve Francii střídavku, tak by Delon neskončil u chůvy apod.

Osoby, které opustí své dítě, jsou do jisté míry defektní. Nespraví se nějakými údajnými "konvencemi". Vy věříte, že ano a samozřejmě, vyvrátit vám to nemohu.

A s tou náboženskou vírou... sirotčince provozovaly v minulosti převážně církve a matky, co v nich dítě odkládaly, byly bezpochyby věřící, v té době to víceméně jinak nebylo.

Možná by spíš pomohlo, kdyby lidé si byli více vědomi toho, že je to jen na nich, jak si zařídí svůj život, místo spoléhání na víru, "společenskou podporu", konvence a kdovíco ještě, co by jim mělo zvenku zajistit něco, co sami nezvládají.

+9/0
26.3.2016 20:41
Foto

T84o45m14á41š 13J43a26d66l46o56v73s96k67ý 5847323785378

Paní Veselá, nejen vztahy rodičů a dětí, ale celé naše životy se odvíjejí podle konvencí. Mluvím o většinové společnosti. Já vyrostl v maloměstě a na základku jsem chodil v 80. letech - tehdy se tam ještě rozvod považoval za cejch. Vzpomínám si, jak se rodiče jedné spolužačky rozvedli a soudružka učitelka nám dramatickým tónem řekla, že Evička má teď strašně těžký život a my na ní máme být hodní, protože její rodiče se rozvádí. Většina dětí ve třídě toto slovo neznala a musela se na ně doma zeptat. Dnes si myslím, že děti, žijící v nerozvedených rodinách, pokud se vůbec rodiče vzali, budou v menšině. To jsou ty konvence, a uběhlo mezi tím jen 30 let. Se střídavkou u nás není ještě tak dlouhá zkušenost, ale až se zažije, tak věřím, že mi dáte za pravdu.

+2/−2
26.3.2016 21:20

A30l66e58n48a 67V34e35s16e47l21á 3343181665988

Spíš si myslím, že si svět malujete podle svých představ... Na základku jsem chodila minimálně o deset let dřív než vy, na malé vesničce, kde ještě tak dvě třetiny lidí v neděli chodily do kostela - a rozvody byly sice méně časté než dnes, ale dramatickým tónem o nich teda nikdo nemluvil; měla jsem více spolužáků, jejichž rodiče byli rozvedeni...

Opravdu si myslím, že je lépe více vnímat realitu a podle ní žít, než věřit v moc nějakých "konvencí", co všechno zachrání.

+6/0
26.3.2016 21:43
Foto

T70o36m27á90š 95J57a97d75l71o12v28s69k94ý 5117423825438

Asi máme opravdu odlišné vzpomínky. Mně se moc nezdá, že by věřící z vesnice 70.let brali rozvody jako normálku.

0/−3
27.3.2016 10:00

A16l30e50n17a 74V86e47s45e76l78á 3153961945148

Nemyslím, že jako "normálku".. Ale rozhodně ne tak, že by učitelky spolužákům cosi "dramaticky" sdělovaly a že by se děti pak musely ptát na význam toho slova doma. Prostě bylo to něco, co sice nepříliš často, ale existovalo a každý to věděl. Možná po straně se o daném páru drbalo, ale "dramatizace" se nekonala.

+2/0
27.3.2016 12:39
Foto

H41a37n89a 73M36a40t66ě40j81ů 9790324902860

Já ten cejch v osmdesátých letech jako dítě měla. Kdyby mě šoupli ve třech letech do střídavky, rozhodně bych jim nepoděkovala. Když už jsou rodiče tak nezralí a nezodpovědní, že boří jeho jistoty a zázemí, měli by najít řešení, které je ku prospěchu dítěte. A to rozhodně neznamená každých 14 dní táhnout do jiného "domova".

+6/0
27.3.2016 0:05
Foto

T46o48m64á39š 14J15a37d89l11o46v58s63k60ý 5407523605798

Paní Matějů, tím prospěšným řešením pro dítě je střídavka. Když to bylo v 80. letech, předpokládám, že jste skončila v péči matky. K tátovi jste nechodila? Pokud ano, nachodila jste se více než při střídavce. Při dvoutýdenní střídavce jdete 2x měsíčně. Při víkendovém styku jednou za 14 dní jste na cestě 4x. Všechno je jen otázka zvyku a zažitých konvencí, viz výše.

+2/−5
27.3.2016 10:08







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.