Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tušila jsem, že mám rakovinu. Lékaři to odhalili až po devíti měsících

Žila jsem celkem pěkný, normální život, vdaná ženská s třemi dětmi. Vše se změnilo, když jsem si nahmatala oteklou žlázu v prsu. Než lékaři odhalili rakovinu prsu, trvalo to 9 měsíců. Čtenářka Naděžda napsala další díl našeho seriálu Můj boj s nemocí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R91a96d87e80k 30Š38a61r26l17á51k 6441699250956

Mojí babičce také půl roku léčili žaludeční vřed místo rakoviny...nikomu nepřišlo divný, že vřed nemizí.

+1/0
21.1.2016 14:14

L98u88d88ě75k 45Š87i32š47á41k 3717608119384

Tak paní přeji hlavně hodně zdraví. Ale jako daňový poplatník se ptám kde je kontrolní orgán, který by měl zjistit, zda-li nejde o pochybení lékařů a kdyby se na tuto nemoc přišlo dříve, tak by nás léčba stala méně a paní samozřejmě tolik netrpela. Pokud k pochybení došlo ať utrpení pacienta finančně ocení soudni znalec a ať vyčísli vicenaklady na léčbu a ty společně dají k úhradě zařízení které paní za navštívila. Není možné, aby kdokoliv beztrestně odflakl práci a ostatní na to doplatili!

+2/0
20.1.2016 22:10

P46a41v35e40l 56V86ě21t86r58o80v30e38c 6326258152851

Důležitá je včasná diagnostika. Mezi jednotlivými zařízeními i lékaři jsou propastné rozdíly (pro zjednodušení Sova i Cvach). Důležité věci bych si nechal zjistit od kapacity a klidně bych "ztratil" den cestou za znalým lékařem...

+6/0
20.1.2016 14:03

D69u86š62a76n 27V32a97c84í76n15e98k 8667923179982

Opravdu je skinhead zakázané slovo, že je v článku pani označena potomstvem za holohlavého anarchistu ? Zdravotnictví je podfinancováno a nadšení zdravotníků tím úpadá. Z průměrných jsou rázem kapacity, které je těžké nahradit. Važme si těch mála vyjímek.

+1/−6
20.1.2016 13:52

Š14á83r50k38a 77Č74e78c83h68o86v58á 8668636575295

Odkud víte, že to je označení tisku či zda tak děti mamince skutečně neříkaly ?

0/0
21.1.2016 8:45

M57a75r44i87a59n50a 31K77r22á40s54n64á 7530937207931

Je moc dobře, že jste to zvládla i přes ty všechny překážky. Já mám opačnou zkušenost. Po dlouhém přemlouvání mé gynekoložky jsem šla na mamograf. Při vyhodnocování snímku mi lékařka natvrdo řekla: něco tam máte, to bude maligní, uděláme biopsii. přijďte zítra. Na mou námitku, že zítra fakt nemůžu, mě sprdla na dvě doby:-P, no nakonec jsme se dohodly na jiném termínu, biopsie byla provedena a teď 14 dní čekání na výsledek. Zkrátím to, maligní to nebylo, ale ty dva týdny - to bylo peklo. Takže postup bleskový, ale přístup té lékařky (v akreditovaném centru) - děs běs. Tohle již nikdy více.

Vám držím palce, ať už jste pořád zdraváR^

0/0
20.1.2016 13:44

K64a60t95e52ř32i32n58a 22S77e70d81l77á35č87k53o32v15á 3923468226170

Víte, to máte těžký. Předpokládám, že nález byl vyhodnocen při vyšetření dle BI-RADS. Z čehož kategorie 4 "podezřelý nález - pravděpodobnost malignity střední až vysoká" a 5 je "pravděpodobně maligní". Pokud lékařka vyhodnotila nález jako BI-RADS 4 nebo 5, tak se domnívala, že je to prostě tak, proto tak spěchala na tu biopsii. Nález někdy na pohled může vypadat typicky pro něco maligního a až biopsií se zjistí, že tomu tak není. Stejně jako tomu může být obráceně. Každopádně své podezření pacientce sdělit musí. Otázka je jak, to každopádně.

+3/0
20.1.2016 16:04

L35e53n50k84a 35B73a92r88á25k38o62v89á 1736284224973

Gratuluji k vyléčení a hlavně k rodinnému zázemí, které máte. Rakovina si nevybírá, ale Vy jste si za manžela vybrala úžasného chlapa:-). Přeji hodně síly a krásných společných let:-).

+14/0
20.1.2016 12:42

P13a35v47e81l 79V37ě63t97r97o55v62e27c 6756938712261

Manžela má asi úžasného, lékaře rozhodně ne...

+1/0
20.1.2016 16:33

J83i15ř20í 37H89o59r85á20k 6514864343296

Jo, není nad české zdravotnictví "zadarmo" ! - Manželka kdysi "cosi" měla na plicích, u nás v Ostravě byla dvakrát pro jistotu na rentgenu, nikdy jí tam nic nenašli. Ani stíneček ... ! Pak přijela do Číny (ano, do té "zaostalé" a dodnes často ještě vysmívané Číny), a světe div se, našli ! A ten nález přesně odpovídal tomu co tam kdysi bylo a bylo diagnostikováno (nikoli ovšem tím naším českým zdravotnictvím světové úrovně a k tomu "zadarmo") jako podezření na TBC které je třeba sledovat.

No naštěstí se z toho TBC nevyvinulo. Ale na české zdravotnictví se nespoléhejte! - A pozdravujte, Paroubka, Sobotku, Haška, ... a další mudrlanty, kteří jen oblbují voliče aby získali hlasy. Ani vás pořádně neodsledují ... manželka taky tyhle jejich pokusy od té doby odmítá, zbytečné ozařování rentgenem a skutek utek ... natož aby správně diagnostikovali. (Mimochodem: u ušaře stejná písnička, jen v jiné tónině.)

0/−9
20.1.2016 11:56

J95o51s60e93f 64V17a76l40a 9560483883233

tzv. "primarni komplex" ma na rentgenu relativne hodne lidi. Problem je ve stanoveni postupu. Postup "sledovat" umi naordinovat kazdy Cinan. Nicmene se dlouhodobe potvrdila SPRAVNA diagnoza z Ostravy, ze tam nic nema.......... Cili bych zrovna CZ zdravotnictvi spise pochvalil, nez hanel, ze.......

+9/0
20.1.2016 12:01

H55a46n59k87a 91C23h60e60n 7407639445215

Může se stát. Ale pokud to vezmeme všeobecně, můžu Vás ujistit, že 99 procent Číňanů by dalo nevímco za české zdravotnictví!!! Protože tam pokud těžce onemocníte, tak buď a) máte dobré (a drahé) pojištění a můžete být adekvátně léčen (zdaleka ne každý má pojištění...), b) máte vlastní finance, popř. se složí na léčbu rodina, c) máte prostě smůlu. Fakt nemáte představu, co tady máme. České zdravotnictví, ať je, jaké je, patří k nejlepším na světě a nejenom Číňani nám ho závidí, pokud se o něm něco dozví.

+4/0
20.1.2016 20:40

M10i45l13a41n 19V63o75t68a98v73a 5474226451212

Přesně tak, stále se mluví o včasném vyšetření při podezření, ale množství pochybení je víc než velké. Viz případy GynCentra v Hloubětíně. Čas utíká, situace se zhoršuje a pak vám přesně jinde řeknou při novém vyšetření, že to tam je. A když několik lékařů nezávislých uvidí původní snímky, tak to jednoznačně okamžitě diagnostikují a potvrdí zanedbání. Takže pozdravuji paní Vedralovou ;-€

+8/0
20.1.2016 10:57

T40e51r73e75z73a 32S20u55d30í22k29o38v71á 7628731774815

Váš manžel musí být skutečně úžasný člověk! Hodně štěstí do života a krásná a zdravá vnoučata:-)

+5/0
20.1.2016 10:23

J46o63s68e80f 13V55a46l75a 9220373883763

neexistuje zadne 100% diagnostika, malokdy 90%, diagnostika mammograf+ultrazvuk se povazuje za soucasne maximum, tzn,. nejlepsi kombinaci. Otazkou je, pokud je zasadni nesoulad mezi pocitem pacienta a nalezem, tak nechat jednoduse sporne misto vyjmout a histologicky nechat vysetrit. Ale vzhledem k tomu, ze se to diagnosticke vyjmuti dela v celkove narkoze a z vlastnich zkusenosti ma mala bulka tendenci operaterovi pri pokusu o vyjmuti zmizet ( pacientka si ji nahmata vzdycky podstatne lepe nez lekar....), tak ani to neni 100%. Jinak si prectete o tom, ze existuji nazory o zbytecnosti mammografie, protoze efekt vcasne diagnostiky je u rakoviny prsu prekvapive velmi nizky......

+1/−11
20.1.2016 10:08

J52o15s50e33f 25V54a61l86a 9910513983983

odkazy treba https://www.researchgate.net/post/Mammography_for_breast_cancer_Yes_or_No2

http://breastcancerconsortium.net/mammography-screening-debate-germany/

0/−1
20.1.2016 10:12

K68a92t38e65ř44i40n64a 22S78e60d28l82á73č57k65o73v91á 3393208626390

Dnes se vyjmutí pro diagnostiku prakticky nedělá - provádí se biopsie a až v případě pozitivního výsledku se dál řeší co s nálezem. Biopsie je rychlá, poměrně přesná a neivazivní - otázka pár minut. Opravdu se kvůli podezření neřeže.

+6/0
20.1.2016 10:21

J52o73s74e52f 26V43a72l96a 9340763943393

pokud je to tak jednoduche, proc asi nebyl udelana biopsie ani pri jedne kontrole ? Nebo doslo k tomu, ze ani biopsie neni 100% ? ( 98% uspesnost )

0/−2
20.1.2016 10:33

K53a36t51e67ř54i34n22a 37S29e82d23l49á16č91k59o41v81á 3363728676350

Nic na světě není 100% a medicína není výjimkou. Proč nebyla udělána biopsie je otázka na toho lékaře. Pokud byl přesvědčený, že nález je neškodný nebo nevykazoval známky, že by se mohlo jednat o něco zhoubného, tak biopsii neindikoval. Někdy je nalezen něco, co nevykazuje známky nečeho špatného, proto se se s odstupem 3-6 měsíců provede kontrolní sono (MMG) a pokud se nic nemění, tak se dále kontroluje. Pokud jistota není, provede se biopsie. Vše je o zkušenostech lékaře a možnostech zobrazovacích metod.

+10/0
20.1.2016 10:46

K51a13r29e46l 36N33o76v35o69t14n84y 2741655399830

Uz po tom sonu, nejpozdeji po druhem mamografu, ji meli poslat ne biopsii, to je proste takova vetsi specielni jehla, ktera se vrazi do toho prsu a odebere maly vzorek tkane, ktery se pak vysetri. Spolehlivost diagnozy je v tomhle pripade blizka 100% a na vysledky se ceka nanejvys tyden. Nevim, proc byste chtel hned rezat... Neco si o tom nastudujte.

0/0
20.1.2016 23:10

K68a48t25e43ř80i19n12a 10S16e30d28l13á16č53k23o21v36á 3883468926940

Zajímalo by mě, zda paní byla na těch prvních vyšetřeních v akreditovaném mamacentru. Tam bych totiž předpokládala trochu jiný přístup. I když na druhou stranu těžko hodnotit...aní mamograf, ani sono nejsou 100%, ostatně stejně jako jiné metody či vyšetření. Někdy se stane, že MG je bez nálezu a sono něco najde a obráceně. Proto by se tato vyšetření měla doplňovat. Ale pořád měla štěstí v neštěstí, že se vyšetřovala a řešila to. Sice později, ale přišlo se na to.

+1/0
20.1.2016 9:03

A68n41n80a 65K86i85r26š63o76v23á 9816240345703

Právě v rodině řešíme podobné zanedbání, ale to se bohužel právě stalo v akreditovaném centru. Tam jim v případě mé příbuzné trvala diagnoza 14 měsíců ;-( !! Je na počátku léčení a bude se s tím zdravotnickým zařízením soudit o finanční odškodnění.

+1/0
20.1.2016 9:13

L76u50k97á12š 95K66o43b80l31o91v51s67k32ý 5682973642567

Zdraví nefunguje v binární logice. Má nemoc/nemá nemoc. Žívot člověka nejdřívě nějaký čas varuje, že je potřeba něco změnit. Na to by měl člověk zareagovat pokud možno sám. Lékařská péče je jenom poslední záchranná síť, na kterou je lepší nespoléhat, protože ta je z opravdu hrubého materiálu.

0/−2
20.1.2016 9:34

K62a32t40e55ř37i87n53a 43S26e17d41l73á48č62k25o30v37á 3583438236160

Tak to je smutné :-/ Samozřejmě neznám podrobnosti, ale spolehlivost MMG je kolem 85% a sono je na tom podobně - vzájemně se doplňují. Takže půjde o to, zda mohli postupovat jinak a nebo nález vaší příbuzné nešlo dříve diagnostikovat či potvrdit současnými metodami. Pokud něco opravdu zanedbali, tak je odškodenění na místě.

+1/0
20.1.2016 9:35

A31n68n33a 91K90i82r63š90o29v81á 9826550305393

Všichni nález viděli, viděli, že se tkáň mění, i tak byl závěr, že je to vlastně všechno Ok.

Poté, co příbuzná zvolila jiné doktory, koukali se na ní zkraje divně, že s takovým nálezem klidně žije a nic nekoná.

Je to dost smutné, když si uvědomím, že šla poctivě na preventivní vyšetření na mamograf. To vyšetření, které je tak mediálně propagované. Po té mediální masírce by si i jeden myslel, že narazí na dr., kteří svojí práci rozumí...

+8/0
20.1.2016 10:04

K56a11t12e77ř85i50n48a 72S35e87d52l42á47č17k50o24v37á 3343258936460

Tak to je opravdu špatně :-( Snad to dobře dopadne.

+1/0
20.1.2016 10:16

H11a13n95k93a 73C47h22e56n 7837489825655

:-(

0/0
20.1.2016 9:56

E97v34a 11H54u75r86t91o75v73a 9664316236148

Prozradíte, které centrum to bylo? Osobně by mne to zajímalo.

0/0
20.1.2016 11:52

A41n24n27a 92K93i39r22š81o31v15á 9866730535693

Bylo to v Praze. Kvůli chystanému sporu ale víc neprozradím.....

+2/0
20.1.2016 12:48

E56v12a 71H32u90r58t67o10v94a 9934406876508

Děkuji a chápu.

0/0
20.1.2016 17:12
Foto

B58o94h22u98n57k29a 16J80a70n47č89a62ř34í77k33o83v16á 8180599465

držím palce a gratuluju k manželovi R^

+3/0
20.1.2016 8:42

M74a20r53t68i79n 56S69p44e84v21a55k 4693136794534

Hlavne ze od vsadial pocuvame o vcastnej disgnostike, ked to potom lekar badatelizuje

+16/0
20.1.2016 8:11
Foto

K81r36i21s55t84ý12n20a 61V89a71ň73k70o52v86á 3387560135763

*bagatelizuje

+1/0
20.1.2016 16:40

H63a72n35k20a 16C90h97e82n 7417709265785

Možná pán myslel, že ten lékař je jakože badatel:-P

0/0
20.1.2016 20:42

R19a16d63e43k 48Š71a59r47l56á65k 6301379270566

To jako projíždíte komentáře a opravujete chyby?

0/0
21.1.2016 14:18

J33o70s67e33f 33C31h82l94o41u37b66a 3528780174

Naucte sa aspon slovensky. Pisete jak Madar,hlavne ze mate potrebu sa vyjadrovat k teme o ktorej zjavne nic neviete. Vy vcasTny diagnostik

+1/0
20.1.2016 22:01

Š78á31r39k84a 50Č83e80c75h87o21v25á 8218776935705

Martine Spevaku, že vy jste Maďar ! Musela jsem číst 3x, nežli jsem pochopila, že je to slovensky.

0/0
21.1.2016 8:50

L98u38c85i48e 55L52i50c26h21n42o98v32s84k45á 6959199257508

Zak hlavně, že honi ženy na mamografy...

+16/0
20.1.2016 8:08

J76a52n24a 37B62o84u47l48o54v48á 7380486811471

Protože centra potřebují prachy od pojišťoven.

+5/0
20.1.2016 9:28

K12a28t52e26ř51i40n10a 23S18e31d10l97á12č38k37o34v70á 3983818226550

Podívejte to je odpovědnost každého. Já chodím na sono prsů (protože mi není 40) a platím si ho sama. Připadá mi prostě normální jednou za rok obětovat trochu času a peněz s tím, že kdyby se něco dělo, tak se to objeví relativně včas.

+1/0
20.1.2016 9:38

J18o35s13e28f 70V96a77l10a 9350883573573

urcite to zni chvalyhodne, ale kouknete na mnozstvi studii (dosazitelnych na internetu). Prave u rakoviny prsu a u rakoviny prostaty existuje vazne mineny nazor, ze skody vznikle preventivni cinnosti ( strach, vysetreni, zbytecne odneti prsu nebo prostaty, nasledne psychicke skody) jsou mozna vetsi, nez skody vznikle na zdravi bez aplikace preventivnich programu - tzn jdu k lekari, az kdyz opravdu citim obtize. Bohuzel vyznam operace-odneti prsu/prostaty pro prubeh obou onemocneni neni az tak moc prokazatelny. Ale nehodlam se zaplest do debaty, zda se preventivni programy maji dale nabizet nebo ne. Pouze jedine - je zname ze vsechny preventivni programy jsou pro zdravotnictvi ekonomickou katastrofou, z 1 CZK investovane do preventivniho programu se vrati zhruba 21 haleru v podobe uspesne lecby.

0/0
20.1.2016 10:26

K60a82t40e95ř67i70n42a 12S74e33d70l21á20č53k46o34v46á 3263378496790

Chcete mi říct, že někomu odoperují prso, aniž by nález v něm potvrzený biopsií byl benigní, ano? U prostaty je to něco jiného - nádory prostaty jsou obvykle velmi pomalu rostoucí a někdy je skutečně možné nádor pouze sledovat (u starých mužů apod.) a až v případě, že aktivita nádoru stoupá, léčí se. Ale u prsů žádné sledování zhoubného ložiska nelze. To musí pryč okamžitě, když se prokáže, že nález je maligní.

Studie na internetu a informace typu "je známo, ví se" je potřeba pečlivě selektovat, protože jako najdete na netu spoustu pravdivých studií či článků, tak tam najdete spoustu blbostí a nesmyslů či zkreslených infomací.

+1/0
20.1.2016 10:54

J19o73s92e81f 26V68a28l54a 9150813283803

Cochran a The Lancet patri mezi odbornou spicku v medicine. Ty zpravy jsou ale stare ( 2000) Zkuste si ale precist druhou mnou uvedenou zpravu (2014) o Nemecku. Jedine, co je zatim jasne, je, ze relevatni celonemecka data o prezivani pri rakovine prsu budou k dispozici nejprve 2021-2022. To, co tvrdite ve Vasem prvnim odstavci, je sice "vseobecne znama vec", ale presne jak tvrdite nize, pro toto Vase tvrzeni zatim neexistuji zadna potvrzujici dlouhodoba data. Podezreni na "overtreatment" zatim nikdo nevyvratil

+2/0
20.1.2016 11:06

J37o14s59e37f 97V81a51l34a 9600713763383

P.S. problem je presne ve stanoveni a-benignity a b-malignity. Protoze se nejedna o binarni soustavu ano-ne, ale o "analogni" rozptyl nalezu od naproste benignity k naproste malignite. A tady jde o nalezy, ktere by se daly nazvat jako "hypomaligni" a ktere jsou tim castejsi, cim vice screeningovych vysetreni se provede

0/0
20.1.2016 11:12
Foto

K45r57i37s94t13ý76n63a 76V46a13ň23k57o93v78á 3397310625923

Taky začnu chodit jako samoplátkyně. Babička měla první nález v šestnácti a druhý v šedesáti.

0/0
20.1.2016 16:39

M11a39r88t93i51n35a 91V29a63n97k56o21v74á 4587453932982

?

0/0
23.1.2016 9:55

H74a44n66k81a 37C52h82e33n 7107199565605

VVV

+2/0
20.1.2016 8:07







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.