Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tušila jsem, že mám rakovinu. Lékaři to odhalili až po devíti měsících

Žila jsem celkem pěkný, normální život, vdaná ženská s třemi dětmi. Vše se změnilo, když jsem si nahmatala oteklou žlázu v prsu. Než lékaři odhalili rakovinu prsu, trvalo to 9 měsíců. Čtenářka Naděžda napsala další díl našeho seriálu Můj boj s nemocí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R66a16d85e25k 67Š52a33r50l33á80k 6731409760686

Mojí babičce také půl roku léčili žaludeční vřed místo rakoviny...nikomu nepřišlo divný, že vřed nemizí.

+1/0
21.1.2016 14:14

L85u78d72ě26k 64Š44i63š16á44k 3917488699294

Tak paní přeji hlavně hodně zdraví. Ale jako daňový poplatník se ptám kde je kontrolní orgán, který by měl zjistit, zda-li nejde o pochybení lékařů a kdyby se na tuto nemoc přišlo dříve, tak by nás léčba stala méně a paní samozřejmě tolik netrpela. Pokud k pochybení došlo ať utrpení pacienta finančně ocení soudni znalec a ať vyčísli vicenaklady na léčbu a ty společně dají k úhradě zařízení které paní za navštívila. Není možné, aby kdokoliv beztrestně odflakl práci a ostatní na to doplatili!

+2/0
20.1.2016 22:10

P58a50v42e74l 65V20ě62t70r88o46v65e51c 6566558112621

Důležitá je včasná diagnostika. Mezi jednotlivými zařízeními i lékaři jsou propastné rozdíly (pro zjednodušení Sova i Cvach). Důležité věci bych si nechal zjistit od kapacity a klidně bych "ztratil" den cestou za znalým lékařem...

+6/0
20.1.2016 14:03

D38u97š34a89n 71V61a64c35í96n12e18k 8787603709922

Opravdu je skinhead zakázané slovo, že je v článku pani označena potomstvem za holohlavého anarchistu ? Zdravotnictví je podfinancováno a nadšení zdravotníků tím úpadá. Z průměrných jsou rázem kapacity, které je těžké nahradit. Važme si těch mála vyjímek.

+1/−6
20.1.2016 13:52

Š76á97r32k73a 98Č90e16c18h29o23v96á 8958416165735

Odkud víte, že to je označení tisku či zda tak děti mamince skutečně neříkaly ?

0/0
21.1.2016 8:45

M17a87r61i53a16n92a 23K78r57á96s85n16á 7760627117821

Je moc dobře, že jste to zvládla i přes ty všechny překážky. Já mám opačnou zkušenost. Po dlouhém přemlouvání mé gynekoložky jsem šla na mamograf. Při vyhodnocování snímku mi lékařka natvrdo řekla: něco tam máte, to bude maligní, uděláme biopsii. přijďte zítra. Na mou námitku, že zítra fakt nemůžu, mě sprdla na dvě doby:-P, no nakonec jsme se dohodly na jiném termínu, biopsie byla provedena a teď 14 dní čekání na výsledek. Zkrátím to, maligní to nebylo, ale ty dva týdny - to bylo peklo. Takže postup bleskový, ale přístup té lékařky (v akreditovaném centru) - děs běs. Tohle již nikdy více.

Vám držím palce, ať už jste pořád zdraváR^

0/0
20.1.2016 13:44

K20a28t52e87ř53i34n81a 12S70e32d89l15á76č73k64o33v28á 3323938306270

Víte, to máte těžký. Předpokládám, že nález byl vyhodnocen při vyšetření dle BI-RADS. Z čehož kategorie 4 "podezřelý nález - pravděpodobnost malignity střední až vysoká" a 5 je "pravděpodobně maligní". Pokud lékařka vyhodnotila nález jako BI-RADS 4 nebo 5, tak se domnívala, že je to prostě tak, proto tak spěchala na tu biopsii. Nález někdy na pohled může vypadat typicky pro něco maligního a až biopsií se zjistí, že tomu tak není. Stejně jako tomu může být obráceně. Každopádně své podezření pacientce sdělit musí. Otázka je jak, to každopádně.

+3/0
20.1.2016 16:04

L16e64n10k63a 29B74a76r23á83k38o54v27á 1396864774873

Gratuluji k vyléčení a hlavně k rodinnému zázemí, které máte. Rakovina si nevybírá, ale Vy jste si za manžela vybrala úžasného chlapa:-). Přeji hodně síly a krásných společných let:-).

+14/0
20.1.2016 12:42

P28a30v82e16l 59V81ě82t13r17o12v82e41c 6616868542671

Manžela má asi úžasného, lékaře rozhodně ne...

+1/0
20.1.2016 16:33

J80i65ř14í 63H52o34r33á58k 6144884863936

Jo, není nad české zdravotnictví "zadarmo" ! - Manželka kdysi "cosi" měla na plicích, u nás v Ostravě byla dvakrát pro jistotu na rentgenu, nikdy jí tam nic nenašli. Ani stíneček ... ! Pak přijela do Číny (ano, do té "zaostalé" a dodnes často ještě vysmívané Číny), a světe div se, našli ! A ten nález přesně odpovídal tomu co tam kdysi bylo a bylo diagnostikováno (nikoli ovšem tím naším českým zdravotnictvím světové úrovně a k tomu "zadarmo") jako podezření na TBC které je třeba sledovat.

No naštěstí se z toho TBC nevyvinulo. Ale na české zdravotnictví se nespoléhejte! - A pozdravujte, Paroubka, Sobotku, Haška, ... a další mudrlanty, kteří jen oblbují voliče aby získali hlasy. Ani vás pořádně neodsledují ... manželka taky tyhle jejich pokusy od té doby odmítá, zbytečné ozařování rentgenem a skutek utek ... natož aby správně diagnostikovali. (Mimochodem: u ušaře stejná písnička, jen v jiné tónině.)

0/−9
20.1.2016 11:56

J44o86s46e86f 86V44a10l12a 9210233663333

tzv. "primarni komplex" ma na rentgenu relativne hodne lidi. Problem je ve stanoveni postupu. Postup "sledovat" umi naordinovat kazdy Cinan. Nicmene se dlouhodobe potvrdila SPRAVNA diagnoza z Ostravy, ze tam nic nema.......... Cili bych zrovna CZ zdravotnictvi spise pochvalil, nez hanel, ze.......

+9/0
20.1.2016 12:01

H80a96n55k27a 91C44h60e95n 7837869465725

Může se stát. Ale pokud to vezmeme všeobecně, můžu Vás ujistit, že 99 procent Číňanů by dalo nevímco za české zdravotnictví!!! Protože tam pokud těžce onemocníte, tak buď a) máte dobré (a drahé) pojištění a můžete být adekvátně léčen (zdaleka ne každý má pojištění...), b) máte vlastní finance, popř. se složí na léčbu rodina, c) máte prostě smůlu. Fakt nemáte představu, co tady máme. České zdravotnictví, ať je, jaké je, patří k nejlepším na světě a nejenom Číňani nám ho závidí, pokud se o něm něco dozví.

+4/0
20.1.2016 20:40

M82i24l45a92n 95V33o11t69a94v88a 5674306641942

Přesně tak, stále se mluví o včasném vyšetření při podezření, ale množství pochybení je víc než velké. Viz případy GynCentra v Hloubětíně. Čas utíká, situace se zhoršuje a pak vám přesně jinde řeknou při novém vyšetření, že to tam je. A když několik lékařů nezávislých uvidí původní snímky, tak to jednoznačně okamžitě diagnostikují a potvrdí zanedbání. Takže pozdravuji paní Vedralovou ;-€

+8/0
20.1.2016 10:57

T54e27r86e51z56a 66S98u79d81í55k77o16v66á 7698381894195

Váš manžel musí být skutečně úžasný člověk! Hodně štěstí do života a krásná a zdravá vnoučata:-)

+5/0
20.1.2016 10:23

J57o50s72e14f 71V98a16l15a 9860223953383

neexistuje zadne 100% diagnostika, malokdy 90%, diagnostika mammograf+ultrazvuk se povazuje za soucasne maximum, tzn,. nejlepsi kombinaci. Otazkou je, pokud je zasadni nesoulad mezi pocitem pacienta a nalezem, tak nechat jednoduse sporne misto vyjmout a histologicky nechat vysetrit. Ale vzhledem k tomu, ze se to diagnosticke vyjmuti dela v celkove narkoze a z vlastnich zkusenosti ma mala bulka tendenci operaterovi pri pokusu o vyjmuti zmizet ( pacientka si ji nahmata vzdycky podstatne lepe nez lekar....), tak ani to neni 100%. Jinak si prectete o tom, ze existuji nazory o zbytecnosti mammografie, protoze efekt vcasne diagnostiky je u rakoviny prsu prekvapive velmi nizky......

+1/−11
20.1.2016 10:08

J90o38s35e61f 95V89a42l19a 9410393783733

odkazy treba https://www.researchgate.net/post/Mammography_for_breast_cancer_Yes_or_No2

http://breastcancerconsortium.net/mammography-screening-debate-germany/

0/−1
20.1.2016 10:12

K12a41t88e25ř89i66n41a 41S14e78d19l79á90č89k81o28v79á 3453688546120

Dnes se vyjmutí pro diagnostiku prakticky nedělá - provádí se biopsie a až v případě pozitivního výsledku se dál řeší co s nálezem. Biopsie je rychlá, poměrně přesná a neivazivní - otázka pár minut. Opravdu se kvůli podezření neřeže.

+6/0
20.1.2016 10:21

J50o89s27e51f 54V69a78l94a 9800773273703

pokud je to tak jednoduche, proc asi nebyl udelana biopsie ani pri jedne kontrole ? Nebo doslo k tomu, ze ani biopsie neni 100% ? ( 98% uspesnost )

0/−2
20.1.2016 10:33

K98a12t40e19ř90i25n30a 79S64e33d22l28á55č69k15o17v24á 3383948706340

Nic na světě není 100% a medicína není výjimkou. Proč nebyla udělána biopsie je otázka na toho lékaře. Pokud byl přesvědčený, že nález je neškodný nebo nevykazoval známky, že by se mohlo jednat o něco zhoubného, tak biopsii neindikoval. Někdy je nalezen něco, co nevykazuje známky nečeho špatného, proto se se s odstupem 3-6 měsíců provede kontrolní sono (MMG) a pokud se nic nemění, tak se dále kontroluje. Pokud jistota není, provede se biopsie. Vše je o zkušenostech lékaře a možnostech zobrazovacích metod.

+10/0
20.1.2016 10:46

K71a60r51e71l 72N44o95v61o45t33n11y 2911185919870

Uz po tom sonu, nejpozdeji po druhem mamografu, ji meli poslat ne biopsii, to je proste takova vetsi specielni jehla, ktera se vrazi do toho prsu a odebere maly vzorek tkane, ktery se pak vysetri. Spolehlivost diagnozy je v tomhle pripade blizka 100% a na vysledky se ceka nanejvys tyden. Nevim, proc byste chtel hned rezat... Neco si o tom nastudujte.

0/0
20.1.2016 23:10

K51a18t88e30ř47i73n46a 27S77e97d95l83á64č70k80o51v81á 3563468366500

Zajímalo by mě, zda paní byla na těch prvních vyšetřeních v akreditovaném mamacentru. Tam bych totiž předpokládala trochu jiný přístup. I když na druhou stranu těžko hodnotit...aní mamograf, ani sono nejsou 100%, ostatně stejně jako jiné metody či vyšetření. Někdy se stane, že MG je bez nálezu a sono něco najde a obráceně. Proto by se tato vyšetření měla doplňovat. Ale pořád měla štěstí v neštěstí, že se vyšetřovala a řešila to. Sice později, ale přišlo se na to.

+1/0
20.1.2016 9:03

A88n47n27a 80K33i27r28š10o21v36á 9466770265653

Právě v rodině řešíme podobné zanedbání, ale to se bohužel právě stalo v akreditovaném centru. Tam jim v případě mé příbuzné trvala diagnoza 14 měsíců ;-( !! Je na počátku léčení a bude se s tím zdravotnickým zařízením soudit o finanční odškodnění.

+1/0
20.1.2016 9:13

L15u49k74á32š 59K34o43b72l73o76v60s41k89ý 5642803282457

Zdraví nefunguje v binární logice. Má nemoc/nemá nemoc. Žívot člověka nejdřívě nějaký čas varuje, že je potřeba něco změnit. Na to by měl člověk zareagovat pokud možno sám. Lékařská péče je jenom poslední záchranná síť, na kterou je lepší nespoléhat, protože ta je z opravdu hrubého materiálu.

0/−2
20.1.2016 9:34

K71a64t47e62ř70i70n49a 24S56e28d26l66á71č58k16o47v15á 3743128176330

Tak to je smutné :-/ Samozřejmě neznám podrobnosti, ale spolehlivost MMG je kolem 85% a sono je na tom podobně - vzájemně se doplňují. Takže půjde o to, zda mohli postupovat jinak a nebo nález vaší příbuzné nešlo dříve diagnostikovat či potvrdit současnými metodami. Pokud něco opravdu zanedbali, tak je odškodenění na místě.

+1/0
20.1.2016 9:35

A85n12n16a 25K73i50r29š91o36v63á 9296910905743

Všichni nález viděli, viděli, že se tkáň mění, i tak byl závěr, že je to vlastně všechno Ok.

Poté, co příbuzná zvolila jiné doktory, koukali se na ní zkraje divně, že s takovým nálezem klidně žije a nic nekoná.

Je to dost smutné, když si uvědomím, že šla poctivě na preventivní vyšetření na mamograf. To vyšetření, které je tak mediálně propagované. Po té mediální masírce by si i jeden myslel, že narazí na dr., kteří svojí práci rozumí...

+8/0
20.1.2016 10:04

K22a78t12e44ř77i35n18a 13S16e27d16l12á28č53k93o84v89á 3773218216840

Tak to je opravdu špatně :-( Snad to dobře dopadne.

+1/0
20.1.2016 10:16

H62a40n47k95a 30C29h31e29n 7647969735795

:-(

0/0
20.1.2016 9:56

E82v92a 68H12u39r34t80o24v82a 9944886186718

Prozradíte, které centrum to bylo? Osobně by mne to zajímalo.

0/0
20.1.2016 11:52

A32n75n96a 51K72i50r80š78o88v58á 9476640475563

Bylo to v Praze. Kvůli chystanému sporu ale víc neprozradím.....

+2/0
20.1.2016 12:48

E16v85a 82H51u29r42t31o44v59a 9354816596538

Děkuji a chápu.

0/0
20.1.2016 17:12
Foto

B40o96h12u66n51k38a 34J97a53n33č76a90ř55í91k11o93v44á 8300479905

držím palce a gratuluju k manželovi R^

+3/0
20.1.2016 8:42

M77a73r37t98i53n 68S75p50e86v25a71k 4693226964504

Hlavne ze od vsadial pocuvame o vcastnej disgnostike, ked to potom lekar badatelizuje

+16/0
20.1.2016 8:11
Foto

K81r85i91s94t35ý23n57a 62V61a15ň59k73o49v29á 3497250145433

*bagatelizuje

+1/0
20.1.2016 16:40

H68a75n65k68a 13C23h81e62n 7837209375615

Možná pán myslel, že ten lékař je jakože badatel:-P

0/0
20.1.2016 20:42

R17a77d58e51k 29Š17a52r35l21á77k 6291219750926

To jako projíždíte komentáře a opravujete chyby?

0/0
21.1.2016 14:18

J92o94s35e30f 47C98h67l35o53u31b84a 3238820774

Naucte sa aspon slovensky. Pisete jak Madar,hlavne ze mate potrebu sa vyjadrovat k teme o ktorej zjavne nic neviete. Vy vcasTny diagnostik

+1/0
20.1.2016 22:01

Š22á72r38k46a 34Č10e97c81h25o96v10á 8428726785325

Martine Spevaku, že vy jste Maďar ! Musela jsem číst 3x, nežli jsem pochopila, že je to slovensky.

0/0
21.1.2016 8:50

L90u55c53i91e 19L29i86c36h63n72o38v93s81k33á 6369669157338

Zak hlavně, že honi ženy na mamografy...

+16/0
20.1.2016 8:08

J73a22n47a 48B81o86u74l94o21v78á 7380296141361

Protože centra potřebují prachy od pojišťoven.

+5/0
20.1.2016 9:28

K87a12t62e74ř40i30n72a 57S35e46d74l73á95č16k26o57v87á 3403938186980

Podívejte to je odpovědnost každého. Já chodím na sono prsů (protože mi není 40) a platím si ho sama. Připadá mi prostě normální jednou za rok obětovat trochu času a peněz s tím, že kdyby se něco dělo, tak se to objeví relativně včas.

+1/0
20.1.2016 9:38

J66o83s51e73f 66V27a24l18a 9170973433673

urcite to zni chvalyhodne, ale kouknete na mnozstvi studii (dosazitelnych na internetu). Prave u rakoviny prsu a u rakoviny prostaty existuje vazne mineny nazor, ze skody vznikle preventivni cinnosti ( strach, vysetreni, zbytecne odneti prsu nebo prostaty, nasledne psychicke skody) jsou mozna vetsi, nez skody vznikle na zdravi bez aplikace preventivnich programu - tzn jdu k lekari, az kdyz opravdu citim obtize. Bohuzel vyznam operace-odneti prsu/prostaty pro prubeh obou onemocneni neni az tak moc prokazatelny. Ale nehodlam se zaplest do debaty, zda se preventivni programy maji dale nabizet nebo ne. Pouze jedine - je zname ze vsechny preventivni programy jsou pro zdravotnictvi ekonomickou katastrofou, z 1 CZK investovane do preventivniho programu se vrati zhruba 21 haleru v podobe uspesne lecby.

0/0
20.1.2016 10:26

K12a15t78e70ř61i35n84a 59S25e86d11l72á18č89k68o78v62á 3903968346950

Chcete mi říct, že někomu odoperují prso, aniž by nález v něm potvrzený biopsií byl benigní, ano? U prostaty je to něco jiného - nádory prostaty jsou obvykle velmi pomalu rostoucí a někdy je skutečně možné nádor pouze sledovat (u starých mužů apod.) a až v případě, že aktivita nádoru stoupá, léčí se. Ale u prsů žádné sledování zhoubného ložiska nelze. To musí pryč okamžitě, když se prokáže, že nález je maligní.

Studie na internetu a informace typu "je známo, ví se" je potřeba pečlivě selektovat, protože jako najdete na netu spoustu pravdivých studií či článků, tak tam najdete spoustu blbostí a nesmyslů či zkreslených infomací.

+1/0
20.1.2016 10:54

J36o31s28e20f 11V73a13l58a 9490273473413

Cochran a The Lancet patri mezi odbornou spicku v medicine. Ty zpravy jsou ale stare ( 2000) Zkuste si ale precist druhou mnou uvedenou zpravu (2014) o Nemecku. Jedine, co je zatim jasne, je, ze relevatni celonemecka data o prezivani pri rakovine prsu budou k dispozici nejprve 2021-2022. To, co tvrdite ve Vasem prvnim odstavci, je sice "vseobecne znama vec", ale presne jak tvrdite nize, pro toto Vase tvrzeni zatim neexistuji zadna potvrzujici dlouhodoba data. Podezreni na "overtreatment" zatim nikdo nevyvratil

+2/0
20.1.2016 11:06

J15o93s10e46f 86V35a14l19a 9570823793823

P.S. problem je presne ve stanoveni a-benignity a b-malignity. Protoze se nejedna o binarni soustavu ano-ne, ale o "analogni" rozptyl nalezu od naproste benignity k naproste malignite. A tady jde o nalezy, ktere by se daly nazvat jako "hypomaligni" a ktere jsou tim castejsi, cim vice screeningovych vysetreni se provede

0/0
20.1.2016 11:12
Foto

K78r65i75s57t45ý54n26a 10V18a71ň74k83o60v59á 3607610815113

Taky začnu chodit jako samoplátkyně. Babička měla první nález v šestnácti a druhý v šedesáti.

0/0
20.1.2016 16:39

M74a69r63t41i12n95a 68V41a75n64k92o25v47á 4527513442412

?

0/0
23.1.2016 9:55

H44a97n54k22a 94C10h46e32n 7427299255855

VVV

+2/0
20.1.2016 8:07







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.