Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tušila jsem, že mám rakovinu. Lékaři to odhalili až po devíti měsících

Žila jsem celkem pěkný, normální život, vdaná ženská s třemi dětmi. Vše se změnilo, když jsem si nahmatala oteklou žlázu v prsu. Než lékaři odhalili rakovinu prsu, trvalo to 9 měsíců. Čtenářka Naděžda napsala další díl našeho seriálu Můj boj s nemocí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R21a56d50e75k 53Š58a51r12l69á32k 6321899780506

Mojí babičce také půl roku léčili žaludeční vřed místo rakoviny...nikomu nepřišlo divný, že vřed nemizí.

+1/0
21.1.2016 14:14

L52u13d60ě26k 48Š41i29š31á46k 3277108939924

Tak paní přeji hlavně hodně zdraví. Ale jako daňový poplatník se ptám kde je kontrolní orgán, který by měl zjistit, zda-li nejde o pochybení lékařů a kdyby se na tuto nemoc přišlo dříve, tak by nás léčba stala méně a paní samozřejmě tolik netrpela. Pokud k pochybení došlo ať utrpení pacienta finančně ocení soudni znalec a ať vyčísli vicenaklady na léčbu a ty společně dají k úhradě zařízení které paní za navštívila. Není možné, aby kdokoliv beztrestně odflakl práci a ostatní na to doplatili!

+2/0
20.1.2016 22:10

P54a71v56e14l 31V66ě12t86r56o48v75e41c 6686198952151

Důležitá je včasná diagnostika. Mezi jednotlivými zařízeními i lékaři jsou propastné rozdíly (pro zjednodušení Sova i Cvach). Důležité věci bych si nechal zjistit od kapacity a klidně bych "ztratil" den cestou za znalým lékařem...

+6/0
20.1.2016 14:03


D87u54š91a39n 54V81a31c51í73n51e94k 8537883199332

Opravdu je skinhead zakázané slovo, že je v článku pani označena potomstvem za holohlavého anarchistu ? Zdravotnictví je podfinancováno a nadšení zdravotníků tím úpadá. Z průměrných jsou rázem kapacity, které je těžké nahradit. Važme si těch mála vyjímek.

+1/−6
20.1.2016 13:52

Š74á59r65k95a 40Č23e27c11h33o76v63á 8948646845835

Odkud víte, že to je označení tisku či zda tak děti mamince skutečně neříkaly ?

0/0
21.1.2016 8:45

M78a32r33i25a58n71a 18K64r48á71s49n14á 7400787707571

Je moc dobře, že jste to zvládla i přes ty všechny překážky. Já mám opačnou zkušenost. Po dlouhém přemlouvání mé gynekoložky jsem šla na mamograf. Při vyhodnocování snímku mi lékařka natvrdo řekla: něco tam máte, to bude maligní, uděláme biopsii. přijďte zítra. Na mou námitku, že zítra fakt nemůžu, mě sprdla na dvě doby:-P, no nakonec jsme se dohodly na jiném termínu, biopsie byla provedena a teď 14 dní čekání na výsledek. Zkrátím to, maligní to nebylo, ale ty dva týdny - to bylo peklo. Takže postup bleskový, ale přístup té lékařky (v akreditovaném centru) - děs běs. Tohle již nikdy více.

Vám držím palce, ať už jste pořád zdraváR^

0/0
20.1.2016 13:44

K96a47t25e10ř81i13n22a 64S90e69d52l67á61č90k86o66v65á 3883718726300

Víte, to máte těžký. Předpokládám, že nález byl vyhodnocen při vyšetření dle BI-RADS. Z čehož kategorie 4 "podezřelý nález - pravděpodobnost malignity střední až vysoká" a 5 je "pravděpodobně maligní". Pokud lékařka vyhodnotila nález jako BI-RADS 4 nebo 5, tak se domnívala, že je to prostě tak, proto tak spěchala na tu biopsii. Nález někdy na pohled může vypadat typicky pro něco maligního a až biopsií se zjistí, že tomu tak není. Stejně jako tomu může být obráceně. Každopádně své podezření pacientce sdělit musí. Otázka je jak, to každopádně.

+3/0
20.1.2016 16:04

L73e60n60k65a 93B27a33r90á19k86o31v61á 1286654574483

Gratuluji k vyléčení a hlavně k rodinnému zázemí, které máte. Rakovina si nevybírá, ale Vy jste si za manžela vybrala úžasného chlapa:-). Přeji hodně síly a krásných společných let:-).

+14/0
20.1.2016 12:42

P83a11v75e19l 67V33ě88t29r50o12v57e84c 6826488502171

Manžela má asi úžasného, lékaře rozhodně ne...

+1/0
20.1.2016 16:33

J97i37ř33í 85H63o44r87á84k 6884734813816

Jo, není nad české zdravotnictví "zadarmo" ! - Manželka kdysi "cosi" měla na plicích, u nás v Ostravě byla dvakrát pro jistotu na rentgenu, nikdy jí tam nic nenašli. Ani stíneček ... ! Pak přijela do Číny (ano, do té "zaostalé" a dodnes často ještě vysmívané Číny), a světe div se, našli ! A ten nález přesně odpovídal tomu co tam kdysi bylo a bylo diagnostikováno (nikoli ovšem tím naším českým zdravotnictvím světové úrovně a k tomu "zadarmo") jako podezření na TBC které je třeba sledovat.

No naštěstí se z toho TBC nevyvinulo. Ale na české zdravotnictví se nespoléhejte! - A pozdravujte, Paroubka, Sobotku, Haška, ... a další mudrlanty, kteří jen oblbují voliče aby získali hlasy. Ani vás pořádně neodsledují ... manželka taky tyhle jejich pokusy od té doby odmítá, zbytečné ozařování rentgenem a skutek utek ... natož aby správně diagnostikovali. (Mimochodem: u ušaře stejná písnička, jen v jiné tónině.)

0/−9
20.1.2016 11:56

J30o16s43e34f 39V27a80l87a 9940623613493

tzv. "primarni komplex" ma na rentgenu relativne hodne lidi. Problem je ve stanoveni postupu. Postup "sledovat" umi naordinovat kazdy Cinan. Nicmene se dlouhodobe potvrdila SPRAVNA diagnoza z Ostravy, ze tam nic nema.......... Cili bych zrovna CZ zdravotnictvi spise pochvalil, nez hanel, ze.......

+9/0
20.1.2016 12:01

H71a40n25k90a 69C47h18e70n 7467249625905

Může se stát. Ale pokud to vezmeme všeobecně, můžu Vás ujistit, že 99 procent Číňanů by dalo nevímco za české zdravotnictví!!! Protože tam pokud těžce onemocníte, tak buď a) máte dobré (a drahé) pojištění a můžete být adekvátně léčen (zdaleka ne každý má pojištění...), b) máte vlastní finance, popř. se složí na léčbu rodina, c) máte prostě smůlu. Fakt nemáte představu, co tady máme. České zdravotnictví, ať je, jaké je, patří k nejlepším na světě a nejenom Číňani nám ho závidí, pokud se o něm něco dozví.

+4/0
20.1.2016 20:40

M42i70l84a49n 23V89o30t93a51v16a 5974446681322

Přesně tak, stále se mluví o včasném vyšetření při podezření, ale množství pochybení je víc než velké. Viz případy GynCentra v Hloubětíně. Čas utíká, situace se zhoršuje a pak vám přesně jinde řeknou při novém vyšetření, že to tam je. A když několik lékařů nezávislých uvidí původní snímky, tak to jednoznačně okamžitě diagnostikují a potvrdí zanedbání. Takže pozdravuji paní Vedralovou ;-€

+8/0
20.1.2016 10:57

T55e64r66e62z21a 45S74u83d24í32k28o95v25á 7508641214455

Váš manžel musí být skutečně úžasný člověk! Hodně štěstí do života a krásná a zdravá vnoučata:-)

+5/0
20.1.2016 10:23

J16o52s52e91f 67V42a41l73a 9150423673963

neexistuje zadne 100% diagnostika, malokdy 90%, diagnostika mammograf+ultrazvuk se povazuje za soucasne maximum, tzn,. nejlepsi kombinaci. Otazkou je, pokud je zasadni nesoulad mezi pocitem pacienta a nalezem, tak nechat jednoduse sporne misto vyjmout a histologicky nechat vysetrit. Ale vzhledem k tomu, ze se to diagnosticke vyjmuti dela v celkove narkoze a z vlastnich zkusenosti ma mala bulka tendenci operaterovi pri pokusu o vyjmuti zmizet ( pacientka si ji nahmata vzdycky podstatne lepe nez lekar....), tak ani to neni 100%. Jinak si prectete o tom, ze existuji nazory o zbytecnosti mammografie, protoze efekt vcasne diagnostiky je u rakoviny prsu prekvapive velmi nizky......

+1/−11
20.1.2016 10:08

J65o42s80e31f 46V91a52l14a 9830123273253

odkazy treba https://www.researchgate.net/post/Mammography_for_breast_cancer_Yes_or_No2

http://breastcancerconsortium.net/mammography-screening-debate-germany/

0/−1
20.1.2016 10:12

K58a56t61e31ř26i74n78a 38S40e69d91l90á26č40k86o32v35á 3873168136170

Dnes se vyjmutí pro diagnostiku prakticky nedělá - provádí se biopsie a až v případě pozitivního výsledku se dál řeší co s nálezem. Biopsie je rychlá, poměrně přesná a neivazivní - otázka pár minut. Opravdu se kvůli podezření neřeže.

+6/0
20.1.2016 10:21

J85o58s89e47f 73V77a58l22a 9170613133343

pokud je to tak jednoduche, proc asi nebyl udelana biopsie ani pri jedne kontrole ? Nebo doslo k tomu, ze ani biopsie neni 100% ? ( 98% uspesnost )

0/−2
20.1.2016 10:33

K36a43t21e80ř19i57n40a 62S38e66d94l50á88č15k16o15v29á 3773958956230

Nic na světě není 100% a medicína není výjimkou. Proč nebyla udělána biopsie je otázka na toho lékaře. Pokud byl přesvědčený, že nález je neškodný nebo nevykazoval známky, že by se mohlo jednat o něco zhoubného, tak biopsii neindikoval. Někdy je nalezen něco, co nevykazuje známky nečeho špatného, proto se se s odstupem 3-6 měsíců provede kontrolní sono (MMG) a pokud se nic nemění, tak se dále kontroluje. Pokud jistota není, provede se biopsie. Vše je o zkušenostech lékaře a možnostech zobrazovacích metod.

+10/0
20.1.2016 10:46

K18a71r97e70l 82N51o95v30o26t33n18y 2871655889960

Uz po tom sonu, nejpozdeji po druhem mamografu, ji meli poslat ne biopsii, to je proste takova vetsi specielni jehla, ktera se vrazi do toho prsu a odebere maly vzorek tkane, ktery se pak vysetri. Spolehlivost diagnozy je v tomhle pripade blizka 100% a na vysledky se ceka nanejvys tyden. Nevim, proc byste chtel hned rezat... Neco si o tom nastudujte.

0/0
20.1.2016 23:10

K74a51t25e40ř75i49n77a 29S62e49d57l68á71č52k91o38v65á 3163218286700

Zajímalo by mě, zda paní byla na těch prvních vyšetřeních v akreditovaném mamacentru. Tam bych totiž předpokládala trochu jiný přístup. I když na druhou stranu těžko hodnotit...aní mamograf, ani sono nejsou 100%, ostatně stejně jako jiné metody či vyšetření. Někdy se stane, že MG je bez nálezu a sono něco najde a obráceně. Proto by se tato vyšetření měla doplňovat. Ale pořád měla štěstí v neštěstí, že se vyšetřovala a řešila to. Sice později, ale přišlo se na to.

+1/0
20.1.2016 9:03

A23n19n36a 15K43i42r22š43o86v61á 9326250195393

Právě v rodině řešíme podobné zanedbání, ale to se bohužel právě stalo v akreditovaném centru. Tam jim v případě mé příbuzné trvala diagnoza 14 měsíců ;-( !! Je na počátku léčení a bude se s tím zdravotnickým zařízením soudit o finanční odškodnění.

+1/0
20.1.2016 9:13

L77u62k64á30š 73K39o52b44l30o34v82s33k76ý 5332933522807

Zdraví nefunguje v binární logice. Má nemoc/nemá nemoc. Žívot člověka nejdřívě nějaký čas varuje, že je potřeba něco změnit. Na to by měl člověk zareagovat pokud možno sám. Lékařská péče je jenom poslední záchranná síť, na kterou je lepší nespoléhat, protože ta je z opravdu hrubého materiálu.

0/−2
20.1.2016 9:34

K54a70t35e61ř41i87n35a 41S17e65d84l75á86č35k52o62v22á 3233748106850

Tak to je smutné :-/ Samozřejmě neznám podrobnosti, ale spolehlivost MMG je kolem 85% a sono je na tom podobně - vzájemně se doplňují. Takže půjde o to, zda mohli postupovat jinak a nebo nález vaší příbuzné nešlo dříve diagnostikovat či potvrdit současnými metodami. Pokud něco opravdu zanedbali, tak je odškodenění na místě.

+1/0
20.1.2016 9:35

A46n88n27a 77K87i11r31š19o64v87á 9486440795763

Všichni nález viděli, viděli, že se tkáň mění, i tak byl závěr, že je to vlastně všechno Ok.

Poté, co příbuzná zvolila jiné doktory, koukali se na ní zkraje divně, že s takovým nálezem klidně žije a nic nekoná.

Je to dost smutné, když si uvědomím, že šla poctivě na preventivní vyšetření na mamograf. To vyšetření, které je tak mediálně propagované. Po té mediální masírce by si i jeden myslel, že narazí na dr., kteří svojí práci rozumí...

+8/0
20.1.2016 10:04

K54a82t76e45ř73i39n88a 65S72e66d68l42á98č39k70o63v19á 3283518946170

Tak to je opravdu špatně :-( Snad to dobře dopadne.

+1/0
20.1.2016 10:16

H80a17n83k52a 86C13h31e51n 7767469405175

:-(

0/0
20.1.2016 9:56

E57v97a 78H45u77r11t69o95v80a 9254606186548

Prozradíte, které centrum to bylo? Osobně by mne to zajímalo.

0/0
20.1.2016 11:52

A12n91n48a 11K78i29r91š84o68v72á 9746920925863

Bylo to v Praze. Kvůli chystanému sporu ale víc neprozradím.....

+2/0
20.1.2016 12:48

E36v67a 24H95u30r38t35o50v41a 9914286416278

Děkuji a chápu.

0/0
20.1.2016 17:12
Foto

B80o97h36u65n56k75a 97J84a20n82č50a97ř26í48k31o87v34á 8130519845

držím palce a gratuluju k manželovi R^

+3/0
20.1.2016 8:42

M23a43r38t65i29n 40S79p28e60v60a55k 4813466114204

Hlavne ze od vsadial pocuvame o vcastnej disgnostike, ked to potom lekar badatelizuje

+16/0
20.1.2016 8:11
Foto

K86r41i17s28t26ý94n11a 25V83a73ň96k13o88v14á 3617160875753

*bagatelizuje

+1/0
20.1.2016 16:40

H56a13n47k68a 70C45h26e95n 7787339595365

Možná pán myslel, že ten lékař je jakože badatel:-P

0/0
20.1.2016 20:42

R67a61d25e37k 44Š56a27r84l35á89k 6211279530906

To jako projíždíte komentáře a opravujete chyby?

0/0
21.1.2016 14:18

J31o37s89e24f 97C53h67l15o88u96b71a 3278700704

Naucte sa aspon slovensky. Pisete jak Madar,hlavne ze mate potrebu sa vyjadrovat k teme o ktorej zjavne nic neviete. Vy vcasTny diagnostik

+1/0
20.1.2016 22:01

Š12á30r25k77a 64Č57e15c45h86o60v68á 8158886125505

Martine Spevaku, že vy jste Maďar ! Musela jsem číst 3x, nežli jsem pochopila, že je to slovensky.

0/0
21.1.2016 8:50

L66u90c30i24e 78L24i87c15h63n35o15v68s62k71á 6279659277848

Zak hlavně, že honi ženy na mamografy...

+16/0
20.1.2016 8:08

J55a82n14a 73B43o61u95l85o85v49á 7380546911641

Protože centra potřebují prachy od pojišťoven.

+5/0
20.1.2016 9:28

K32a15t51e12ř90i56n23a 24S61e51d58l88á51č72k69o94v51á 3303428296450

Podívejte to je odpovědnost každého. Já chodím na sono prsů (protože mi není 40) a platím si ho sama. Připadá mi prostě normální jednou za rok obětovat trochu času a peněz s tím, že kdyby se něco dělo, tak se to objeví relativně včas.

+1/0
20.1.2016 9:38

J92o57s67e28f 92V37a48l76a 9180423503133

urcite to zni chvalyhodne, ale kouknete na mnozstvi studii (dosazitelnych na internetu). Prave u rakoviny prsu a u rakoviny prostaty existuje vazne mineny nazor, ze skody vznikle preventivni cinnosti ( strach, vysetreni, zbytecne odneti prsu nebo prostaty, nasledne psychicke skody) jsou mozna vetsi, nez skody vznikle na zdravi bez aplikace preventivnich programu - tzn jdu k lekari, az kdyz opravdu citim obtize. Bohuzel vyznam operace-odneti prsu/prostaty pro prubeh obou onemocneni neni az tak moc prokazatelny. Ale nehodlam se zaplest do debaty, zda se preventivni programy maji dale nabizet nebo ne. Pouze jedine - je zname ze vsechny preventivni programy jsou pro zdravotnictvi ekonomickou katastrofou, z 1 CZK investovane do preventivniho programu se vrati zhruba 21 haleru v podobe uspesne lecby.

0/0
20.1.2016 10:26

K98a49t21e23ř24i92n98a 69S89e21d91l12á17č43k22o78v43á 3133718316450

Chcete mi říct, že někomu odoperují prso, aniž by nález v něm potvrzený biopsií byl benigní, ano? U prostaty je to něco jiného - nádory prostaty jsou obvykle velmi pomalu rostoucí a někdy je skutečně možné nádor pouze sledovat (u starých mužů apod.) a až v případě, že aktivita nádoru stoupá, léčí se. Ale u prsů žádné sledování zhoubného ložiska nelze. To musí pryč okamžitě, když se prokáže, že nález je maligní.

Studie na internetu a informace typu "je známo, ví se" je potřeba pečlivě selektovat, protože jako najdete na netu spoustu pravdivých studií či článků, tak tam najdete spoustu blbostí a nesmyslů či zkreslených infomací.

+1/0
20.1.2016 10:54

J27o38s57e83f 83V97a28l74a 9470523193183

Cochran a The Lancet patri mezi odbornou spicku v medicine. Ty zpravy jsou ale stare ( 2000) Zkuste si ale precist druhou mnou uvedenou zpravu (2014) o Nemecku. Jedine, co je zatim jasne, je, ze relevatni celonemecka data o prezivani pri rakovine prsu budou k dispozici nejprve 2021-2022. To, co tvrdite ve Vasem prvnim odstavci, je sice "vseobecne znama vec", ale presne jak tvrdite nize, pro toto Vase tvrzeni zatim neexistuji zadna potvrzujici dlouhodoba data. Podezreni na "overtreatment" zatim nikdo nevyvratil

+2/0
20.1.2016 11:06

J84o52s33e58f 81V37a36l43a 9590553803653

P.S. problem je presne ve stanoveni a-benignity a b-malignity. Protoze se nejedna o binarni soustavu ano-ne, ale o "analogni" rozptyl nalezu od naproste benignity k naproste malignite. A tady jde o nalezy, ktere by se daly nazvat jako "hypomaligni" a ktere jsou tim castejsi, cim vice screeningovych vysetreni se provede

0/0
20.1.2016 11:12
Foto

K64r20i58s24t68ý43n15a 69V28a67ň80k20o62v38á 3397940795933

Taky začnu chodit jako samoplátkyně. Babička měla první nález v šestnácti a druhý v šedesáti.

0/0
20.1.2016 16:39

M52a67r81t93i32n89a 88V30a60n74k45o87v84á 4717573912292

?

0/0
23.1.2016 9:55

H72a48n14k15a 13C47h48e89n 7267719225945

VVV

+2/0
20.1.2016 8:07



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.