Největší stres mám proto, že nestíhám dodržovat ty protistrestový poučky.

Přesně, to je často ten největší problém protistresových příruček.

Moc se mi líbí, jak tady spousta lidí vede chytré řeči o tom, jak se článkem objevuje Amerika, a většina z nich jedním dechem dodává, že skoro vše z uvedeného, co jim zřejmě škodí, dělají... Toho másla na hlavě... Opakování je matka moudrosti, takže možná jednou zmoudří. A dokud ne, budou se psát takovéto edukační články.

Zmoudřet můžete - ale jediná věc z uvedených, které můžete celkem snadno ovlivnit, je ten cukr.

Jasně že každý ví, že by se mu celkově lépe žilo, kdyby měl méně stresu, více spánku a přátel a kolem sebe čistý vzduch. Nicméně toto všechno dosáhnout pro většinu lidí znamená totálně překopat svůj život.

Doteď jsem myslela, že když má člověk chřipku má být doma. A ono ne, je potřeba jít mezi lidi

Vskutku svérázná "logika"

spíš by místo těhle blábolů měl někdo vymyslet lék na kocovinu..

dle Mötley Crüe je to prosté: "abys měl kocovinu, musíš přestat pít..."

Tomu tedy říkám překvapivé věci...

Bez urážky ale tohle je hodně primitivní článek.Co je jako na tom překvapujicího?!Zmíněné věci zná i malé dítě.No jestli za takovou s prominutím slátaninu dostane autorka honorář tak je mi opravdu blivno.

Kdyby si naší předci mohli vybrat, jestli budou párkrát do roka nachlazení, mít nadváhu a stres jenom z práce, nebo se dožijí maximálně 60 let a přežijí polovinu potomků tak by určitě neváhali. 

Autorka článku by si měla nastudovat, co představuje hodnověrný zdroj. Jaký je přínos odkazování na článek na Daily Health Post, zejména, když tento neuvádí zdroj? No, vlastně odkazuje pod článkem na PreventDisease.com, který ovšem opět necituje konkrétní vědecký zdroj a už se mi nechce procházet, jestli v něčem, co odkazuje, najdu odkaz na zdroj toho konkrétního tvrzení...

Virózy, rýmu a kašel nemám téměř nikdy, rozhodně ne každou zimu, přitom podle článku dělám prakticky všechno špatně...

Tak to jsem tedy opravdu děsně překvapený